Propaganda de la guerra contra las drogas (2025)

Grupos odiados

"Detectivestephen Stone, testificó durante el juicio que creía que era el tipo de concierto el que atraería el tráfico de drogas." Hay ciertos grupos conocidos como góticos que asisten a estos eventos y que se han hecho un nombre para sí mismos para ser contra las leyes de la sociedad ".¹

Los propagicionistas de una manera que viliplidan las drogas y sus usuarios es asociarlos con grupos dentro de la sociedad que son odiadas.²Los usuarios de drogas de WarriorsLink de drogas con aquellos que ya están odiados, con la esperanza de que los atributos negativos establecidos en la mente de las personas con respecto al subgrupo reproducido puedan transferirse a las drogas prohibidas y sus usuarios.Esta es la técnica de propaganda deinjuriasy la técnica detransferiren acción.³Como veremos, el propagandista hace que estas asociaciones funcionen en cualquier dirección: el grupo odiado es malo porque consumen el medicamento;O, por el contrario, la droga es malvada porque es tomada por un grupo odiado.

La asociación de drogas particular con grupos minoritarios odiados y enemigos extranjeros tiene una larga y colorida historia en los Estados Unidos.The association ofopium with the Chinese, of cocaine with Blacks, of alcohol withurban Catholic immigrants, of heroin with urban immigrants, ofLatinos with marihuana, the claim that a myriad of foreign enemieswere using these drugs against the U.S., and the image of drugcrazed bohemians such as Ludlow, Baudelaire, and DeQuincy all wereintegral to the propaganda that generated theProhibicionistas sobre cada una de estas drogas.⁴

Usuarios de drogas

La retórica de Prohibition fomenta el odio para los usuarios de drogas, simplemente porque son usuarios de AredRug.Por ejemplo, un editor compartió su consternación de que los drogatos no estaban lo suficientemente odiados en su comunidad."Uno podría expectar una sociedad respetuosa y decente de la ley, como se encuentra en la costa de Groold, reaccionar con la indignación por este veneno filtrante a su alrededor, pero hay signos de aceptación ... incluso aprobación ...⁵

Un escritor habló de los odiantes usuarios de drogas: "Los drogadictos que no tienen respeto la vida forjada ... Los drogadictos que cuidan más por las drogas que la vida humana ... que las drogas que pueden ver un asesinato tienen lugar y lo atacan casualmente durante meses".⁶Hay una organización que promueve abiertamente a los usuarios de drogas esterilizantes.⁷El fundador del grupo tiene un nombre que llama a los hijos de los usuarios de drogas. "Es la verdad. No solo tienen uno y dos bebés; tienen camadas".⁸Declaró un senador estatal: "Lo que estamos tratando de decir a los involucrados con drogas ilegales es que este no es un lugar para usted. Ve en otro lugar".⁹La política de drogas observó que los usuarios de drogas parecen ser tratados a los astratadores: "Las personas que no están familiarizadas con la historia del control de drogas ... pueden temer que la tendencia significa que los usuarios de clase media [drogas] de adopción de valores de los grupos marginales. Tales usuarios se conviertencon su insolencia ".¹⁰

Los guerreros de las drogas como William Bennett nos aseguran que "la lucha contra el consumo de drogas" (es decir, la lucha contra los usuarios de drogas) es un objetivo tan importante que todos los medios para este fin, especialmente los medios que involucran la recubrimiento, debe ser retenido por el gobierno.¹¹Gran parte de la propaganda dirigida contra los usuarios de drogas parece tener coerción orforce como objetivo.Porque, el ex drogadicto, el zar Bennett, nos dice, de "thedangers del consumo de drogas", debemos permitir que el gobierno "ayude" a usar "el sistema de justicia penal" que "puede acelerar el consumo de drogas por personas que temen ser arrestadas ... también ayuda a través de la coerción".¹²

Joseph CalifanoJr., Quien dirige el Centro Nacional sobre Adicción y Abusada de la Universidad de Columbia de Columbia de acuerdo con Bennett: "Trabajos de tratamiento coercirdo".¿Por qué Califano dice esto?Porque los maestros lo dicen: "Muchos fiscales ... La creación de creación en el temor a ir a prisión a menudo es más efectivo que el tratamiento puramente voluntario".¹³

El clero, también, está listo para ayudar a dedicar al usuario del medicamento.En una reunión de acoalición de clérigos y ejecutores de drogas gubernamentales, un pastor admitió que la coalición acordó que el clero identificaría las autoridades de los usuarios de drogas.Decryando la exposición de la reunión, una carta de The Pastor declaró que, aunque era cierto ", se le pedirá al clero para ayudar a identificar a los" usuarios de drogas en sus congregaciones y se le enseñó a "cómo reconocer a los usuarios", esto era simplemente para mejorar el cuidado de las familias.¹⁴Otro pastor explicó que "la salud de los usuarios de drogas y la capacidad de trabajar disminuye rápidamente. Se estima que el usuario de los medicamentos no puede dar a la sociedad más de uno o dos años de trabajo antes de convertirse en un dron".¹⁵Los usuarios de drogas, la propaganda de la prohibición declara que son un grupo inútil y peligroso.

Un funcionario del Comité de Bloque de Vecindario Decretó la existencia de drogadictos en su área, culpándolos por el crimen."Las drogas son el problema número 1 en Georgetown hoy. Los usuarios de drogas están apuntando a las casas de las personas de la selección y robando todo lo que tienen. Existe la norástica que estas personas tienen que sufrir".¹⁶Informar sobre "Nuevos poderes policiales para controlar a los usuarios de drogas", un documento describió la situación."Los nuevos poderes que permiten a la policía retirar a los usuarios de los lugares públicos de los lugares públicos", de modo que "la policía se lidiará con personas afectadas por las drogas ... al eliminarlos de las áreas públicas", posiblemente a un "centro de tratamiento del centro de salud".¹⁷No se especificaron los tipos de drogas cubiertas por esta ley.

La policía disfruta de las generaciones de Broads en su lucha contra los usuarios de drogas.En una incursión en un total de torres, "la policía rompió los muebles, golpeó los agujeros en los muros, destruyó fotos familiares, se rasgó puertas de gabinete, corteses, espejos rotos, inodoros martillados para fragmentos de porcelana, ropa de colorado con blanqueador y refrigeradores de color blanqueador.'Rollin' 30 mueren '.Docenas de residentes de los apartamentos y el vecindario circundante fueron humillados o golpeados, pero ninguno fue acusado con un crimen.¹⁸En la estación de policía "Los oficiales les ordenaron silbar el tema del espectáculo de Andy Griffith".¹⁹La incursión en todo el vecindario "anotó menos de seis onzas de marihuana y menos de una onza de cocaína".²⁰

Cumpliendo (que es decir, intencionalmente confuso) todas y cada una de las sustancias, desde crackto heroína hasta marihuana con "drogas", y combinando todas las drogas, desde un crack de crack en el banquero de Wall Street que disfrutan de una droga de la droga de la droga de marihuana.Por lo tanto, "heroína" y "marihuana" son "malas" porque son ilegales;Todos son "drogas". Un usuario de marihuana es poco diferente a un adicto a la heroína, los drogadictos nos dicen, porque todos son "usuarios" y "dopers", ¿no?No hay diferencia entre "drogas duras" y "drogas blandas", dice la policía.²¹Un laboratorio de metanfetamina y una planta de marihuana en el armario de "Operaciones de fabricación de drogas".La propaganda de la prohibición a menudo deja deja distinciones tan pequeñas para vilipendiar al grupo odiado.

"Usuarios Arelosers" fue un eslogan de propaganda de los 80;Los usuarios, simplemente porque los usuarios son, por lo tanto, dignos de nuestro odio.Jugando sobre el tema de "usuarios de perdedores", un fiscal general estatal presentó una serie de vallas publicitarias que lee, "Bienvenido a Loserville. Población: You", con un adolescente fumador.²²"El drogadicto de mentalidad débil que está tratando de hacer que uses drogas desean compañía porque la miseria ama a la compañía".²³Un escritor reveló.Todos los usuarios de cualquier droga son retratados como débiles, enfermos y enredados del tratamiento.Sobre todo, los usuarios deben ser "ayudados" con prisión y fuerza.En el espacio editorial, un documento le dio un funcionario de un gobierno, instó a un mayor odio a los usuarios de drogas, solicitando que las distinciones se eliminen entre los usuarios de drogas y los ventas de ventas: "Debemos librarnos de la noción de que un usuario de drogas es un carácter más noble que un proveedor o empujador de drogas. En la cárcel, como en la sociedad, todos son primos primeros".²⁴

Observado de Onehistorian: "Se produjo un cambio dramático en la década de 1980. Por la primera vez, todos los usuarios de drogas fueron atacados por su droga USEALONE, no porque fueran miembros de algún grupo odiado por otra temporada".²⁵La guerra retórica y real de los usuarios de fortuos se intensificó en la década de 1980, y esto resultó ser una bendición para las agencias de aplicación de la ley y los militares tradicionales de guerra en frío."A medida que la amenaza percibida del comunismo disminuía, el presidente bombeó la amenaza percibida de los usuarios de drogas para justificar las acciones gubernamentales autoritarias que antes habían sido obligadas como una respuesta a la amenaza comunista ...Meritada supresión ".²⁶

Usuarios de marihuana

Usuarios de Marijuanacome en línea para una demonización especial.Este es un tema clásico de los prohibicionistas.Como se resumió la Comisión Nacional de Marihuana y el abuso de drogas de Nixon en 1972, "implícito en este punto de vista está el consumo de que una persona joven que usa la marihuana a pesar de que no se puede esperar que asuma un rol de adulto individual y socialmente responsable.Un estilo de vida juvenil alternativo se extiende a la droga misma ".²⁷En otras palabras, la marihuana es frecuentemente un símbolo de rebelión contra la cultura tradicional (especialmente en los Estados Unidos y el Reino Unido).Aquellos que desean la cultura tradicional de Toassert ("valores tradicionales", "Valores familiares", etc.) lo hacen al parecer 'tomar una posición' contra los usuarios de la marihuana."La ausencia de daño físico por fumar en el punto de vista ha requerido que toda la fuerza punitiva sea creada por el gobierno. El castigo para la marihuana [usuarios] es, por lo tanto, la gran frontera del autoritarismo".²⁸Prohibicionistas concentrados en los usuarios de marihuana para compensar la falta de atributos sobresalientes asociados con muchos usuarios de marihuana.La mayoría de los distintos que usan marihuana lo hacen de manera responsable, manteniendo trabajos, construyendo familias, al igual que los usuarios de drogas legales (como el tabaco) viven normalmente.Las pruebas químicas sensibles sobre fluidos corporales no se pueden distinguir a los usuarios de marihuana de los no usuarios.

Los prohibicionistas crean por la falta de rasgos negativos obvios al desatar el abarrojo de la vilificación en el usuario de la marihuana, intentando jugar asociaciones negativas que el propagandista puede hacer palo.Forexample, un editor de un prominente periódico de California describió a los usuarios de Marijuana como "acurrucados en una pelota catatónica paranoica", "Potheads", "cojo-o", "las clases de dudos", "practicantes de la política de impulsos de base", "activistas de dope", "abogan a los abogados y" y "quemados sobrantes".²⁹Para asegurar que el mensaje de que los usuarios de marihuana son odiados no se olvidaron, el editor repitió la afirmación: "Los fumadores de marihuana son perdedores cojos".³⁰Dijo un burócrata de la ley, con respecto a las leyes que protegen a los pacientes con marihuana de arresto: "No queremos un montón de cabezas que nos enseñen".³¹

Una serie de historias en la prensa británica contó los peligros de la marihuana.Un estudio informado "descubrió que el 15% de los usuarios identificaron síntomas psicóticos o sentimientos previos de persecución. Otros informes sugirieron que la droga podría inducir psicosis en personas sin antecedentes de mentalidad severa".³²"Si existe un deterioro cognitivo permanente en usuarios pesados ​​a largo plazo no está claro".³³Dijo un investigador, preocupado por los efectos de la marihuana en "usuarios severos".Afortunadamente, una empresa sueca afirmó que los usuarios de lamarijuana podrían curarse en un nuevo "acupunturetrato láser para los usuarios de cannabis ... Toda la investigación indica que esto será una cura para el cannabis", y "eliminará el cannabis de la ecuación".³⁴

Intentar beber o comportamiento ebrio con los usuarios de marihuana es un tacto acomí.El clásico de la década de 1930 "Reefer Madness" mostró a las personas que se tambalculan y se tambalean como si estuvieran borrachas, aunque la marihuana no tiene efecto en las personas.Con respecto a los vacacionistas en una estación de esquí local, un portavoz del Departamento de Policía declaró "cero tolerancia sobre drogas y drogas" para "personas que beben o fuman en la montaña".³⁵Haciendo hincapié en tales asociaciones, se considere astuta, especialmente en una nación donde un medallista de snowboard reciente, admitió públicamente que el uso de marihuana era agradable y útil para él.³⁶"En la prohibición de la marihuana, la ausencia de daños personales o sociales de la droga ha requerido los altos niveles de propaganda de odio de drogas genera administrativamente.³⁷

Con respecto a la Vilificación MassVilificación de los usuarios de marihuana, un estudiante de propaganda notó que a menudo un mito simple y bien repetido servirá."Las asociaciones se basan en tácticas de miedo y, a menudo, muy exageradas. Un ejemplo ... es el de un anuncio impreso que mostró un preadolescente en un chaqueta de mezclilla, el titular de lo que está pasando no es una fase, es una semana una semana '. La copia de anuncios alerta a los padres sobre los peligros de la gran cantidad de la información de los 10 años.(algunos dirían que la propaganda).³⁸

Delincuentes de drogas

Un método típico que describe a los usuarios de drogas es llamarlos "delincuentes de drogas" o "delincuentes de drogas", frases calculadas para contrarrestar la observación de que el uso de drogas es un crimen sin víctimas.Al llamar a los drogadictos "delincuentes", la implicación es que hay víctimas identificables en contra de las cuales un usuario de drogasofender, así como para un robo o violación.Dichos nombres están diseñados para difuminar la edición, también, entre un usuario y un vendedor de drogas."Aletter, del jefe de la Asociación de Fiscales de Distrito del Estado, las 'preocupaciones graves' entre los fiscales sobre los posibles cambios en las pautas de sentencia de delincuentes de los indárgotes".³⁹Un periódico informó que "los fiscales sostienen que los vínculos entre la drogadicción y la violencia son fuertes y que eliminar a los delincuentes de drogas crean las calles más seguros".⁴⁰Combinando el uso de hurto y drug, afirmó un fiscal: "Los delincuentes de drogas roban. No solo venden drogas. El delito puede ser robo, falsificación".⁴¹Otro fiscal defendió largos períodos de prisión, afirmando: "La mayoría de los delincuentes de drogas están en prisión hoy no porque posean una pequeña cantidad de drogas".⁴²Un periódico explicó que las nuevas leyes habían sido creadas para "bloquear a los delincuentes de drogas".⁴³El epíteto del "delincuente de los medicamentos" puede ser una técnica efectiva para la pintura como "empujadores" a quienes simplemente poseen orconsumir un medicamento prohibido, sin (técnicamente) tener que hacer que esta instrucción sea una acusación directa.Por ejemplo, un documento describió las acciones de un escuadrón de drogas como enviando "una carta a TheatorDorney de un delincuente de drogas que solicitaba un pago de $ 63,000. Si el oficial se negaba a pagar el dinero, la carta prometió que su hogar sería entregado al gobierno federal por pérdida".⁴⁴

Se utiliza una técnica conconfloraria similar en la frase "traficantes de drogas", que también intenta asociar el uso de drogas con la venta de drogas."El esfuerzo de los 80 oficiales de policía de todo el condado de Porter fue necesario y envió una fuerte señal de los distribuidores y usuarios de los que se"⁴⁵Un editor declarado.Apaper advirtió: "A pesar de esos riesgos, la probabilidad de metanfetamina y la calidad altamente adictiva continúan aumentando su popularidad entre los distribuidores y los usuarios".⁴⁶"[Queremos señalar que no vamos a tolerar el consumo y distribución de drogas en nuestras comunidades".⁴⁷Un hombre de Policespokes informó un periódico local.En una aplicación inteligente de esta técnica, otro periódico creó una encuesta que agrupó "distribuidores y usuarios" en una sola categoría: "La encuesta de thebulletin reveló que las personas querían medidas más difíciles contra los concesionarios y usuarios de drip".⁴⁸Argumentando a favor de los hostigamientos, un político declaró: "Las familias y los vecinos están bajo el asedio de traficantes de drogas y usuarios que familias y futuros".⁴⁹

Proveedores de drogas

Un grupo frecuentemente atacado para el odio es cualquiera que venda drogas: un llamado "empujador" o "distribuidor".Para el ciudadano debidamente socializado, las palabras de palabras expresan su odio y rabia sobre la existencia de "thedealer"."Aquellos que están involucrados en el tráfico de drogas representantes de la sociedad más bajas de la sociedad", enfatizó un agente de vigilancia.⁵⁰

Se dice que aquellos que venden drogas ilícitas que son "los parias, los titulares y los distribuidores que están dictados por la codicia y actúan sin conocimiento. No respetan a nadie, ni siquiera a sus víctimas principales: theaddicts. Viven por la espada y asesinarían a cualquiera que se ponga en el camino".⁵¹"Más del 30 por ciento de los residentes de la TECHIDAD han sido abordados por los empujadores de drogas"⁵²Un papel informó sin aliento."La raíz del problema son los concesionarios, debes enrollarlos como una prioridad".⁵³Un político declaró, al argumentar un mayor número de policías.

Se dice que los vendedores de drogas son personas depravadas que merecen un castigo adicional."No podemos vivir con un sistema que elimine las manos de los fiscales para enviar a los traficantes de drogas depredadoras a la prisión".⁵⁴gritó un fiscal, defendiendo largas condenas de prisión por poseer pequeñas cantidades de drogas prohibidas.Un periódico de Louisiana, que denunció la "puerta giratoria" de la prisión, sugirió que se negara que los ciudadanos acusados ​​de vender drogas."Si los drogadictos saben que simplemente se unirán en su propio reconocimiento en unos pocos días o quizás semanas de su arresto, ¿por qué piensan en cambiar los estilos de vida?"⁵⁵OneEditorial afirmó esto sobre el grupo odiado: "Los StreetDealers, los Drug Cooks y los corredores interestatales que venden desde las botas de sus autos tienden a no hablar con sus jóvenes clientes sobre las disposiciones, sobre las mentes revueltas, sobre el robo a mano armada, sobre FamilyHeart Break⁵⁶

Un periodista advirtió que los concesionarios exponen a los niños a riesgos incalculables: "También son a menudo los hogares de los niños pequeños".⁵⁷Unero de políticas advirtió sobre la actitud de los concesionarios hacia los niños como justificación para las redadas: "Los niños parecen interponerse en el camino para los drogadictos ... esa fue nuestra urgencia en esta última situación, porque era un niño allí".⁵⁸Otro artículo obtuvo de los concesionarios como depredadores sexuales que corrompen niños: "La persona que proporciona las drogas puede decir, bueno, si no tiene ningún dinero, ¿qué tal un poco de favor sexual? Para Jenn, era solo una cuestión de subir al automóvil una vez con un traficante de drogas".⁵⁹Un político sugirió un proyecto de ley "para una sentencia de muerte de 30 días a cualquier persona que vendiera drogas ... La gente habla de una guerra contra las drogas", se quejó, argumentando que los vendedores de drogas no fueron tratados duramente."No sentenciamos a la muerte a las personas que envenenan nuestros modificadores".⁶⁰

Haciéndose eco de un Theme de Libel de Blood, un superintendente de policía elogió nuevas leyes que permitan que la policía tome dinero y propiedades de los ciudadanos que onacusan solo."Los traficantes de drogas son ascensores de sangre que se aprovechan de la vulnerabilidad de los demás, por lo que ahora vamos a quitarles el dinero de la sangre".⁶¹La liberación de la prensa de la policía se dedicó a los ciudadanos a denunciar un mayor número de otros "chancros de sangre" (presumiblemente cargados) de la policía.(Compare que con estas imágenes de otro grupo odiado: "Un chupador de sangre que se alimenta de las desgracias de otras personas. Beben la sangre de los pueblos indígenas del estado; están destruyendo la y lagricultura de la industria".⁶²Las personas apuntadas al odio en ese artículo periodístico de 1999 son chivos expiatorios familiares, a saber, los judíos).

La vinculación de "thejew" con "el concesionario" es una combinación más poderosa de dos grupos odiados.A principios del siglo XX, el New York Times, articuló a la cocaína: "Hay pocas dudas de que todos los judíos en el sur llevan las cosas".⁶³"Los judíos jasídicos usados ​​como mulas de drogas"⁶⁴, lanzó uno.En otro incidente, se descubrió que un vendedor de drogas era un rabino: "Fried, un hombre de 52 años ... las delgadas cuerdas blancas de un tallit colgando más allá del borde de su traje de rayas gris".⁶⁵El rabino explicó que sus ventas eran para la marihuana medicinal y no con fines de lucro, el juez se burló del rabino y ridiculizó al hombre judío, diciendo que debía haber sido "un hombre de badbusiness"⁶⁶no haber beneficiado de vendermarijuana.Otro titular más, este de un artículo en Unitedkingdom: "Los judíos ortodoxos usados ​​como correos de drogas".Thearticle describió "un anillo de drogas internacional que usó a los judíos ortodoxos como correos ... explotando su reconocimiento y su atuendo tradicional para llevar tabletas de éxtasis pasadas por las costumbres pasadas".⁶⁷Con respecto a los arrestos, una línea de cabeza de periódico de Seattle, "judíos jasídicos utilizados en el esquema de mensajería de drogas", dijo en el "anillo de drogas internacional que usaba judíos jasídicos de conservación como correos ....⁶⁸(El pueblo judío se llevó a programas de tratamiento basado en la fe que "naturalmente" fomentan "la enseñanza de los christianos", el presidente de un programa de tratamiento de drogas notificado, se convertiría al cristianismo; su tratamiento se convirtió en el cual se podía hacer "judíos completos" al aceptar a Jesús.⁶⁹La alternativa a completar con éxito el tratamiento es un largo plazo de prisión).

Richard Nixon, 1971: "Sabes, es algo divertido, cada uno de los bastardos que están fuera de la legalización de la marihuana es judía".⁷⁰

Al igual que con la nazirhetórica que vilipendió a la gente judía, también lo hacen los prohibicionistas que retratan a los traficantes como una alimentación: "Los traficantes de drogas endurecidos ... pueden ser aspersistentes como cucarachas; infestarán un área y permanecerán sin serlo. Si no se mantiene la vigilancia, regresarán, los dominios en mayor número".⁷¹Las drogas arrancan "Thehuman Fabric of Our Society", anunció un editorial titulado "Exterminando las alimañas de drogas del lugar que llamamos hogar". Los "traficantes de drogas son como cucarachas: encender la luz, y simplemente dispersan", declaró el editor.⁷²

Citando a la policía, Apaper declaró que los traficantes estaban mezclando heroína en sus colabas de cocaína."La heroína se encuentra entre los narcóticos más adictivos de los narcóticos y la policía está preocupada por la que algunos distribuidores pueden estar mezclándolo con un esfuerzo por enganchar a ciertos usuarios".⁷³El oficial de la anarcótica explicó que las condenas eran formadoras formadoras que no deberían evitar el castigo, cuando la acusación involucra drogas."Pero a veces es imposible obtener aconvicción en un caso de drogas, dijo Smith del KBI." No veo por qué los traficantes de drogas conservarían su dinero si son arreconados o no ", argumentando en contra de los cambios en la ley que requerirían condenas antes de castigar a los acusados.⁷⁴Otro artículo pidió un "Round Up" especial de los de los que los distribuidores, los concesionarios, los fabricantes y los teorganizadores y los arrojan a la cárcel ".⁷⁵"Leeiacocca tuvo la idea correcta en su autobiografía cuando sugirió que una segunda condena por vender narcóticos debería ser una sentencia de muerte outomática, sin apelación", dijo un escritor, instando a ejecuciones sumarias para los miembros de este grupo odiado.⁷⁶"China está ejecutando traficantes de drogas todas las semanas",⁷⁷Otro periódico recordó a los lectores.

Dado que los "traficantes" de drogas están tan representados, ¿cómo podría alguien posiblemente objeto debería ser políticos en las naciones aparentemente democráticas llamar vigilancia policial forpecial para los "traficantes" de por vida?En lo que se describió como "una nueva arma en la batalla contra los realistas", un político ensalzó un sistema de currículumsurveillance propuesto para ser (primero) utilizado en los "distribuidores": "crear un registro de traficantes de drogas duras, dar a los tribunales la poder a la orden de que alguien que salga de la prisión que cree que se trata de un trato, el trato se puede poner en el registro".está en aviso ", dijo Tony Blair.⁷⁸

Muchos creen que los concesionarios de drip en realidad deben vender drogas para que se les cobre como distribuidor. Sin embargo, según la ley actual de los Estados Unidos, cada usuario de cualquier droga ilegal puede ser un distribuidor.Esto permite que los fiscales impongan la prisión y las percepciones vendidas como la solicitud a los traficantes de drogas, a los usuarios de drogas."Ahora se supone que el comprador [un comprador sabe que el vendedor es un concesionario, y puede acusarse de conspiración para todas las drogas vendidas por ese concesionario, y estar sujeto a las mismas sanciones".⁷⁹

Meth Cooks

"Su biceps de la izquierda, grabado con un tatuaje del Grim Reaper agarrando un químico, marca rápidamente a Ron Kuhn como un fabricante de metanfetamina. Kuhnpracted, y perfeccionado, se presumiría: la comida fuera de la ley manejó durante tres años, que trabaja en las 'laboratorias de clandestina' en el condado de Ruralwashington".⁸⁰Muy odiados son los operadores de laboratorio de clandestinemethamphetamine.Se dice que cause ruina al hombre y una lluvia de contaminación sobre la tierra, la "olla de metanfetamina" se desprecia.A menudo se afirma que las ollas de metanfetamina usan lo que Istermed "el método nazi" en la fabricación de su producto ". 'Método nazi' para cocinar a los funcionarios de las preocupaciones de metanfetamina", decía un titular."[D] Los distribuidores de la alfombra no saben lo que reduzcan cuando deciden usar amoníaco anhidro para 'cocinar' metamphetamina. [Un oficial oficial de un dólar en amoníaco.] Usando guantes de goma y gafas de seguridad.humedad en el papel, dejándolo frágil.⁸¹

Se dice que los espantos peligros de los laboratorios de metanfetamina justifican los aumentos presupuestarios para la lucha legal.Los laboratorios de metanfetamina generalmente se describen como fábricas de productos químicos potenciales que requieren protección de "traje espacial" y procedimientos de contención extraordinarios para "descontaminar" de dichos sitios.Al mismo tiempo, irónicamente, se dice que las recetas de metanfetamina involucran artículos de los hogares que se compran y se encuentran legítimamente en muchos hogares para varios usos de todos los días.Aún así, la capacitación y la prensa policial informan el peligro, el potencial mortal para el desastre del laboratorio de "metanfetamina".

"Pero si uno de los hombres adecuados se olvidó de decir 'tenemos un laboratorio nazi aquí', a los compañeros de historias detrás de él, el agente detrás de la mesa reaccionó rápidamente. El método 'Nazi Lab' utiliza metanfetamina de amoníaco anhidro potencialmente letal. '¿Qué es?'Gritó lo suficientemente fuerte para que escuchen las máscaras y los sonidos de la respiración de sus tanques.Él dijo.Las trampas de Booby, explicaron el agente especial Gary Smith, podría colocarse en un laboratorio de metanfetamina para alertar ruidosamente a las cocinas Tolaw.⁸²

Una imagen devastadora está pintada de la miseria causada por el producto alterador de metanfetamina."Si bien los usuarios típicos tienen 30 años y, a menudo, son blancos y económicamente desfavorecidos, los padres deberían ser aconsejados para estar atentos a los signos de abuso de Methamphetamine por parte de sus hijos. Las señales incluyen podridos, las lesiones sobre la piel y las mociones de famosas y jerings por ninguna razón particular y las actividades de los antiguos amigos. Methethets. Methethet es peligrosa y es peligrosa es así, es así, es así, es así, lo es así.⁸³Al atraer más dinero para los agentes de drogas, un agente de drogas pintó una imagen de adire sobre el uso de metanfetaminas: "También incluyó un espectáculo de diapositivas que presentó una fotografía de Dustin Haaland, un niño de Fresno de 4 años golpeado a muerte por su padre que usa metanfetismo.⁸⁴

Tal mortalidad, las autoridades gubernamentales y los expertos nos dicen, es razonable para denunciar a todos sospechosos con la participación de metanfetamina al gobierno."Hagamos nuestro trabajo como ciudadanos para dar propina a la policía de la ley si vemos alguna actividad extraña, especialmente en las rurales, donde la mayoría de las operaciones de cocción de metanfetamina generalmente se descubren. Como comunidad, podemos hacer nuestra parte para eliminar este paisaje antes de que empeore".⁸⁵"Los creadores de metanfetamina y los usuarios se quedan en sus propios círculos, por lo que la policía no ha tenido mucho éxito en reventar los laboratorios de metanfetamina localmente ... [esperanza policial] pidiéndole a las personas que tengan cuidado con las vistas y los olores de la producción de metanfetamina, la gente encenderá a sus vecinos".⁸⁶

Tales medios, ExpertSdeclare, están indudablemente justificados por el resultado final de librar la tierra de un grupo tan terrible."La adicción, el abuso, la degradación ambiental de la enfermedad", son causadas por "Meth'cookers", quienes preparan la droga en laboratorios improvisados ​​de la arrugada de productos químicos fácilmente obtenidos, dejando a los pastos horribles y vidas rotas ".⁸⁷Como siempre, pintar el grupo como envenenadores de niños es útil en el proceso de vilificación."La pareja rompió esa tarde de invierno particular para haber estado cocinando grandes cantidades de la droga barata y máxima adictiva en su sala de tormentas y arrojando los productos tóxicos debajo del set de columpios de sus hijos".⁸⁸

Aunque las autoridades de los funcionarios pelean sus batallas contra este odiado grupo, concedieron que la guerra contra las disprestas ollas de metanfetamina será una guerra."'Desafortunadamente, incluso si tenemos éxito en eso, la adicción a la metanfetamina seguirá siendo un gran problema comunitario,' fretwellsaid. 'Los laboratorios de metanfetamina continuarán cocinando metanfetamina por otros métodos'".⁸⁹

Carteles, Kingpins

Los "perros rey" de drogas son un subgrupo especialmente odiado de vendedores de drogas.Un editor escribió en Kingpins: "Sería ingenuo creer que los traficantes de detención de la tecnología de los conocimientos es la única solución para la cuenta de drogas de la nación o, de manera similar, pensar que arrestar a los ladrones de bancos, los ascensores de los violadores hará que esas actividades delictivas cesen.Dispuesto a exigir las ganancias financieras enormes de sangre forable ".⁹⁰Se dice que los "reys" de las drogas ejecutan vastos "carteles" y se describen como los archirrillados del mundo de las drogas: son malvados de los grupos odiados.Un editorial, que describe un "cartel" como un "sindicato de drogas asesino", contó de los malhumorados, "esta empresa criminal profundamente malvada amenaza vitalinterestos en ambos lados de la frontera entre los Estados Unidos y México," justificando las acciones que se pueden tomar contra los "carteles" porque ", la vida de las narcotrices de las narcotrices de los narcóticos mata alrededor de 52,000américos.Use regularmente drogas ilegales ".⁹¹

Los carteles se llaman "'mafias criminales perniciosas'..⁹²Se dice que los carteles "Wreakhavoc", trayendo "la corrupción y la violencia en una escala descuidada para desafiar el estado de derecho de [un país".⁹³Se dice que los "carteles de drogas viciosos" son una parte integral de "esta plaga asesina".⁹⁴Un escritor declaró que "deshacerse de la sociedad decente de estas alimañas es un paso positivo".⁹⁵Los carteles están asociados con la mano para ser responsables de "gran parte de la violencia y el comercio de drogas" según otro editor.⁹⁶Los poderosos Capitanes de la economía subterránea, "los carteles han construido rutas de distribución establecidas en la costa para otras drogas, como la heroinand cocaína, y han reestructurado el tráfico de drogas norteamericanos en la década de la pasta".⁹⁷

"Los delfines de drogas", gritó el titular del New York Post.Thearticle reveló que "el comercio ilegal de fármacos está reclamando víctimas inocentes: decenas de miles de delfines".Los lindos mamíferos juguetones están siendo asesinados por pandillas latinoamericanas utilizando la industria de la pesca como cobertura para contrabando de cocaína en los Estados Unidos ", afirmó el artículo.⁹⁸La campaña "Droughter Dolphins" es un ejemplo satisfecho de este detento de la droga con el grupo odiado.Las odiadas "narcotraficantes" del "comercio ilegal de fármacos" (y por extensión, los usuarios de drogas) ahora son responsables del asesinato de las adorables hermanas y los hermanos de Flipper.

Comprensiblemente, la Therhetoric, con una amenaza tan grande para la sociedad, "las inteligencia, hasta ahora en su mayoría jugadores marginales en las guerras de drogas, deben alistarse contra" los "imperios de cartel".⁹⁹Asociando los "carteles" con la amenaza comunista de los días de guerra frecuente, advirtió un columnista, "estos, después de todo, son enemigos de seguridad y estabilidad en el hemisferio occidental. En su manera, son tan peligrosos para los espectáculos democráticos y el estado de ley como las insurgencias guerrilleras y los movimientosteristas del pasado.¹⁰⁰

Notado un estudiante de retórica prohibicionista:

La cuestión de si es un "cartel" es engañoso;Incluso los "carteles" abuelos no son carteles.Son más pequeños o intermediarios.El precio es establecido por el gobierno gubernamental y las prioridades de focalización de la aplicación.

Por lo tanto, si te ofrecieras "el cartel de Potomac", estarías más cerca de la palabra correctamente.Entonces, ¿por qué la pregunta de Houston Chron Floattat [llamando a un grupo de guerrillas un cartel]?Para propagandapuros.Mire el idioma, el idioma chivo expiatorio en la guerra de drogas [escritura] o cualquier guerra.

La prensa usa palabras como "narcotraficantes" o "capos de rey", etc. por razones estigmatizantes.¹⁰¹

Terroristas

La retórica de la prohibición ha intentado durante mucho tiempo asociar drogas y sus usuarios con 'el enemigo'.Una extensión natural de eso es tratar de vincular "drogas", los usuarios de drogas y el uso de drogas con apoyo deterrorismo.

"La guerra de Estados Unidos contra el terrorismo", hinchó un columnista sindicado, "debe Tobevinculado inextricablementea la guerra contra las drogas ".¹⁰²(Aparentemente, dado que los ataques terroristas en los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, el gobierno no estaba vinculando los dos temas a menudo o muy estrictos para el gusto del columnista). "La Dea Hasalways apreció el nexo entre el terror y los narcóticos.Qaeda, ha sido financiado por el comercio de opio a Europa ", explicó el columnista.¹⁰³"Si bien los formuladores de políticas estadounidenses todavía hablan extensamente sobre el terrorismo patrocinado por el estado, el apoyo ahora es más probable que provenga de la semilla de la amapola que un santuario del gobierno".¹⁰⁴

El razonamiento por la empresa, otros políticos y documentos lo llevan aún más lejos: dado que los talibanes fueron financiados supuestamente a partir de las ventas de opio, opiumeando una "droga", los talibanes son "terroristas", entonces "las drogas financiaron el terrorismo", prohibitados.(A pesar de las pequeñas distinciones entre los tipos de "drogas" y sus fuentes.¹⁰⁵

Un escritor afirmó que la "fuente principal de los fondos de los terroristas proviene del dinero del dinero de las drogas", e indicó la necesidad de "campaña anacional para tratar la compra de drogas como un acto severamente singatriótico ...¹⁰⁶No se hizo distinción entre la fuente de "drogas".Tampoco se explicó cómo el usuario de amarijuana fumando marihuana cultivada en los Estados Unidos o México, por ejemplo, podría estar dando "municiones a los aterroristas".

Los usuarios de drogas se arrebataron a los terroristas en la retórica de la prohibición.Se considera que la exigencia de los terroristas es una razón para tratar más severos involucrados con las drogas."Nuestro presidente le dio a los talibanes a las semanas para cumplir con sus demandas. Debería hacer los mismos traficantes de drogas a los toamericanos y luego destruir a los que persisten en este negocio".¹⁰⁷Otro escritor tronó. (Recuerde que según la ley actual de los Estados Unidos, "un 'distribuidor' puede ser alguien que entrega un cigarrillo de marihuana a un amigo".¹⁰⁸)

Después de los ataques de 2001 en diciembre de 2001, los informes se superaron entre sí con un rumor de terror de drogas secretas."Los funcionarios creen que poco después de que los agentes del exilio de Thesaudi bombardearon dos embajadas de los Estados Unidos en agosto de 1998, comenzó a buscar otra arma en su guerra contra Occidente, una droga súper cargada que Bin Laden esperaba que empeorara la adicción y posiblemente incluso matara a los infieles. Lo llamó las 'lágrimas de Allah'", informó el periódico emocionado."Lo ve como una forma de envenenar el oeste", el periódico citó a un ascenso oficial no identificado.¹⁰⁹

Los detalles eran nebulosos inexistentes.No obstante, el New York Times repitió las subsertiones: "Los funcionarios estadounidenses recibieron información del ININFORM y de la agencia de aplicación de la ley extranjera de que el Sr. Bin Ladenor su red se estaba preparando para involucrarse directamente en el comercio de heroines mediante el desarrollo de una forma superpotente de heroína".¹¹⁰

"Los vínculos con la droga temían", se inquietó otro titular, martillando en el enlace ". Algunos expertos sospechan que la red Al Qaeda de Bin Laden, y otras organizaciones terroristas con sede en Afgana, como el egipcio islámico -had, el ejército de Mohammed y el ejército de los justos, pueden estar directamente involucrados en el comercio de drogas".¹¹¹

Si bien admitir a regañadientes que los intentos de asociar a los usuarios de drogas con el terrorismo eran "buena propaganda", un artículo de Florida proclamó tal Meanwere justificado:

Los críticos permanecen sintonizados, incluso usando la palabra inflamatoria "propaganda" para atacar los anuncios.A lo que el gobierno debería declararse con orgullo, "culpable como acusado".El diccionario de Webster define la Propaganda de Word neutralmente como "la propagación de ideas, la información Orrumor con el fin de ayudar o lesionar a una institución, un causante de una persona".

La propaganda es malvada solo si las ideas o la información son falsas y diseñadas para dañar a los inocentes.Por el contrario, los anuncios son una buena propaganda, precisas y diseñadas para dañar al culpable.¹¹²

(El artículo, quizás sabiamente, no mencionó cómo un paciente con cáncer que cultivaba una planta de marihuana en el sótano era "culpable" de ayudar a los terroristas).

A pesar de su moderna disresión, la técnica de vincular el uso de drogas con actos de terror es antiguo.

"Los estérricos de hoy no son más modernos que sus compatriotas del siglo XI dellebanon", reveló un artículo en India."Hasan jóvenes con cuerpo cautorable, los entretendría para lujosos platos enriquecidos con adrug llamado Hashish".Los hombres recortados de cannabis formaron una "pandilla formidable infame como los" Hassassins "o" Asesinos ", así que llevan el nombre de Hashish", que "saqueó, masacró y hizo prácticamente todo lo que los terroristas hacen hoy", explicó el papel."Lo que es importante tener en cuenta", continuó el artículo (negándose a dejar el establecimiento del vínculo con el azar), "es la relación entre drogas y terrorismo tiene casi mil años de edad".¹¹³

A los fines de comparar la retórica de la Guerra de Drogas, lo que es importante tener en cuenta es que los tiempos de la India sí siguen la fórmula tradicional: justifique la prohibición vinculando la droga con terror.(Compare este artículo con este testimonio del Congreso: "El origen de esta droga es muy antigua. En el año 1090 d.C., el orden o la secta religiosa y la secta de los Asesinos se fundó en Persia y los numerosos actos de crueldad de esta secta.¹¹⁴El año fue 1937;El orador fue el infame Harry J. Anslinger, Comisionado de Narcóticos).

Cuando afirma la deaadministradora Asa Hutchinson, "hay una conexión actual y ahistórica entre el terrorismo y los grupos de tráfico de drogas".¹¹⁵Simplemente está poniendo una cara nueva en Oldrhetoric: una versión actualizada de las marihuana-terrorclaims de Anslinger en 1937.

"Si youlegalizan la marihuana", retóricamente resopla a Hutchinson, ¿los "los trampas de los párpados dejarán el negocio?"(Como si esto tuviera alguna relación con el encarcelamiento de los usuarios de marihuana). "No cree que laugalización sea la respuesta. Tampoco creo que se secaría la tentación de financiación para las organizaciones terroristas".¹¹⁶

La razón dadaahoraPor burocracias de la policía gubernamental, hinchada de los usuarios de Bustingmarijuana, es que la marihuana nunca debe ser "legalizada" porque las odiadas "organizaciones terroristas" todavía existen.Los usuarios de marihuana ahora apoyan el terrorismo, insinúan la policía, el fiscal y el político.

Hutchinson Knowswell para asociar a los usuarios de drogas con "terror" en todos los manchos: "Tenemos que entender que al reducir los fords de demanda" (finge Hutchinson), "También reduciremos la estructura financiera que apoya a los grupos terroristas".¹¹⁷El enlace es un ejemplo perfecto de este tema de propaganda de la guerra contra las drogas: la asociación de drogas con grupos odiados y enemigos extranjeros.

Anotado de una propaganda de la guerra de drogas: "La guerra contra las drogas y el itterrorismo de la guerra son vistos por nuestros líderes nacionales como uno y el mismo. In septiembre, después de los ataques contra el Centro Mundial de Comercio y el Pentágono, el presidente de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert (R -ill), anunció la formación de una fuerza de tarea para combatir la trafica de drogas.Osama bin Laden, 'Hastertsaid.¹¹⁸

"Para Sheerchutzpah", señaló otro, "es difícil vencer a los anuncios de los nuevos anuncios públicos que culpan a los usuarios de drogas por asesinato Andterrorismo. A través de la mala dirección y la manipulación emocional, los anuncios para cambiar la responsabilidad de la muerte y la destrucción causada por la guerra contra las drogas".¹¹⁹La idea general es vincular las "drogas" con un subgrupo odiado de la Sociedad, una extranjera: "A diferencia de la propaganda pasada, los anuncios no afirman que los usuarios de drogas son violentos. Más bien, están acusados ​​de byassociación de culpa".¹²⁰

No considerar, incluso, "si vale la pena gastar más dinero en la propaganda anti-fármaco de la tarde," Otro documento ", la burocracia de drogas parece creer que nadie se toma en serio su guerra de drogas a menos que el gobierno federal resulte a propaganda digna de la Zhdanov-Ara Soviet Soviet Soviet Soviet Soviet Soviet So Viad". "". "" "." "". "".¹²¹

Otro escritor, que comenta sobre los "$ 3.2 millones" gastados durante 60 segundos de anuncios de Bowl, declaró que "su mensaje es tan extraño que pueda ver la [propagandista] de interpretar un truco para sus clientes, incentando una campaña de propaganda que funciona contra sí misma".¹²²

Esta técnica de propaganda StandardDrug-War es insidiosa."Vincular las drogas Toterrorismo sirve solo un final: impresionar sobre el temor del público que las ganancias de los fármacos ilegales financian el terrorismo ...¹²³Y al refutar esta "campaña de pato de alta righa, cuanto más se transmite la idea".¹²⁴

"La guerra Onterror, al igual que la guerra contra las drogas, es al menos tanto acerca de afirmar el ancho y la santidad de la cultura convencional que fomentar la seguridad real", escribió otro observador.¹²⁵

Ambos guerreros de drogas Andterror necesitan un enemigo poderoso para engrasar su psique, pero Anenemy contra la cual se pueden hacer progresos tangibles.Fusionar las preocupaciones es natural para ambos.Qué conveniente es ser los guerreros y escépticos de la petición provisional, un nuevo incentivo para renovar las guerras de drogas. Y la guerra contra el terror se vuelve más tangible si la aprensión del usuario de drogas en la calle ahora puede verse como paralizante [treerrorista] Osama.¹²⁶

Otros han notado cómo el intento de asociación de drogas con terrorismo parece estar atento al socavar el asco creciente con la política de encarcelar a los usuarios de marihuana médica."Estas personas no tienen problemas políticos", señaló un editorial de Michigan."Han visto el apoyo de la marihuana medicinal. Es por eso que el nuevo giro de Washington, que se muestra en los anuncios de servicios públicos, es que los terroristas de la financiación de los usuarios de drogas. Es curioso cómo nunca parecían mencionar eso antes del 11 de septiembre de 2001".¹²⁷

Minorías raciales

En un reciente drogadicto, "de las 43 personas arrestadas, 40 son negras".¹²⁸En otro barrido de drogas de una sala de maternidad, "treinta mujeres fueron arrestadas, 29 de ellas eran negras".¹²⁹Los abogados que defienden los barridos afirmaron "que no ocurrían el perfil racial, pero que las mujeres fueron seleccionadas al azar por su estado económico".¹³⁰

Una vez más, como para los grupos alotados alomados examinados en el contexto de este tema de propaganda, las asociaciones pueden ser útiles para el propagandista en ambas direcciones: las drogas prohibidas pueden ser denigradas (a los ojos del grupo mayoritario) con desagradables connotaciones minoritarias;y en la otra dirección, el grupo minoritario puede estar (más) contaminado en la opinión de la mayoría, por las asociaciones de drogas.

Afroamericanos

En los EE. UU., La propaganda de la prohibición tradicionalmente asocia a los afroamericanos con drogas prohibidas.En 1914, un artículo afirmó: "Una vez que luego se ha llegado a la etapa de ser un" Taker de drogas "(droga hererefer de cocaína) ... Él es una amenaza constante para su comunidad.Del oficial de policía, "el Cocainenger es difícil de matar", un hecho que se ha demostrado tan bien que muchos de estos oficiales en el Sur han aumentado el poder de sus armas con el expreso propósito de "detener" a la demonios cuando corre ".¹³¹Tales "razones" descaradamente racistas para la prohibición de las drogas fueron completamente normales y comunes para los medios durante la primera parte del siglo XX.

Aunque no es quitesso abiertamente racista, un tema común que atraviesa muchos relatos contemporáneos de productos químicos prohibidos en los EE. UU. Es la fuerte subvencion del racismo anti-Black y anti-hispánico.Incluso Storiesthat supuestamente expone y (implícitamente) rechazan las actividades racistas y la parte de la policía, sin embargo, sirve perversamente para fortalecer cuantas más asociaciones entre la sustancia y las minorías raciales en las mentes de los lectores."Casi 100,000 páginas de documentos, el lunes público, el lunes, muestran que los soldados estatales de Nueva Jersey detuvieron un número desproporcionado de minorías en búsquedas para las drogas, dice el fiscal general del estado".¹³²

Las negaciones oficiales de cubiertas o negaciones que los ciudadanos son atacados para el acoso utilizando el pretexto de "drogas", simplemente fortalecen las raceasciaciones pintadas."No se ha encontrado evidencia de que Newjersey trabajara para ocultar evidencia de que los soldados registraron a los motoristas minoritarios basados ​​únicamente en el color de su piel"¹³³Un fiscal afirmó."Un policía estatal minoritario se quejó en un memorando confidencial de que otros soldados lo detuvieron mientras conducía fuera de servicio".¹³⁴Tales informes son fáciles de encontrar, e incluso se le da un acrónimo de estilo policial que se dirige a los conductores afroamericanos: D.W.B.(Conducir WhileBlack), la práctica está tan extendida y reconocida.Reconocido, excepto por la policía y los fiscales, quienes, por lo general, tienen que ordenar a Becourt para revelar sus propios datos admitiendo lo mismo."Inan por abril de 1999, el ex fiscal general Peter Vernieroadmitido fue atacado".¹³⁵

Cuando sus propias estadísticas obligan a los funcionarios del gobierno a enfrentar la orientación de los negros y otras minorías raciales, los funcionarios niegan que sean tan nuevos: siempre han atacado a las minorías que dicen. "Según los nuevos documentos, Verniero y sus predecesores fueron conscientes de más de 10 años que los pilotos minoritarios en la pizca de theturn se detuvieron y buscaban más de lo que Whitites". ".¹³⁶Un abogado que representa a un hospital gubernamental defendió las pruebas de drogas racialmente discriminatorias para las madres embarazadas, alegando "es el enfoque de zanahoria y palo".¹³⁷Un estudio mostró que los recién nacidos negros tenían más probabilidades de ser probados;También fueron tomados de sus madres por el gobierno.¹³⁸

Esto es difícilmente asombroso;La 'Ley de la Tierra' reconoce y permite este tipo de discriminación racial."La Policía de HastaSaid de la Corte Suprema de los Estados Unidos puede usar la carrera como factor en las paradas de vehículos motorizados. El departamento de puertas incluyó la raza en los perfiles de los traficantes dijo que ToBe usó la autopista de peaje como un oleoducto".¹³⁹SaidOne Writer.Otro documento admitió: "La información federal de aplicación de drogas en los últimos años identificó las características étnicas y raciales de los sospechosos en el tráfico de drogas".¹⁴⁰

Acusando a los residentes de una pequeña ciudad de Texas "de vender cocaína a un topo encubierto ... La policía arrestó a 43 personas, 40 de las cuales eran negras, más del 10 por ciento de la comunidad negra de la ciudad".¹⁴¹"Uneditorial excoró a los 'concesionarios de cables' y los comparó con un 'Cancer' que merece una 'dosis importante de quimioterapia tras las rejas'.El oficial de policía de Theundercover fue nombrado más tarde 'Lawman of the Year' por el Departamento de Seguridad Pública de Texas ".¹⁴²El oficial encubierto de la policía, entre otros testimonios contradictorios, "en dos juicios separados ... testificó estar en diferentes lugares al mismo tiempo".¹⁴³(El destino de los que se instalaron en Thattexas Town están lejos de ser únicos: "En Texas, la guardería blanca armada a caballo, mientras que los reclusos en su mayoría negros y chicanos trabajan, cantando canciones de trabajo transmitidas por los días de la hambruna".¹⁴⁴En Alabama: "Un juez federal, Clemon de la U.W., el mes pasado describió las condiciones de la cárcel en el condado de Morgan como 'Mededieval', con los reclusos apretados en cuartos tan estrechos que resolvieron un 'barco esclavo'".¹⁴⁵)

Una vez más, aparte de la ética, la legalidad y la constitucionalidad de las prácticas: incluso las cuentas de los medios que llaman la atención sobre tales prácticas, alegando que son abusos tienen el efecto irónico pero inevitable de jugar sobre ese tema, el tema de la propaganda que coincide con el medicamento prohibido y el subgrupo odiado de la base.¹⁴⁶

Hispanos

"A los oficiales de servicio forestal de los Estados Unidos que intentaban tomar medidas enérgicas contra la cosecha de marihuana, se les dijo al bosque nacional inmendocino como un consejo de seguridad a los hispanos interrogatasl cuyos vehículos se detuvieron, incluso si no se encontraba nada".¹⁴⁷Un tema común en la propaganda de la prohibición es asociar la droga prohibida (o la droga atribuida para la prohibición) con los hispanos, a menudo con los mexicanos inpariculares.Los prejuicios con respecto al grupo odiado (mexicanos, digamos) albergados por la audiencia se transfieren al fragmento prohibido.La propaganda prohibicionista tiene drogas asociadas durante mucho tiempo, especialmente marihuana, con mexicanos.En 1935, el New York Times Reported, "La marihuana, quizás ahora la más insidiosa de nuestrosnarcotics, es un subproducto directo de la inmigración mexicana sin restricciones. Fácilmente cultivado, se ha afirmado que recientemente se ha plantado entre filas en un jardín penitenciario de California.México ha bloqueado misteriosamente en cada Congreso desde la cuota de 1924.¹⁴⁸

A veces parece que ha cambiado en los años intermedios.Un documento informó que un escuadrón de drogas de Anew Jersey modificó sus prácticas cuando se reveló que el hotel "se les dijo a los empleados que identificaran a los huéspedes hispanos".¹⁴⁹Un artículo de California reveló el contenido de un memorando del Servicio Forestal, obtenido de un agente de la ley federal: "Si se realiza un vehículo y no se encuentra marihuana y los hashispanos del vehículo dentro como mínimo, queremos que todas las personas se presentaran (se interrogue)".¹⁵⁰Un perfil de aplicación de la ley enumeró "Tener una tez oscura"¹⁵¹asa característica distintiva de un portador de drogas; Otro de este tipo dio "tener una apariencia hispana".¹⁵²

Es perjudicial escribir volúmenes sobre la reducción de drogas de afroamericanos e hispanos en los Estados Unidos.Notó un investigador,

La falta de restricción estratégica en la influencia del castigo ha exacerbado tanto los problemas raciales de la nación como su disparidad de la riqueza. Tres de tres cuartos de admisiones a la prisión ahora son negros o latinos. Por 2010, si las tendencias actuales persisten, la mayoría absoluta de todos los hombres no blancos de 18 años estará en prisión.La prisión estadounidense ahora compuesta por más de la mitad de los negros, y solo el 18 por ciento de los blancos. Los negros están encarcelados a una tasa de 1432 por cada 100,000 personas comparadas con blancos a 203. Los negros son el 12 por ciento de la nación y el 54 por ciento de la población carcelaria.Los negros constituyen el 13 por ciento de los usuarios de drogas a la vez, pero reciben el 55 por ciento de las condenas y tienen el 75 por ciento del tiempo de prisión.La justicia criminal ha reemplazado la seggación, que en sí misma reemplazó la esclavitud como la verdadera racepolicidad de la nación.¹⁵³

Contracultura

Los propagandistas a menudo usan imágenes de "contracultura", que parecen ser útiles instigmatizando ciertas drogas.Esta es la imagen de "Hippies Inhemp Pants ... Deadheads.¹⁵⁴Es la imagen evocada por "camisas teñidas de corbata, música de trance, nudie fiestes en la playa, tuberías de narguile, liebre krishna krishna, trascendentalismo, sexo tántrico, poder de flores, karma y las verduras de la ganja de tierra".¹⁵⁵

La historia cuenta sobre los contraculturas de Many;bohemios, flappers, músicos de jazz, beatniks. pero a los efectos de la propaganda contemporánea de la prohibición, las imágenes del 'hippie sucio', el 'Longhair', el 'Charles Manson', el retroceso de los años 60, 'la' generación de Woodstock 'son potentes símbolos de la recompensa y la depravación utilizada por el propagandista.Al vincular una duend de 'los excesos de los años sesenta', el propagandista puede atacar la droga.Por el contrario, al vincular un grupo dado con una droga, tan vilipendiada, el odio previamente inculcado para una droga dada, tal vez transferido al grupo.Por ejemplo, "el especialista en políticas de drogas del Consejo de FamilyResearch, Robert Maginnis, escribe que 'Hemp está claramente identificado con la contracultura' ... y que logalizando 'envía el mensaje equivocado' sobre la marihuana".¹⁵⁶

"Los millones de personas que están experimentando con éxtasis son solo el último ejemplo de una contracultura de drogas"¹⁵⁷Uno de los usuarios de MDMA escrito, explícitamente, como "contracultura". Un escritor lamentó "Potheads" tomando medidas efectivas, porque estaban cuestionando los trabajos de los fiscales locales."Luego está el simple peligro de seguir siendo dientes para dictar cómo se ejecuta California. Fairfax, un pueblo que los residentes son un monumento a la contracultura, proporciona un amplio avance de que este sería un destino horrible".¹⁵⁸A veces es útil demostrar que los buenos y honestos ciudadanos andrespectables se oponen a los intentos de contracultura subversiva para cambiar la ley: "Hay agotamientos sobrantes que fingen que resuelven el corazón y el alma de la ciudad. Están trabajando duro para bajar por la escalera social siendo demasiado vago para tener algo y hacer una especie de experiencia religiosa".¹⁵⁹

Del uso de drogas en general, un psicólogo señala: "Los desviados son procesados ​​y castigados no solo por lo que hacen sino también por lo que son: miembros desafiantes de una 'contracultura'".¹⁶⁰"Muchos considera que el medicamento fomenta una contracultura que entra en conflicto con los preceptos morales básicos, así como con las funciones operativas de nuestra sociedad. El" abandono "o el rechazo del sistema de valores establecido se ve con alarma.¹⁶¹Como escribió un investigador: "Las drogas ilegales pueden ser más seguras desde una perspectiva de salud pública que el alcohol y el tabaco, pero llevan elementos de contracultura, diversidad étnica y desviación".¹⁶²

Ciclistas

Los clubes de motocicletas a menudo se destacaban."Siempre ha sido Hells Angels dopecoming en la ciudad, dijo Const. Joe Romualdi, de la unidad de drogas Timminspolice".¹⁶³"Con los Hells Angelsworking para tomar el control del mercado de drogas de Ontario, algunos observadores dicen que la provincia debería prepararse para una suministra más barata y abundante de las drogas ilegales", ",¹⁶⁴Un periodista advirtió.Se dice que estos colgadores son despiadados."Los Hellsangels hambrientos de territorio y los forajidos de Never-Say-Die se están preparando para la batalla sobre el lucrativo mercado de drogas del suroeste de Ontario".¹⁶⁵El propagandista debe tener cuidado de evitar señalar que tales "batallas de césped" son disputas sobre mercados lucrativos que no serían suministrados por tales grupos, si no fuera por la prohibición ". La policía dice que el césped de césped de drogas entre los Hells Angels y el grupo ARIVE, la máquina de rocas, son culpables por al menos 158 asesinatos, 169 intentados murderos y las desapariciones de otros 16". "Otros 16". "¹⁶⁶

Otro papel informado "Los oficiales de policía se habían infiltrado en los Rotorua y Waihichapters de los sucios de los pocos Motorcycle Club y reunieron una información valiosa sobre las relaciones comerciales de la pandilla con Auckland'shells Angels ... Los miembros de las pocas sucias de los sentidos en la operación de Asix-Week que anotaron 40 arrestos y miles de Clase A, B, B, B y crotes y C y crotes,".¹⁶⁷"Gun de pandillas de motocicletas canadienses para el control del tráfico ilegal de drogas"¹⁶⁸, gritó el titular del Washington Post, asociando bien el grupo odiado, las drogas y las armas también.La historia comienza con un tono siniestro. "Montreal - El éxito tuvo lugar a las 10 de la mañana. Dos mendénmente en negro caminaron hacia un hombre que descargó su automóvil, bombeó cinco cebollets en la espalda y se escapó por un estacionamiento".¹⁶⁹

La asociación entre el grupo y las drogas no se deja al azar."El gangattle enfrenta a los Hells Angels contra un grupo llamado Rock Machine para el control de la distribución de drogas. En el medio, dispuesto a suministrar que la pandilla sea triunfante, son grupos tradicionales de crímenes organizados que importan drogas en Canadá".¹⁷⁰Las "pandillas" de motociclistas son especialmente útiles para el propagandista prohibicionista.El tema del grupo odiado con drogas y uso de drogas está convenientemente combinado con otro tema de propaganda prohibicionista común, este ethema de asociar la droga con la violencia."La violencia ha hecho a 157 personas en Quebec desde 1994, según la policía. Las pandillas han intimidado a los agricultores sobre la marihuana creciente, tomaron mercados de drogas sobre los mayores de la ciudad, golpearon a los dueños de bares, mataron a dos prisongo y emitieron amenazas de muerte contra jueces, policías y poseedores".¹⁷¹

Una droga a menudo asociada con este grupo es la metanfetamina."The drug tradein Kalgoorlie-Boulder and Geraldton is growing as bikie gangs flextheir muscles, according to an Australian Bureau of CriminalIntelligence report. Bikie gang-backed laboratories in theGoldfields are responsible for producing a big portion of Perth'samphetamines. And there has been an increase in the use of crystalmethamphetamine, or ice, in Geraldton as bikieLa actividad crece ".¹⁷²

Raves

"Nuestros hijos se encuentran atraídos a una cultura peligrosa y engañosa de la música nocturna de la música y las luces láser en 'Raves'".¹⁷³

Con reminiscencias de cuentos más grandes de jóvenes cazados con drogas que bailan pecaminosamente con la música que detestan sus sellos, el "Raver" contemporáneo es un elemento importante y sostenible en la dieta de la propagación moderna.El odiado grupo "Raver" se identifica con frecuencia con el uso de "éxtasis" (MDMA): "Seis enlaces acusados ​​al anillo de drogas Ecstacy ... La droga generalmente se asocia con clubes de baile y raves".¹⁷⁴"El éxtasis isprevalente en Rave Clubs ... Los raves son partes de baile subterráneos conocidas por su música techno, humo, niebla, pirotecnia, pirotecnia y luces estroboscópicas rápidas y laterales".¹⁷⁵Es la escena de "fiestas llamadas raves; en bares que atraen a adultos jóvenes"¹⁷⁶"El último de los antiguos hippies sostiene el fuerte mientras los jóvenes ravers extasiados heredan las playas".¹⁷⁷"Ecstacy, una droga sintética que también se llama MDMA, ha existido desde el apogeo de Flower-Power de Psychedelia, la popularidad de Butits se ha disparado en los últimos años entre la cultura de baile Clubyouth. Hacer popular en 'Raves'-Dances de la noche que infligen la música techno y las luces para remolinos-Ecstacy usa el iso de los expertos de acuerdo".¹⁷⁸

Vinculación de MDMA Use la contracultura, otro artículo reveló que el éxtasis es "Thefarmacological Darling de la escena de baile: en los clubes gay, los clubes Atstraight y, finalmente, en toda la noche del rave de la noche, donde miles de jóvenes dicen que han encontrado plur: paz, amor, unidad y respeto, el poder equivalente equivalente contenido".¹⁷⁹

(Compare con la danza más anular y la locura de las drogas: "'Soy una música.¹⁸⁰)

La policía ha desarrollado un perfil, también, para este grupo."La policía dice Ravesnow en el área ... Las personas que frecuentan los raves también tienen su código de para para la ropa que incluye ropa holgada y joyería de plástico barata conocida como 'dulces'.Muchos Ravers, también llamados 'Candy Kids', como Towear y chupar chupetes.¹⁸¹"De 1,000 a 2,000 personas estaban en la fiesta de baile durante toda la noche.En octubre, la policía sentó los cargo de las drogas contra 11 personas después de tomar drogas como el éxtasis, las metanfetaminas y la marihuana [en un rave].¹⁸²

Algunos dicen que el Foreigner tiene la culpa.Como siempre, vincular una droga con un "demonio extranjero" amenazante esen el mensaje.¹⁸³"El origen de las razas en Europa provocó la definición estereotipada de un delirio como un evento saturado de drogas".¹⁸⁴"Éxtasis desde el extranjero hasta nuestras calles ... inundado en el éxtasis; drogas del club del extranjero ... cada vez más encontrado en las escuelas locales se iba dos minutos para encontrar a un estudiante en [un] campus de la escuela secundaria Whoknows todo sobre el éxtasis ..." Weed y X van bien, y las galletas y las cookies ", dijeron un alumno.'X' no se realiza un largo año de los clubes nocturnos.¹⁸⁵"El comercio de éxtasis aparentemente no es la única provincia de la mafia italiana. El gobierno dice que la mafia israelí también está en él", también está en él ",¹⁸⁶reveló otro artículo.

El uso de drogas de Ravers dijo que está "explosando" y a menudo se describe como "alarmante".La amenaza de este grupo odiado y su droga asociada no puede subestimarse."El uso de éxtasis se aplicó", anunció un titular.La policía "describió aCstasy como 'una droga prometedora'."Estamos viendo más en ThreeSorts y los casinos con la multitud más joven para las fiestas de DJ", dijo el agente.¹⁸⁷

Los vendedores de esta amenaza de drogas en esta engaño están pintados como menores."Mientras que los 'clubdrug' van desde drogas establecidas como LSD o marihuana para el diseño de drogas como MDMA (éxtasis) o metanfetamina (Crystalmeth, JIB) hasta incluso anestésicos como Ketamine (Special K).éxtasis ".¹⁸⁸"El éxtasis y su compañero de viaje menos conocido: 'K'especiales se encuentran entre las llamadas drogas de diseñador que dominan la cultura de drogas adolescente Andyoung-Adult en estos días. Ambos son caros y potenciales killers ... El uso de éxtasis, un estado de ánimo que altera el estado de ánimo, anfetamina, de ese tipo, con el mínimo de los cuales los rango de la energía.'Epidemic'proportions entre adolescentes suburbanos, estudiantes universitarios y clientes de los festivales de música y danza de toda la noche conocidos como' Raves '".¹⁸⁹

Naturalmente, se dice que las drogas asociadas con este grupo causan muchos problemas terribles. "Rintoul también habla de los horrores que muchas de las drogas asociadas con las escenas deliras y del club pueden traer, y las combinaciones explosivas que se encuentran en una fiesta." Es un verdadero Breakfast, lo que está ahí fuera ", dijo Rintoul".¹⁹⁰"La escena delirante de Orlando se ha convertido en el enemigo público No. 1 para los políticos de la comercio, los agentes de la ley y los líderes religiosos. Los fanáticos de la música electrónica de baile, generalmente adolescentes orthosos en sus 20 años, han sido culpados de sobredosis de drogas, delitos sexuales, vandalismo y ruido excesivo en la ciudad. Clubes de clubes, tales.1999, según la oficina de Florida Ofdrug Control.¹⁹¹

Ravers y sus organizadores son sigilosos.Afortunadamente, los funcionarios, las autoridades y los expertos están a ellos."Estado se mueve para combatir la droga del partido"¹⁹², elogió un titular."Las autoridades creen que el éxtasis es popular partidos de noches llamados Raves. Los lugares de Raves a menudo no se anuncian hasta unas horas antes. Mark Hein, residente a cargo de la Administración de Control de Drogas en Desmoines, dijo que sospecha que el anuncio de los últimos minutos es una forma de aplicación de la ley de Tosidestep".¹⁹³Una "oficina del abundante del condado dijo que si bien no es común, los funcionarios lo han pasado al detener y buscar vehículos, y lo ven más a menudo," especialmente entre la multitud más joven ".¹⁹⁴

Las autoridades y los expertos están listos para luchar contra este flagelo "epidemia" y importante."El RCMP ha solicitado la ayuda de un estudiante de acriminología para averiguar por qué los usuarios de drogas en Raves están mezclando sustancias aLegales y creando brebajes potencialmente mortales.¹⁹⁵"The dance partiesknown as 'raves' are widely considered notorious havens for illegaldrugs like ecstasy, and now federal prosecutors are coming after thehosts of such parties. . . . The rave organizers were indicted by afederal grand jury under the federal 'crack house' law, which makesit a crime to make a building available for the use of illegaldrugs, in this case drugs like ecstasy and LSD."¹⁹⁶"La ciudad se puso a golpear la puerta de los raves ... [el Policageuperintendent] dice Raves, y las drogas que los acompañan tienen Nobusiness en esta ciudad." Mi posición es que sabemos que en Raves, los fármacos se consumen en grandes cantidades ... No apoyo tener valores en esta ciudad ".¹⁹⁷

Este odio grupo y su droga están en aumento.Nuevamente, tenga en cuenta el contador explícitamente alarmista."La droga ya no está vinculada a Raves ... el Instituto sobre DrugAbuse recientemente publicó un boletín nacional que decía que la popularidad de Club Drugs está aumentando a una tasa 'alarmante' y que 'no hay drogas del club isbenign'".¹⁹⁸

Una de las drogas asociadas de este grupo odiado se puede usar como Mickey Finn: un dañado (como el alcohol) del tipo ladrones y violadores que han usado la historia de la historia para estupefiar a sus víctimas.Sin embargo, en manos de los Ravershated Ravers son drogas "de violación de fecha"! "Drogas de violación de fecha incautada en la fiesta 'Rave'", advirtió un Irishnewspaper."El fenómeno E se ha infiltrado en todas las ciudades y pueblos de Irlanda".¹⁹⁹

El cultivo de drogas

A veces, la "cultura de la droga" en sí misma es el grupo odiado;Todas y cada una de las áreas de drogas asociadas a este grupo, siempre que sean drogas ilegales, o fomentantes para la prohibición.El epíteto de la "contra cultura" está estrechamente relacionado.Las "culturas de drogas, de cabello peludo, pobres para los estadounidenses, con sus pequeñas gafas de borde redondo, el símbolo de un manifestante de la culpa-estadounidense-firstcrowd, frente a la Casa Blanca, quemando la Flag American",²⁰⁰Un político lloró."Drug-culturepanel insta a 'menos histeria' sobre el éxtasis"²⁰¹, Titular del periódico gritó.

"La cultura de drogas está en sus rostros todos los días", advirtió un artículo.Esta "cultura de drogas" se describió para los lectores: "Las newsbulletins están saturadas de historias de muertes por sobredosis, salas de inyección y crímenes relacionados con las drogas. Imagina nuestras noticias de la corte. Junkies de timidez para niños que preparan su heroína y disparan en Streets y en las puertas de las casas".²⁰²Otro papel advertido: "La tragedia es que los jóvenes están creciendo en una ciudad en la que una cultura de drogas se está centrando más".²⁰³

Los ciudadanos ordinarios no tienen suficiente conocimiento sobre "la cultura de las drogas". Es por eso que los fiscales del gobierno necesitan tener reuniones secretas y fuera del récord con grandes jurados, de los cuales los defensores no deben ser conscientes: hacer grandes jurambres imparciales más "familiares" con detalles especiales de la drogadicción, detalles conocidos solo con los fiscales del gobierno."Los fiscales dicen que las sesiones informativas secretas proporcionan una forma eficiente de responder las preguntas de los grandes miembros del jurado que no están familiarizados con la cultura de las drogas. 'Semuló más fácilmente para responder algunas de estas preguntas generales en las que se presentan que haber salido en el curso de varias semanas', dijo Mark Huddleston, fiscal de distrito del condado de Jackson."²⁰⁴

Los gobernantes de Theland le dicen a las buenas personas de la cultura de las drogas, cuán violentos y degradados son los miembros de la cultura de las drogas (usuarios de drogas).Senatorhatch estadounidense, con respecto a su aparición en una película: "No veo cómo podría haberlo hecho sin violencia y aún así que con precisión la cultura de las drogas, y cuán degradante es. Para los adultos necesitan saber en qué se meten los niños, está bien".²⁰⁵La gente culpa a sus problemas a la cultura de las drogas."El sonido de las sirenas ha sido implacable. Hay pocas dudas de que es el resultado de los crímenes y la violencia creados por la cultura de las drogas".²⁰⁶

Y, por supuesto, la característica de "la cultura de las drogas" es que profundiza los niños.Un escritor elogió las acciones contra los siniestros ataques de este odio del grupo: "tomando medidas enérgicas en la escena de las drogas como medida anecesaria para contrarrestar la cultura de las drogas invasivas de los canales y otras sustancias en el patio de la escuela. Los efortes cooperativas de la policía, los maestros y los padres están luchando contra el crecimiento insidioso de las drogas en las escuelas".²⁰⁷

Hippies, 1960s

Más de treinta años fuera de los "sesenta turbulentos", la contracultura del "hippie", el grupo longhair-hippie-freak, permanece odiado el grupo favorito para el prohibicionista propagandista toSsociatiate con las drogas.Como siempre, la mancha puede funcionar en la dirección: las drogas pueden estar contaminadas con connotaciones "hippie", o las drogas con asociaciones "hippies" establecidas pueden usarse para contaminar otros grupos.

"La reacción fue rápida y feroz. Los grupos antidrogas y la policía denunciaron la legislación [de cáñamo] como un paso hacia la legalización de la marihuana. La reacción de Harsh tomó a Lawfer y sus colegas por sorpresa. Se sorprendieron a sí mismos soldados leales en la guerra contra las drogas. Pero ahora no estaban siendo equipados con un bunch de california". ".²⁰⁸"Ya no estamos tratando con los agricultores hippies tradicionales".²⁰⁹Un artículo informó sobre los peligros del crecimiento de la marihuana."Imagen de OutsidersMight, el típico usuario de drogas de Vermont como un envejecimiento de la olla hippies en un concierto al aire libre en las colinas de un lácteo",²¹⁰Un periódico de Boston informó sobre los ciudadanos de Vermont.Otro documento vinculó explícitamente a los usuarios contemporáneos de MDMA de la década de 1960: "Una contracultura de drogas que ha existido desde la década de 1960".²¹¹

Un intento y truetechnique, que juega con el tema de las drogas odiadas de los "años 60", es afirmar que las drogas son más potentes ahora que los hippies drogadictos utilizados en los años 60.Un escritor, organizador del grupo de padres concernidos, defendió con vehemencia el encarcelamiento de personas que usan marihuana, atacando a uno que cuestionó su encarcelamiento. Insinuando que cualquier persona que haga tal pregunta debe ser un usuario de drogas de los años 60, el escritor sugirió: "Quizás él está recordando a la marijuana de los 1960 y 70, lo cual, en la mayor parte, el escritor no es más que hemting, lo que no se conoce, también se conoce en el más de 19 años.Weed.²¹²

Durante el juego de caballos, el hombre de Ayoung fue empujado a un río y ahogado.Más tarde, se debilitó que el hombre había usado marihuana algún tiempo antes de la cuenta.Un escritor culpó a esto a las personas odiadas de la década de 1960. "Es evidente que cosechamos lo que hemos sembrado. El pueblo químico de los años 60, 70, 80 y 90 comienzan a ver los frutos de su parto".²¹³Pero para la gente química malvada, la "utopía" sería la nuestra."Es hora de que los productos químicos sean responsables de sus acciones. Este countrypere sobre el antiguo método de suministro y demanda. Si no fuera por el consumo (usted), no tendríamos ningún problema de drogas hoy. Pienso en todo el dinero que se ha desperdiciado en drogas ilegales, la rehabilitación y la guerra de drogas a los últimos 40 años y me habrían enfermado.¿Ese dinero? En lugar de vivir en utopía, seguimos siendo cargados por los controles y los delincuentes que les venden su basura.²¹⁴Viviríamos un paraíso para el paraíso, los prohibicionistas nos asegurarían, si no es para la existencia de la gente química despreciada, a partir de la década de 1960.

Drogadictos

The Smack Adicto. Inyecting Heroin.Asentiendo después de usar la aguja, o tal vez se superó con la espiga todavía en el brazo.Un espectro, siempre desesperado, Formoney por más basura.Sacudida.Temblando.Enfermo.Jonesing para el NextFix.Estas son imágenes del "adicto".El drogadicto normalmente se refiere a unopiáceo(generalmente heroína) adicto.Las imágenes pintadas en los medios son brutales.Los adictos son retratados como animales de atención, pacientes enfermos en otros;Vampiros que mentirán, engañarán, robarán y puta para obtener la próxima solución.Esta terrible amenaza, advierte la Therhetórica, puede ocurrir a cualquier familia."La heroína puede golpear a las familias de incluso" Normal ", decía un titular de forboding.Una madre cuenta con su hijo "adicto": "Recibe una llamada al mes de su hijo (tiene que ser recolectado) y le ha dicho que no pagará a Formore." Recientemente envié una carta a mi hijo, preguntándole por qué Istand lo detrás de él?²¹⁵

En una técnica de llamadas familiares, el epíteto "Dirty Junkie" se aplica con frecuencia a este grupo."'Soy un sucio Junkiewho sucio, no podría, hasta ahora, llamarme un adicto".El mes pasado, MardimcLean, el candidato liberal respaldado para Bundamba, escribió una carta que esperaba cambiar su vida.He sido sofocante.en mi brazo para matar mi alma, espíritu, corazón y estima.²¹⁶

(Compare con una técnica de insulto "sucia y sucia" más anular: "Iremecero que las cosas realmente comenzaron a cambiar cuando la mayoría de mis amigos comenzaron a unirse a la juventud de Hitler. En ese momento comenzaron a llamarme un 'judío sucio'".²¹⁷O "y que los niños que solían ser amigos te burlarían de ti, y había ciertas frases cliché que todos los niños recogieron del medio ambiente, como 'judío sucio' ', judío sucio'".²¹⁸La técnica es clásica, pero en un nuevo giro, el grupo odiado, en este caso, está hecho para usar los insultos en sí mismo, o sanciones de cara)).

Los científicos (contratados por el gobierno para apoyar la prohibición) describen los cambios cerebrales desgarradores del heroinaddict: "Cuando un drogadicto detiene su cerebro con heroína, por ejemplo, se convierte en un tipo de dolor sensible al dolor, náuseas crónicamente y temblores de touncontrolables." Esto es por qué la adicción es una enfermedad cerebral ", dice la enfermedad de Nida.Es, no puede simplemente decirle al adicto "más de lo que puede decirle al Smoker" No tenga Emphysema ".Comenzar puede ser volicional.²¹⁹

Así que tenemos demonios de Junkie, el odiado grupo de Craven, Vampiristic, HeroinAddicts;sufrimiento y temblor, literalmente, por su próxima dosis del veneno mortal.Un veneno que puede matar tan fácilmente, recuerda el mediociormente."El hijo de PJ es un drogadicto. Ha sido más importante tres años. En 1998, él y dos amigos del condado de Porter a Chicago; cada uno obtuvo una bolsa de heroína de diez centavos, condujo el condado de Toperter y preparó su solución en el asiento delantero de ThePickup. Glenn fue primero. Antes de que él pudiera salir de Hisarm.Kouts. Para cuando llegó, Glenn estaba esencialmente muerto. Sobrevivió, pero la heroína ha sido parte de su vida desde entonces.²²⁰

Naturalmente, los antojos de vampiro-junkie, causan crimen."Fue arrestado sobre un cargo federal (forjó algunos cheques para comprar drogas), pero esta no es su primera vez tras las rejas. Ya ha pasado cinco años de cárceles y prisiones invariosas en Indiana. Está haciendo vida en el plan de instrucción. [Él] es un adicto".²²¹Sea el suministro de heroína grande o pequeño, el drogadicto exuda el crimen, nosotros estamos."La producción de heroína en todo el mundo podría enviar los precios de los medicamentos altísimos y hacer que los adictos locales cometan más crímenes que Sothey puede apoyar su costoso hábito, dicen los policías de Calgary".²²²"Los precios de la heroína podrían dispararse debido a la reducción de la producción y que entre los adictos al camino hacia la recuperación o obligarlos a cometer un crimen de más para alimentar el hábito, predice los policías de Alberta. Un anuncio de las naciones unidas indica que la producción de opio en Afganistán, el mundo más grande, ha sido virtualmente virtualmente cesado de la prohibición de la población de la población."Cualquier Timethere está bajando la oferta y todavía hay una gran demanda, el precio sube automáticamente", dijo RCMP K-Division Supt.²²³

Squalor, degradación y escenas horribles están asociadas con este grupo odiado y su droga."Junkies profanan a Parkes Home.. Junkies han convertido el sitio de la casa histórica de la Federación de Padre Ofaustralia en una galería de disparos llena de jeringas de basura.²²⁴"Vivía en una silla de ruedas en un parque de la ciudad, pasando por 12 bolsas de heroína al día y contemplando el suicidio".²²⁵

El epíteto del "adicto" en sí mismo puede usarse para provocar la opinión contra los newerDrugs.Un fiscal dijo sobre la última amenaza de drogas: "Está más disponible, y estamos aprendiendo que JunkIsprefle a la cocaína y la heroína".²²⁶

Legisladores

"Si recoges una revista High Times, verás ... los legalizadores de drogas"²²⁷

Detenidos ejemplos de oposición a la prohibición, los "legalizadores" son aquellos que creen que los adultos deberían poder usar drogas, sin ir a la cárcel por el acto de tomar las drogas per se.²²⁸o pintado como renunciar a la pelea.²²⁹"Legalizadores ... Las mismas personas delirantes que están empujando marihuana también están presionando el éxtasis", reveló un escritor.²³⁰

Columnista, un Mrosenthal, advierte a los legalizadores: "Los legalizadores han provocado a más y más columnistas y escritores editoriales. Tienen plebiscitos estatales que usaban el lenguaje difícil, ocultando el lenguaje a los narcóticos de Makemore disponibles para fines 'medicinales', debido a" su odio para la guerra de drogas, fuera de cualquier cradletrauma ".²³¹Los defensores firmes de Prohibition den a los legalizadores.Los prohibicionistas están "tratando de contener el flagelo que le está costando a la nación ... cientos de miles de vidas listas y diezmadas" Por lo tanto, los prohibicionistas dicen: "Deja de hacer la propaganda del legalizador socavan los esfuerzos de prevención".²³²

Escribiendo sobre asesinatos de asesinatos de drogas rivales, así como un popular tráfico de drogas en MovieConcerning, un editorial denunció a los que hablan contra las leyes de drogas."Los legalizadores de drogas cada vez más poderosos como para decir que tanto la masacre de Filadelfia como el cineilustrato de la inutilidad de la guerra contra las drogas. Como siempre, están heridos y ajenos a la devastación humana que rodea los fortuitos".²³³

Prohibicionistsargue de que permitir una charla desagradable es peligroso.Con tal charla, se dice que los legalizadores "piratean la base misma de Thestuggle Against Drugs";Con su charla, están "destruyendo la aplicación de la ley que es esencial para la terapia efectiva".²³⁴Ante las ideas no deseadas de los "legalizadores", los activistas de la prohibición aún ven mérito en una política punitiva de drogas ". Sin embargo, a pesar de las falsas afirmaciones de los legalizadores de drogas, la situación no es desesperada".²³⁵

Aunque la mayoría de los reformadores de la droga quieren derogar la prohibición, por lo tantorestauraciónLas libertades tradicionales que los estadounidenses adultos alguna vez compartieron, los prohibicionistas ven en este un mundo temeroso, lleno de drogadictos."Exitoso en California y Arizona, las farmacéuticas, sus fundamentos y patrocinadores financieros tienen una estrategia cuidadosamente hecha. Elección por elección, planean impulsar más medidas de legalización estatales. Siempre tuvieron la voluntad, ahora tienen el dinero. A menos que los estadounidenses se organicen contra ellos, la legalización de la legalización de los Estados Unidos se realiza rápidamente de la legalización de la técnica de los medicamentos.nos espera ".²³⁶

LegalizaciónAdvocates busca eliminar la cárcel para el uso de algunas drogas (generalmente marihuana).A pesar de esto, los prohibicionistas en cambio pintan "legalizadores" como "pro-fármacos".²³⁷Los "legalizadores" a menudo están acusados ​​de atraer astutamente el uso de los niños el fruto prohibido de las drogas."Los legalizadores de drogas y los cazadores de drogas saben que el instrumento más importante que Estados Unidos ha incorporando a los niños para no usar narcóticos ha sido una fuerte desaprobación social y parental. Ambos saben que la legalización progresiva elimina esas influencias contra las drogas".²³⁸Como dijo OneWriter, "hoy los defensores de la legalización de la legalización impulsan activamente las drogas y un estilo de vida que usa drogas a nuestros hijos a través de la Internet directamente en sus aulas y en sus hogares".²³⁹

Algunos prohibicionistas creen que los legalizadores deben ser avergonzados.Los legalizadores "deberían avergonzarse de sí mismos. Entonces, deberían estar callados sobre los estadounidenses que usan su dinero para la lucha de la nación contra las drogas".²⁴⁰Otros argumentan que los legalizadores merecen un castigo duro por su charla de cárcel.Su discurso contrario indica que el gobierno debe "aplicar especialmente las consecuencias significativas y desagradables" legalizador ", dicen prohibicionistas.²⁴¹

Malos multimillonarios yalefactores millonarios

De los legalizadores, los prohibicionistas naturalmente reservan la vehemencia especial para las causas anti-prohibición.El financiero multimillonario George Soros es especialmente odiado por los prohibicionistas.En 1998, Joseph Califanodeneunó a Soros como "Daddy Warbucks"."Cuando el billonario filántropo George Soros contribuyó con $ 650,000 a las campamentos para hacer legal la marihuana medicinal en California y Arizona, Califano le coronó" los warbucks de la legalización de drogas de papá ".HEACCURADO SOROS de manipular la compasión por la aspartamentación terminal de un esquema para hacer marihuana, cocaína y heroína como tabaco y cerveza disponibles ".²⁴²

McCaffrey :...Estuve esta extraña situación en la que había mucho dinero, millones de dólares, empujando un referéndum de individuos fuera del estado, y no muchos de ellos.Creo que fue esencialmente seis personas que todo el asunto.

ROSENTAL: ¿Y de quién son ellos?

McCaffrey: Es George Soros.Es un tipo llamado Sperling, está Rockefeller fue uno de ellos...

ROSENTAL: Theoter Day Wript Soul, mencioné a Soros, este tipo es realmente unagona causa, está causando problemas en esto.Él hace todas las estas personas.Él está apoyando los cimientos pro-fármacos.

McCaffrey: Estoy absolutamente de acuerdo.

Rosenthal: en todo el país.

McCaffrey: Está en el corazón y al alma de mucho de esto.Se alega que gastó 15 millones de dólares más

Rosenthal: ¿El corazón y el alma de qué, las iniciativas?

McCaffrey: Sí, esto es, ahora vamos a ver esto en todo el país. Y esto no es paranoia de mi parte, esta es una estrategia nacional de legegalización de fármacos.No es paranoia de mi parte.²⁴³

Ese fue un extracto de una conversación telefónica de 1996 entre el periodista y el drogatorio de Rosenthal y el drogadizo (director de la ONDCP) Barry McCaffrey.("McCaffreyroutinamente grabó conversaciones telefónicas con periodistas, a menudo sin su conocimiento".²⁴⁴) Esta recordación particular es especialmente notable en retrospectiva, ya que revela que lo que aparece es un chat de alto nivel sobre temas que posteriormente han usado bien los prohibicionistas en los años siguientes.¿Cuál era el tacto acordado, la línea del partido con respecto a este grupo odiado de personas que se atreven a oponerse a la guerra?El problema, el eslogans debía decir que era este "Soros" y su filtilucre;Sumérmano porque él y otros están ayudando a organizaciones que cuestionan el encarcelamiento de los ciudadanos por usar drogas.Bueno, no se pone de esa manera, exactamente.La idea es decir tan poco como es posible que el negocio de "cárcel".Pero juega con ese gran soros y su dinero y cómo es "pro-fármaco" y un traidor en esta guerra santa contra las drogas.

Cuando considera a los propios usuarios de drogas en la cárcel, un político pidió "una divulgación absoluta al pueblo de Nuevo México" sobre que fonda el esfuerzo de financiación que liberalizan las leyes de drogas en el estado. Es mi entendimiento que el esfuerzo actual está siendo financiado, en particular, por el comunicado de Nueva York, George Soros a través de su organización pro-perra, el lanzamiento de la altoda-drogada, el lanzamiento de Dominici, en un lanzamiento de prioridad de la prioridad, lo que ha sido el recurso de prensa, el comunicado de la prioridad, el comunicado de la prioridad, el comunicado de la prioridad, el comunicado de la prioridad ", lo que ha sido el alta-Dominio.cabilderos y pagado por un aluvión de anuncios de radio de pro-marihuana que han cubierto nuestro estado '".²⁴⁵En otro estado, un grupo de "padre preocupado" presionó por el continuo encarcelamiento de usuarios de marihuana medicinal.Al burlarse de la vida de que la marihuana podría tener usos médicos, el grupo vio a estas fuerzas de Soros detrás del interrogatorio de las leyes que encarcelan a los pacientes con marihuana médica: "Un acérrimo oponente del proyecto de ley, denunció la iniciativa de marihuana medicinal como" una fraude y un falla de fraude y fondado de los cuatro gruesos billonarios ", incluido el sarrier de George, incluido el sarrier internacional", incluido el sarrier de George "."²⁴⁶

Los prohibicionistas insinúan con frecuencia que Soros y otros desertores en la guerra motivados por el deseo de legalizar todas las drogas, con su interrogatorio inconveniente de la guerra.Las preocupaciones sobre los PeaculfuleDults que usan la marihuana, las preguntas sobre la prisión para los usuarios de marihuana de inofensivos se pintan como un complot para legalizar todo para cualquiera."Los líderes del movimiento de legalización han sido financiados de los bolsillos de tres individuos. Un multimillonario y dos multimillonarios ya han gastado millones de dólares en toda la nación para colocar iniciativas y proyectos de ley en la boleta electoral de los estados. Disfrazan sus preocupaciones como la compasión para el sufrimiento cuando la preocupación por la preocupación de estos individuos se encuentra en sus legales a cualquier forma legal de la droga de la puerta.todas las drogas ".²⁴⁷El valor de los disidentes prominentes recibe un gran juego;Leftundompared son las cantidades que los disidentes gastan contra los temas que se gastan en nombre de enviar un "mensaje" sobre "drogas".Mejor, en cambio, atacar a los malos "multimillonarios".

En una columna, el veterano guerrero de drogas A M Rosenthal atacó los desertores en la Greatcrusade, alegando que la oposición a la guerra se debe solo a los Mammonsuplados por los pocos.Rosenthal explicó que estos disidentes impulsados ​​por el billonario "menosprecian y se han hecho los avances hechos en la lucha contra las drogas ilegales. Utilizando una máquina bien financiada y hábil-propaganda, nos dicen que Estados Unidos ha perdido la guerra de drogas. Nos dicen que la oferta, principalmente proporcionada por las gangas de asesinos y asesinos de América Letina, no puede ser cortado. No pueden ser cortados.²⁴⁸¿Y qué criaturas siniestras se atreven a apoyar este desagradable disenso? Rosenthal explica: "Con dinero de unos pocos multimillonarios, se establecen y ganan referéndums estatales inocuos, disfrazados, simplemente permitiendo el uso de narcóticos para folk enfermo ... esto.²⁴⁹Rosenthal Urgesthat La disidencia debe anularse, que la charla desagradable sea silenciada por el gobierno: "El impulso antidrogas del gobierno no ha logrado el combate doreal con los cabilderos pro-fármacos. No ha dirigido a la gran cantidad de la sociedad contra ellos".²⁵⁰

Una y otra vez, Rosenthal intenta obedientemente golpear el tema del grupo odiado "Pro Drugmillonario".No se menciona la cárcel."WithPropaganda fondos de unos pocos estadounidenses verdaderamente ricos" Rosenthalwarns, los legalizadores desmoralizan a los guerreros de drogas.El "Financiergeorge Soros, el ejecutivo de seguros de Ohio Peter Lewis y el fundador de la Universidad con fines de lucro de Phoenix, John Sperling ... Hackaway en la base misma de la lucha contra las drogas: la combinación de la aplicación de la ley, la interdicción de la interdicción".²⁵¹

Resumen

Hemos examinado las formas en que la propaganda prohibicionista asocia a grupos odiados y grupos con drogas prohibidas.No hace falta decir que solo hemos arañado la superficie, golpeando algunos ejemplos comunes de este tema en la propaganda de prohibición moderna.El tema de evaluar a un grupo odiado con el medicamento objetivo es un elemento básico de esta propaganda.

Los prohibicionistas usan técnicas de propaganda de llamadas y transferencia de nombres.ThePropagandist aplica las etiquetas de los grupos odiados a aquellos que usan frases: "adicto", "drogadicto", "perdedor cojo". También hemos visto cómo los guerreros de drogas se asocian tradicionalmente odiados grupos con usuarios de drogas, como un medio para empañar su imagen.Esta aplicación isan de la técnica de transferencia de propaganda.

Los propagandistas fármacos frotelativamente desconocidos al vincular estas drogas con grupos que se están odiando.Esto se vio, por ejemplo, en intentos de MDMA conocido asociado con la cultura hippie bien odiada de la década de 1960.

Los investigadores han reenviado varias ideas para explicar la utilidad de esta asociación, entre drogas odiadas y un grupo odiado.El tirano, señaló Platón, "siempre está agitando una guerra u otra para que las personas requieran un líder".

Un alto funcionario en un estado me dijo francamente que simplemente estaba desmagogando el tema [de drogas] para obtener votos.Los fiscales de los juicios de Nuremberg notaron una actitud similar entre los conspiradores nazis, en el que promovieron el semitismo no porque estaban preocupados por un problema judío, pero porque sentían que el antisemitismo sería políticamente popular.²⁵²

William White señaló que tal odiado drogas/grupos que vinculan y chivo expiatorio los miedos de EvokesePeep.

Es una interpretación abierta tohistórica que los prohibicionistas estaban más interesados ​​en la prohibición, la cocaína, el opio y el alcohol o la existencia de los negros, los chinos y los latinos en los Estados Unidos. A pesar de que una teoría racial de las políticas de control de drogas debe ser demasiado simplista, es un ambiente que no se puede hacer que la creación de las cosas emotivas de las drogas sea demasiado simplista.Las leyes prohibicionistas surgieron.También hay pocas dudas de que las versiones modernas de este tema continúen tocando los temores primitivos y potentes sobre el bienestar de nuestro país, nuestras instituciones y, lo más importante, el bienestar de nuestros hijos.²⁵³

El autor David Baggins arroja luz sobre el tema de la propaganda, al ver una lucha de las culturas.

[La] opinión de que la cultura de la ferina se declaró culpable de contaminar a la sociedad más grande y debe ser neutralizada y castigada.Para los tradicionalistas que buscan la cultura de Torestore antes de la década de 1960...centrándose en el ascrimento de uso de drogas prohibidas;La era de la década de 1960 podría ser menospreciada y la cultura de la comisión encarcelada...."Los gurús del hedonismo y la permeabilidad de las décadas de 1960 y 1970 que compartieron una actitud frívola y perseguiria hacia el consumo de drogas" son responsables...El tema que, en esencia, la guerra contra las drogas era sobre la cultura de la cultura...Que el principal obstáculo para el éxito de las ofensivas del gobierno es la existencia continua de personas "treinta y cinco años o más que crecieron con los aportes culturales equivocados".Una ortodoxia solidificó que la droga cultura y y sus muchas correlaciones como contraculturas eran enemigos del orden tradicional.²⁵⁴

notas

1.Michael Caulfield, el "Busto de drogas por los oficiales de 'Goth' Antabuse",National Post, 20 de enero de 2001
2. William L.White,Temas en la prohibición química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.1
3.Contrainteligencia, subcourse ITO103, ed.5, Ejército de EE. UU. Para el desarrollo profesional, 1975, Sec.103; 5; 12
4.William L. White,Temas en la prohibición química, Drugs Inperpective, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.1
5.Boletín de Gold Coast, "Controlante y dolor en un gran escala", 10 de febrero de 2001
6. Keith Shaver, "Adictos de drogas",Ogdensburg Journal, ADVENTES NOTICIAS, 25 de marzo de 2001
7.CBSNews: 60 minutos II, "Transcripción de noticias de CBS: no más bebés", mar.13, 2001
8. Ibid.
9. Michael Willard, "Grupo de trabajo de drogas de Statecommends",Andalucía Star-News, 24 de marzo de 2001
10. Richard L Miller,El caso para legalizar las drogas, Praeger Publishers;Nueva York, 1992, pág.112
11. William J.Bennett, "Las lecciones reales del 'tráfico'",Washington Post, 18 de febrero de 2001
12. Ibid.
13. Joseph A. Califano Jr, "Aprendiendo de Robert Downey Jr.",Washington Post,Puede.8, 2001
14. Sarai Schnucker Beck, "Los pastores no serán beratting",Registrar monjes, 19 de febrero de 2001
15.Mlar Moore, "Es una decisión económica prohibir las drogas",El envío, 15 de enero de 2002
16. Theresa Kiely, "Residentes del crimen temerosos de los oficiales de policía, drogas",El Ledger de Clarion, 24 de febrero de 2001
17.Illawarra Mercury, "Nuevos poderes policiales para controlar a los usuarios de drogas", 17 de marzo de 2001
18. John L. Mitchell, Times, "La redada que todavía se ha podado",Los Ángeles Times, 14 de marzo de 2001
19. Ibid.
20.iBid.
21. Janice Tibbetts, "Los oficiales de policía lanzan DriveAgainst Pot",Vancouver Sun, Puede.28, 2001
22. Chrisseper, simple traficante, "'No usamos drogas', los adolescentes gritan",El concesionario simple, 1 de marzo de 2001
23. Keith Shaver, "Droydicts",Ogdensburg Journal, ADVENTES NOTICIAS, 25 de marzo de 2001
24. Bob Jones, "Las leyes de drogas son demasiado indulgentes, no TooStrict",Roanoke Times, 10 de marzo de 2001
25. Richard L.Miller,Guerreros de drogas y su presa, Praeger Pubs., Westport, 1996, pág.29
26. Ibid., Pg.27
27. Comisión Nacional de Marihuana y Abuso de Drogas,Marihuana: una señal de malentendido, (comisionado por el presidente Richard M. Nixon), 1972, Sec.III
28. David Sadofsky Baggins,Odio a las drogas y la corrupción de la justicia estadounidense, Praeger;Westport, Connecticut, 1998, pág.141
29. Matt Smith, "Smoke and Smearers",SF semanalmente, 14 de febrero de 2001
30. Ibid.
31. Gregory Crofton, Tribune, "Marihuana medicinal",Tahoe Tribune Daily,Feb.2, 2001
32. Tim Radford, editor científico, "Riesgos mentales de la lista científica de fumar cannabis",El guardián,Feb.1, 2001
33.Noticias de la BBC, "El cannabis 'daña a MentalHealth'", 1 de febrero de 2001
34. NZPA, "Nueva Zelanda: 'cura' escandinava para el cannabis habitual",Roble, 7 de febrero de 2001
35. Lynda Harrison, "RCMP son onpatrol para fumar marihuana",Estrella dorada, 3 de febrero de 2001
36.Rick Gibbons, "Chill Out, eres un héroe",Sol Otawa, 15 de febrero de 1998
37. David Sadofsky Baggins,Drughate y la corrupción de la justicia estadounidense, Praeger;Westport, Connecticut, 1998, pág.144
38. Susan Bryce, "Propaganda y la guerra contra las drogas",Revista New Dawn, Julio-agosto de 1999
39., "Las leyes de drogas que facilitan las preocupaciones Das",Watertown Daily Times, 2 de febrero de 2001
40., "New York Reconsiders 1970Sdrug Leys",Los Ángeles Times, 23 de febrero de 2001
41.Renee Ordway, de las noticias, "Maine para lanzar el Tribunal de Drogas Estatal",Bangor Daily News, 6 de febrero de 2001
42. Austinfenner, "Los fiscales Rip Plan para aliviar las leyes de drogas",New York Daily News, 11 de febrero de 2001
43. Dwight F. Blunt, The Hartford Courant, "Estrategia en los cambios de delincuentes de drogas",Hartford Courant, 4 de febrero de 2001
44. Karen Dillon, La estrella de Kansas City, "Kansas Official de la ley se oponen",Estrella de Kansas City, 12 de marzo de 2001
45.El Gary Post-Tribune, "La policía debe tener la información correcta", febrero.2, 2001
46. ​​Lou Rutigliano, El Paso Times, "ConferenceTargets fácilmente hecho de drogas",El Paso Times, 10 de febrero de 2001
47.La república diaria, "Nuestra vista", mayo.3.2001
48.Boletín de Gold Coast, "Revelaciones de Bully Poll's'Startling ', 10 de febrero de 2001
49. Senador estatal Dalem.Volker, "desmantelando las leyes de drogas de Rockefeller una mala idea",Unión de Times Albany, 7 de enero de 2002
50. Andy Newman, "Pushers Peddle Twin Towers Heroin",New York Times,Ene.12, 2002
51. Mary Ann Bruno, "El enfoque debería estar en la buena policía",Gaceta diaria, 30 de enero de 2001
52.Boletín de Gold Coast, "Revelaciones 'sorprendentes' de Bully Poll ', febrero.10, 2001
53. Linda Doherty, "Guerra contra las drogas la topioridad, voto",Sydney Morning Herald, 9 de febrero de 2001
54.Somini Sengupta, "¿Quién defiende las leyes de drogas de Rockefeller? El",New York Times, 6 de febrero de 2001
55. Andi Cook, "La cárcel de la parroquia de Washington tiene una rotación",The Daily News, 29,2001 de marzo
56.Boletín de Gold Coast, "Controlante y dolor a gran escala", 10 de febrero de 2001
57. Cathy Logg, Herald, "Temeth Explosion",El heraldo, 20 de febrero de 2001
58.iBid.
59. Paula Brook, "Una historia devastadora de la referencia de adolescentes",Vancouver Sun, 30 de enero de 2001
60. Steveterrell, "Discusiones de reforma de la ley de drogas se calientan",Santa Fe Nuevo mexicano, 31 de enero de 2001
61.Tiempos del Sur occidental, "La policía toma activos en primer uso de nuevos", 15 de febrero de 2001
62.Antisemitismo político ruso, Conferencia Nacional sobre Judías Soviéticas y la Liga Anti-Defamación, 21 de enero de 1999
63.William L. White,Temas en la prohibición química, Drugs Inperpective, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.1
64.Jonathon Gatehouse, "Judios jasídicos utilizados como mulas de drogas",National Post, 26 de enero de 2001
65. Andrew Friedman, "Sacrificial Lamb",Voz del pueblo, 27 de febrero de 2001
66. Ibid.
67.Los tiempos, "Los judíos ortodoxos usaron correos asdrug", 13 de octubre de 1999
68. Servicios de noticias P-I, "Judios jasídicos utilizados en el esquema de mensajería de drogas",,,,Seattle Post-Intelligencer, 23 de julio de 1999
69. Laurie Goodstein, "Una referencia a los judíos calienta el debate de ayuda",New York Times,Puede.25, 2001
70. Gene Weingarten, "¿Qué se estaba fumando?",Washington Post, 21 de marzo de 2002
71.Revisión de Tribune, "Finaliza las 'ofertas felices'", 6 de noviembre de 2001
72. Donald V. Adderton, "Exterminar el medicamento de la droga del lugar que llamamos",Sol Herald, 15 de junio de 2002
73.La prensa diaria, "Hells Angels detrás de las drogas que se acercan", 20 de enero de 2001
74. Karen Dillon, The Kansas Citystar, "Los legisladores de Kansas miran la confiscación de drogas",Estrella de Kansas City, 11 de marzo de 2001
75.Boletín de Gold Coast, "Controlante y dolor a gran escala", 10 de febrero de 2001
76.Crispin Nickolas, "Las leyes deben atacar a los empujadores",Reportero de Vacaville, 27 de marzo de 2001
77. Oliver August, "China envía adicción a los adolescentes a mental",Los tiempos, 12 de febrero de 2001
78.Noticias de la BBC, "Blair describe la visión del partido", febrero.16, 2001
79. Arthur Cannon, "Dos mitos del Drugwar",Récord de tiempos, 9 de marzo de 2001
80.Despacho de Columbus, "Outlaw Drug Labs rápidamente", 25 de marzo de 2001
81. El "'Método nazi' para cocinar methworries",Seattle Times, 5 de marzo de 2001
82. Emilyrobinson, "Los oficiales aprenden todo sobre metanfetamina",Wichita Eagle, 23 de marzo de 2001
83. Doug Anstaett, "El condado de Hold'on de methón debe ser",El Newton Kansan, 22 de marzo de 2001
84. Michael Doyle, Bee Washington Bureau, "Legisores se unen a las fuerzas en la guerra de meth.",La abeja Fresno, 5 de abril de 2001
85.Doug Anstaett, "Meth's 'Hold' en el condado debe ser",TheWton People, 22 de marzo de 2001
86. Ken Kosky, "La metanfetamina podría convertirse en la próxima gran droga",Munster Times, 25 de febrero de 2001
87.La abeja Fresno, "Un comienzo en la pelea de metanfetamina", 26 de diciembre de 2000
88. Amy Holmes, "El pesimismo no debería frustrar la guerra contra las drogas",EE. UU. Hoy, 30 de marzo de 2001
89. El "'Nazimethod' para cocinar metanfetamina",Seattle Times, 5 de marzo de 2001
90. Joseph J. Corcoran, "La Agencia de Drogas hace cumplir la línea en el",,,,St. Louis Post-Dispatch, 13 de febrero de 2001
91.Sandiego Union Tribune, "The Cartel", 9 de julio de 2000
92.Registro de revista estatal, "México, nosotros debemos unirse contra", febrero.5, 2001
93. Ibid.
94. Ibid.
95. John F. Gibbins, "Fight Fire With Fire Positive Step",Sydney Morning Herald, 30 de marzo de 2001
96. Anna Cearley, "México: HopeSrise más del 40% de disminución en Tijuana",Tribune de la Unión de San Diego,Ene.22, 2001
97. Mark Larabee, "Las muertes por drogas estatales disminuyen, pero el peaje de metanfetamina",El oregoniano, 13 de febrero de 2001
98.Bill Hoffmann, "América Latina: Drogas de drogas Slaughter Dolphins",New York Post, 1 de abril de 2002
99.Tribune de la Unión de San Diego, "The Cartel", 9 de julio de 2000
100.IBID.
101.La sala de chat de drogas, "Transcripción: Algiordano visita la sala de chat de DrugSense", 26 de agosto de 2001
102. Robert D. Novak, "Terrorismo y distribución de drogas, dos Targetsin",Líder sindical, 11 de diciembre de 2001
103. Ibid.
104.ibid.
105. Janelle Brown,Diciendo no a la propaganda, Salonmagazine, 12 de marzo de 2002
106. Gerry Deeney, "Vamos a tratar con la compra como un acto no estadounidense",Savannah Morning News,Oct.18, 2001
107. Don Eggleston, "Traídas de drogas Supportenemy",Las Vegas Sun, 12 de octubre de 2001
108. Richard L.Miller,Guerreros de drogas y su presa, Praeger Pubs., Westport, 1996, pág.186
109. Edward T. Pound, Chitra Ragavan, Linda Robinson, "Lágrimas de Allah",Noticias de EE. UU. E informe mundial, 4 de octubre de 2001
110. Barry Meier, "'Super' Heroin fue planeado por Bin Laden, según los informes",New York Times,Oct.4, 2001
111. Bill Wallace, "Afganistán: Campaña de combustible de drogas",Crónica de San Francisco, 4 de octubre de 2001
112.Fort Lauderdale Sun-Sentinel, "Dígale el 'Verdad' Terrorismo", 20 de marzo de 2002
113. Manoj Das, "India: Editorial: Drogas y Delusiones",Los tiempos de la India, 20 de diciembre de 2001
114.La Ley de Impuestos de Marihuana de 1937, Transcripciones de audiencias del Congreso, audiencias sobre H.R. 6385, Estado adicional de H. J. Anslinger, Comisionado de Narcóticos, 27,28 de abril, 29, 30 y mayo.4, 1937
115.Administrador de la DEA Asahutchinson en el chat msnbc.com, Msnbc.com, 20 de diciembre de 2001
116.iBid.
117. Michelle Mittelstadt, The Dallas Morning News, "Drugcrackdown podría paralizar a los terroristas, sugieren los senadores",Noticias de la mañana de Dallas, 14 de marzo de 2002
118. Robyn Blumner, St. Petersburg Times, "Observe la guerra contra el terrorismo transformarse en la guerra sobre drogas",Milwaukee Journal Sentinel, 11 de diciembre de 2001
119. Jacob Sullum, "Terror Tactic",Revista de razón, 8 de febrero de 2002
120. Ibid.
121. Christopher Caldwell, "Drogas y terrorismo",El estándar semanal,Feb.7, 2002
122. Judith Lewis, "¿Por qué crees que lo llaman propaganda?",Fin de semana, 8 de febrero de 2002
123.ibid.
124. Ibid.
125. John Buell,Desenmascarando la droga/terrorlink, Common Dreams, 5 de marzo de 2002
126. Ibid.
127.Revista estatal de Lansing, "En War With Us", 19 de septiembre de 2002
128.Paul Duggan, Washington Post, "El barrido masivo de drogas divide Texastown",Washington Post, 22 de enero de 2001
129. Markcurriden, "Prueba de drogas prenatal secreta debatida",Noticias de la mañana de Dallas, 4 de febrero de 2001
130. Ibid.
131. William L.White,Temas en la prohibición química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.1
132., "Newjersey admite el perfil racial",Tapa del tribune, 28 de noviembre de 2000
133. Ibid.
134.Récord de bergen, "Documentsshow Widespread Racial", 30 de noviembre de 2000
135.Por el mismo guarda, "NJ Troopers atacaron a las minorías", nov.28, 2000
136. Ibid.
137. Mark Curriden, "deben ser probadas a las mujeres embarazadas",Récord de bergen, 18 de febrero de 2001
138. Brenda Warner Rotzoll, "Poondelier de recién nacidos negros a la tapa de cama probada: Estudio",Chicago Sun-Times, 16 de marzo de 2001
139.La guardia de registro, "NJ Troopers atacó a las minorías", 28 de noviembre de 2000
140.Récord de bergen, "Los documentos muestran racial generalizado", 30 de noviembre de 2000
141.Jasmina Kelemen, "objetivos fáciles",En estos tiempos Magazine, 16 de abril de 2001
142. Ibid.
143. Steven Wishnia, "¿Cuál es tu antidrogas",En estos tiempos Magazine,Abr.16, 2001
144. Maria Russo, "Revisión: Psycho Factories",Salón, 29 de marzo de 2001
145. El "Movimiento de masa se agrega a los compañeros de Alabama",New York Times, Puede.9.2001
146. J. A. C. Brown,Técnicas de persuasión, propaganda y comunicaciones, Penguin Books, 1964, pág. 89-90
147. Demiian Bulwa del examinador, "Memo: Interrogatehispanics",Examinador de San Francisco, 13 de octubre de 2000
148.David F. Musto, M.D,La historia de la Ley de Impuestos de Marihuana de 1937, Arco.Gen. Psychiatry.Volumen 26, febrero de 1972
149.New York Times, "Programa de consejos de crimen falla", 12 de febrero de 2001
150. Demiian Bulwa del examinador, "Memo: Interrogatehispanics",Examinador de San Francisco, 13 de octubre de 2000
151.Richard L. Miller,Guerreros de drogas y su presa, Praegerpubs., Westport, 1996, pág.51
152. Ibid.
153. David Sadofskybaggins,Odio a las drogas y la corrupción de la justicia estadounidense, Praeger;Westport, Connecticut, 1998, pág.25
154. Mike Boone, "Caso de níquel y dime",Gaceta de Montreal, 20 de febrero de 2001
155. Rosie DiManno, "India: The Goa Connection",Estrella de Toronto, 28 de febrero de 2001
156. Steven Wishnia, "¿Cuál es tu antidrogas",En estos tiempos Magazine, 16 de abril de 2001
157. Tamara Straus, Alternet, "The Etstasy Generation",Alternado, 13 de febrero de 2001
158. Matt Smith, "Smoke and Dmearers",SF semanalmente, 14 de febrero de 2001
159. Ibid.
160. Thomas Shaza,Química ceremonial: la persecución ritual de drogas, adictos y empujadores (edición revisada)., 1985, pág.65
161. Comisión Nacional sobre Marihuana y Abuso de Drogas,Marihuana: una señal de malentendido, (comisionado por el presidente Richardm. Nixon), 1972, Sec.I
162. David Sadofsky Baggins,Drogas Hateand la corrupción de la justicia estadounidense, Praeger;Westport, Connecticut, 1998, pág.25
163.La prensa diaria, "Hells Angels detrás de las drogas que entran", 20 de enero de 2001
164.ibid.
165. Randy Richmond, "Londres en el centro de Biker Turfbattle",London Free Press, 27 de enero de 2001
166.Salt Lake Tribune, "Prueba establecida para Hells Angels", 19 de febrero de 2001
167.Neozelanda Herald, "Nueva Zelanda: Closeanianza entre el tráfico de drogas", 28 de febrero de 2001
168. Deneen.Brown, Servicio Exterior de Washington Post, "Canadian Motorcycle Gun Gun for Control",Washington Post, 5 de febrero de 2001
169. Ibid.
170. Ibid.
171. Ibid.
172. Ben Harvey, "Bikies flexiona los músculos en el tráfico de drogas",Australiano occidental,Mar.7, 2001
173. Brett Sokol, "Raver Madness",Miami New Times, 9 de noviembre de 2000
174.El récord, "Seis acusados ​​en Link to Ecstasy Drug Ring", 9 de febrero de 2001
175.Gregg K. Kakesako, "Wars de la Fuerza Aérea Ware Wars on Drugs",Honolulu Star-Bulletin, 27 de enero de 2001
176. Gilliangaynair, "El señuelo de éxtasis es máscara de peligro",El oregoniano,Ene.23, 2001
177. Rosie DiManno, "India: The Goaconnection",Estrella de Toronto, 28 de febrero de 2001
178.Stephen Gurr, "'Diseñador de drogas' Ecstacy en popularidad",Atenas Daily News, 28 de febrero de 2001
179. Tamara Straus, "Generación de la institución",Times de Illinois, 8 de marzo de 2001
180.H.J. Anslinger con Courtney Ryley Cooper,Marihuana, asesino de la juventud, The American Magazine, Volumen 124 Número 1, julio de 1937
181. Troy Graham, "La policía de NN dice que se despierta ahora un área",Prensa diaria, 27 de febrero de 2001
182. John Saunders, "Estudiante apuñalado hasta la muerte durante Rave en el",Globo y correo,Feb.5, 2001
183. William L. White,Temas en la prohibición química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.1
184. Jeff Sloychuk, "PresentationRationRations Local RCMP para Rave",Noticias de la carretera de Alaska, 5 de febrero de 2001
185.Día de noticias, "Ecstasy from Overseas to Ourstreets", 14 de enero de 2001
186. Alan Feuer, "Notebook del reportero: en el caso de drogas, un chip del viejo toro",New York Times, Puede.27, 2001
187.Abeja sacramento, "ExtasyUsage explotó en 1990", 8 de febrero de 2001
188. Jeff Sloychuk, "Presentation Readings Local RCMP para Rave",Noticias de la carretera de Alaska, 5 de febrero de 2001
189. Lynne Tuohy, "Drogas de elección de YoungAdults - éxtasis, 'Especial",Hartford Courant, 3 de enero de 2001
190. Jeff Sloychuk, "PresentationRationRations Local RCMP para Rave",Noticias de la carretera de Alaska, 5 de febrero de 2001
191. Mike Schneider, "Ravers intentan contrarrestar la imagen social",Los Ángeles Times, 4 de abril de 2001
192. Aprilgoodwin, "Estado se mueve para combatir la droga del partido",Récord de moines, 26 de enero de 2001
193. Ibid.
194.El récord, "Seis acusados ​​en Link to Ecstasy Drug Ring", 9 de febrero de 2001
195. Deena Cox, "RCMP quiere más información sobre el uso de drogas de Ravers",La georgia recta, 15 de febrero de 2001
196.Charlotteobserver, "Rein en 'Raves'", 29 de enero de 2001
197.Kevin Diakiw, "Ciudad preparada para golpear la puerta de los raves",Surreyleader, 26 de febrero de 2001
198. Elizabeth Mattern, "Drug Nolonger atado a Raves",Cámara diaria, 11 de febrero de 2001
199.Tom Shiel, "Irlanda: drogas de violación de fecha incautada en la fiesta de 'rave',Irlanda independiente, 20 de enero de 2001
200.Perfil Ofgerald Solomon, Marzo de 1995 Congreso trimestral, marzo de 1995
201. Monte Whaley, "Panel de cultura de drogas insta a la 'Lesshisteria' sobre el éxtasis",Post de Denver, 11 de abril de 2001
202. Sally Lowane, "que charlan sobre los hechos de la vida nolonger",Sydney Morning Herald, 5 de febrero de 2001
203.Boletín de Gold Coast, "Revelaciones sorprendentes de las encuestas de matones", 10 de febrero de 2001
204. Beth Quinn, The Oregonian, "Bolsas informativas del gran jurado agitan el tema legal",El oregoniano,Feb.19, 2001
205. Matt Brown, Asistente de noticias de Deseret CityEditor, "Hatch ahora lamenta su cameo en el 'tráfico'",Deseret News, 27 de enero de 2001
206. Mary Ann Bruno, "Enfoque debe estar en el bien que la policía",Gaceta diaria, 30 de enero de 2001
207. Michael Groffman, "Nueva Zelanda: LTE: ¿Por qué los jóvenes se ven drogas?",Otago Daily Times, 14 de febrero de 2001
208.Rich Miller, "Alternativas razonables",Times de Illinois,Mar.15, 2001
209. Thomas D. Elias, especial, "Jardines de marihuana de SquatterScultivate",Día de noticias, 5 de febrero de 2001
210. Bryan K. Marquard, Globe, "Estado Besetsural de Big City Scourge",Boston Globe, 28 de enero de 2001
211.Tamara Straus, Alternet, "La generación de éxtasis",Alternado, 13 de febrero de 2001
212. Sandra S. Bennett, "Las drogas ilegales de Waron deberían ser",El colombiano, 28 de enero de 2001
213. Keith Shaver, "Drogas adictas",Ogdensburg Journal, Noticias avanzadas, 25 de marzo de 2001
214. Ibid.
215. Ricka.Richards, "La heroína puede golpear incluso las familias 'normales'",El Gary Post-Tribune, 30 de enero de 2001
216. Tony Koch, "Adicto significa Libs",El correo de mensajería, 10 de febrero de 2001
217. Patrick O'Donnell,La venganza es mía, Anterview con William Katzenstein, enero de 1998
218. John Rauch,Voces de la shoah, Voices of the Shoah, Track 11, Rhinorecords, (Copyright) 2000
219. Sharon Begley, Newsweek, "TheBrain: The Origins of Dependence",Newsweek, 12 de febrero de 2001
220. Rick A. Richards, "La heroína puede atacar a incluso 'familias ormales',El Gary Post-Tribune, 30 de enero de 2001
221. Ibid.
222. Michael Wood, "Heroína para TriggerCrime",El sol de Calgary, 17 de febrero de 2001
223.Sun de Edmonton, "El aumento del costo de la heroína podría delincuarse", febrero.18, 2001
224. Rachel Morris, "Junkies profanse Parkeshome",Daily Telegraph, 18 de enero de 2001
225. Kristena.Graham, "Refugio busca dinero para el centro de tratamiento",Investigador, 12 de febrero de 2001
226. Josh White, Washington Post, "Venta ilegal, uso de un analgésico funcionarios de alarma",Washington Post, 14 de marzo de 2001
227. Pat Ryan, "IndustrialHemp Mucho potente para la droga",Registro de revista estatal,Ene.17, 2001
228.Tapa del tribune, "Los niños necesitan conocer los riesgos de las drogas", 18 de febrero de 2001
229. Rick M. Angladavice Presidente N.M. Asociación de Policía del Estado, "No envíe el Message Wrong a los niños sobre",Santa Fe Nuevo mexicano, 10 de marzo de 2001
230. Sandra S. Bennett, "Marihuana potencialmente llana",El colombiano, 22 de febrero de 2001
231. A.M.Rosenthal, "La peligrosa línea de drogas de Hollywood",New York Daily News, 9 de marzo de 2001
232. Sandra S. Bennett, "Las drogas ilegales de Waron deberían ser",El colombiano, 28 de enero de 2001
233. Manon G. McKinnon, "Recuperando el impulso en la guerra",Tribune de la Unión de San Diego, 18 de febrero de 2001
234.A.M.Rosenthal, "La peligrosa línea de drogas de Hollywood",New York Daily News, 9 de marzo de 2001
235. Manon G. McKinnon, "Recuperando el impulso en la guerra",Tribune de la Unión de San Diego, 18 de febrero de 2001
236. A.M.Rosenthal,Mientras Weslept, New York Times, 15 de noviembre de 1996
237. El "Domeniciupset por la ley de drogas de Dendahl",Santa Fe Nuevo mexicano, 8 de marzo de 2001
238. A.M.Rosenthal,Mientras dormimos, New York Times, noviembre.15, 1996
239. Sandra S. Bennett, "La guerra contra los ilegales debería ser",El colombiano, 28 de enero de 2001
240.A.M.Rosenthal,Mientras dormimos, New York Times, 15 de noviembre de 1996
241. Sandra S. Bennett, "La guerra contra las drogas ilegales debe ser escalada",El colombiano, 28 de enero de 2001
242.Christopher Shea, "No lo harás: Joe Califano ahora es",Revista washington, Octubre de 1998
243.Revista Harper's, "Dope Damants", noviembre de 2000
244.ibid.
245. El "Domenici molesto por la ley de drogas de Dendahl",Santa Fe Nuevo mexicano, 8 de marzo de 2001
246. Margie Hyslop, The Washington Times, "Maryland debates a la marihuana medicinal",Times de Washington, 1 de marzo de 2001
247. Greg Hoggatt -lowell, "No legalice la marihuana",Arkansas Gazette demócrata, 8 de febrero de 2001
248. A.M.Rosenthal, "La guerra contra las drogas necesita el liderazgo de W",New York Daily News,Ene.12, 2001
249. Ibid.
250. Ibid.
251. A.M.Rosenthal, "La peligrosa línea de drogas de Hollywood",New York Daily News,Mar.9, 2001
252. Richard L. Miller,Guerreros de drogas y su presa, Praeger Pubs., Westport, 1996, pág.32
253.William L. White,Temas en la prohibición química, Drugs Inperpective, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.1
254.David Sadofsky Baggins,Odio a las drogas y la corrupción de la justicia estadounidense, Praeger;Westport, Connecticut, 1998, pág.99

Crimen, violencia, enfermedad

Para vilipendiar drogas y sus usuarios, los prohibicionistas a menudo asocian las drogas con el crimen, especialmente el crimen violento.El propagandista vincula el crimen, la violencia, la enfermedad y la locura con la droga objetivo, esperando que las personas teman la droga y sus usuarios.

Hay pocos limitaciones en este tema de prohibición.Cualquier problema de trabajo real o imaginado, si el problema puede estar vinculado plausiblemente con la droga prohibida del lector.Este tema juega directamente con el miedo.Técnicas de propaganda estándar Los guerreros de drogas que emplean en este tema incluyentransferir, yinjurias.Como siempre, la técnica de propaganda deapilamiento de tarjetases útil en la selección del informe de eventos y enfatiza.¹Asociar (ciertos) drogas con crimen o enfermedad es un tema de propaganda prohibicionista clásico.

La atribución de crímenes de violencia, agresión sexual, locura, decadencia moral, etc., ha sido una parte integral de los esfuerzos para prohibir a los ilícitos actuales.Un elemento clave en este tema es la designación arbitraria de las drogas "buenas" y "malas" con poderes malvados que respaldan las drogas que pueden abrumar todos los esfuerzos en el control humano. "El diablo lo hizo hacerlo" se cambió a "la droga lo hizo".²

Criminales de drogas

Un editor Praiseda nuevo fiscal."El Sr. Clyne con razón hace la conexión entre las armas y los delitos de drogas y, al igual que concluye correctamente que si los sospechosos de drogas se envían a prisión, en lugar de ontecnicalidades liberadas, existe una buena probabilidad de que la violencia armada disminuya en el condado".³Otro escritor habló contra el crimen que sintió que las drogas causaron: "... las mujeres que positaban sus cuerpos para obtener dinero para sus drogas. One Prostitute tenía ocho meses de embarazo y todavía disparaba a la heroína en su cuerpo. También ella todavía estaba en las calles que trabajaban para Themoney para comprar sus drogas. Esta mujer tenía otros cinco niños, todo lo que se les tomaba, al nacer, porque la probó en los fordrugs, al tiempo de su nacimiento.Tomado de ella, esta mujer apenas podía funcionar por su cuenta.⁴

Que las drogas causan un rimes es axiomático;Que tratar el crimen de Willeliminate "enganchado" es un hecho."Califano dijo que los estados pueden reducir el tiempo ... al gastar dinero en programas de prevención para niños y tratar a las personas que se enganchan".⁵

Se nos dice que aquellos holgados por las drogas forebradas por los crímenes espantosos. Por eso las drogas nunca deben legalizarse, dicen los prohibicionistas. Porque si las drogas se pusieron "fácilmente disponibles", entonces (Weare Assured) el uso de drogas, y por lo tanto, entonces explotan.Fácilmente disponible y las consecuencias son débiles o inexistentes.⁶

El crimen "relacionado con las drogas", nos dicen los guerreros de las drogas, no se relega al enloquecido de los crímenes que cometen crímenes.Los centrales de drogas pueden acechar en cualquier sala de juntas. El informe de evaluación internacional de crimetría de la comunidad de aplicación de la ley de los Estados Unidos en diciembre de 2000 contó sobre vastas drogas de dueto de criminalidad de collar blanco."Mediante el uso de las computadoras, los centrales internacionales tienen una capacidad sin precedentes para obtener, procesar y proteger la información y evitar las investigaciones de aplicación de la ley. Pueden usar las capacidades interactivas de los computadoras avanzados y los sistemas de telecomunicaciones para trazar estrategias de marketing de Fordrugs y otro producto ilícito para encontrar los falsos de los falsos para obtener falsificaciones para obtener la Ley del Falso y el mudanza de los Falsos y el Mobno de la Ley de Sigres y el Interior de los Falsos y la Ley de Terros Falsos y la Ley de Terras de los Falsos y el Interior de los Falsos y la Ley de Terros Falsos y el Interior de los Falsos y el Interior de los Falsos y el Interior de los Falsos y el Interior de los Falsos y el Interior de los Falsos y el Interior de los Falsos y el Interflamiento de los Falsos y la Ley de Trass.cumplimiento o seguridad bancaria ".⁷Otro artículo recordó a los lectores las ganancias penales de drogas: "Los estatutos de lavado de dinero de Estados Unidos definen el lavado como un delito si el dinero proviene del tráfico de drogas, el terrorismo o el fraude bancario".⁸

Un papel de Wisconsin observó que Ritalin estaba cada vez más atacado por delincuentes."Ritalinand, sus equivalentes genéricos representaron el 13% de todos los medicamentos robados de hospitales, farmacias y consultorios médicos en 1999 y 2000 en Wisconsin, dijo Mike Grafton, un investigador de la Administración de Control de Fabricas".⁹Aunque otros pueden dormir, el escritor ve en el "hábito de Ritalin" una incipienteepidemia del crimen."Aún nadie ve que la conexión de Ritalin se vuelve a crime como una epidemia. Aún así, los casos como [una madre de 33 años de dos sospechas de robar ocho farmacias] y otros muestran la duración que las personas podrían ir para alimentar un hábito de Ritalin".¹⁰

La policía y a los a los a los Políticos les gusta enfatizar la conexión que ven entre las drogas y el delito."Un funcionario clave del Congreso sobre cuestiones de delitos dijo desde el viernes que haría combatir los niveles crecientes de drogas en el sur de Texas, su máxima prioridad para este año. [The Politician] dijo que el tráfico de drogas está en su máximo todos los tiempos. Se reúne con los funcionarios de la ley en los próximos meses con su agenda anti-crimen".¹¹

Dado que los prohibicionistas de la subsociación nos aseguran que existe entre las drogas y el delito, la policía está muy feliz de instituir programas que los pongan de fácil y convenientes para denunciar a los sospechosos de tal crimen "relacionado con las drogas"."La policía de Nueva Gales del Sur dice que Newfigues destaca la mayor efectividad de la línea de criminta para reducir el crimen relacionado con las drogas ... el mayor aumento está en el número de informes de información relacionados con las drogas, un año más del año 98 %.¹²El nombre en sí mismo de este programa ToDdenuncia a los ciudadanos, "Crime Stoppers", puede ser útiles enlaces de instrucciones nutridos en la mente del lector, entre el crimen y los drips.Frases como "crimen relacionado con las drogas" logran el nombre.Simplemente poseer una droga prohibida califica como un crimen "relacionado con las drogas"."Te guste o no, la posesión de drogas es un delito y, francamente, los usuarios de drogas son conocidos por cometer otros delitos".¹³Las frases como el "crimen relacionado con las drogas" se elaboran para difuminar la distinción entre las drogas y los actos que tradicionalmente se consideran del crimen, como robo, asalto, violación y asesinato."¿Me pregunto cómo el abuso de sustancias contribuye a poner a las personas tras las rejas? Los miembros lo dicen todo, dice la representante estatal Donna Boe, D-Pocatello: aproximadamente el 80 por ciento de los hombres y las mujeres en las prisiones de Idaho están allí debido a que cometen algunos delitos relacionados con su abuso de drogas y alcohol".¹⁴Términos como el "crimen relacionado con las drogas" son útiles para insinuar que alguien que toma drogas también es un ladrón, asalto, rapaz y asesino, sin tener que salir y decirlo.

"Los jóvenes de las drogas de Crime ying se vincularon", leyó el titular de un artículo, golpeando la asociación.El artículo continuó revelando que un nuevo "Reporthas encontró que los delincuentes jóvenes están usando drogas duras años antes de que los drogadictos que no participan en la actividad delictiva. Un informe de AustralianInstitute of Criminology publicado ayer encontró a los delincuentes con sentenciados, en promedio, comenzaron a usar cannabis regularmente a los 114.7 años".¹⁵

Los editores y los funcionarios gubernamentales ven el castigo de los ciudadanos que usan prohiddendrugs como envío de un mensaje."El esfuerzo de los 80 policías de todo el condado de Porter fue necesario y envió una señal fuerte a los traficantes y usuarios de drogas. La redada llevó a 26 personas de TheStreet y el impacto que tendrá en la disponibilidad de Marijuana, cocaína, LSD, metanfetamina, éxtasis, PCP y Heroincannot estará subestimada".¹⁶Años de similarmessage vencen en la idea de que las drogas "calle" son malvadas;Theidea que solo los delincuentes los usan, la idea de que en una sociedad ostensiblemente libre, denunciar y castigar a los conciudadanos por tomar drogas abordadas es buena y aceptable;La idea de que cada vez más castigar a esas personas es virtuosa.

Los guerreros de las drogas Blameall perturbaron los comportamientos, especialmente los tiposusuarios). Otro escritor lamentó lo que vio como la holgura del castigo en la tierra."Los matones liberaron nuevamente para atacar", gritó Theheadline."La policía cree que Monroe arrastró el equipo de la escuela su apartamento junto a sus oídos mientras saqueaba su apartamento por dinero y joyas. La supuesta juerga del crimen podría evitarlo si lo habían enviado de vuelta a la cárcel antes cuando estaba rompiendo la libertad condicional al usar drogas".¹⁷"Ifresults de análisis de sangre muestran que UC Santa Barbara Freshman ... fue la influencia de las drogas la noche en que supuestamente corrió a cinco personas, matando a cuatro, servirá como otro sombrío recordatorio de que los drips y la conducción son letales.Ondrugs.¹⁸Ya sea que el "consumo de drogas" tuviera "consecuencias fatales", la asociación sugerida entre la "influencia de las drogas" y el Reaper se actualiza y se fortalece.

El tema de los términos longprison se impone a las personas que toman drogas prohibidas es quizás un tema desagradable.A veces a las autoridades les resulta útil usar términos menosfensivos, en su lugar;"Ponerse duro con las drogas", o "enviar un mensaje", o frases similares.Lamentado Onelawmaker en retrospectiva, "Tienes que ser duro con el crimen, pero cuando tienes un código penal que básicamente cubre todos los delitos, y hay sanciones establecidas por cada crimen, ¿cómo se parece más sobre el crimen?"¹⁹

Al darle a Readersonly dos opciones (los usuarios de drogas son delincuentes, los usuarios de drogas están enfermos), ambas asociaciones pueden fortalecerse.Ejemplos de esto son llenos.A menudo se ve en la idea de "tratamiento o prisión", un aparente dilema presentado repetidamente.Algunas pruebas de dispersión de esto: "Los sentimientos sobre si el consumo de drogas debería ser frecuentado como una enfermedad o un delito dividido bruscamente a lo largo de líneas partidarias".²⁰"La mayoría se presentó una opción: completar con éxito el tratamiento de drogas o ir a la cárcel",²¹"Centros de tratamiento financiados por el gobierno y prisión",²²Para "los delincuentes de drogas de nivel inferior [el gobierno] decidirá quién va al tratamiento y quién va a la cárcel",²³Algunos "... argumentó que la guerra contra las drogas es un fracaso y los adictos deben ser tratados, no encarcelados. Pero [un usuario de drogas] solo busca tratamiento cuando es un tribunal incriminal".²⁴Solo dos opciones dadas: cárcel de tratamiento, o si quieres parecer innovadoras, una combinación de tratamiento o cárcel.Pero esas son las únicas opciones dadas."Drug -tourt envía a los usuarios de drogas atrapados en el total de crímenes no violentos, en lugar de prisión",²⁵"Los delincuentes adictos se enfrentan a la prisión obligatoria de la prisión si no permanecen en el intreo. La mayoría de los delincuentes de drogas reciben libertad condicional por su primer delito".²⁶

Los oficiales del gobierno pueden usar este supuesto dilema para una gran ventaja: las autoridades pueden "ponerse difíciles" al ensalzar el encarcelamiento, o un "compasivo" al sugerir que los usuarios de drogas influyen en la oportunidad de tratamiento, primero.De cualquier manera, el mensaje es que los usuarios de drogas son criminales o locos o ambos."Este plan de gasto de año año financiaría un centro de justicia comunitario de 500 camas y 500 camas en un sitio indeterminado para tratar a los drogas no violentos. Mientras defendía la represión de las drogas, Rowland respalda más la latitud en la sentencia de los drogadictos no violentos".²⁷Otro artículo dio a los lectores una opción restringida similar: "Si el consumo de drogas debe tratarse como un acto criminal o como el síntoma de un problema psicológico".²⁸

Si las únicas dos tuberías presentadas son "tratamiento o encarcelamiento", muchos lideraron a creer que esas son las únicas opciones.(La elección de la recepción de las prohibiciones, o la restauración de las libertades tradicionales que generalmente no se mencionan). Pero si la opción de "tratamiento" está bien (es decir, el usuario está mentalmente enfermo), o se supone la opción de "cárcel" (es decir, el usuario es un criminal), este tema está obligado.

Violencia de drogas

La guerra de drogas retrasocia la violencia con "drogas".Esto aumenta el miedo y la urgencia involucrada.Asociar la violencia con las drogas lo hace más fácil de temer y odiar a grupos y drogas dirigidos."La efectividad de la propaganda puede mejorarse si la fuente puede raiseanxieties y producir miedo".²⁹Este es un favoritema de favoritos."La violencia juvenil es frecuentemente parte de una vida que incluye drogas, armas y sexo, y los adolescentes que probablemente sean toparticipados son hombres de bajos ingresos que se asocian con los delincuentes, dijo hoy el cirujano general".³⁰Otro papel detalló la violencia de los carteles extranjeros."Drogas un factor grande ... Gran parte de la violencia de Tijuana se debe a su proximidad al lucrativo mercado de drogas estadounidenses. El área está controlada por el cartel de Thearellano, responsable de gran parte de la violencia y las drogas, la frontera occidental de los EE. UU. México".³¹

El propagandistrelent no enfatiza esta asociación."Luego, la semana pasada, el general de Tesurgeon informó sobre casi dos años de estudiar la violencia juvenil, que está estrechamente vinculada al problema de las drogas".³²dijo un artículo.La asociación, afirmada repetidamente, a menudo se hace por yuxtaposición simple."Allentown gana una batalla en drogas de Waron, violencia".³³Gritó un titular, reforzando efectivamente la asociación condicionada pavloviana entre "drogas" y "violencia".El artículo Wenton a las alturas simbólicas y metafóricas al citar a la policía: "Si la organización de tráfico de aves de fármaco podría describirse como un" EvilPredator ", la cabeza del depredador se cortó el viernes el viernes, dijo el Capitán Kohuth, la tropa M Commander de la policía estatal de Pennsylvania...³⁴Los "oficiales ... habían sido asignados a tiempo completo a un grupo de trabajo del crimen de FBI, el fbi, que se dirigió a las pandillas de drogas ... Hisdepartment, con la ayuda de la policía estatal y las detectives del condado de Lehigh, tienen 'la resolución' de combatir las drogas y la violencia".³⁵

Las visiones de una paradería Lost se hacen bailar ante nuestros ojos;La violencia se debe a los fastidios, dice el prohibicionista.La implicación es que toda violencia se debe a drogas actualmente ilegales, y que la acción fisiológica de las drogas ilegales induce violencia.Como uno escrito, "sin la distracción, corrupción y destrucción de drogas ilegales ... La vida sería mucho mejor, y Estados Unidos sería mucho menos violento y un gran lugar para vivir".³⁶Los "crímenes y violencia creados por la cultura de las drogas ... Have -schenectady".³⁷otro lamentado.Los términos están estresados ​​y asociados, una y otra vez.Poco en el camino de explicar la conexión supuesta entre "drogas" y "violencia" se ofrece.

Un artículo advirtió a los ciudadanos de asesinatos cometidos por usuarios de drogas.La "Ciudad estaba a laStaña a fines de noviembre por un doble asesinato supuestamente cometido por un par de hombres que usaban cocaína crack. Las autoridades dicen que Themen luego robó a una mujer en el centro de la ciudad y la mató después de dejar el oeste. El crimen fue un llamado de atención para los residentes de la ciudad que se habían convertido en el creciente creciente robo".³⁸Los recipientes como Ritalin a veces se asocian con la violencia de una manera asimilar."Ritalin una vez fue considerado un maravilloso medicamento para niños para que los niños forhaderactivos, pero hay evidencia creciente de que los adultos son enganchados a su caza de cafeína y violar la ley con la misma.empleados mientras roban farmacias ".³⁹

El vínculo entre "drogas" y "asesinato" se perfora una y otra vez; se da mucho menos énfasis en la observación de que la prohibición de sí misma crea mercados ilegales.En los mercados ilegales, la violencia a menudo se ve como un solo medio para resolver disputas."Tres días a los afroammas de la presentación Associated, una historia de la prensa de Filadelfia informó: 'Cuatro intrusos enmascarados irrumpieron en una casa de crack en ruinas y abrieron fuego contra 10 personas, matando a siete ...... Se escuchó a una mujer dentro de Thehouse gritando' ¡Ayúdame! ¡Oh, Dios mío, ayúdame! '.⁴⁰"[H] e fue disparado cinco veces por hombres que lo querían muerto. Era traficante de Acocaine y había pisado a sabiendas el césped de otro traficante ... [sus] competidores le dispararon cinco veces en el abdomen, el cuello y el holguero y lo dejaban muerto en una acera del este de Nueva York".⁴¹"El crimen relacionado con las drogas ha sido un problema en el sur de Brooksville durante mucho tiempo ... Tres personas han recibido un disparo en el área, comúnmente conocido como el sub, en los últimos dos meses. Una persona murió, convirtiéndose en la cuarta asesinato consecutivo relacionado con las drogas en la ciudad. Cada incidente involucró a una persona comprando o vendiendo crackaína".⁴²

Haciendo hincapié en las asociaciones de Juxtaposición entre el crimen violento y las drogas, el editor de un pray vio solo un desastre en caso de que se contemple la disminución de los anuncios para el uso de drogas."Ya sea que uno parezca un astrenador, el crimen violento en general o el tráfico de drogas, los delincuentes que sean victimizados a las personas como ellos. Debe ser robusto, entonces, quién será dañado más si menos violentos y repetidores y traficantes de drogas son castigados y las sentencias se reducen".⁴³

Un oficial de narcóticos, excoriando a aquellos que creían que una compra de cocaína de cinco dólares era en sí misma un crimen menor, los poderes defendidos que se les dan a los oficiales tonarcóticos al intentar vincular la violencia y el asesinato a la fama de la fama: "No puedo ver cómo la compra de $ 5 por el valor de la gran cantidad de crackcocaína es un problema de crack de" Piddling ".calles seguras.⁴⁴Para obtener dinero para drogas ilegales, dijo Weare, el criminal inevitablemente comete delitos violentos, Narcoticspolice nos recuerda."Luego describió los crímenes que herponen en el lado norte de Houston: 'asaltos brutales, robos, robos, esquejes y los disparos ocasionales porque BecauseMe querían $ 5 comprar una roca de crack ... no se trata de que el paciente somemental compre una roca; se trata de dónde y cómo ella consiguió un porcentaje de los cinco dólares. Alguien más pagó por esa roca, no se trata de". "⁴⁵

Las drogas causan crimen, enfatizan las autoridades."Nada crea, alienta y promueve la violencia como el tráfico de drogas.⁴⁶

Una lectura principal, "Crimen violento y sus causas" llevó a los lectores a creer que se habían descubierto las que se descubrieron las que se descubrieron las empresas de crímenes violentos.El artículo reveló que las drogas causaron delitos violentos;El crimen es causado por "pandillas basadas en étnicamente involucradas en el tráfico de drogas", que "fue correspondiente por gran parte del aumento de delitos violentos en todas las ciudades ... culpando a las pandillas étnicas, dijo:" Está relacionado con algún origen étnico de algunas de las personas involucradas en la [droga] y el hecho de que el uso de los cuchillos y las armas es una parte más familiar de los criminales de las criminales de las cajas involucradas en el cencia de la droga.Inaustralia '".⁴⁷

Otro escritor castigó a aquellos que expresaron la idea de que un oficial de narcóticos estaba "en guerra" con los ciudadanos;Sugerencias que el oficial fue para hacer que los ciudadanos "no libres" indicaran "pensamiento retorcido".⁴⁸Agrupando útilmente a todos los tipos de sustancias a niveles, el escritor vinculó la violencia y las drogas prohibidas: "El mito de que los narcóticos no son violentos e inofensivos son mentiras ablactantes.El uso es inofensivo ".⁴⁹En un uso especialmente de la palabra "gratis",⁵⁰El escritor que Equivocó al oficial de narcóticos "estaba tratando de hacer que Atlanta sea libre para nuestros hijos. Libre de adicción química, asesinato, prostitución y actividad de pandillas".⁵¹

Combinación

En la propagación de la propaganda, a menudo es útil combinar las diferencias de diversas sustancias, alegando que las "drogas" conducen a la muerte o al menos una enfermedad mental y corporal."" Ustedes son clientes de la muerte y destrucción de Allpotencial ", dijo el representante del Departamento de Condypolice de Suffolk. Sus palabras enviaron una columna vertebral escasa, aunque no estoy seguro de que los 200 Fifthgraders que se sentaron en la cafetería escolar para su graduación desafiante al otro día, mi hija de ellos. Se refería al hecho que alguien puede intentar venderles drogas."... "..."... "..".. ".."... "..".. "..".. "..".. "..".. "..".. "...".. "..".. "..".. "..".. "..".. "...⁵²

A veces es aficionado a alistar los problemas causados ​​por todos y cada uno de los fármacos, Whentalking sobre una sustancia específica.Si el uso de un determinado fármaco no se asocia con un problema dado, se mueva en un "medicamento" más útil, en su lugar."Qué irónico es un respaldo de marijuanalegalización ... sigue en los pasos de la serie [del entoncespaper], 'Violencia: una epidemia oculta'.Es una parte equivocada de la parte del eurodipadora pasar por alto el vínculo directo entre la violencia y la marihuana u otro uso de drogas ".⁵³"La lección de los peligros de las drogas ha llegado a un costo increíble .... Las drogas han ganado una reputación altamente idealizada como un camino de lanzamiento emocional en los tiempos modernos. Esta vista romántica, pedalea, difícil, los comerciantes de marihuana de Nimbin y los vendedores de anfetaminas de la escena nocturna de la Costa de Oro, raramente incluyen el lado de la mierda de los sembrados.ACERCA DE ROBLO ACTUAL.⁵⁴

Un negocio periódico vinculó todos los medios de enfermedad y desastre con "drogas" e instó a una mayor prueba de los empleados."Otros indicadores de problemas químicos pueden incluir mayores reclamos de compensación de trabajadores, problemas de desempeño, mala calidad del trabajo o incrementar las quejas de los clientes ...⁵⁵Inexplicando al gobierno para tomar mayores medidas contra los ciudadanos que Whotake son sustancias prohibidas, un editor relató una letanía de horror: "Los usuarios están Chancing Adiction, Irreversible Fishys o Mentalimpirment y Muerte".⁵⁶Otro escritor habló de la condición de los jóvenes, debido a las drogas: "Dado que Houston es un centro para la distribución de narcóticos ilícitos en el país, nuestros niños necesitan esta instrucción desesperadamente. Las drogas destruyen a los niños y a las familias de todos los ámbitos de la vida. No discriminan nuevamente las estrías, la religión, el género o los educados".⁵⁷

Dejando a un lado la pretexto de la objetividad, un documento se comprometió a ayudar al descartar el "abuso de drogas" de DebateAbout, a favor de la acción."El Hernalden hará todo lo posible para ayudar a lo que cree que es un intento positivo y enfocado de combatir el problema de las drogas. Con demasiada frecuencia, en el pasado, las medidas contra el abuso de drogas se han trazado de acuerdo con las propiaciones de opinión y las elecciones. El tiempo es el momento de sacar la política de thedebate y apuntar a toda nuestra energía comunitaria en la misma dirección. Asmr Comrie dijo:" Hemos tenido el debate.⁵⁸Se culpa a la violenta muerte de un concesionario a manos de Robbers a los amigos y clientes de la persona muerta;Leftunchallenged es la asociación entre drogas y violencia.Escribió el editor de periódicos Alocal: "Es hora de rodar los créditos finales. Mañana por la mañana, los consejeros del distrito escolar estuvieron en Royal Palm Beachhigh para hablar con estudiantes de duelo. El miércoles por la mañana, su funeral [el] funeral. Wade y Walker han sido acusados ​​de asesinato y un rober armado.roles.⁵⁹

Relacionado con las drogas

La frase "delito relacionado con las drogas" puede usarse para asociar todo tipo de violencia y victimización de la victimización con drogas, cuando el "crimen" real es a menudo el crimen de usar drogas en sí. "Se estima que el crimen relacionado con las drogas cuesta al país alrededor de [Ukpounds] 2.5bn al año, mientras que casi dos tercios que testan positivos para una o más drogas".⁶⁰Dado que la heroína y la crack se eliminan del cuerpo en horas, mientras que el cannabis permanece detectable en pequeños cantidades durante semanas después del uso, el "delito relacionado con las drogas" es a menudo una prueba positiva para el cannabis.Con frecuencia, es fácil sándwich "drogas" en medio de una lista de crímenes Violentos.Por yuxtaposición, nuevamente, las drogas pueden estar asociadas con el crimen."El Departamento de Justicia de EE. UU. Ha otorgado un acelerador de $ 175,000 a Pine Bluff para ayudar a 'eliminar' el crimen, el consumo de drogas y la gangactividad en los vecindarios de alto crimen, los sensos de los EE. UU. Tim Hutchinson, republicano de R-ARN., Y Blanche Lincoln, D-ALK., Dijo el martes".⁶¹

A pesar del hecho de que más personas que nunca son arrestadas por "delitos relacionados con las drogas", y encarcelados a niveles históricamente altos, los celosos drogadictos ven el aumento de los encarcelados para las drogas como evidencia de que se debe hacer más de lo mismo.En un artículo que reprendió a un político elegido para descuidar la guerra contra las drogas, un escritor Sawvast escenas de devastación de los usuarios de drogas: "No exageró. En esos años, las personas mayores de la escuela secundaria que fueron los usuarios de drogas actuales de 38.9 por ciento a 14.4 por ciento. Bajo Clinton, el cultivo de drogas se recuperó.están en Ahistoric High: más de 555,000 en 1999. Las drogas ilegales cuestan a Estados Unidos $ 300 mil millones anuales en gastos de atención médica, delitos y productividad perdida.⁶²

Dado el nivel del pánico médico que acompaña a tales informes, una mera mención de "drogas" es suficiente para que se utilice una firma pro-forma para que se use la fuerza del gobierno. Esto está justificado para evitar la terrible violencia del usuario de drogas ". En la declaración jurada de Wilson, la policía se refiere a la policía.Endeavour, y la aparente voluntad de Wilson se burlan y transportan armas de fuego, 'Los agentes de ATF creían que Wilson' presenta a Adanger a los ocupantes de la residencia y a los oficiales ejecutivos, 'La declaración jurada dice ".⁶³

Denunciando a la película apopular sobre la importación de drogas prohibidas, los funcionarios del formingo gubernamental enfatizaron el vínculo entre las drogas y el crimen."Es cierto que el número de personas arrestadas por delitos de drogas ha crecido, posiblemente una razón por la cual los delitos de drogas están bajos ...⁶⁴Los antiguos funcionarios continuaron, enfatizando continuamente este tema, terminando con un ataque contra el objetivo de la legalización: "Tampoco la legalización reduce el delito ... La mayoría del crimen relacionado con las drogas se compromete a los adictos a obtener dinero para comprar drogas: la mayoría de los drogadictos dependen de algún grado en el dinero ilícito para apoyar su incripción. La legalización solo aumenta el número de personas de las personas que se realizan y se prosperan a sí mismos.⁶⁵

Uso de drogas mortales

El "consumo de drogas" es a menudo un chivo expiatorio favorito para el crimen y la enfermedad en general.El tipo de "fármaco" a menudo se deja sin especificar.Uneditorialista, en una columna titulada, "Scourge de drogas", fue para describir este flagelo acechando el campo, y el maldito: "... Dado que las drogas son la causa raíz de tantos otros delitos, desde break y enteros hasta robos armados, la situación es frustrante para la fuerza. Si [el gobierno] podría ser una droga severamente, habrá un poco de crimes.La policía podría expulsar a los empujadores de drogas, broymultáneamente reducirían la tasa de criminalidad ".⁶⁶(Acorolario de esta suposición es que si los tomadores de drogas no fueran detrás de la cola, seguramente habría más tomas de drogas, por lo tanto, más "otros crímenes"). Una base que ha invertido fuertemente la propaganda in -prohibicionista (y una fuente importante de financiamiento de fondos⁶⁷Para la organización "Asociación para una América libre de drogas"), se hace eco del "Público enemigo número uno!"⁶⁸,⁶⁹Temas de épocas anteriores: "Abuso de sustancias número uno de salud", anunció el titular del servicio de cable."Abuseremanes de drogas el problema de salud número uno en los Estados Unidos, según ArePort, publicado el viernes por la Fundación Robert Wood Johnson Invashington, DC".⁷⁰La historia pasó a pintar apictura del páramo: "Alrededor de 430,700 muertes cada año se declararon al abuso de tabaco y más de 100,000 muertes causan abuso de alcohol. El uso ilícito de drogas causa casi 16,000 muertes en cada año".⁷¹

Se descubrió que una víctima de accidente tenía rastros de "drogas" no especificadas (probablementemarijuana) en su cuerpo.Un periódico local le dio esta gran obra de teatro que se avecina los peligros de las drogas."Cualquiera que aún se pregunte la necesidad de la fuerza de drogas del condado de St. Lawrence y Ogdensburg no debería mirar más lejos que los recientes eventos que han tenido esta comunidad. El presunto asesinato de Andrewo'Marah de 16 años está siendo descrito por aquellos cercanos al caso como el caso directo con las drogas. El Gran Jurio ha alegado que el Sr. O'Marahwwas se mudó al río cuando él era el caso de las drogas.acusado del asesinato supuestamente fue drogado en el tiempo.⁷²

Citando estadísticas de una fuente desconocida, un escritor, conmovido por "la muerte relacionada con la thecocaína de nuestro hijo hace 15 años", afirmó "en 1998 casi 16,000 niños murieron como resultado del consumo de drogas".⁷³Another writer implied that bodily response to drugs is dependent ontheir legal status: "Drugs bring about a physiological change.If used illicitly, a drug poses a serious health risk for not onlyusers but also those around them. . . . The effects of drug abuseranges from impaired memory and perception to convulsions and coma,from sleeplessness and anxiety to psychological and physicaldependence, from loss of appetite and nausea to emotional breakdownandposiblemente la muerte ".⁷⁴Precisamente qué drogas causan convulsiones, coma y muerte no fueron reveladas.

En un llamado para hacer "la guerra de drogas una prioridad nacional", un editorial se asoció a las tropas: "El abuso de sustancias es uno de los problemas generalizados de nuestra nación.⁷⁵Del mismo modo, un editorial de los Emiratos Árabes Unidos vio gran parte de la miseria del mundo causada por las drogas: "El informe también señala las implicaciones más amplias del problema del mundo del mundo, incluido el VIH/SIDA y otras enfermedades, lavado de dinero, corrupción y financiamiento de insurgentes y terroristas".⁷⁶El escritor continuó, describiendo una nueva Edad de Oro por venir: "La teeradicación de la producción de drogas debe estar acompañada por una variedad de otras medidas como alivio de la pobreza, resolución de conflictos, mediación y construcción de instituciones".⁷⁷

Parece que ningún problema se atribuirá a "drogas".La droga prohibida es la opuesta de una panacea: en lugar de una cura, la droga ilícita, según lo retratado por oficiales, se considera un agente capaz de hacer todo tipo de enfermedad y problema repugnante.⁷⁸Aneditorial en un periódico de Utah hizo la declaración ahora familiar que los usuarios de que los fumores están enfermos, criminales o ambos: "Como dijo el administrador de administradores de la Junta de Perdones y Libertad Condicional, los programas abren el" antiguo debate sobre si el uso de drogas es una enfermedad o acritud ".Francamente, puede ser ambos.⁷⁹El escritor procedió a contar los problemas que se supone que son causados ​​por las drogas: "Las drogas ilegales causan a los drogas que los usuarios de drogas que no son violentos están implícitamente conectados implícitamente con la violencia y el daño que acompaña a los fármacos desde su fabricación hasta el momento en que llega a sus manos. Este rango de la población que se extiende a través de los terceros mundos, donde los Carryels Force Farmars a los que se realizan a sus manos por los cuales se producen a los que se producen las manos de los alimentos.a la violenta cultura de pandillas que invade a las ciudades estadounidenses ".⁸⁰La izquierda no habló las preguntas sobre los daños causados ​​por la prohibición, a diferencia de los problemas causados ​​por las drogas mismas.El escritor enfatizó la naturaleza de esta ruina mortal, predecible expulsando al demonio de la legalización: "Además, las drogas causan un daño irreparable a los usuarios, y estos a menudo son jóvenes atraídos con mentiras. Todas las dieciminaciones de este tipo serían una indignación. Lo mismo podría hacer que cualquier cosa que envíe un mensaje a los usuarios potenciales que Thecrime no sean realmente verdaderos".⁸¹

Citando a "expertos" y repitiendo una lista familiar de problemas causados ​​por el "uso de la dotación de adolescentes", un editor suplicó por un programa de coertratamiento."En todo el estado, el 82 por ciento de los agentes adolescentes encerrados en los centros de detención de lesiones informan un problema de adicción a las drogas, sobre el mismo porcentaje que los reclusos adultos ... el costo para la sociedad es un granadicción a las drogas no tratada, dijo Stark. "⁸²

En un dramático atento a asustar a los estudiantes lejos de las drogas, a la policía se les paga un teatro de horrores: "El siguiente fue el oficial Shawn Carey, cuya presentación se llamó 'Bienvenido a casa'.En lugar de la participación, esas palabras, los estudiantes vieron explosiones de escenas de drogas de Grotesque: cuerpoEn él, te arrastraremos ', dijo.⁸³"Conocido como BD, 1,4-butanodiol se metaboliza en GHB en el cuerpo del usuario. Ambas drogas, según estudios médicos recientes, pueden enviar a Auser a un coma y conducir a la muerte. Pero ni [padre e padre] sabían cuán peligroso era usar BD, o dejar de usar. No puede hacer que el rollero se reduzca la montaña de síntomas de la retirada, una noche de sueño que incluía una confusión de Delirium, que se agota.'colapso mental' y fatalmente se basan en su casa.⁸⁴Un ex usuario cuenta con drogas: "En ese momento pensaba que (las drogas) eran de gran ayuda para mi actuación. Realmente eran muletas. Te hacen esquizo y paranoico y fuera de control".⁸⁵

La temperatura emocional que rodea el tema de las drogas mortales da a los funcionarios y autoridades razones para ser fuertemente cauteloso.En algunos casos, los estudiantes que poseen cualquier cosa que parezca una tableta está suspendido; los administradores escolares preocupados nunca pueden parecer lo suficientemente duros, cuáles son las drogas."Algunos de estos medicamentos recetados arrojan drogas peligrosas", dijo un funcionario.⁸⁶Del mismo modo, las sustancias que alteran la mente no son los únicos tipos de drogas atribuidas por las olas de delitos."Manarrado en el robo de viagra ... Según los informes policiales, el robo a Thearmed ocurrió alrededor de las 10:45 a.m.del martes en St. Luke'shospital Pharmacy, 1244 S. Wisconsin Ave., después de que un hombre había visitado el dispensario varias veces. El robador recibió dos botellas y dos botellas de la droga, que trata la disfunción eréctil, y el paso de los pies y el tojo.⁸⁷

Crimen/enfermedad relacionada con el cannabis

La propaganda de la prohibición pinta la maceta como una sustancia dañina, venenosa, mortal, creadora de la pereza pero inductor de la violencia.

El cannabis tiene una dosis letal noknown.Es imposible envenenar a una persona simplemente al perseguirla demasiada marihuana.La marihuana es relajante para la mayoría de las personas.Estas y otras observaciones presentan problemas para el propagandista prohibicionista, los que se resuelven con el celoimaginativo del celo.En cuanto a otros temas, el propagandista intentará construir sobre las asociaciones negativas que se pueden hacer para que se adhieran. Si el fumador de marihuana se vuelve jovial, esto se convierte en carácter maníacal y patológico.Si el usuario del cannabis se vuelve a obtener, esto se gira en la pereza: síndrome amotivacional para la mentalidad de la ciencia.Si alguien que toma marihuana tiene un cambio interno y ve el mundo de manera diferente;Esto es transformado en todo tipo de enfermedad mental.Si uno toma cannabis y se vuelve más cauteloso, deliberado o cuidadoso que antes, esta es una prueba de la paranoia.

El cannabis tiene un efecto calmante en la mayoría de las personas.⁸⁸,⁸⁹TOCOMPENSACIÓN PARA ESTO, PROPROPAGANDISTA PROBLEMAS TACTOS BÁSICOS.La primera y más antigua opción es superar esto por detener aún más que el uso de cannabis induce violencia.Este es el tacto de la locura de Reefer.El cannabis se relaja, así que retrátalo todo como que provoca la violencia.(Si bien esto ocasionalmente se ve en propaganda de prohibición moderna, esta estrategia se empleó con éxito a principios y mediados del siglo XX y fue más a menudo Seas.

Crimen de cannabis

ProhibitionPropaganda ocasionalmente asocia el cannabis con la violencia.Esto sucede a veces porque se negocia en un mercado ilegal, un mercado que no puede buscar estándares del gobierno o la resolución de disputas.En muchos mercados urbanos de los Estados Unidos, el precio influido en la preparación de marihuana, la onza para la onza, es aproximadamente el mismo oro de precio.Esto también crea una tentación extremadamente poderosa para ser un ladrón.Un artículo de Nueva York dio la cuenta de los funcionarios sobre la violencia del tráfico de cannabis: "Los investigadores dijeron que los conocidos reflejan cómo el comercio de marihuana, durante mucho tiempo considerado entre los tipos de tráfico de drogas más grandes y benignos, se ha vuelto violento a medida que los precios han aumentado ... la policía dijo que sujetan a que las dos sospechosas sabían de [el negocio de víctima] en efectivo, y establezcan los precios para robarla".⁹⁰Del mismo evento, el titular de otro periódico de Nueva York gritó: "Marihuana comercio 'no es un crimen sin víctimas'".El artículo dio un gran juego de asociaciones estresadas por Topolice."El tiroteo relacionado con la marihuana de cinco personas ... expone el mito de que el comercio de marihuana no está asociado con la violencia, dijeron funcionarios encargados de hacer cumplir la ley ... Tesale y el uso de la marihuana, dijo el comisionado de policía Bernard Kerik," no es una delincuencia sin víctimas. Cualquiera que crea que debería tener en ese apartamento ... y vio a esas víctimas en el piso, atado y gagged.Marihuana.⁹¹¿Y por qué podría ser eso?No se menciona la "prohibición" de la palabra, evocando recuerdos de la prohibición fallida del alcohol.En cambio, elmarihuanacauses crimenEl tema se presiona para todo lo que vale: "Brennanadds que, aunque la marihuana tiende a ser vista" como algobenign ", los grupos que se mueven la marihuana son algunos de los mismos que aremoving cocaína y heroína". Estamos viendo a algunos de los traficantes de los que se enfrentan a América del Sur mezclando cargas ", dijo".⁹²Tampoco es la experiencia holandesa y el objetivo de la separación de los mercados en estos casos.

Aún así, los tales cuentas de lo que pasa por la violencia relacionada con el cannabis parecen mucho menos numerosas que los relatos de otros tipos de reclamos sobre los peligros de la marihuana (es decir, la locura y la pereza).Un artículo contaba sobre el creciente ilicmarijuana en un parque, y el crimen generado por eso: "Aunque un agente de campamento asesinado a un productor armado fue asesinado este año, la primera fatalidad en los 15 años de historia de la campaña, las plantas netas de Mostaids pero no productores".⁹³Otro papel acumuló lo que puede suceder cuando las ventas se ven obligadas a los mercados ilícitos. "En el peor caso incendio de Roanoke, por ejemplo, seis personas se habían hecho un incendio sobre la compra fallida de una bolsa de $ 10 de Marijuana".⁹⁴

Se nos dice que debido a los males de la marihuana, se justifican las largas penas de prisión para la gente que crece pequeñas cantidades de marihuana en sus hogares, especialmente si esas personas solicitan un juicio con jurado."La policía dijo que concedieron más de 100 plantas, con un valor de aproximadamente $ 180,000 en TheStreet. Admite tener 30, incluido lo que le dijo a Stern Were'sx ​​u ocho muy buenos".Un gran jurado lo acusó en octubre de 1999 por un cargo de fabricación o poseer marijuanawith la intención de fabricarlo para el uso de otros.⁹⁵Un escritor explicó que se necesitan términos de la cárcel de por qué para las personas que poseen pequeñas cantidades demarijuana: "Tenemos que preocuparnos por las armas, las luchas y las drogas más extrañas. Pero, para hacerlo, tenemos que detener a los bobinadores de las personas antes de que avancen a este nivel de delero".⁹⁶

En otro lugar, la policía dijo que la existencia de mercados internacionales de armas justificó la necesidad de atacar a los ciudadanos acusados ​​de crecer de marihuana en sus casas: "La policía parece estar intensificando sus implacables campañas para romper las operaciones de crecimiento.es uno de los productos utilizados por el crimen byorganizado '".⁹⁷Otros funcionarios estuvieron de acuerdo: "Moneys no regresa a Canadá. Aquellos que compraron las toneladas de Pot de sus proveedores canadienses lo intercambian por cocaína, armas y otras drogas esquemáticas como el éxtasis.Los frascos que podrían matarte en una sola dosis.⁹⁸

Otro informe, "marihuana enlace al crimen", tuvo cuidado de no afirmar explícitamente que la marihuanacausadodelito;El informe justificó la conexión causal, en cambio."Cada segunda persona recaudada por la policía en Australia está bajo la influencia de la marihuana, según las cifras del gobierno federal", comenzó el artículo."Las afirmaciones provenían de un programa integral de pruebas de estaciones de prisioneros de la ayuda en todo el país, el ministro de Justicia, Chris Ellisonsaid.⁹⁹El testimonial citado de los políticos, como el reportero, evita estudiosamente decir explícitamente que el cannabiscausascomportamiento criminal.El lector queda Tomake que salta después de leer las insinuaciones del informe.

Enfermedad de marihuana

Según una cría de 1988 por el juez principal de la DEA, Francis Young, la marihuana es "una de las subpases terapéuticas más seguras conocidas".El juez de la DEA instó a que la marihuana bereclassified al Anexo II (igual que la codeína o la morfina de analgésicos recetados), diciendo que es "irrazonable, arbitraria y caprichoso para que la DEA continúe interponiéndose entre los thisefers y los beneficios de (marihuana)".¹⁰⁰Asenciado anteriormente, este problema para el propagandista de la prohibición emitió exagerando y enfatizando cualquier daño de marihuana que se haga creíble.

Cannabis, como para otras sustancias (como la vitamina E, por ejemplo) soluble en ISFAT."Según George Biernson de Woburn, un estudiante de ingeniería y autor de un tratado auto publicado, 'Dispelling Themarijuana Myth,' Pot 'es más peligroso que la heroína, la cocaína, el alcohol o el tabaco' porque su ingrediente psicoactivo, delta-9-tetrahyidocannabinol, o thats, se almacenan en las células gordas que se somete a las células gordas.Los sistemas de marihuana dañan gravemente, 'dijo Biernson.Y el general Barry McCaffrey, el zar del droga bajo el presidente Clinton, menospreció la marihuana medicinal durante su mandato, diciendo: "Theargument de que este químico necesita ser fumado no hace que sea deja".¹⁰¹

Es común en este tema afirmar que la marihuana es muy perjudicial porque puede ser unido."El fumar de la marihuana en realidad causará más beneficios de daños para los enfermos, predicho Ken Fithen de Sherwood, el director de la Faith and Ethics del Arkansas.¹⁰²"Toargue de que la marihuana es una necesidad médica es nada menos que un conocimiento común. Es de conocimiento común que el humo de la marihuana es 10 veces el humo del tabaco ... se ha demostrado que el uso prolongado de la conciencia, la memoria, la coordinación y el sistema inmune.¹⁰³

Un terapeuta familiar de los daños causados ​​por el cannabis."La marihuana, dijo Volker, no es un tratamiento médicamente probado para la enfermedad, a pesar de este juicio, y se cree que sus compañeros son perjudiciales que se ocupan de un comportamiento adictivo. Ella dijo que la marihuana disponible hoy en día es mucho fuerte que estaba disponible en el pasado, tiene un impacto negativo en los sistemas inmunes del cuerpo y que" cierra el cerebro ".Hay drogas legales disponibles en casi todos los casos, dijo ".¹⁰⁴Otro escritor relacionó algunos de los prohibicionistas de daño que afirman que el cannabis: "citan estudios que muestran que el ingrediente de la marihuana puede ser dañino, en un tiempo y dosis relacionadas con las funciones cerebrales que afectan la memoria y la coordinación de la memoria. También plantean preguntas sobre el impacto a largo plazo en el corazón, el corazón, el corazón y el sistema reproductivo.tan dañino para la salud como cigarrillos.¹⁰⁵

Describiendo la "marihuana medicinal" como un "campo de la mina", advirtió aneditorial de las trampas de la marihuana: "Mucho actualmarijuana es mucho más potente, alterador de la mente y dañino que antes. Los efectos secundarios pueden superar los beneficios. Las pruebas muestran que el tabaquismo dañe el corazón, los pulmones pulmones, el cerebro, los oranes reproductivos y el sistema inmobiliario. Puede ser especialmente peligrosa para las que sean especialmente las personas que buscan el corazón, el sufrimiento, el sufrimiento, el sufrimiento, el cerebro, el cerebro, los oranes reproductivos y el sistema inmobiliario. Puede ser especialmente peligrosa para las que sean especialmente las que buscan el corazón, el sufrimiento, el sufrimiento, el sufrimiento, el cerebro, el cerebro, los principales, los oranes y el sistema inmune.enfermedades intratables ".¹⁰⁶Del mismo modo, afirmando que la marihuana daña el cerebro, otro artículo detalló el impacto insidioso de la marihuana:

El uso de marihuana no es en gran medida benigno como a algunos de sus defensores les gustaría que el publico crea.El ingrediente activo en la marihuana - THC - es muy potente.Las cantidades minuciosas interrumpirán la química de las células cerebrales, de manera similar a la sensación de "alto o drogado".Los cambios en las células cerebrales se vean de manera clara a través de un microscopio electrónico.La marihuana es una droga aneuro-tóxica.

La marihuana no es una sustancia Apure, sino una mezcla inestable, variable y compleja de más de 400 productos químicos.Cuando se fuma marihuana, produce 2.000 productos químicos tóxicos y de cáncer identificables, 61 de los cuales son unidos a la marihuana.Algunas de estas sustancias que causan cáncer se consideran en concentraciones mucho más altas en el humo de la marihuana que el tobaccosmoke.

Numerosos estudios en la revista estadounidense Respiratory Care Medicine, Australia/Newzealand Journal of Medicine y el New England Journal of Medicine han documentado que la marihuana plantea riesgos para la salud para sus usuarios, especialmente aquellos con sistemas de defensa inmune comprometidos.En Aidspatients, el uso de marihuana se ha asociado con un aumento de la neumonía bacteriana de hongos.El humo de la marihuana produce lesiones en las vías respiratorias, bronquitis aguda y crónica e inflamación pulmonar.

El humo de la marihuana produce cuatro veces la cantidad de alquitrán y monóxido de carbono comparado con el humo del tabaco.Ha ocultado los efectos nocivos de las inmunedefensas en los pulmones.El American Journal of Respiratory CriticalCare Medicine documentó en 1997 que la marihuana fumó en los pulmones impactantes la capacidad de las células sanguíneas para engullir y matar a las bacterias y las células tumorales.¹⁰⁷

No se explicó que esta pieza era cómo el THC en la marihuana podía ser "neuro-tóxico", mientras que al mismo tiempo, el THC prescrito por el médico aprobado por la FDA ("marinol", etc.) estaba libre de preocupación por la química de cerebro de la FDA y los cambios cerebrales tóxicos.Mientras viven en los tedangers de la marihuana, tales inconsistencias pueden ser de manera útil, para no fusionar el mensaje de "marihuana es mala". Otras partes del artículo llaman la atención sobre los peligros de la marihuanade fumar, olvidando que existen métodos libres de humo.Una vez más, puede parecer mejor omitir tales problemas de cola de problemas, como para no confundir las mentes jóvenes.

Un escritor se inventó a que la marihuana era mortal: "Vea la científica y la investigación real, no cartas de opinión impresas en revistas inscientíficas y luego citadas más tarde como hecho. Verá que la marihuana es en última instancia mucho más peligrosa que el tabaco y que las técnicas de hidridación están creando cepas de la planta que son potentes potenciales". ".". ".". ".". ".".¹⁰⁸

Tirar la amenaza al cuerpo y al alma

"Ya sabemos de algunas de las cosas que la marihuana hace a sus usuarios", afirmó OneWriter."El medicamento, y es una droga, causa la discusión y, entre los que lo fuman con frecuencia, un aspecto de ojos reveladores. También se ha asociado con problemas mentales y cáncer de lung".¹⁰⁹En un grupo de historias que aparecen en la prensa británica y australiana, el cannabis fue pintado asumir estragos en la mente y el cuerpo humanos.Se decía que los usuarios tenían un peligro continuo: "Miles de fumadores casuales de marihuana que han hecho un conjunto el fin de semana no sabían que estaban afectados hasta el resto de la semana, dijo ayer un experto en drogas ... un médico de Sydney, dijeron los productos químicos en un cigarrillo de marihuana durante semanas, dejando a la mayor ansiedad con una mayor ansiedad, depresión, tiempo más lento y una capacidad de deficiencia de la persona que se reacciona a la costa y una reacción a la costa de la persona que se reacciona con la capacidad del landicional.distinguir el "material ardiente". icitTrastorno de hiperactividad y el uso de marihuana. [Él] fue orador en la Cumbre de Drogas Australianas de 2000 de ayer ".¹¹⁰

Un tabloide británico informó paso a paso sobre el asesino: "El cannabis puede matarte", gritó el titular.La historia continuó ofreciendo una lista de potproblemas: "Los principales políticos, los jefes de policía e incluso algunos médicos, lo que implica que la droga debe considerarse como una forma" segura "de relajarse. Pero son los dopos. El cannabis muere.Los ataques.¹¹¹

"Cannabis Nosoft Drug", anunció otro periódico australiano, advirtiendo a las miserias de marihuana manifestantes.Citando a un "consultor-psicólogo", el documento advirtió a los lectores: "El cannabis no era una droga suave y recreativa que debería ser legitimada ...Las unidades psiquiátricas como resultado de la psicosis inducida por el canal aumentaron del 15% al ​​26%.¹¹²El documento procedió a contar los peligros de la marihuana hacia las "células fatrotroteínas" en el cuerpo: "El cannabis era soluble en grasas, pegando un pegamento a las células proteicas grasas en el cerebro, sistemas hepáticos y reproductivos".¹¹³

Del mismo modo, un papel británico proclamó que "la investigación rompe el mito de que el cannabis issafe ... En otra revisión publicada por la revista, [un profesor] ​​de la Universidad de Newcastle, señaló que el cannabis afectó a todos los sistemas corporales. Además de producir ansiedad severa, pánico, paranoia y psicosis en las dosis altas, también detectó la concentración de la memoria y tuvo una cantidad de efectos físicos de los efectos físicos que podrían ser gravedad de los problemas del corazón.Personas con enfermedad cardíaca preparada y supresión del inmunistema ".¹¹⁴No se ofrecieron ejemplos de personas que sufren una enfermedad causada por el cannabis.

En un artículo titulado "Los científicos enumeran los riesgos mentales al fumar cannabis", otro artículo presentó una lista de verificación de terribles enfermedades de marihuana:

"Los trabajadores de la salud necesitan reconocer y responder a los efectos adversos de la salud mental del cannabison"....Fumar marihuana también impone un precio. El año pasado, los investigadores estadounidenses mostraron que los monos de las ardillas encontraron la droga de drogas, y un equipo de Boston informó que, una hora después de la inhalación, el riesgo de ataque cardíaco aumentó cinco veces.[Un investigador] informa en la misma revista que además de producir ansiedad severa, pánico, paranoia y psicosis en dosis altas, memoria de cannabis y concentración.

Podía haber problemas de Beheart para las personas con enfermedad cardíaca preexistente, y la ferina también suprimió el sistema inmunitario.Los cigarrillos de cannabis pueden beas adictivos como nicotina, y los alquitrán de los cigarrillos de cannabis obtuvieron niveles más altos de algunos productos químicos que causan cáncer Thantobacco.Fumar tres o cuatro reefers al día produjo el mismo riesgo de bronquitis o enfisema que 20 o más cigarrillos.El uso crónico también causa complicaciones en el embarazo y el parto.¹¹⁵

Los informes de la fórmula parecen ser: no mencionen prescripción THC, no se admite la no adictiva de la prescripción de THC.HacerEstresta los peligros de fumar.No mencione el cannabis se puede comer orvaporizado.Es importante que el propagandista no presente los cables, las calificaciones y las contradicciones que puedan confundirlos.

Un político, que busca obtener apoyo para su deseo de prohibir los dispositivos reduciendo a los asociados con el tabaquismo, afirmó que la destrucción del cerebro resultaría del uso de cannabis: "'' La ladicidad de la marihuana, la causa del cáncer y el cáncer y la propiedad cerebral que se basa en las propiedades, es una droga ilegal en la venta.¹¹⁶Otro escritor también enumeró los terribles efectos de la marihuana en la memoria y el estado de ánimo: "... también está médicamente documentado que [la marihuana] altera el estado de ánimo, la memoria, la coordinación motora, la cognitivilidad y la autopercepción. También afecta la compleja compleja sensorial, la concentración y el procesamiento de la información. El aumento de la doscan produce doscan, la paranoides, la paranoides, los sentimientos de ansiedad y los pánico. También incluyen la presión de la sangre del sistema de la base del sistema.Heartrate ".¹¹⁷

Casi todas las plantas, incluidas las que consumimos (manzanas, lechuga, zanahorias, etc.) se producen muchos cientos de productos químicos.Sin embargo, en el caso del cannabis, los muchos productos químicos presentes en las plantas se convierten en daños amenazadores: "Hay más de 400 productos químicos en la marihuana cruda; la mayoría nunca se ha analizado".¹¹⁸Como para todas las plantas, las cualidades de las plantas individuales pueden diferir;Cuando se habla de la planta es el cannabis, esto se convierte en otra marca en la columna "negativa": "Su potencia puede variar mucho desde lotes hasta lotes ...".¹¹⁹Argumentando por el caño de usuarios de cannabis medicinal, una columna procedió a enumerar a los medios que le ocurrieron a la nación si esto no suceda: "La marihuana es un narcótico. Según el trabajo de advertencia de abuso de drogas, el uso de la marihuana representa un 87,150 saladuras de emergencia en 1999, un 455 por ciento de una decade.Síntomas de abstinencia y generalmente necesita algún tipo de terapia para detenerse ".¹²⁰

En una pieza, "El paciente promociona los beneficios de la marihuana medicinal", el médico amédico instó a que las leyes (los pacientes encarcelados que usaron la marihuana médicamente) no se cambiaran: "... el Dr. Michael Miller, hablando en nombre de la Sociedad Médica de Wisconsin ... instó a los miembros del mediocampista a no adelantarse a la ciencia".. puede y lo haceocurre.¹²¹Aparentemente, el Dr. Miller estaba menos concernido sobre los efectos de los términos de la prisión para los marihuanausers medicinales;El artículo nunca menciona tales "detalles". Del mismo modo, un burócrata de la DEA estaba preocupado por los peligros de la marihuana."La etiqueta de Marynol advierte a los usuarios de que esta drogada se produce adicción y un comportamiento psicótico a largo plazo", afirmó el antiguo burócrata."Si la marihuana se usó como medicina, debe enfrentar los mismos estándares que todos los medicamentos tienen que Gothrough. Debería pasar por el proceso de la FDA", afirmó.¹²²No se mencionó los usuarios de marihuana en cárcel.Tampoco se mencionaron otros remedios herbales tradicionales, como la hierba de San Juan.

"DoctorsQuestion Use Of Pot To Treat Illness," warned another headline.The article presented a series of societal problems sure to follow:"The association said it hopes government will be prepared toadequately treat those individuals who have developed dependency orother adverse consequences from the use of marijuana. The newregulations suggest the method of delivery will be by inhalation, orsmoking, which means all the other compounds that may be harmful arealso inhaled in an attemptpara obtener los compuestos activos ".¹²³Haciendo mucho sobre la posibilidad de que los pacientes también puedan actuar el cannabis al fumar, la organización de los médicos comparó el cánteco de fumar con el tabaco, antes de continuar para contar la locura y los accidentes horribles causados ​​por el cannabis: "Se trata de que fumando tres a cuatro cigarrillos cannabis y los cigarrillos de los cigarrillos de los cigrerosos.El cannabis, uno en 10 está en riesgo de dependencia.¹²⁴

Mientras que muchos funcionarios gubernamentales, las autoridades y los expertos ven escenas abyectas de deshidratación y lesión debido al uso del cannabis, otros son Morecircumspect."'El Instituto Nacional de Abuso de Drogas Fundamentos en el 80 por ciento de los Estudios sobre Marihuana, y solo está interesado en infinitar a aquellos que muestran el daño de la droga", dice el Dr. John P.Morgan, profesor de farmacología en la Ciudad de Nueva York.A partir de finales de los años 70, los informes del gobierno afirmaron que la marihuana, entre otras cosas, mató a las células cerebrales, los cromosomas dañados, causaron infertilidad, la motivación destruida y causaron que los hombres cultiven los senos, aunque las complicaciones a menudo se basaron en "malos estudios de ciencias o animales que nunca se habían replicado con los humanos", dice Morgan "."¹²⁵

Locos de cannabis

"Marihuana es esa droga, una violenta narcótica, un flagelo indescriptible, ¡el enemigo público tutente número uno!
Su primer efecto es la risa repentina, incontrolable, las alucinaciones peligrosas (el espacio se expande, el tiempo se ralentiza, casi se detiene ... las fiestas vienen a continuación, conjurando extravagantes monstruosas extravagancias, seguido de las perturbaciones emocionales, la incapacidad total con los pensamientos directos, el theloss para resistir a las emotiones físicas que conducen finalmente a los actos de la violencia ... terminando a menudo en la granidad de la granidad "."¹²⁶

Reefer Madness, 1936

Algunos han notado que la relativa inofensiva del cannabis hace que sea más urgente la necesidad de propaganda generada por el gobierno reclamando lo contrario.¹²⁷Una forma importante en que el propagandista puede lograr esto es para enfatizar los estereotipos tradicionales de cannabis.A veces, los escritores usan exageraciones brutas de los efectos de la marihuana a los createotipos.En otros casos, como el clásico "Reefermadness", el escritor parece fabricar solo las muchas consecuencias de Evillesquencias que seguramente seguirán a la primera inhalación de cannabis. Hacer que la marihuana fuera inductor de la locura también parece una favorita de los funcionarios y las autoridades con el interés del mantenimiento del mantenimiento de la duración de las leyes de marijuana.

Un poderoso poderoso de las agencias burocráticas es utilizar la legitimidad de Office para prestar a la desinformación diseñada para producir una publicación útil.William Bennett es el significativo practicante moderno, antes de J. Edgar Hoover y su servicio a la demonización del Hoole y Harry Anslinger, quien con mayor éxito de toda la acultura de odio a las drogas y la usó para construir un nicho permanente en el gobierno federal para la Oficina Federal de Narcóticos.Por Themid-1930s Anslinger había dominado la técnica de fabricar historias anuales de violación, asesinato, caos y locura ató la tomarijuana, y las presentó como prueba de la importante obra de su agencia."Reefer Madness" es el más famoso de ellos artículos e historias producidas o patrocinadas por la agencia.La locura de Themovie Reefer, de hecho, difiere poco de las historias contemporáneas "crack baby" y "jimmy".También entonces, Astoday, la agencia trabajó activamente para suprimir el Datathat científico que rutinariamente contradecía el reclamo burocrático de daño a las drogas.¹²⁸

Un portavoz de la anorganización "contra el abuso de sustancias" arremetió contra aquellos que sugirieron leyes que encarcelaban a los adultos que tomaron cannabis fueron a unión.Cannabis caused all means of mental aberration, the activistclaimed: "Marijuana is illegal due to its negative impact. TheAmerican Psychiatric Association lists a number of harmful mentaleffects caused by marijuana, such as impaired judgment, sensation ofslowed time, impaired motor co-ordination, memory deficit, delirium,delusions, disorientation, hallucinations, panic attacks,y paranoia.¹²⁹

Del mismo modo, otro activista elogió a las leyes que encarcelaban a los usuarios de la marihuana, debido a lo que el activista sugirió eran las propiedades inductoras de la violencia de la marihuana moderna."En cuanto a la afirmación de Klinger de que nunca ha visto a Analyone violencia bajo la influencia de la marihuana, tal vez está recreciendo la marihuana de los años 60 y 70, que para MostPart no fue más que un cáñamo salvaje, también conocido como Ditch Weed.Extremadamente potente, puede ser amenazante de la vida y es una causa principal de roomepisodos de emergencia relacionados con las drogas en todo el país ".¹³⁰El escritor no explicó por qué "marihuana hoy" era más peligroso que las preparaciones tradicionales de cannabis concentradas como el hachís, que han estado disponibles desde la antigüedad.

"Cannabis'damages Mental Health '", lloró un titular en un papel británico.La situación enloquecedora se describió: "El uso del cannabiscano tiene un efecto grave en la salud mental, advierte a los científicos. Dan pueden provocar cambios negativos en el estado de ánimo, inducir la psicosis y el efecto severo en las enfermedades mentales. También se ha relacionado con el riesgo anexo de accidentes y problemas respiratorios y cardiovasculares".¹³¹El artículo pasó a científicos con mentalidad de mentalidad: "Los científicos dicen que deben ser estos posibles beneficios para la salud si hay que alcanzar en la ley".¹³²

"Researchshatters Myth de que el cannabis es una droga segura", proclamó otra línea de cabeza.El documento procedió a delinear los peligros de trastorno de la droga: "Lejos de ser una droga 'suave' relativamente inofensiva, el cannabis puede volver a las personas temporalmente locos, así como a dañar el corazón, los pulmones y el sistema inmunitario, los científicos dijeron ayer. Studiessssed que la droga puede tener efectos graves en la salud mental y psíquica".¹³³Muchos problemas mentales trágicos que se decía que sucedieron "una alta proporción" de tokers desafortunados: "El uso regular de cannabis condujo a problemas psicológicos agudos en una proporción de personas.¹³⁴(El papel no dijo qué, precisamente, podría constituir un "irracional", en oposición a un sentimiento racional de "persecución", para los ciudadanos de países donde los usuarios de cannabis están sujetos a arrestos y cárcel).

Varios informes, revisados...En el British Journal of Psychiatry, sugirió que la droga podría inducir psicosis en personas con nohistoria de enfermedades mentales graves.

El uso pesado del cannabis podría conducir a un estado que se asemeja a la esquizofrenia aguda.En este caso, se pensaba que la droga desencadenaba una enfermedad subyacente.

El cannabis también se asoció con altas tasas de otras formas de enfermedad mental, como el trastorno de ajuste y la depresión mayor.

Apareció la condición de las personas que ya sufren esquizofrenia, con usuarios que experimentan más y más recaídas psicóticas.¹³⁵

No se mencionó que a menudo se produjo una "psicosis" que se produjo, aunque la historia de la historia dijo que "una alta proporción de personas" contrajo otra locura de marihuana ostensible, lo que llevó a los lectores a asaltar lo peor de esto también.

Que los pensamientos de "muchos usuarios" puedan ser revelados, otro documento anulado de manera similar de los terribles peligros para la psique causado por el uso de esta fortuja: "El cannabis no es la droga recreativa inofensiva que muchos usuarios piensan que no es más que una sustancia peligrosa que puede causar paranoia, psicosis y ansiedad severa y pánico, los psicólogos advirtieron el día del jueves".¹³⁶

Aunque los IgnorantMasses descuentan las proclamas del gobierno sobre los males de la gran cantidad, los investigadores advierten sin cesar los posibles peligros que algún día descubren."'Si existe un impacto cognitivo permanente en los pesados ​​usuarios a largo plazo no está claro' [una investigación constituida]. Su investigación mostró que el medicamento todavía es popular entre el 60% de los estudiantes que lo habían probado. Una cuarta parte de estos lo hadió más de una o dos veces y el 20% de ellos dijo que podrían usar una vez por semana o más".¹³⁷Se descubrió que los usuarios severos estaban tomando riesgos fantásticos."Los usuarios severos debían fumar hasta 15 articulaciones al día que las exponían a varios cientos de miligramos de cannabis cada 24 horas".¹³⁸(No se dijo cómo "varios cientos de miligramos de cannabis", menos de un gramo, serían suficientes para proporcionar material para "15 articulaciones").

El papel gritó contra los muchos peligros de la marihuana."Los científicos enumeran los riesgos mentales al fumar cannabis", "¹³⁹gritó el titular.Observe que la técnica de propaganda detestimonial¹⁴⁰Es muy útil con este tema: siempre es útil tener autoridad, experta u oficial para contar la locura que seguramente seguirá al tomar marihuana.Un "Journal of Psychiatry" funcionará bien para un testimonio autorizado:

El fumar cannabis (besides causan daño a corazón, los pulmones y el sistema inmune) puede conducir a episodios temporales de enfermedades mentales.

Los científicos informan en el British Journal of Psychiatry de que el uso regular puede hacer peor para las personas que tienen problemas de salud mental y llevar ataques topanicos y ansiedad en aquellos que no lo hacen.

Andrew Johns de Theinstitute of Psychiatry en el Hospital Maudsley en South Londonsurvey surgió una serie de estudios recientes.Uno encontró que el 15% de los usuarios identificados síntomas psicóticos o sentimientos irracionales de persecución. Otros informes sugirieron que la droga podría inducir psicosis en personas sin antecedentes de enfermedades mentales graves.

Aquellos con mentalidad, que viven en la comunidad y tan probable como cualquier otra persona que se apoderara de la droga, tenían aún más riesgo."Las personas con enfermedades importantes como la esquizofrenia son especialmente vulnerables, que el cannabis generalmente provoca recaídas y agrava las minas existentes", dijo el Dr. Johns ".¹⁴¹

Es notable que los "síntomas psicóticos o sentimientos irracionales de persecución" sean combinados.Esta misma frase se repitió en varios de los mismos eventos publicitarios.Esto permite que un reconocimiento bastante inquietable de las sanciones legales por consumo de canales se convierta en "sentimientos de persecución". Además, cuando se le da la opción entre "psicóticosintomitas o sentimientos irracionales de persecución", también es fácil ver cómo un gran porcentaje de los usuarios de Cannabis podría ser interpretado por la "persecución de la persecución" simplemente mediante las leyes que existen en la existencia.No se mencionaron las metodologías detrás de los estudios de los testimonios.Al comentar sobre el estado mental de tales drogadictos, un estudiante de leyes y políticas nacionalsocialistas en la década de 1930 señaló:

Por lo general, también encontramos adultos jewish, atrayendo a sí mismos, exhibiendo desesperación y el desarrollo de problemas para relacionarse con las personas como un grupo de antemano de antemano tras otro (empleadores, aseguradores, propietarios, policía) les impidió vivir normalmente en la sociedad.Este tipo del comportamiento judío imita la "personalidad del usuario de drogas", sugiriendo que el comportamiento puede ser una respuesta a la persecución de la sociedad que la expresión de la personalidad inherente de alguien, particularmente, ya que la mayoría de los usuarios de medicamentos aprobados socialmente, como el resalte y la nicotina, no exhiben los síntomas de los usuarios de medicamentos 'despreciños' los medicamentos para la potencia y el peligro y el peligro.¹⁴²

Un experto declaró que el uso de la marihuana fue responsable del alcoholismo: ".... El director Ewen McLeod dijo que más del 80% de los clientes de decanería se adentraron en el alcoholismo tenían cannabis 'en algún lugar de la mezcla'.¹⁴³Otro escritor vio la criminalización de la marihuana (es decir, el encarcelamiento contemporáneo de los adultos que toman marihuana) como un cojinete esencial contra las dificultades de la vida adolescente contemporánea."Lo que sí digo es que la marihuana utilizada regularmente crea emotivaisolación, patrones de pensamiento deformado, paranoia y confusión moral ... La agitación emocional causada por este leve alucinógeno puede acomodarse. [Los adolescentes hoy] sienten la intensa presión a la conformidad, para producir y" encajar ".Agregue las influencias y el estrés de la vida familiar moderna y los medios a los valores cambiantes de la moral de Oftoday, y la vida de un adolescente puede volverse aún más intolerable si la olla está en la imagen ".¹⁴⁴Del mismo modo, otros padres culparon a la destrucción de su hijo al cannabis: "Justa unos meses después, Genevieve y varios amigos fueron arrestados en el Partido Arave que había sido arrestado ... Si ella y Chuck hicieron Onemistake, ella sugiere, es que subestimaron el alcance de su hija de su hija de su hija."Pero para los niños que tienen un itinidad química y son susceptibles a ese tipo de cosas, destruye sus vidas".¹⁴⁵

Otro escritor atacó, que parece decir que debido a que existen niños, los adultos sean castigados y encarcelados por usar la marihuana prohibida: "Cualquiera que crea que el cannabis no es una droga peligrosa debe acercarse a las organizaciones como el desafío adolescente o cómo puede producir el movimiento de sus hijos. Cannabis.Un cigarrillo con una patada más grande;¹⁴⁶

"Topsicosis del enlace de drogas", leyó otro titular.El documento procedió a contar los peligros insidiosos de la marihuana: "Más del 40 por ciento de los jóvenes que sufrieron una perturbación mental severa utilizada semanalmente, un estudio.¹⁴⁷(El estudio no contó qué proporción de todos los "jóvenes" usaron cannabis dentro de ese mismo período de tiempo). El nombre del estudio a sí mismo, "El Proyecto de Cannabis y Psicosis", juega perfectamente el tema de este capítulo.(El nombre de la conferencia donde se presentó el estudio: "La conferencia internacional sobre drogas y jóvenes" reproduce otro tema común de ProhibitionPropaganda). La historia continuó que se contó sobre los resultados de alarma: "La coordinadora del proyecto Kathryn Elkins dijo el progreso de 193 jóvenes entre 15 y 29 años.Más del 50 por ciento de UnBleto deja de usar la droga, incluso después de serios episodios psicóticos ".¹⁴⁸En un detalle conmovedor, nos enteramos de que el coordinador del proyecto está preocupado por los horribles efectos adictivos de la marihuana en los niños, que los mayores riesgos de los suicidios infantiles: "La Sra. Elkins dijo algo de insuficiencia cuando se dieron cuenta de que el cannabis contribuyó a su represión y aumentó el riesgo de suicidio".¹⁴⁹

Other researchersare more cautious in their assessment of the psychosis-inducingabilities of marijuana: "Cannabis use has often been cited asan implicated etiologieal or aggravating factor in the developmentof psychosis (schizophrenia). A recent study found otherwise (Warneret al., 1994). Among the findings, psychotic patients who usedmarijuana had lower hospitalization rates than those who abusedother substances, and they had lower ratesde síntomas de activación. Los pacientes informaron efectos beneficiosos sobre la depresión, la ansiedad, el insomnio y el dolor ".¹⁵⁰Tales observaciones, sin embargo, no aparecen en la lectura emocionante de los titulares de "marihuana causa dequizofrenia".

Problemas de olla

Una línea de razonamiento común es afirmar que debido a 'todos los problemas con el alcohol y el tabaco,nosotrosNo debería considerar legalizar la marihuana.Tal afirmación presupone mucho.La afirmación de que el cannabis no es tomado actualmente por nadie y que la pregunta planteada es si las personas deberían o no tomar o no.La afirmación eufemiza los pensamientos desagradables de la cárcel, convirtiendo esto en "legalizar", en su lugar.La afirmación se realiza de que aquellos opuestos a la cárcel de adultos por el cannabis que toman el cannabis también deben responder por toda la miseria atribuida al alcohol y el tabaco.Por ejemplo, un documento informó que una ciudad "se opuso" a las leyes de marihuana, presumiblemente a menos que se hicieran Moreharsh."Troy se opone a relajar la Ley de Pot", se lee en el Storyheadline."Después de la serie de éxitos por parte de los defensores de la marihuana, los defensores de la ley y el orden prometen evitar que el movimiento gane Rootin Michigan." Una buena ofensiva es la mejor defensa ", dijo Maryannsolberg, directora ejecutiva de la Coalición Comunitaria de Troy".¹⁵¹¿El razonamiento ofreció el encarcelamiento continuo de adultos que tomaron canales?"'Se trata de la salud comunitaria. La legalización de los marihuanados no mejoran la salud de la comunidad. Tenemos suficientes problemas con las drogas legales, el alcohol y el tabaco, sin agregar otro'".¹⁵²La Sra. Solberg no explicó cómo los adultos encarcelados por el acto de tomar Cannabis mejoraron la salud de la comunidad.Tampoco se mencionaron la tubulosis con contrato de prisión, el SIDA o las violaciones de la prisión.

Un paperexprecio de California las preocupaciones del cannabis de los funcionarios.Olvidando a los marihuana se cultivan en parques debido a la prohibición, las autoridades probaron el ángulo de la ruina ", desbordando la devastación ruinosa visitada, la naturaleza prístina:" Los funcionarios del Servicio Forestal se preocupan de que los parches de los potos estén afectando la vida silvestre en los bosques nacionales, como los animales de la parrilla por los animales, cortan la vegetación natural, la madrugada y los desperdicios de los birds ''.Use, 'se quejó Kathy Good, una mujer de los servicios forestales.¹⁵³

Un editor, fue el desafío de un fiscal de distrito local sobre la cuestión de los arrestos de Medicalmarijuana, arremetió contra aquellos que tomaron esta acción, llamando a esas personas "demasiado perezosas para tener éxito en cualquier cosa". La disposición en el Código Legal del Estado seguido de los "perezosos" fue descrito como "extorsión" y "extorsionar a los oficiales de la ley" a los que se realizan los "Giv [E] a los cultivos libres a los cultivos y a los que los cultivadores de la ley"."Cultivar y smokemarijuana sin restricciones" e "Instituiría, como una mierda, una locura de reefer".¹⁵⁴

Del mismo modo, el jefe de un grupo matriz en cuestión estuvo de acuerdo: "Pero Sue Rusche, directora ejecutiva de familias nacionales en acción, llamada marihuana y" drogas inseguras no probadas ".El grupo dice que los partidarios de la marijuanausa médica están tratando de allanar el camino para la legalización de la marihuana y otros fiprugs ".¹⁵⁵Saltando los detalles desagradables sobre la cola, el líder del grupo matriz implicaba que las decisiones sobre el incarcelamiento deberían descansar con la FDA, a diferencia de los votantes: "Esto es un medicamento no aprobado, inseguro e ineficaz. Y hasta que la FDA encuentre lo contrario, no debería estar disponible para nadie".¹⁵⁶Otro escritor se burló de la idea de que los usuarios de cannabis no seran encarcelados: "No se preocupe por la pérdida de empleos en el área de aplicación de la ley, si la marihuana era legal. Los trabajos estarán más que compuestos en los campos de asesoramiento temático y de sustancias.¹⁵⁷

Metrito/enfermedad

Locura de metanfetamina

El uso contemporáneo de poses de metanfetamina cuentan los horrores de esta sustancia."Cómo la metanfetamina duele un cuerpo" lee un titular.El corazón detalló los estragos de la metanfetamina: "El pequeño capilar de alimentación de sangre a los dientes y ciertas otras partes del cuerpo están al uso de metanfetamina pesada, dijo SEM. Esto reduce el suministro de sangre al suministro de la sangre a los dientes que les causan daños y daños a largo plazo de los drogas a largo plazo y los tramos de drogas a largo plazo.Los usuarios también pueden aparecer más allá de sus años ".¹⁵⁸Los daños mentales de la metanfetamina se expresan como devastadores, también: "El daño psicológico como la asparanoia, el comportamiento agresivo, la ira, la depresión crónica y las talucinaciones también se han asociado con el uso de la droga. Síntomas iniciales asociados con el uso de la metamphetamina son la pérdida de peso y la pérdida de peso sustancial, la falta de sueño, una cantidad de energía y una sensación de euphoria" "." "¹⁵⁹

Another paper,quoting a state medical examiner, revealed methamphetamines iseverywhere: "the drug [meth] disrupts households, contributesto the crime rate and puts pressure on social services trying todeal with neglected children, for example. 'We're just seeing thenumbers of deaths catch up with what we already know from police andsocial service agencies: that meth is pervasive in society,' [theexaminer] said."¹⁶⁰Un artículo relató los efectos de la metanfetamina: "" Un abusador de drogas debe conocer los efectos dañinos, las consecuencias, de lo que están usando ", dijo la Dra. Nora Volkow ..." Esta es una cantidad significativa de daño ".Los cambios, como se documentan en los escaneos cerebrales, son mayores que los que se han visto con suheroin, alcohol o cocaína, dijo ".¹⁶¹

Otro periódico, Slugged Slugged: "Meth, una amenaza insidiosa", informó sobre la situación."" Los miembros de la pandilla también están usando Methamphetamine y, como resultado, se están volviendo cada vez más paranoicos ", dijo el informe." Esto está causando la guerra sobre los mercados de distribución ".¹⁶²El informe continuó con repeticiones que se esperaba que ocurra la violencia: "'La violencia entre gigones probablemente aumentará de acuerdo con la expansión del mercado de temetamphetamina'.El detective de delitos nacionales interino Harry Quinn dijo que el alto nivel de violencia asociado con la droga, sin duda, tendría un impacto en la sociedad. "La metamphetamina es una de las drogas más insidiosas que hemos visto en la última década y la mitad", dijo el nivel de violencia que las personas que están a la altura de la metanfetamina o que están avanzando en el tiempo o la mitad es un gran uso de drogas.¹⁶³

Un informe de New York Times ("El efecto del medicamento en el cerebro es extenso, el estudio encuentra") fue un testimonio extendido sobre las acciones de la rotación cerebral de Meth."Los pesados ​​usuarios de metanfetamina, un altamente adictivo que se puede hacer en casa en el fregadero de la cocina, están haciendo más daños a sus cerebros de lo que los científicos habían pensado, según el primer estudio que parecía dentro de los cerebros de los adictos casi un año después de que dejaron de usar la droga. Al menos una cuarta clase de las moleculéculas que ayudan a las personas a sentir placer y recompensas fueron golpeadas por el estudio de los estudios, los estudios de los que se fundaron.Los cerebros se presentaron a las de las personas con la enfermedad de Parkinson temprana y leve. Pero la mayor sorpresa es que otra región del cerebro responsable de la percepción espacial y la sensación, que nunca antes se había retirado al abuso de metanfetamina, era hiperactiva y mostró signos de ampliación ".¹⁶⁴

Un documento de Singapur reportado en el re-naming de metanfetamina orwelliano de Tailandia, y el nuevo nombre podría ser menos atractivo.(El re-naming anterior, 'Crazy Pill', aparentemente haber contraportado.ONG ', o la' píldora estúpida ', la segunda descarga en cinco años ".¹⁶⁵

En un editorial, "Meth Is 'Pure Poison'", el escritor golpeó este familiar Theme repetidamente: "Por ahora, debería estar claro: Metanfetamineis 'Pure Poison', como una aplicación de la ley del condado de Covington oficialmente declarada. Muchos usuarios de metanfetamina pueden entrar en la droga de droga es de hecho, puro veneno".¹⁶⁶Referir a los TDRUGS como "veneno" es quizás el epítome del tema de la propaganda de esta prohibición, el tema de asociar drogas y problemas como el crimen y la enfermedad.(Con respecto a la identificación de los fiprices como "veneno", un estudiante de política de drogas señaló que "'referencias frecuentes a los venenos' ha seguido siendo una influencia constante de las imágenes y la retórica de los chivos expiatorios".¹⁶⁷)The editorial continued, painting a noxious picture of the contentsof illicit methamphetamines: "Specific recipes vary but includesome, if not all, of the following ingredients: alcohol, ether,Benzene, paint thinner, freon, acetone, chloroform, camp stove fuel,starting fluid, anhydrous ammonia, white gasoline, black iodine,lye, Drano, sulfuric acid, Epsomsales, fósforos de madera, tabletas frías y broncodialadores ".¹⁶⁸El informe no decía qué tipos de materiales tóxicos se utilizan en la fabricación de otros substancias, como la aspirina o la pasta de dientes.El editorial describió los efectos freperios de la metanfetamina: "Los síntomas de abuso prolongado de la droga muy adictiva incluyen pérdida de cabello, pérdida de masa corporal, cuerpos, deterioro de los dientes, y esos son solo algunos de los efectosfísicos de los efectos de metanfetamina.¹⁶⁹Otros informes de los informes: "'La otra cosa que lo hace particularmente devastador es que los usuarios a largo plazo comenzarán a desarrollar síntomas extremos de la paranoia y la psicosis. Alguien puede desarrollar una enfermedad mental que no desaparezca una vez que dejen de usar la droga'".¹⁷⁰"No existe una dosis segura de metanfetamina".¹⁷¹(Esta será una información importante para los padres de las anfetaminas prescritas de los niños para su déficit de atención e hiperactivecnenfrenadores). "Extrae un peaje físico, mental y emocional. Es una receta de violencia, con la paranoia extrema como uno de los efectos".¹⁷²

Los informes transmitidos de los funcionarios enfatizan los productos químicos nocivos y dañinos que pueden maycontaminar las operaciones de metanfetamina, y el medicamento en sí: "Los muchos productos que se usan en un laboratorio de metanfetamina son tóxicos, la portavoz del sheriff Janjorgensen.dijo. Además, los productos químicos contaminan edificios, fontanería y sistemas sépticos, muebles, ropa, alfombras, pisos y paredes y el medio ambiente: agua subterránea, pozos y aire, ellaid ".¹⁷³Dichos informes no explican por qué las camphetaminas administradas a los niños para los trastornos psiquiátricos del área de Cebecable si son tan peligrosos;Tampoco estos informes se reportan por qué la fabricación de medicamentos clandestinos, como la licencia de contrabando, frecuentemente introduce contaminantes tóxicos, mientras que las anfetaminas y licores de fabricación comercial no están socontaminadas.

Menuras terrestres del laboratorio de metanfetamina

Se dice que el metanfetaminaboratorio es un generador de todo tipo de productos químicos tóxicos. Porque la creación de metanfetamina genera estos humos, olores y productos tóxicos tóxicos, los fabricantes de metanfetamina usan típicamente edificios abandonados áreas rurales para practicar su nave."La altacommunidad del desierto, donde los vecinos viven muy separados, era ideal para los laboratorios de metanfetamina, que emiten una mezcla vil de olores fecales y de éter".¹⁷⁴Los laboratorios de metanfetamina "representan una letanía de riesgos personales y ambientales que pueden causar enfermedades o lesiones graves a los fabricantes, niños y víctimas inocentes por igual".¹⁷⁵Otro Report estuvo de acuerdo.

Otro detalles aplicados por la policía sobre una nueva amenaza de laboratorio de metanfetamina: Labson Wheels."'Hemos visto móviles de laboratorios móviles de metanfetamina. La mayoría tenemos la capacidad de trabajar, pero nos falta un enlace antes de convertirse en un laboratorio completo', dijo [la policía]. 'Hay una buena para el individuo en el vehículo y otros hombres del automóvil'".¹⁷⁶Los laboratorios de metanfetamina se describen como minas terrestres virtuales: "Las autoridades deben ser cautelosas cuando se trata de laboratorios. Las botellas químicas pueden no tener etiquetas y no ser identificables. La mezcla de Wrong puede ser explosiva. Los productores pueden atrapar el área alrededor de sus laboratorios".¹⁷⁷

Police in one areadescribed roving packs of larcenous laboratory operators: Quotingauthorities, one paper reported that "anhydrous [ammonia]thieves typically travel in groups. Those that use meth are oftenhighly paranoid-schizophrenic, have very sophisticated schemes, aremost dangerous when coming down from a drug-induced 'high' and maybe willing do anything to get what they want, he said."¹⁷⁸Los agricultores para el amoníaco anhidro es comúnmente utilizado por los fertilizantes;Los metanfuladores lo usan para hacer metanfetamina "Los materiales pueden soportar, por lo que no deben ser tocados o incluso oler.(El usuario de Meth) lo hará en ese momento porque son muy diferentes y los peligros que tienen con ello pueden ser muy perjudiciales para los agricultores ".¹⁷⁹El Paperparentamente no consideraba conveniente preguntar a los mismos funcionarios por qué no se encontraron problemas similares para las anfetaminas prescritas a los escolares en el mismo lugar.

Bybreathless informes sobre los peligros de la metanfetamina y la contaminación asociada, los políticos están listos para aprobar más leyes."La isislación también podría permitir sanciones más duras para otra transferencia peligrosa en la producción de metanfetamina ... Debido a que los laboratorios son tan volátiles, los fabricantes de drogas pueden crear peligros para muchas personas en parques, construcciones de apartamentos y escuelas cercanas", proclamó un político de Ohio.¹⁸⁰Otro artículo explicó que los funcionarios, las autoridades y los expertos se desarrollaron estrategias para lidiar con los "estragos" que esta "droga destructiva" trae: "La profundidad del problema de thamphetamina en el valle central fue bien criticada en la sección especial de 18 páginas de los reporteros de los reporteros de Fresno, Modesto y Sacramento Bee Newspapers en octubre que provocó el Methpapers de Centralvalley, que trajo el Methvalley Methamphet, el Methamphet, el Methamphet, el Methampe Insumite Insumite Insumite Insumite Insumite Insumits in the Central Valley.Funcionarios unidos y agencias de aplicación de la ley juntos para desarrollar estrategio combaten los estragos sociales, ambientales e individuales que cultiva las drogas destructivas ".¹⁸¹Tampoco este informe especuló por qué los niños se les prescribe anfetaminas en el área de la misma manera sin los "estragos" de este "cárcel destructivido".Para no quedarse atrás, un informe de California dijo a los lectores que las granjas de marihuana ahora estaban financiadas con ganancias de Metanfetamineslabs.¹⁸²

Drogadicero de baile

En el Classic Pattern, las llamadas "drogas de baile": principalmente éxtasis (MDMA) y GHB, están asociados con muchos problemas en los escritos contemporáneos de los proshibicionistas.Las drogas de baile a menudo se vinculan con el control y la muerte por su consumo.Con poca frecuencia, las cuentas de presiones acentúan el crimen asociado con el trato en grandes cantidades. MDMA tiene efectos alucinógenos (y estimulantes).En cuanto a otras drogas efectivas, "los alucinógenos continuaron siendo definidos a un avil, física, emocional y moralmente devastador para el individuo e indudablemente destructivo para la cultura".¹⁸³

One articleentitled "The Ecstasy Generation," told of drugged dancersdropping dead: "In the past decade dozens of deaths have beenconnected to Ecstasy use. Some of those victims have simply expiredon the dance floor from dehydration and overheating while on thedrug. Others have been poisoned from pills sold as Ecstasy butcontaining MDMA substitutes such as PMA. But since deaths have beenlimited andLos peligros de la MDMA son en gran medida desconocidos, su reputación, ya que el drogadizo es creciente ".¹⁸⁴Los informes estresan la muerte de las drogas de baile, aunque son ciertamente raros."La 'droga de diseñador' que puede haber contribuido a la muerte de un estudiante de Atenas Tech de 18 años el pasado fin de semana no es nada nuevo, y rara vez es fatal. [Un hombre] murió la madrugada del sábado en el Hospital de St.Mary después de ir a las convulsiones en un club nocturno de Athens. Friends.¹⁸⁵

Un artículo enumeró los muchos daños asociados con MDMA.Especulando los daños puede bepermanent, el documento reforzó esto con el testimonio de la DEA: "El uso de éxtasis puede tener consecuencias irreversibles ...todavía en cuestión.¹⁸⁶El artículo no descuidó los daños agudos relacionados con esta droga: "Los efectos incluyen sobrealimentación y deshidratación ... muchos sufren de golpes de calor ....¹⁸⁷

Otra pieza, representativa de muchos informes de MDMA muy alarmantes, fue con calma: "Alarma creciente sobre el uso del éxtasis por parte de los adolescentes".¹⁸⁸La historia reprodujo en gran medida un envío oficial enviado por el gobierno onelocal "a 640,000 hogares con adolescentes, advirtiendo:" Cada vez más de nuestros jóvenes poseen la droga, toman la droga, venden la droga y se enferman ".El informe amplió el mensaje del correo, repitiendo la advertencia de las autoridades de la grave situación: "Los enjuiciamientos relacionados con el éxtasis han aumentado bruscamente, la abogada del distrito, Jeanine Pirro, aumentando a 80 el año pasado desde el año pasado en 1998. Desde 1999, la policía ha aprovechado más de 250,000 tabletas por valor de más de $ 500,000".La Sra. Pirro dijo.La Sra. Pirro dijo que en el condado, la policía ha visto a los usuarios de actualización convertirse en proveedores.¹⁸⁹(Tenga en cuenta el énfasis continuo en los "jóvenes", otro tema de propaganda prohibicionista favorito con frecuencia combinado con el tema de "drogas causan crimen y enfermedad" de este capítulo).

Un artículo, titulado "El peligro de 'droga de abrazo'", habló de la lesión cerebral que se dice que sigue el uso de MDMA: "Lo que los usuarios jóvenes no entienden es que el éxtasis puede causar daño cerebral".¹⁹⁰Presentando testimonio de un "estudio federal reciente" se debió a que "el uso crónico de MDMA daña las neuronas que regulatemoria".¹⁹¹La historia procedió a contar los peligros de MDMA: "Y el éxtasis puede matar. Más de 100 murieron después de tomar el medicamento a las fiestas raves de la carrera de calor ....coma.¹⁹²

Un artículo británico, citando "investigación", también contó sobre las agonías mentales de la celebración en un artículo encabezado "Los usuarios regulares de éxtasis de la memoria".Se describió el páramo mental de MDMA, los usuarios "infligieron tanto daño a su memoria que frecuentemente tengan tareas simples y rutinariamente pierden su tren de pensamiento mientras se realizan".Además usuarios (según eltestimonial) "Sufre un deterioro significativo a todos los aspectos de su Memoria cotidiana ... daño a la corteza frontal y prefrontal de The Brain".¹⁹³Mencionando la amenaza para los niños, otro tema de prohibición y testimonio se incluyeron en Thearticle: "Si la explicación radica en la biología, el Dr. Heffernansaid, podría tener consecuencias particularmente preocupantes para los usuarios de jóvenes de los jóvenes."éxtasis. '"¹⁹⁴

Una pieza hábilmente encabezada, "Olvidar éxtasis, dice Cop", pudo Torecycle un informe británico mencionado anteriormente para obtener un kilometraje adicional. "Uno de los principales policías de drogas de B.C. es elogiar un estudio británico de que los jóvenes que usan los jóvenes que usan el riesgo de éxtasis del partido a largo plazo.Tienen que hacer a continuación.¹⁹⁵Omitiendo tanto la investigación y la opinión conflictiva, el informe dio espacio a los pronunciamientos oficiales sobre cuán útiles son tales estudios para reforzar las cuentas de los daños de MDMA: "Los resultados, dicen Vancouver RCMP Cpl. Scott Rintoul, es una munición adicional que está tratando de convencer a las personas jóvenes que Ecstasy no es la droga de la parte dañada que está reclamado por algunos miembros de los Raves de The Raves."Está indicando más y más que esta no es una droga benigna".¹⁹⁶No es probable que el documento repitió advertencias contra la disminución de la alianza de las leyes de drogas, cambiando de MDMA a "drogas blandas" (que significa cannabis): "..." Existe la creencia de que las drogas suaves deben legalizarse cuando, de hecho, la investigación sugiere que el USecan regular tiene un efecto muy perjudicial en su salud cognitiva ".¹⁹⁷

Otro artículo ("drogas doblemente peligrosas"), también que da espacio a testimonios oficiales, se contó de las muertes atribuidas a GHB y dena en Internet: "Porrata tiene una base de datos de 175 muertes relacionadas con GHB en los últimos años. La [DEA] ha confirmado 71 de las que, según ella, dijo, pero carece de la mano de la mano de la mano de la mano de la mano de la hombreleslesles.Bullcrap y yace en Internet ', dijo.¹⁹⁸El espacio de un documento dado a la tetestimonia de funcionarios gubernamentales transmitió de manera similar a los anuncios oficiales."Boulder Police Cmdr. Joe Pelle dijo que los usuarios tenían problemas físicos debido al éxtasis, no solo como resultado de los subproductos contaminados. El éxtasis también es impredecible, dijo el condado de Boulder George Epp".¹⁹⁹

Los padres del estudiante de Acollege que MDMA fue asesinado por MDMA aún no pudieron tomar un movimiento experto en medios: se les tomó fotos de su hija, mientras que en coma, antes de expirar."Los padres que pidieron un afotográfico del cadáver de su hija para ser liberados como una advertencia de los peligros del éxtasis de drogas fueron alabados ayer por su valentía ...Las drogas pueden hacer '.²⁰⁰Left inexplicable fue por qué las fotos similares (aunque mucho más numerosas) de las víctimas de accidentes de tránsito en orden no deberían cumplir un objetivo aún más urgente.

Dance Drug Crime and Violence

Si bien las drogas de baile no se relacionan con tanta frecuencia con la violencia y el crimen como otras drogas efectivas, los informes hacen la superficie de esta naturaleza.A los funcionarios y las autoridades les gusta enfatizar lo desconocido."Pero los oficiales de la ley no están arriesgados.²⁰¹Aún así, los expertos admiten, hay poca violencia con el éxtasis: "Hasta ahora, a diferencia de la heroína y la crackcocaína, no hay evidencia de que el éxtasis sea adictivo o tan bajo que provoca crímenes violentos por parte de los usuarios desesperados Formoney para comprar más".²⁰²

Un papel canadiense informó los problemas del crimen y la enfermedad, los problemas vinculados a los frases bailados, fueron la razón suficiente para "golpear la puerta" en ciertos tipos de música, aparentemente, si se reproduce públicamente: "Surrey RCMPSuPerIntentent ... dice Raves, y las drogas que acompañan, no tienen negocios en esta ciudad".Apoya tener raves en esta ciudad..²⁰³

Otro reembolso de la MDMA de la MDMA reinterpretada, que vincula a Allmanner de violencia: "Aunque el éxtasis se promociona como una droga de Apeace-Love, los resúmenes de la audta telefónica policial vinculan una serie de tensores en actos violentos".²⁰⁴El documento enumeró los "actos violentos" que la policía "vinculó" a la ferina: debido al comercio de MDMA, un valet "había sido asfixiado". El periódico informó que un sospechoso tenía "una pistola en su regazo presunto de sospecha de tráfico de drogas. [Los funcionarios dicen que encontraron] tres pistolas en [su] apartamento". "............". ".". "." ".Más tarde, un toque de teléfono grabó una sospechosa de otra (más de una deuda de drogas de $ 4000), "¿Debería darle una [paliza] todavía?"El informe terminó con una amenaza siniestra de los grifos del teléfono: "Si ella hablaba, advirtió que la encontrarán desaparecida ... flotante". "²⁰⁵El informe de informes no establece comparaciones con los efectos similares observados a la incriminalidad y el gangsterismo, durante la prohibición del alcohol.

Opioides y opiáceos, delitos y enfermedades

Opiáceos (drogas derivadas de opio como codeína, morfina y heroína) y opioides(drogas similares de opiáceos, que no están estrictamente hablando, derivadas del opio, como oxycontin), se dice que son terribles flagenes sobre la humanidad,²⁰⁶Un mal insidioso que produce ondas de crimen incalculables."Por ejemplo, este problema de heroína y oxycontin que estamos viendo. Muchas personas adictas a estas cosas están robando y escribiendo cheques malos TogetEl dinero que necesitan para comprar las drogas ".²⁰⁷En un artículo titulado "Muertes por sobredosis de OxyContin en Therese", un fiscal rural declaró que la mayoría de los delitos se debían a la toación a este medicamento opioide recetado: "Las tasas de criminalidad se quedaron en los campos de carbón como adictos a los médicos, las recoples, las recetas, escriben los badeks en los badewecks en Tazewkets.Condado, el abogado de la Commonwealth, Dennis Lee, estima que Oxycontin es un 60 a 70 por ciento de todos los delitos ".²⁰⁸Como siempre, cuando los acuerdos del mercado negro salen mal, los traficantes no pueden obtener un tribunal civil para resolver la disputa."Dodgingheroin's Bullet ... no era la primera vez que Irene tenía la cabeza de alguien de Gunto. Pero esta vez fue diferente. El hombre temblando al final del barril era una amiga a punto de morir debido a una droga de $ 40".²⁰⁹

Otro gavpespace de papel a los funcionarios del gobierno, para contar los peligros de este maldito: "" Esta droga puede ser el ángel de la vida cuando se usa de manera apropiada ", dijo Mark Earley, Fiscal General de Virginia, donde el abuso de OxyContin ha llevado a al menos 32 muertes de sobredosis". Cuando se les ilumina ilegalmente, puede ser un ángel de la muerte ".Oxycontin, una sintética.²¹⁰Autoridades que hacían eco, el artículo continuó que el crimen y la muerte "vinculado" al narcótico: "Muchos usuarios se ven las porciones de los médicos y farmacéuticos, pero otros simplemente rompen a los medicamentos de Breakinto o roban los médicos que se recetan almohadillas de prescripción de Maryland.Se han vinculado a los apalaches.²¹¹El número de muertes debido a otras substancias o actividades no se dio para comparar.Ninguno de los dos era una opinión contraria buscada para equilibrar la de los oficiales del gobierno.Esto quizás se indique en situaciones en las que OponeViewpoints podría confundir a los lectores.

Un artículo relacionado con la incrementación de un robo: "Si hubieran sido tomados en un hurgeno de la casa, Gary podría haberlos informado robados y encendidos en el proceso que podría conducir al arresto del ladrón. Pero no podría hacerlo a sí mismo; conocía a la persona que robaba la propiedad y vendía o encendió el thief.²¹²La currucía de una madre se repite en otro artículo: "Ha aprendido a tratar con la adicción de su hijo y su impacto en ella y en el resto de la herencia. Pero ella tiene una pregunta: '¿Por qué nuestros hijos están matando durante unos minutos de alto?'²¹³Al enfatizar el crimen y la enfermedad que pueden seguir la adicción a las drogas de tosuch, quizás sea mejor dejar de lado las preguntas sobre la prohibición de la prohibición (pureza desconocida, contaminación, ayuda a partir de los precios de la narración, los precios inflados en la prohibición, etc.), a medida que los toharms causados ​​por las drogas mismas. Tampoco se debe mencionar la experiencia de los Países Bajos de reducir con éxito el uso de heroína.

Una supuesta escasez de heroína en ciertas áreas provocó que los funcionarios predecieran las olas de los problemas inspirados en la heroína. "La heroproducción mundial en todo el mundo podría enviar los precios de las drogas altas", dijo un periódico, citando a los funcionarios. La escasez "causaría que los adictos locales comprometan más delitos para que puedan apoyar su costoso hábito, Saycalgary Cops".²¹⁴"El aumento en el costo de la heroína podría estimular el crimen", gritó el titular de otro periódico, lo que defiende de manera similar el testimonio de la autoridad: "Los precios de la heroína podrían disparar a la producción reducida y poner a los adictos a la carretera en la carretera o obligarlos a cometer más delitos para alimentar el hábito, predicen los policías de Alberta".²¹⁵Más tarde, un supuesto exceso de heroína en ciertas áreas hizo que los funcionarios predecieran los problemas inspirados en las olas. "La sequía nacional de heroína se está rompiendo, creando temores para las agencias de salud que la línea grande en las sobredosis fatales podría estar terminando".²¹⁶

Crime inColombia

La propaganda moderna-prohibicionista está repleta de ejemplos que vinculan todo tipo de violencia y crimen violento con Colombia: "[N] arco-terrorismo que se avivó las llamas de la guerra civil en Colombia, devastando la economía legítima de Thatnation y amenazando con absorber los Estados Unidos en lo que algunos críticos predicen que se podrían convertirse en otra vietnam".²¹⁷"Debe entenderse claramente que el tráfico de drogas está a la vanguardia de todos los conflictos armados de Colombia. La economía de las drogas no conoce la ideología.²¹⁸"'Estos tipos [un ejército paramilitar] fueron su protección armada. Esta es la dinámica que ha cambiado aquí en los últimos 10 años', dijo el funcionario." Pero es el resto que no puedo tragar. Creo que tanto [guerrillas comunistas y unidades paramilitares] necesitan el dinero de las drogas. El margen de ganancias es increíble "." "." ".²¹⁹

Cartels y Kingpins colombianos son retratados como barones ricos que son extremadamente violentos.Un documento se quejó que los lectores no eran suficientemente conscientes de la violencia de los delincuentes de drogas colombianos: "Pablo Escobar [los lectores olvidaron] las bombas que puso en marcha en Colombia, en mallys de compras y en aviones; o los jueces, políticos, periodistas y oficiales de asesinato asesinados en sangre fría; o en los miles de Ofwidows y Orphans, y sus cohorts crearon. Isaron.Los secuaces de Escobar y apenas escaparon con mi vida.²²⁰Bromeó un comediante estadounidense en la televisión nacional, golpeando el enlace una vez más: "Señorita Colombia, se tragó 50 globos llenos de heroína".²²¹

La violencia y el delito asociado con Colombia, el tráfico de cocaína, los guerrilleros, los escuadrones de la muerte, las unidades paramilitares y el ejército nacional es una gran cantidad de juego en la prensa;Solo unas pocas muestras representativas se dieron aquí.Las cuentas de los medios están llenas de noticias que vinculan los fomentantes, la violencia y el crimen a Colombia (es decir, colombianos);Los políticos simplemente necesitan aludir a una "respuesta regional" a esta "devastación"."Junto con el plan de acelerador para abordar el lado de la demanda del problema de las drogas, la respuesta aregional reducirá el tráfico de drogas y la devastación que se itca.²²²

Dar a los adictos el tratamiento

En la propagación de la propaganda, es común afirmar que aquellos que usan drogas actualmente efectivas son enfermas, criminales o ambas. En cualquier caso, tal discusión fortalece las asociaciones entre el fármaco y el comportamiento problemático. Los objetivos de pintar tales enlaces son variados e incluyen la justificación para la continua y aumentada financiación para las industrias de prisión/tratamiento, la acumulación de poderes adicionales por oficiales y autoridades. Cuando el problema es demasiada autonomía en la vida de los ciudadanos, los expertos en tratamiento gubernamental, la policía y los prosecutores sugieren fácilmente que la solución es más coerción en la forma del tratamiento y la cárcel.

criminales enfermos

¿Qué nos dicen "los expertos", y cuáles son los "Givens"? Un papel establece la escena. "Dado que el abuso de sustancias y la adicción juegan un papel tan destacado en los mayores problemas de la sociedad estadounidense, desde la violencia doméstica hasta las tasas de abandono escolar hasta el SIDA", preguntó el papel, "¿qué dicen los expertos que deberíamos hacer?"²²³Sin lugar a dudas, estamos seguros de que el "abuso de sustancias y la dirección" tiene la culpa de "la violencia doméstica a las tasas de escuelas de escuelas para el SIDA". No hace falta decir que la derogación de la Prohibición no fue discutida por los "expertos" del documento.

Sin embargo,esÚtil para discutir y estrés problemas de "adicción". Las imágenes están pintadas de heroína y adictos a la cocaína, pero lo que es el uso de cualquier cantidad de cualquier droga prohibida.Discutir las cuestiones sobre si los usuarios de drogas requieren que los usuarios exigan el tratamiento coercadrado, o los delincuentes que merecen encarcelamiento, impulsa el punto de Homing que se necesita poder adicional del gobierno porque los drogatos son enfermos o criminales."En este punto de la insuficiencia, la pregunta filosófica, '¿Es la adicción una enfermedad Ora Crime?'Tiende a criar su fea cabeza.²²⁴La revista Newsweek estuvo de acuerdo;Los usuarios de drogas están enfermos o delincuentes o delincuentes: "¿Enfermedades o delitos? En un intento por romper el ciclo vicioso, la adicción a las drogas se ve cada vez más como un delito enesetano. (El tráfico de drogas es un asunto diferente.²²⁵

Cantando en armonía con funcionarios del gobierno, el artículo continuó identificando, atacando y desestimar a los "legalizadores": se necesita más fuerza gubernamental, dicen los expertos del gobierno, los funcionarios y las autoridades: "Las prevoluciones de políticas, como legalizar los narcóticos o de alguna manera erradicatingsuppply, son sueños de tuberías".¿Por qué?Porque "el tratamiento del tratamiento con drogas ahora a menudo favorece el" gran pie "de la aplicación de la ley". Los theelegalizantes no entienden la psicodinámica de la adicción ", dice [un experto en el gobierno]" La naturaleza del trastorno es que el cliente resistente al tratamiento ".Esto sugiere la necesidad de un tratamiento intensivido no solo en la cárcel, donde los adictos son un cautivenimiento, sino después de la liberación, con oraciones acortadas en la inscripción exitosa de la inscripción de drogas.²²⁶

La pregunta "¿Tratamiento o cárcel?"(Lo que lleva la insinuación: "Los medicamentos de los medios y los medios de comunicación están reflexionados por los medios y los puntos de vista una y otra vez."Connecticut está listo para unirse a la tendencia anacional de enviar programas no violentos y dependientes de la intocomunidad y tratamiento de la intocomunidad y el tratamiento en lugar de las cárceles".²²⁷"¿Los adictos a las drogas como Robert Downey, Jr. pertenecen a un hospital en prisión?"preguntó el anfitrión de un programa nacional de noticias.²²⁸Raramente discutido (a menos que descartar) es la opción de las prohibiciones seleccionadas por derogación;La opción de restaurar las libertades que Alladults una vez retuvo.Eso sería confuso y no "onMessage";Es mejor preguntar retóricamente si los usuarios de drogas están enfermos, criminales o ambos.

los enfermos y los muertos

Un reportero pintó una imagen escuálida de adicción en un área. "Un problema grande para ignorar", gritó el titular de la historia. "Usted puede obtener el problema de las drogas en el centro de Vancouver, pero debe quedarse desde el centro ... mientras esperas en la acera para recoger a Upsomeone, ves a una mujer acostada contra el edificio, la cabeza hacia atrás, la boca abierta, una aguja colgando de su brazo. Se ve muerta, de alguna manera, no sabes que no se alarme".²²⁹Debido a los muchos problemas que estamos seguros sonvinculado aLas drogas prohibidas, se indican más leyes que permiten al gobierno ayudar al usuario de drogas con tratamiento forzado y cárcel, dicen los oficiales del gobierno."Una adicta cuya pareja murió recientemente de una drogaverrosa suplicó a un juez el viernes por la ayuda para patear su hábito ... fue condenada por 22 delitos que incluían una serie de títulos de Sault Ste. Las tiendas de Marie. La mujer de 30 años le dijo a la jueza de la corte Wayne Cohen.²³⁰El articledid no menciona las sobredosis accidentales con frecuencia es el resultado de factores del mercado negros como las potencias de drogas desconocidas;En otras palabras, los problemas causados ​​por la prohibición misma.No obstante, los veteranos DrugExperts están de acuerdo en que el gobierno siempre debe hacer más;Los costos gastados por el gobierno para curar el problema un año, son el próximo año que se cuentan con un drenaje de los recursos estatales que solo pueden indicar pero se deben aplicar MorReSources.Joseph Califano: "La adicción al abuso y el abuso de sustancias es el elefante en la sala de estar del gobierno estatal, creando estragos en los sistemas de servicio, causando enfermedades, lesiones y muerte y consumir cantidades cada vez mayores de stateresources".²³¹

Otro artículo colocó la respuesta del gobierno chino comunista a los usuarios de drogas. "China es ... encerrando a los usuarios, algunos de ellos menores de 18 años, hospitales mental ... el número oficial de adictos es 860,000 en una población de 1,2 mil millones ... muchos de los hospitales mentales y se quedan allí hasta que a ...²³²"Un año de ayudar a las personas", leyó otro artículo'sheadline.¿Y cómo se ayudó a la gente?Por tratamiento forzado."El único tratamiento de abuso de sustancias residenciales de Thenew River Valley se centra en su primer aniversario esta semana ... los clientes obtienen cuatro charlas de Daysto loca e insulta al personal en el New Life Recovery Center. Luego Kat McClinton tiene 26 días para trabajar un milagro".²³³Los "adictos" a las drogas (usuarios de marihuana) son locos e insultantes; el tema de la propaganda de que las drogas hacen que las personas sean criminales locas se fortalezcan, no se cuestione.

La "adicción", declaran los expertos, tiene un costo terrible para la sociedad."Cuando el inmunólogo Philippe Pouletty era residente en una sala de hospitalemergencia en París a principios de la década de 1980, se atribuyó el hecho de que, aunque el 20% de los pacientes admitidos eran borrachos o drogadictos, los médicos no tenían un tratamiento adecuado para ellos. Ocasionalmente, los ejecutivos de la industria de los medicamentos cuestionaron sobre el problema:" decir que la condena tiene 30 millones de pacientes crónicos en el mundo y costos de 1% a 3% a 3% de los usuarios de los Estados Unidos "."Nadie adivinó la adicción", dice Pouletty ".²³⁴Las drogas prohibidas se combinan con el alcohol para bombear los costos aparentes de las drogas ilegales como argumento atácito para reforzar la prohibición;No se menciona el costo de mantener la prohibición.

Otro escrito el canto familiar de que "la adicción es una enfermedad" como justificación para castigar a la enferma.Sin embargo, no el castigo "solo" para esta "enfermedad", esta "enfermedad" requiere otro tratamiento, también: "Necesitamos dar un ejemplo de [un usuario de drogas]. Un ejemplo de lo que una adicción devastadora. Necesitamos hacer que las personas entiendan que los" ofensores "no están arruinando sus vidas y las de sus familias. Si el tiempo solo podría detener la adicción, nuestro país habrá sido de este espurgio a largo plazo, ya que el tratamiento y el tratamiento de su país, ya que se hace un trato a largo plazo.necesario: para pocos pueden mantenerse limpios después de uno o tal vez incluso varios esfuerzos ".²³⁵El escritor no mencionó por qué los adictos al tabaco y los adictos al alcohol no merecían castigos por evitar la abstinencia.

Otros han servido que lo que la policía, los políticos y los expertos afirman es "adicción a los narcóticos" que requieren "tratamiento" forzado parecen estar dirigidos a los usuarios de cannabis.En un artículo Slugged, "Marihuana Still Drug prefiriéndose", un artículo admitió que (presumiblemente coaccionó) el tratamiento de los usuarios de cannabis es la verdadera industria de crecimiento."El Departamento de Policía de Olathe informó un 19 por ciento en el número de casos de drogas ..." Lo que estamos viendo en Olathe es el uso de la marihuana "... [El] director de servicios sustancarios para los servicios mental del condado de Johnson, dijo la marihuanausage es un problema común en todo el condado".²³⁶No se hizo distinción entre el uso y el abuso.

adictos criminales

Muchos crímenes pueden lanzaron al adicto.Los fiscales argumentan que los usuarios de drogas merecen un punto más duro, porque incluso si un usuario de drogas determinado no tiene mano de mano, hay "probablemente todo tipo" de otro usuario de drogas de Crimesthe cometido."'Estos cargos son la punta de TheiceBerg'."Probablemente hay todo tipo de delitos que cometió tofeed su hábito", dijo Gualazzi, y agregó que cada vez que la mujer se había inclinado también había robado artículos de otras tiendas ".²³⁷Otro documento se quejó de que el acto de vender drogas prohibidas es el acto aviolento, y que los vendedores de drogas no fueron tratados con la suficiente dureza de ese lugar: "las regulaciones de libertad condicional son inadecuadas escala de iflarge, organizado de drogas no se considera un ofensivo violento." La junta de los medicamentos debe recordar que los drogadictos de los medicamentos aremanes de muerte ".ofensa.²³⁸Los éxitos históricos de sanciones de prohibición similares probablemente se queden mejor sin mencionar en las thanticles.

Citando al apolítico, un documento afirmó que los usuarios de drogas en cárcel debían proteger la "epidemia" de "violencia" asociada con cocaína: "Los responsables políticos durante la última década tuvieron una encarcelamiento fuertemente destacado debido a la introducción de Ccrack-Cocaine y la violencia que fue con él". Gran parte de los últimos 10 años fue en respuesta a un Epidemicemicem, 'Ray, y se produjeron a la misma.'.Parecía ser tobogín de más prisiones y crear nuevas leyes para bloquear los drogadictos ".²³⁹No se mencionó una "epidemia" similar de "violencia" asociada con la medición de otra droga (etanol), durante el período del Volsteadact en los Estados Unidos.

Otro articletold de los crímenes afirmados es causado por la adicción a una cierta droga ordenada: "En profunda negación sobre su problema de drogas, Heban frecuenta las torres de oficinas del centro que agarraba cada computadora portátil, debía tener sus manos y venderlas en la calle. Podría obtener $ 1,000 para algunas computadoras, manteniéndolo profundamente.... Casi20 convicciones para los crimes de los crianos de los criadas de los altados, los que le están a los dos años que se aceleran a los dos años que los dos años.²⁴⁰De manera similar, quedó fuera de la theartle se consideró los mercados negros creados por la prohibición para cantidades triviales de la sustancia prohibida; Ninguna de las dos pasas hecha del uso tradicional de la misma droga, que se ha convertido (como el café) durante milenios.

Llamando a Anaccidental Drowning "Murder", otro escritor agrupó amargamente que el "drogadicto" y el "amante de las drogas" fueron culpables, y sugirió que los usuarios de drogas sean privados de la vida: "Los amantes de las drogas o los defensores parecen estar dispuestos a aceptar la muerte de drogas de drogas de 16,000. Todos los hechos desde el comienzo del tiempo se ponen en cuenta.²⁴¹El escritor no explicó por qué los accidentes de conducir ebrio no deberían atribuirse a nadie a nadie que no esté de acuerdo con una política de cortar a los usuarios de alcohol.

En Alabama, un juicio se ha dado cuenta de que la mayoría del crimen es causado por drogas, y que agregar extrapunecciones a la sentencia de un convicto era aceptable, si la razón para hacerlo se refiere a las drogas prohibidas: "El tratamiento de drogas para los conconvictos después de que abandonan la prisión reduciría el alto número de delincuentes recreados que regresan a las prisonas de Alabama, las prisonas de la gente, dijo el juez de los estados. 17 años en el banco, ya que muchos de cada 10 acusados ​​han estado 'sucios para las drogas' y se han vuelto a los nuevos crímenes ".²⁴²(Compare con los anuncios de otro juez sobre una droga que crea el crimen: "Noventa y nueve de cien niños entre las edades de 10 y 17 años que vinieron antes que yo acusados ​​de un delito que sus manchas de cigarrillo amarillas se han despegado de los dedos".²⁴³Ese fue el magistrado de los Estados Unidos, en la década de 1920).

Criminales de la corte de drogas

Debido a los tiempos y la enfermedad asociados, se nos dice, con el uso de drogas, los funcionarios y las autoridades respaldan el concepto de "tribunales de drogas". Estos son tribunales especiales en los que los usuarios de drogas acuerdan renunciar a sus derechos, entre ellos el derecho a un juicio por jurado.A cambio de ForthIs, el estado acepta no encarcelar al supuesto usuario de drogas, siempre que el usuario complete el "tratamiento de drogas".El fracaso complete tosuccamente este tratamiento (generalmente debido a una prueba de drogas que considera un mayor uso de drogas), significa que el usuario del medicamento se envía a Toprison.Agregue a esto un programa de "tratamiento" posterior a la liberación, y en efecto, un usuario de drogas puede ser castigado indefinidamente, aunque la situación rara vez se enmarca de esta manera.Un documento describió el sistema de la corte de drogas de Astate: "En el centro del sistema de corte de drogas hay un programa de incentivos de recompensas y castigos. Fallar una droga o no comparecer por asesoramiento o en la corte significa que el juez puede ser el acusado en la cárcel por unos pocos días. Porque los defensores aún no han sido sentenciados, fallar que el programa significa que volverá frente al juez a ser sentenciado en el original.²⁴⁴Mientras detallaba los "castigos" (cárcel), el artículo no describió las "recompensas" dadas; las recompensas aquí son presumiblemente la ausencia de castigos, una antecedentes del concepto de refuerzo positivo.Aunque Thearticle mencionó a los usuarios de heroína y oxycontin como candidatos para el tribunal de drogas de Sucha, la marihuana es la droga ilegal más utilizada y, por supuesto, es el objetivo real.El artículo no mencionó la marihuana.

Al instar a los casos de drogas que se adoptarán, un artículo citó a un funcionario del gobierno."Peopleare no arrestado, procesado y encarcelado por posesión por primera vez de una droga controlada para la adicción personal ... eso no sucede".²⁴⁵El artículo no explicaba que las leyes de por quién se necesitan en los libros si la aplicación de posesión y la ley de prohibición de uso "casi no sucede".Ninguno de los dos mencionó los casi 700,000 arrestos anuales de los Estados Unidos por marijuanapossion.El artículo continuó citando al antiguo zar de drogas: "Las personas terminan tras las rejas porque entran en su casa en su automóvil, roban dinero de su negocio o son adictos a sí mismas y están vendiendo drogas a otras personas para pagar su hábito de drogas. Es por eso que son arrestados y procesados".²⁴⁶

Otro articleclamó que la "rehabilitación" era el objetivo real de un tribunal local de fuidurias: "Un esfuerzo innovador para desviar a los usuarios de drogas de Alife of Crime comenzó esta semana cuando el Tribunal Superior lanzó un tribunal de drogas. El tribunal de drogas adultos envía a los usuarios de drogas atrapados en los crímenes menores y no violentos al tratamiento, lo que respecta a la prisión.hábitos ".²⁴⁷No se mencionó qué drogas se incluyeron: aunque las sugerencias son hechas de que estos tribunales son para los adictos a la heroína y la cocaína, no se excluye el uso de marihuana.La frase "Los usuarios de drogas atrapados en el minor, los crímenes no violentos" parece calculada para hacer esta instrucción: el lector forma una imagen de adictos al núcleo duro, robando más dinero para las drogas;Mientras que la nueva DragNet barre usuarios de marihuana incasuales.Además, los "crímenes" mencionados Herecan son simplemente los "crímenes" de consumir las drogas per se. La retórica del tribunal de fragmentación parece diseñada para combinar los dos: permitir que la exaltación de la heroína y la cocaína se justifiquen el tratamiento forzado para cualquier usuario de todas las drogas prohibidas.

Otro paperto sobre la cuestión de los delincuentes violentos en el tribunal de drogas: "'itmeans repensando todo lo que hacemos con los delincuentes de drogas', dijo el prosecutador, quien agregó que los acusados ​​elegibles para el tribunal de drogas no pueden estar enfrentando cargos de drogas ...provoca la violencia.²⁴⁸Sin tener en cuenta los detalles del plan gubernamental, este tribunal de drogas "compasivo" asocia el uso de drogas con delitos, violencia y enfermedad. Incuestionada es la idea de que cualquier consumo de drogas efectivo es una "adicción", una "enfermedad", que indica que se necesita tratamiento forzado y cárcel. Como siempre, si una idea parece una excusa débil para el tratamiento forzado y la cárcel por el acto de tomar drogas per se, la temperatura emocional puede estar en referencia alos niñossufrimiento. Forexample, en el argumento de un artículo para un mayor poder policial para incarcar a los usuarios de drogas ("desorden en el tribunal de drogas"), un "coordinador de drogas" contó historias desgarradoras de tedangers de drogas. "Coady es elocuente cuando describe los costos invisibles de la adicción." Nunca he visto a un niño maltratado donde el alcohol y las drogas no han estado involucrados, y se ignora ".²⁴⁹

Crimen/violencia/enfermedad justificación para retener, aumentar el castigo

Políticos, fiscales y castigo

Los políticos y otros funcionarios a menudo citan problemas de drogas: el crimen, la violencia y la degradación que dicen son causados ​​por las drogas como razón para aumentar los impunes para los usuarios de drogas.Tales castigos se denominan "herramientas" que el gobierno puede usar para librar la tierra del flagelo de las drogas. Al hacer tales afirmaciones, es mejor dejar recordar a los lectores el éxito de todos estos castigos de prohibición similares.

Al informar de "batallas de aplicación de la ley" con los usuarios de drogas, un paperexplitó la necesidad de un escuadrón de drogas: "enfatiza que cualquier persona que use o cocine la metanfetamina es un peligro para la fuerza de la ley y todos los demás, y agregó que son más propensos a la toiviolencia y generalmente la paranoide.El conductor estaba alto con metanfetamina en ese momento.²⁵⁰El artículo pintó una escena devastadora de adicción a la anfetamina;No se mencionó la falta de devastación similar para los niños que prescriben camphetaminas por no prestar atención, o hablar en clase.Sin embargo, Thearticle mencionó que la "tarea de drogas es transcurrida entre $ 200,000 y $ 250,000 anuales para luchar contra la guerra".²⁵¹

Al ver el "problema de narcóticos de más rápido crecimiento" de un estado, otro artículo habló de nuevos castigos introducidos para mantener la plaga: "Un proyecto de ley diseñado para limitar el acceso a los ingredientes utilizados para la fabricación de la fabricación de la fabricación de la aprobación inicial de Missouri Senate, y podría obtener la aprobación de esta semana.Los proyectos de ley relacionados con la metanfetamina han ampliado su cementerio ".²⁵²El documento señaló que la policía y los poseedores agregaron disposiciones a la ley que presume la culpa por acciones sincenas inocentes: "Sin una ley que haga posesión de una cierta cantidad de medicamento, un delito, los oficiales de narcóticos tienen pruebas adicionales de que el comprador planea hacer metanfetamina, GlaserSaid".²⁵³

En el espacio, un documento de Papergave, el funcionario explicó que debido a la enfermedad de Crime y la causa por ciertas drogas, lo que aumenta la gravedad de los anuncios aliviaría tales problemas. Testimonialwell del político encarna el tema de prohibición de esta sección. El Letter publicado comenzó con una historia desgarradora de niños que se habían matado a sí mismos después de tomar MDMA (reforzando fuertemente este tema de prohibición de "delito de drogas y enfermedad", entre otros temas). El testimonio oficial (un llamado a la acción) continuó con una letanía de enfermedades de la escuela:

Pero los efectos de la escasario no terminan allí. Otros efectos secundarios incluyen daño hepático, daño renal y otros efectos secundarios internos. Toda la investigación médica indica que es más peligroso que la heroína debido a su toxicidad. Úselo tres o cuatro veces, y acumula un nivel tóxico en su sistema. Los estudios han demostrado que el éxtasis puede dañar a los neurotransmisores del cerebro que regulan la memoria, y las mujeres que toman drogas durante el embarazo pueden dañar la capacidad de su hijo.²⁵⁴

La trampa oficial de la escena; Sigue un llamado explícito a la acción (una solicitud por parte de las nuevas leyes del político que aumentan los castigos a los usuarios de Fordrug). Como se vio anteriormente, los usuarios se combinan en distribuidores ("poseer y vender").

A principios de este año, patrociné el Proyecto de Ley 471 de la Cámara, lo que aumenta las sanciones por posesamiento y venta de éxtasis a los mismos niveles para la tráfico de heroínas y otras drogas peligrosas.

Esto le da a los profesores un arma más formidable para usar en su lucha contra la proliferación del éxtasis.

Como fiscal antigua en el condado de Jackson, puedo dar fe de la recaudación de popularidad y el uso del éxtasis entre los estudiantes de secundaria y cólicos en nuestro estado....

El proyecto de ley de la Cámara 471 eleva el delito de poseer más de 90 gramos de éxtasis para aclarar un delito grave, que incluye sentencias obligatorias de cárcel de 20 años a cadena perpetua.

Actualmente, la mayor parte del éxtasis disponible en los Estados Unidos proviene de Europa, particularmente Holanda.Pero la policía está ansiosa por adelantarse a la curva en el éxtasis y no arriesgarse a quedarse atrás como lo hicimos con la fabricación y la distribución de la metanfetamina en Missouri.

HB 471 aprobado por Avote de 156-0 en la Casa de Missouri y espera el pasaje final en Tesenate.Sin embargo, el trío de tiempo de la última semana de laresión de las legislativas amenaza con detener este proyecto de ley por otro año más.Si este es un problema que realmente cree que es importante, instaría a todos a contactar a su senador estatal.

No podemos esperar otra tragedia antes de considerar nuevamente tomar medidas.²⁵⁵

Tener fannedemotions sobrenuestros hijos(Otro tema prohibicionista) y más allá del lanzamientoEl odiado demonio extranjero(Otro tema Prohibicionista) El político (un ex fiscal) solicita ahora más poder para los fiscales.

Razones para dar un

Los impunes frecuentes son siempre un signo de debilidad o pereza por parte del gobierno.
--Jean Jacques Rousseau

Los expertos, los funcionarios y las autoridades son unánimes: los muchos problemas terribles atribuidos a "drogas" son razones suficientes para retener los derechos del gobierno para encarcelar a las personas por usar las sustancias prohibidas.

Un artículo le dio a Tetestimonial a un experto como razón para continuar encarcelando a las personas con el cannabis medicinal: "El Dr. John Dalco, de la Sociedad Médica, el comité de que el uso de la marihuana como un dolor asesino o apaliativo es superado por tales posibles posibles efectos secundarios, particularmente, en particular para los usuarios de los ancianos, la memoria a corto plazo, y los ojos secos que podrían provocar daños por el maíz de césped,", "", "", "", "", "" "". "" "". "" "". "" ".²⁵⁶Por supuesto, el buen médico y el papel omiten la mención de la cárcel, que es el punto de la ley propuesta. El documento menciona más problemas para el uso de la marihuana: "Los problemas respiratorios también pueden ser propensos a través del uso de marihuana, dijo Dalco.²⁵⁷Sin embargo, no se dijo nada sobre los "problemas respiratorios" controlados por la prisión.Otro escritor explicó que, dado que la temoridad de "asesinato, violación y robo" se debió a los fastidios, la "legalización" causaría una miseria generalizada. "Los defensores de la legalización eliminarían a las fuerzas que ahora investigan y hacen cumplir las violaciones de drogas, afirmar que la policía sería libre de investigar delitos reales, como el asesinato y la violación y la roberia. ¿Quiénes piensan que son la mayoría de los tipos que cometen los tipos.¡Ciudadanos en el FOOL OFPASSION?²⁵⁸

Sin problemas de conceptos de desobediencia civil, un escritor exhortó a los ciudadanos a obedecer las restricciones del gobierno, que describe la criminalidad asociada con las drogas efectivas: "Algunas personas no están de acuerdo en que la limitis de la velocidad lo suficientemente alta, pero requerimos que obedezcan la ley, simplemente porque es la ley.La ley debe ser desintoxicación y rehabilitación ".²⁵⁹Del mismo modo, un comentarista popular justificó los esfuerzos para la cárcel de los ciudadanos que consumen plantas: "Ahora, aquí está por qué la intoxicación es tan mala y por qué no se debe permitir en ningún lado",²⁶⁰El Punditproclamado.(Presumiblemente, desea reinstituir la prohibición del alcohol, ya que el alcohol puede causar "intoxicación".) Previsiblemente Invocación de los crímenes atroces cometidos contra los niños (una emoción en el tema de esta sección), el comentarista continuó: "En los últimos 10 años, el número de niños abusados ​​y descuidados ha sido duplicado, de 1.4 millones en '86 a más de 3 millones en 1197..Tomado de la que se puede abusar de la sociedad y más de cuatro veces.²⁶¹El comentarista no explicó cómo la situación de un padre que usaba los canales difería de la situación de un padre que usaba alcohol. Otro escritor se burló de la idea de que una planta podría usarse asmedicina, citando los problemas que la planta se decía que causaba;Los "niños" también se consideraron por la razón de la cárcel de adultos ". La malezas es una descripción adecuada de la marihuana 'medicinal'. No solo la automedicación nunca es sabia, la marihuana es una droga peligrosa y delirante ...²⁶²

Debido a que el gobierno de Gobierno "va a la casa" de todos los ciudadanos, para verificar la seguridad de los niños, aquellos que toman drogas actualmenteesgales deben ser encarceladas, dicen algunos."Desea agravar ese problema al permitir todos los intoxicantes, todas las drogas ilegales, como lo son estas drogas: sabes cuán poderosos metanfetamineis. Desea decir que está bien, traerlo, agravar el problema del alcohol por 10, para que estos niños, 3 millones de ellos puedan ser fundidos, porque la sociedad no puede detenerlo, no puede ir en la casa".²⁶³El editor de otro artículo estuvo de acuerdo: dado que es un crimen tomar marihuana oranufactura ahora, y debido a los gángsters actualmente reticulados a algunas operaciones de cultivo de marihuana, esta es la razón por la que aquellos que usan marihuana siempre deben ser encarcelados. De lo contrario, "nuestras comunidades" seguramente serían destruidas, se nos dice: "La legalización de las drogas no funcionará ... Las organizaciones penales y los distribuidores independientes continuarán atormentando a sus vecinos con la operación de nuestros vecindarios. Estas casas de drogas a su vez serán atornilladas por pandillas rivales y otros transeicos y ocasionalmente disminuirán. Esto destruirá el tejido de nuestras comunidades".²⁶⁴

Un jefe de policía también explicó que debido a la criminalidad vinculada al comercio de fomentantes ilegales, el uso de drogas actualmente prohibidas nunca debe regrabar: "Estoy muy en desacuerdo de que una" cultura de la ley irracional "coloque irresponsablemente a los oficiales en la línea.²⁶⁵Por supuesto, los detalles relacionados con la cárcel y el castigo quedaron fuera del artículo. Se enfatizó, en cambio, la pérdida de seguridad que debía seguir si los ciudadanos recuperan imprudentemente el derecho a un producto "legalizado": "Los oficiales de policía dan testimonio diariamente de las consecuencias del comercio de drogas. Entendemos que la búsqueda de las comunidades seguidas se convertirá en una causa perdida solo cuando los hombres y las mujeres en azul están convencidas de que se rinden nuestras calles a la falta de ley, mientras que nos calmemos a la seguridad de la Causa Precida de la Casa Precinta" ".²⁶⁶El testimonio policial presentado por el documento atrajo sabiamente a noparalels con la prohibición de alcohol.

Afirmando que los "testats" muestran crímenes, violencia y enfermedad terribles, deberían seguir las leyes en las leyes que encarcelan a los adultos por usar drogas prohibidas, el anfitrión de Show-Show de Atelevision dijo por qué estas leyes nunca deben berreepearse: "Todas las estadísticas muestran que a medida que los intoxicantes aumentan en esta sociedad, los aumentos de abuso infantil, los duis y todas las cosas de otras cosas, las cosas, el hogar y todo lo demás". "²⁶⁷"Legalizar todas las drogas no eliminaría el elemento criminal", afirmó un editor."Si el ... el gobierno deseaba producir y vender drogas, el crimen organizado aún estaría haciendo negocios como de costumbre".²⁶⁸El editor lloró.Otro escritor estuvo de acuerdo, alegando que desde entonces, afirmó, "legalizando las drogas" fue juzgado, sería una locura repetida.Al comparar los "scummyaddicts" con lo que crece en una placa de Petri, el escritor denunció la idea de la legalización: "[L] drogadices en un" lugar pequeño ".porcentaje para rechazar la legalización de drogas ".²⁶⁹(Curiosamente, el escritor dejó a escribir sobre la referencia suiza de 1999 que formalizó la "distribución estatal de heroína Toaddict" y que "el gobierno suizo ha autorizado la distribución de heroína recetada desde 1994".²⁷⁰) El escritor continuó, atacando la "legalización" en Holanda: "Si hubieran señalado en qué se convirtió un alcantarillado que Amsterdam se convirtió en drogas legalizadas, podrían haber salvado algunas molestias".²⁷¹

Tampoco el escritor mencionó que mientras que Estados Unidos tiene alrededor de 430 adictos a la heroína por100,000 personas, los holandeses solo tienen 160.²⁷²Ninguno de los dos se afirma que en 1998, el Ministerio de Salud Holandés también extendió la apolicía para "distribuir heroína gratuita a los drogadictos de núcleos," porque un "esquema piloto anterior resultó un éxito".²⁷³Observado de un investigador de la política de drogas: cuando "los herejes molestos argumentan que hay alternativas a la prohibición punitiva, uno de sus ejemplos clave es la política de drogas holandesas. Los guerreros de drogas estadounidenses desean que el ejemplo de los mejores beatreados no existiera, pero dado que no pueden hacer que los países evensados ​​desaparezcan, se reducen a compensar sus propios factores".²⁷⁴

En la propagación de la propaganda, a menudo es útil presentar un message simplificado y claro que las drogas están prohibidas porque son malas.

Fiscales para prisionios

La policía y los prosecutores, especialmente entre funcionarios, expertos y autoridades, buscan continuamente aumentar los castigos para los ciudadanos que usan drogas forbidas.Cualquier derogación o disminución de las sanciones que se imponen a los usuarios de los Todrug se pinta como una horrible parodia, el encadenamiento de los justos en su cruzada contra carteles y capos.

"Un grupo estatal en todo el estado le dijo al gobernador y a los líderes legislativos que sería peligroso desmantelar las leyes de drogas Rockefeller de Nueva York ... [citando] 'graves preocupaciones' entre los fiscales sobre los cambios potenciales en las directrices de sentencia de delincuentes de drogas",²⁷⁵Un artículo escribió, combinando vendedores y usuarios con el términodrogadicoso."El presidente de la Asociación [un fiscal] instó a los líderes de Statele a no diluir las leyes que han ayudado a los fiscales a los distribuidores impisonderosos y a reducir las tasas de delincuencia." Es una política publicitaria equivocada y peligrosa, no compasión, a desmantelar las drogas de Nueva York ".²⁷⁶El fiscal no se informó que la caída de la caída de las tasas de criminalidad en áreas cercanas sin leyes similares.

La policía también busca retener todos los poderes que les dan en cualquier momento;La mención del tema del crimen de drug es toda la justificación que se haya necesitado.Un artículo explicó que una vez que se aprueba una ley que otorga a la policía un nuevo poder, tales leyes deben expirar o derogarlo, por si acaso: "La policía dice que Keep Lawon Books ....Un regreso en las calles de la ciudad ".²⁷⁷

Molesto por la fortaleza de los ciudadanos que buscan derogar largas prisiones para los usuarios de drogas, los fiscales en un estado montaron a la afición en la prensa. Las historias de los usuarios de drogas violentos Runamok se relacionaron como razón para retener poderes fiscales. Las leyes de cambio de leyes a los fiscales nunca deben debilitarse debido a "Awoman cuyo esposo fue asesinado por un delincuente de drogas, [y] las pandillas de drogas que una vez una vez dictaminó las calles malas de sus ciudades, [y] estadísticas que muestran cuántos delincuentes de drogas ahora en prisión son, de hecho, Repetfelons (dos terceros, dicen). Parece estar admitiendo que no se produce violencia '', dijo [un fiscal].²⁷⁸

Con respecto a los Sameprosals para reducir las duras condiciones de prisión para los usuarios de drogas no violentas, otro funcionario también calculó que la "violencia" era una temporada en que los usuarios de drogas no violentos deben ser encarcelados. Explicó a The Politician: "Necesitamos pensar en términos de qué pasaría si el drogadicto no fuera atrapado y todo lo que la cocaína estaba en las calles... Las drugs más las armas hacen violencia ....²⁷⁹(El político no mencionó una violencia similar vinculada a las ventas de bootlegliquor durante la prohibición del alcohol).

Los fiscales, rápido para tomar mayores sanciones para los usuarios de drogas como nuevas herramientas en el estado de su flagelo de drogas, detestan las renuncias tradicionalmente entregadas a los jueces, o los derechos tradicionalmente sostienen al ciudadano. Se nos dice que el crimen y la violencia relacionados con las drogas son en exceso. "La Asociación de Fiscales de Distrito del Estado ha instado a [el gobierno] a ir lento, ya que consideran deshacer a los Rockefellerlaws. Algunos fiscales sostienen que los vínculos entre la violencia del comercio de drogas son fuertes y que eliminan las calles de los delincuentes de drogas más seguros".²⁸⁰

Otro escritor: dado que los usuarios de drogas prohibidas que impiden "la comunidad", los adultos siempre deben "pagar el precio" (es decir, ser encarcelados) por usar tales drogas."El abuso de sustancias es destructivo y desviado para el usuario y la comunidad. Aquellos que se benefician del uso de drogas ilícitas y proporcionan a los jóvenes una sustancancia que alteran la mente, deberían pagar el precio de sus acciones criminales. Aquellos que se sacan los fármacos y causan daños también deberían hacerlo".²⁸¹

Un fiscalía una imagen de delito violento, devastación y daño a los inhilderes como razón para retener poderes a los usuarios de drogas en la cárcel: "El fiscal de distrito veterano recordó la epidemia de crack de thelate-1980 y principios de la década de 1990". Mercados de drogas al aire libre ".Los farmacéuticos, han sido arrestados y puesto en prisión por largos períodos de tiempo '".²⁸²

Otros fiscales no podrían estar más de acuerdo.En el espacio editorial, un documento le dio a un fiscal, enfatizó que el "crimen violento" que se vinculó con la "trama de drogas" es la razón por la cual se necesitan largos términos de prisión para los usuarios de drogas prohibidas."La aplicación vigorosa de las leyes de drogas ha desempeñado un papel importante en la dramática reducción del crimen, del crimen violento, particularmente violento, en nuestra ciudad ....²⁸³El fiscal no explicó por qué la aplicación de tales leyes no ha disminuido el número de usuarios de drogas, tampoco explicó por qué la pureza de las drogas ha aumentado mientras el precio disminuyó.Esto es probablemente sabio;Tal podría confundir al público objetivo y perjudicar el punto que el fiscal hace en la columna.En una aplicación sin diluir del tema de propaganda de prohibición de esta sección, el prosecutador luego vinculó todos los medios de drogas con cualquier pensamiento de los poderes del fiscalía: "Pagamos un precio enorme de la proliferación de drogas: los cuidados de salud, los años de atención social y los años de servicios sociales, así como la devastación increíble en la optimista humano.Los mercados de drogas, los tiroteos, los niños atrapados en el fuego cruzado de las disputas de los concesionarios.²⁸⁴Obligado a confrontar el tema de los usuarios de drogas y los traficantes de drogas encarcelados, todo está justificado, los fiscales nos aseguran, debido al delito y la violencia causados ​​por "drogas".

"El hecho es que", afirmó el fiscal, "la mayoría de los delincuentes de drogas están encerrados no porque poseían pequeñas cantidades de drogas y fueron arrastrados por las leyes de Rockefeller, pero debido a que vendieron repetidamente drogas a Makemoney, poseían grandes cantidades de drogas destinadas a la venta o condenas a las condiciones violentas".²⁸⁵Las leyes que impisen a los usuarios de drogas no violentos de poca monta nunca deben ser hechas en Lessharsh, afirman los fiscales, debido a la violencia y a Crimassociados con drogas ilícitas. "El 86% fue condenado no solo por la posesión de drogas, sino para la venta o la intención de vender".²⁸⁶(Las disposiciones legales de "intención de vender" son útiles para el prosecutor y el propagandista; usan la "intención" para inflar la posesión de la intención de tratar donde no se pueden mostrar ventas).

Los fiscales a menudo planifican que las duras leyes de drogas que encarcelan a los usuarios de drogas son simplemente para el bien de los usuarios. "La 'amenaza' de las leyes (una mínima mínima de dos a cuatro años) y el segundo delito grave de los delincuentes a la ley de persuadir a los delincuentes crónicos para que elijan el tratamiento a través de la cárcel".²⁸⁷En otras palabras, el castigo no necesita encajar en el crimen, sino que debe ser arbitrariamente duro, para dar a las "herramientas" del gobierno para obligar a los usuarios de drogas recalcitrantes a la aceptación del "tratamiento". La retención de poder fiscal (para encarcelar a los usuarios de drogas) se define como simplemente medicina para los enfermos.

Resumen

ProhibitionPropaganda llama a aquellos que toman drogas prohibidas enfermas y criminales violentales.Las distinciones entre los tipos de drogas ilegales se frecuentan, lo que permite que el propagandista diga casi cualquier cosa sobre "drogas".Se dice que las drogas son mortales, y los problemas "relacionados con las drogas" son, afirma el prohibicionista, la razón por la cual las drogas son liberales.

En la retórica de la prohibición, la marihuana a menudo se selecciona como causa de crimen, enfermedad, locura, problemas: una terrible amenaza para la mente y el cuerpo.

No aprobado, las ilicitamphetaminas ocupan un lugar destacado en la propaganda moderna de la guerra contra las drogas, especialmente en los Estados Unidos y Tailandia.Los anfetaminelaboratorios clandestinos también se cuentan como terribles fábricas de veneno que amenazan los niños.La propaganda de la guerra de drogas retrata a MDMA y otras "drogas de baile" para ser productores mortales de crimen y violencia.Los opiáceos como la heroína y los opioides como la oxicodona como los productores de mucho crimen y la enfermedad y la gran miseria y la muerte, dicen prohibicionistas, al igual que la cocaína y la grieta.La retoración moderna del prohibicionismo vincula la violencia de la nación sudamericana de Colombia con cocaína y heroína.

La propaganda de la prohibición declara que los usuarios de drogas están enfermos o criminales o ambos, dependiendo de lo que sea conveniente para los políticos.La retórica de Prohibition dice que los usuarios de drogas están caminando muertos.Las drogas Warpropaganda afirman que los usuarios de drogas son delincuentes y, además, se ofrecen "tribunales de drogas" especiales donde los funcionarios del gobierno no sean limitados por conceptos anticuados como constituciones y derechos.

En su capacidad, los líderes espirituales, los fiscales gubernamentales (siempre los entusiastas compensadores del enjuiciamiento y el castigo y la prisión) están de acuerdo: se necesitan castigos y prisiones, proclaman, para salvar las almas y la moralidad.Hacer sus trabajos como médicos, los fiscales afirman que el castigo y la prisión son instrumentos médicos esenciales con los cuales curar a los enfermos.

notas

1.Contrainteligencia, subcourse ITO103, ed.5, EE. UU. Ejército para el desarrollo profesional, 1975, pág.103; 5; 11-12
2.William L. White,Temas en la prohibición química, Drugs Inperpective, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.2
3.Unión de Times Albany, "La nueva escoba del Sr. Clyne", 22 de enero de 2001
4. Keith Shaver, "Shaver responde",Ogdensburg Journal/Advance News, 28 de enero de 2001
5. Stevekanigher, "Estudio - Estado Retraso en la ayuda de drogas",Las VegasSun, 29 de enero de 2001
6. Sandra S. Bennett, "War Onillegal Drugs debe ser",El colombiano, 28 de enero de 2001
7. Lewis Z. Koch, especial para la semana interactiva, "War on Drugs Tech Tech",Semana interactiva, 1 de febrero de 2001
8.New York Times, "Progreso en lavado de dinero", febrero.5, 2001
9. Peter Maller, Lauria Lynch-German, Journal Sentinel, "Ritalin High atrae a adultos en Wisconsin",Milwaukee Journal Sentinel, 7 de febrero de 2001
10. Ibid.
11.ihosvani Rodríguez, "Smith para atacar el tráfico de drogas",San Antonio Express-News, 3 de marzo de 2001
12.Australianbroadcasting Corporation, "La línea directa de la policía de NSW ayuda a reducir el delito de drogas", marzo.9, 2001
13. Mary Branning, "Tratamiento y castigo de drogas",Los Ángeles Times, 18 de marzo de 2001
14.Revista estatal de Idaho, "Es hora de proporcionar su droga", 9 de abril de 2001
15.El correo de mensajería, "Crimen juvenil y drogas vinculadas", 6 de abril de 2001
16.TheGary Post-Tribune, "La policía debe tener la información correcta", febrero. 2, 2001
17. Murray Weiss, "Matones libres de Strikeagain",New York Post, 8 de marzo de 2001
18. Jeannewright, especial para el Times, "La conducción con discapacidad drogadicta tiene un aspecto de aharder",Los Ángeles Times, 14 de marzo de 2001
19. John Patterson, Gobierno del Estado Daily Herald, "¿Somos demasiado duros con el crimen?",Heraldo diario, 1 de abril de 2001
20. Will Lester, "Encuesta - EE. UU.Los Ángeles Times, 22 de marzo de 2001
21. Mark Curriden, "Secret Prenatal Drug Test Test Test",Noticias de la mañana de Dallas, 4 de febrero de 2001
22. Karen Branch-Brioso, Post-Dispatch Washingtonbureau, "Programa de rehabilitación de drogas basado en la fe",St. Louis post-disispatch, 11 de febrero de 2001
23. Somini Sengupta, "¿Quién defiende las leyes de drogas de Rockefeller?New York Times, 6 de febrero de 2001
24. Don Feder, "Drogas Warneglected",Times de Washington, 8 de marzo de 2001
25.Jonathan D. Rockoff, Journal, "Rehabilitación sobre el castigo Goal of Adult",The Providence Journal, 2 de febrero de 2001
26. Richard A. Brown, "Las leyes de drogas Rockefeller no lo necesitan",New York Daily News, 5 de marzo de 2001
27. John Christoffersen, "Gobernador propone un cambio de justicia penal",,,Los tiempos de noticias, 8 de febrero de 2001
28. Nolan Finley, "La medida de la boleta de trío reestructuraría la guerra contra las drogas ilícitas",Noticias de Detroit, 20 de enero de 2002
29.Contrainteligencia, subcourse ITO103, ed.5, EE. UU. Ejército para el desarrollo profesional, 1975, 103; 5; 13
30.New York Times, "Progreso y problemas en la Violencia Juvenil", 18 de enero de 2001
31. Anna Cearley, "México: HopeSrise más del 40% de disminución en Tijuana",Tribune de la Unión de San Diego,Ene.22, 2001
32. Michael Landauer, editor de la página editorial, "One Weapon no ganará la droga",Noticias de la mañana de Arlington, 21 de enero de 2001
33. Keith Herbert, "Allentown gana una batalla en la guerra contra las drogas",,,Llamada de la mañana, 27 de enero de 2001
34.ibid.
35. Ibid.
36. Keith Shaver, "Shaver responde",Ogdensburg Journal/Advance News, 28 de enero de 2001
37. Maryann Bruno, "El enfoque debería estar en el bien que la policía",Dalygette, 30 de enero de 2001
38. Bryan K. Marquard, Globe, "Big City Scourge Besets State Rural",Boston Globe,Ene.28, 2001
39. Peter Maller, Lauria Lynch-German, Journalsentinel, "Ritalin High atrae a adultos en Wisconsin",Milwaukee Journal Sentinel, 7 de febrero de 2001
40. Manon G.Mckinnon, "Recuperando el impulso en la guerra",SanTribune de Diego Union, 18 de febrero de 2001
41. Aaron Donovan, "Los casos más necesitados: estragos de drogas sobrevivientes",New York Times, 27 de febrero de 2001
42.Times de San Petersburgo, "Se necesita un esfuerzo sincero para silenciar", 4 de marzo de 2001
43.John P. Walters, "Guerra de drogas",El estándar semanal,Mar.6, 2001
44. Thom Marshall, "La guerra de drogas impacta la actitud de la policía",Crónica de Houston, 11 de marzo de 2001
45.IBID.
46. ​​Ibid.
47. Neil Mercer, "Crimen violento y sus concursos: respaldo para",Sydney Morning Herald, 13 de marzo de 2001
48. Chris Cowie, "Carta crítica equivocada; slainpolice",Constitución de Atlanta Journal, 18 de abril de 2001
49. Ibid.
50. George Orwell [Eric Blair],1984, 1949, Apéndice
51. Chris Cowie, "Carta crítica equivocada; slainpolice",Constitución de Atlanta Journal, 18 de abril de 2001
52. Liza N. Burbby, "A 'Dare' a involucrar a los padres",Día de noticias, 29 de enero de 2001
53. Susan L. Hiltz, "Nodrop Society's Guard in War",Noticias de Detroit, 11 de febrero de 2001
54.Boletín de Gold Coast, "Controlante y dolor en gran escala", 10 de febrero de 2001
55. Freda Turner, "Las prácticas de mejor negocio incluyen ser un",The Business Journal,Feb. 16, 2001
56. Michael G. Dana, "La Casa Blanca debe llevar",Sol de Baltimore, 20 de febrero de 2001
57. Johnhart, Jr, "Se atreve a un buen maestro",Crónica de Houston,Mar.3, 2001
58.Herald Sun, "Una posición unida", febrero.26, 2001
59. Stebbins Jefferson, "no 'reality tv', sino realidad mortal",Post Beach Post, 3 de marzo de 2001
60.Noticias de la BBC, "Dens Dens Exploit Legal Loophole", 14 de marzo de 2001
61.Arkansas Gazette demócrata, "Pine Bluffis otorgó $ 175,000 para pelear", 14 de marzo de 2001
62. Don Feder, "Bush descuida la guerra contra las drogas",WorldNetDaily, 7 de marzo de 2001
63. Jim Brooks, Cathy Frye y Amy Upshaw - Arkansas, "Declaración jurada censurada arroja poca luz sobre ATF",Arkansas Gazette demócrata, 9 de marzo de 2001
64. Robert F. Housman, Barryr.McCaffrey, "Hollywood está ignorando una válida",Los Ángeles Times, 15 de marzo de 2001
65. Ibid.
66.El calgarysun, "Scourge de drogas", 9 de marzo de 2001
67.Asociación para una América libre de drogas, Comunicado de prensa desde el sitio web, 5 de octubre de 2000
68. Lawrence Mead,Reefer Madness, también conocido como, dígale a sus niños, etc., G&H Productions, c. 1936, prólogo
69. William L. White,Temas en la prohibición química, Inperpectiva de drogas, Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas, 1979, (citando a Pres.nixon), Sec.3
70. Joene Hendry, "Wire: Sustance AbuseNumber One Health Problem",Reuters, 9 de marzo de 2001
71.iBid.
72.Ogdensburg Journal/Advance News, "Víctimas de la guerra contra las drogas", marzo.17, 2001
73. Sandra S. Bennett, "Drogas, familias, amigos",Washington Post, 23 de marzo de 2001
74. Allison Gutiérrez, "De un adolescente a otros, lo real",Gaceta de Montgomery, 23 de marzo de 2001
75.Joseph R. Biden, Jr, "hacer de la guerra contra las drogas una prioridad nacional",San DiegoTribune Union, 30 de marzo de 2001
76.Khalejtimes, "EAU: Editorial: Nuevo Realismo", 5 de abril de 2001
77. Ibid.
78. Thomas Szasz,Química ceremonial: persecución teritual de drogas, adictos y empujadores (edición revisada)., 1985, pág. 138
79.Deseret News, "Riding Society Ofdrug Abuse", 9 de abril de 2001
80. Ibid.
81. Ibid.
82. Janice Podsada, Herald, "Padres que alimentan el uso de drogas infantiles, dicen los expertos",Universidad de Washington Uso de alcohol y drogas Instituto, 7 de abril de 2001
83. Thomas J. Gibbons Jr, "Los estudiantes obtienen una mirada de cerca y feo",Investigador, 11 de abril de 2001
84. Daniel Yee - Arkansas Democrat -Gazette, "El proyecto de ley de la cruzada de la cruzada del padre para apretar",Arkansas Gazette demócrata, 18 de febrero de 2001
85.La provincia, "Hopper intercambia drogas para el golf", 14 de marzo de 2001
86.Kevin Conner, "Política de drogas Costos de alumno de Oconee",Atenas Daily News, 20 de febrero de 2001
87.Milwaukee Journal Sentinel, "Hombre arrestado en robo de viagra", 10 de marzo de 2001
88.Belfast Telegraph, "Países Bajos:` El cannabis es Secret Totrouble Fútbol libre ", 14 de junio de 2000
89.Récord diario y correo dominical, "Los fanáticos de Inglaterra son un montón de dopos", 14 de junio de 2000
90. Dan Barry, "Una actriz que se desvanece, una pila de drogas y 3 asesinatos",New York Times, Puede.12, 2001
91.Leonard Levitt, "Comercio de marihuana 'no es un crimen sin víctimas'",Día de noticias, Puede.12, 2001
92. Ibid.
93. Thomas D. Elias, Especial, "Jardines de marihuana cultivados",Día de noticias,Feb.5, 2001
94. Dr. Reginald Shareef, "Mensaje de TV de drogas de drogas czars -", ​​",Roanoke Times, 7 de febrero de 2001
95. Tad Dickens, The Roanoke Times, "Roanoke Marihuana Martyr recibe un consejo severo",Roanoke Times, 10 de marzo de 2001
96. Victoria Parker, "Pot no tan mal 'escritor equivocado",Frederick News Post, 20 de marzo de 2001
97. Jason Proctor, "¿Dónde está la compasión?",La provincia, 8 de abril de 2001
98. Naomi McCannan, "BC Marihuana solo puede ser segundo",Fernie Free Press (CN BC), 11 de abril de 2001
99.El Sunday Telegraph, "Marihuana Link to Crime", jun.3, 2001
100. Patty Reinert, "La Corte Suprema pesa DrugLaw",Crónica de Houston, 25 de marzo de 2001
101. Tommashberg, "El debate gira sobre la marihuana como medicina",BostónHeraldo, 25 de febrero de 2001
102. Chris Osher -arkansas Democrat -Gazette, "El panel de la Cámara se niega a Backmarijuana para",Arkansas Gazette demócrata, 9 de febrero de 2001
103. Jennifer Lyle, "La política de la marihora",Vancouver Sun, 5 de marzo de 2001
104.Abeja sacramento, "De Potto Pity, a los lectores no les gustó lo que ellos", 11 de marzo de 2001
105.El sábado Okanagan, "Las políticas de drogas necesitan revisión", mar. 24, 2001
106.Fort Lauderdale Sun-Sentinel, "Marihuana medicinal un campo de mina", 28 de marzo de 2001
107.Colleen Yee - Const. Colleen Yee es miembro de "Marijuanausausause no es en gran medida benigna",Noticias de North Shore, 10 de abril de 2001
108. Sandra S. Bennett, "Marihuana potencialmente llana",El colombiano, 22 de febrero de 2001
109.En el tanque, "Aspectos legales de la marihuana 'médica'", 2 de abril de 2001
110. Melissa Fyfe, "Marihuana persiste más, Doctor Warns",La edad, 14 de junio de 2000
111. Jacquithornton, editor de salud, "Cannabis Can Kill You",Tesun, 10 de octubre de 2000
112. Steve Keating, "Cannabis Nosoft Drug",La crónica, 14 de octubre de 2000
113.ibid.
114. John von Radowitz, "La investigación destroza el mito de que los Cannabis están a salvo",escocés, 2 de febrero de 2001
115. Timradford, editor científico, "Los científicos enumeran los riesgos mentales del cannabis",El guardián, 1 de febrero de 2001
116.La crónica, "Prohibir el bong, insta al concejal", febrero.14, 2001
117. Victoria Parker, "'Pot no tan mal'write -Write",Frederick News Post, 20 de marzo de 2001
118. Don Feder, "rx los tribunales deberían cancelar",Times de Washington, 3 de abril de 2001
119. Ibid.
120.IBID.
121. Kevin Murphy, líder-Telegram, "Paciente ToutsBenefits of Medical Marihuana",Eau Claire Líder-Telegram,Abr.11, 2001
122. Dustin Dow, "Debate sobre la legalización del estudiante de Marijuana Piques",Daily Kent Stater, 14 de febrero de 2001
123. Robert Walker, "Uso de la cuestión de los médicos de la enfermedad de totreat",Calgary Herald, 11 de abril de 2001
124.ibid.
125. Mark Donald, "esfuerzo conjunto",Dallasobserver, 21 de marzo de 2001
126. Lawrence Mead,Reefermadness, también conocido como, dígale a sus hijos, etc., G & HProductions, c. 1936, prólogo
127. David Sadofsky Baggins,Drughate y la corrupción de la justicia estadounidense, Praeger; Westport, Connecticut, 1998, pág. 144
128. Ibid.
129. Ken Lane, comunidades canadienses contra el abuso de sustancias, "Las cartas de marihuana toman el camino equivocado",Colonista de Victoria Times, 16 de agosto de 2000
130. Sandra S. Bennett, "La guerra contra las drogas ilegales debería ser",El colombiano, 28 de enero de 2001
131.Noticias de la BBC, "El cannabis daña la salud mental", 1 de febrero de 2001
132.ibid.
133. John von Radowitz, "La investigación destroza el mito de que el cannabis es seguro",escocés, 2 de febrero de 2001
134.ibid.
135. Ibid.
136.Reuters, "Cable: cannabiosis riesgos pero muestra medicinal", 1 de febrero de 2001
137.Bbcnews, "El cannabis daña la salud mental", 1 de febrero de 2001
138. Ibid.
139. Tim Radford, editor científico, "Científicos enumeran los riesgos mentales de fumar cannabis",El guardián,Feb.1, 2001
140.Contrainteligencia, subcourse ITO103, ed.5, Instituto de Desarrollo Profesional del Ejército de EE. UU., 1975, pg.103; 5; 12
141. Tim Radford, editor de ciencias, "Riesgos listados de científicos al fumar cannabis",El guardián, 1 de febrero de 2001
142. Richard L. Miller,Guerreros de drogas y su opinión, Praeger Pubs., Westport, 1996, pág. 174
143. NZPA, "Newzealand: 'Cure' escandinava para el cannabis habitual",Tiempos otagodaily, 7 de febrero de 2001
144. James Winningham, "Adolescentes, suficiente estrés",Tribune de la Unión de San Diego, 26 de marzo de 2001
145. Rob Zaleski, "'Esto no puede estar sucediendo' o dónde",El capital de la capital, 26 de marzo de 2001
146. Terryryan, "Drug Danger",Australiano occidental, 27 de marzo de 2001
147. Brett Foley, Medical, "Link de drogas a la psicosis",La edad, 4 de abril de 2001
148. Ibid.
149. Ibid.
150.Tan Russo, MD,Manual de hierbas psicotrópicas: un análisis científico de remedios herbales para condiciones psiquiátricas, Haworthpress, Inc., 2001, pág. 229
151. Joel Kurth, The Detroit News, "Troy se opone a la alivio de la ley de la marihuana",Noticias de Detroit, 3 de diciembre de 2000
152. Ibid.
153. Thomas D. Elias, especial, "Jardines de marihuana de SquatterScultivate",Día de noticias, 5 de febrero de 2001
154. Matt Smith, "Smoke and Smearers",SF semanalmente,Feb.14, 2001
155. Toby Eckert, Copley News Service, "High -Court debate a la marihuana medicinal",Tribune de la Unión de San Diego,Mar.29, 2001
156.Radio pública nacional, "Nprtranscript: argumentos ante el supremo", 28 de marzo de 2001
157.Scott Macleod, Lana Blair, Terry Ewan, Susan Hill, Evelyn Dolley, "Stop Marihuana",Pico del río Powell, 5 de abril de 2001
158. Ron Vandenboom, "Cómo la metanfetamina duele un cuerpo",Havre Daily News, 8 de febrero de 2001
159. Ibid.
160. Mark Larabee, "Las muertes por drogas estatales disminuyen, pero el peaje de metanfetamina",El oregoniano, 13 de febrero de 2001
161. Jamie Talan, "Imagen de tu cerebro sobre drogas",Día de noticias, 1 de marzo de 2001
162.Marama Ellis, NZPA, "Nueva Zelanda: Meth, una amenaza insidiosa",Otago Daily Times, 3 de marzo de 2001
163. Ibid.
164. Sandrlakakeslee, "El efecto de la droga sobre el cerebro es extenso, el estudio encuentra",New York Times, 5 de marzo de 2001
165.Tiempos de estrecho, "Tailandia: Tailandia sale de la guerra de palabras sobre estimulante", 10 de marzo de 2001
166.Andalucía Star-News, "Meth Is 'Purepoison'", 16 de febrero de 2001
167. Thomas Szasz,Nuestros seguidores correctos, 1992, pág. 62
168.Andalucía Star-News, "Methis 'Pure Poison'", 16 de febrero de 2001
169. Ibid.
170. Sarahantonacci, "Los laboratorios de metanfetamina dejan el peligro oculto",Registro estatal, 4 de febrero de 2001
171.Deseret News, "Mantenga la presión sobre los fabricantes de metos", 14 de febrero de 2001
172.ibid.
173. Cathy Logg, Herald, "La explosión de metanfetamina",El heraldo, 20 de febrero de 2001
174. Noaki Schwartz, Times, "El aumento en el uso de la metanfetamina tiene un precio de los niños rurales",Oficina del Gobernador de Planificación de Justicia Criminal, Puede. 7, 2001
175. Ron Vandenboom, "La metanfetamina de fabricación puede ser Ashazartous",Havre Daily News, 8 de febrero de 2001
176.Christina Hall, Blade, "Laboratorios 'Meth' llamados amenazas Toneighbors",La cuchilla, 23 de febrero de 2001
177. Ibid.
178. Eeric Stock, "Cristian County Farmers on the Lookout",Registro de revista estatal, 2 de marzo de 2001
179. Ibid.
180.travis James pateó, "Bill Battles Drug en la fuente",The Beacon Journal, 1 de febrero de 2001
181.La abeja Fresno, "Expandir la pelea de metanfetamina", 2 de abril de 2001
182. Donthompson, "Farms de marihuana financiadas con Meth Lab",Times de contracosta, 6 de marzo de 2001
183. William L. White,Prohibición química de temas en, Drogas en perspectiva, National Institute on Drug Abuse, 1979, Sec. 2
184. Tamara Straus, Alternet, "La generación de éxtasis",Alternado, 13 de febrero de 2001
185. Stephen Gurr, "'Diseñador de drogas' Echestacy High Popularidad",Atenas Daily News, 28 de febrero de 2001
186.Nina Cann-Woode, The Stanford Daily, "Uso de éxtasis de Stanford Escapes ampliado",Stanford Daily, 5 de marzo de 2001
187. Ibid.
188. Kate Stone Lombardi, "Alarma creciente sobre el uso del éxtasis de los adolescentes",New York Times, 12 de marzo de 2001
189. Ibid.
190. Rena Pederson, "The 'Hug Drug'danger",Noticias de la mañana de Dallas, 18 de marzo de 2001
191.iBid.
192. Ibid.
193. Gerard Seyan, "Ecstasyusers regulares arriesgando la pérdida de la memoria",El guardián, 29,2001 de marzo
194. Ibid.
195. Gordon Clark, "Olvídate del éxtasis, dice Cop",La provincia, 29 de marzo de 2001
196. Ibid.
197.iBid.
198. Brian Sharp, Iowa City Press-Citizen, "DrugDoubly Dangerous",Iowa City Press-Citizen, 5 de abril de 2001
199. Monte Whaley, "Panel de cultura de drogas insta a la 'Lesshisteria' sobre el éxtasis",Post de Denver, 11 de abril de 2001
200. Brian Farmer, "Irlanda: Padres de víctimas de éxtasis proporcionados por la imagen",Examinador irlandés, Puede.10, 2001
201. Chitra Ragavan, "Artículo: Broking en el éxtasis",Servicio de Aduanas de EE. UU., 5 de febrero de 2001
202. Ibid.
203.Kevin Diakiw, "Ciudad preparada para golpear la puerta de los raves",Surreyleader, 26 de febrero de 2001
204.República de Arizona, "Instantáneas de vigilancia", 25 de marzo de 2001
205.ibid.
206.Tiempos de Asia Central, "Asia central: EcoChief denuncia el comercio regional de drogas", 18 de enero de 2001
207.Renee Ordway, de las noticias, "Maine para lanzar el Tribunal de Drogas Estatal",Bangor Daily News, 6 de febrero de 2001
208.Laurence Hammack, "Muertes por sobredosis de Oxycontin en Therise",Roanoke Times, 15 de marzo de 2001
209. Kevindiakiw, "Dodificar la bala de heroína",Líder de Surrey,Feb.5, 2001
210. Anjetta McQueen, "Wire: Group se promete Tofight Oxycontin",Prensa asociada, Puede.14, 2001
211.iBid.
212. Andra Jackson, "Trading in Misery",La edad, 28 de marzo de 2001
213. Rick A. Richards, "La heroína puede incluso las familias 'normales'",El Gary Post-Tribune,Ene.30, 2001
214. Michael Wood, "Heroína para TriggerCrime",El sol de Calgary, 17 de febrero de 2001
215.Sun de Edmonton, "El aumento del costo de la heroína podría delincuarse", febrero. 18, 2001
216. Steve Dow, "Preocupación en Break in Heroindrought",La edad, Puede.13, 2001
217. Manon G.Mckinnon, "Recuperando el impulso en la guerra",Sandiego Union Tribune, 18 de febrero de 2001
218. Enrique Santos Calderon, "Plan Colombia no solo acción militar",St. Petersburg Times, 12 de marzo de 2001
219. Scott Wilson, Servicio Exterior del Washington Post, "La oferta de un jugador en la guerra contra las drogas",Washington Post, 5 de abril de 2001
220. Andres Pastrana, "A pesar de los medios de comunicación, la guerra contra las drogas",Los Ángeles Times,Abr. 16, 2001
221. David Bauder, "Wire: David LetterManapologize para una broma que",Prensa asociada, Puede. 15,2001
222. Celellass, "Nuestro papel en Colombia",New York Times, 21 de enero de 2001
223.San Jose Mercury News, "Qué nos cuentan los expertos", 6 de febrero de 2001
224.Gail Mountain, "Tiempo para enfrentar la adicción a las drogas de frente",Gloucester Daily Times, 2 de febrero de 2001
225. Jonathan Alter, Michael Isikoff, Mark Hosenball, Suzanne, "Abuso en América -La guerra contra la adicción",Newsweek, 5 de febrero de 2001
226.iBid.
227. Dwight F. Blint, The Hartford Courant, "Strategyon Drug Delfenders Shifts",Hartford Courant, 4,2001 de febrero
228.CNN, "Transcripción: la guerra contra las drogas -batalla ganadora", 27 de febrero de 2001
229. Paul Sullivan, "Aproblem demasiado grande para ignorar",Globo y correo, 5 de febrero de 2001
230. Linda Richardson, "Medicamentos matar a su compañero, adicto AskSjudge para",La estrella de Sault, 28 de enero de 2001
231. Edhayward, "Las adicciones golpean el estado por miles de millones de cada uno",Boston Herald, 30 de enero de 2001
232. Oliver August, "Adolescentes adolescentes de ChinaSends a Mental",Los tiempos, 12 de febrero de 2001
233. Jenn Burleson, "Un año de ayudar a la gente",Roanoke Times, 15 de febrero de 2001
234. Zina Moukheiber, "Drugwarrior",Revista Forbes, 5 de marzo de 2001
235. Doriswhelan, San Petersburgo, "La adicción es una enfermedad",St. Petersburg Times, 16 de abril de 2001
236. Patrick J. Powers, "Marihuana todavía drogas de elección",Olathe Daily News,Feb.22, 2001
237. Linda Richardson, "Socio de matar a las drogas, adicto le pide a Judge",La estrella de Sault, 28 de enero de 2001
238. Adrian Humphreys, "Gangster obtiene la libertad condicional después de la financia 9",National Post, 30 de enero de 2001
239. Dwightf.Blint, The Hartford Courant, "Estrategia en Drug Delthenders -Shifts",Hartford Courant, 4 de febrero de 2001
240. Johnsteinbachs, ": Lecciones de un adicto",Ottawa Sun,Feb. 11, 2001
241. Keith Shaver, "Adictos de drogas",Ogdensburg Journal, ADVENTES NOTICIAS, 25 de marzo de 2001
242. Stan Bailey, "Juez - La rehabilitación de drogas para los ex -coms ayudaría",Noticias de Birmingham, 10 de marzo de 2001
243. William L. White,Temas en la prohibición química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.2
244. Renee Ordway, de The News, "Maine para lanzar el Tribunal de Drogas Estatal",Bangor Daily News, 6 de febrero de 2001
245.Honolulusar-Bulletina, "La propuesta del tribunal de drogas debe ser", 1 de febrero de 2001
246. Ibid.
247. Jonathan D. Rockoff, Journal, "Rehabilitación por el objetivo de castigo del adulto",The Approvidence Journal, 2 de febrero de 2001
248. Renee Ordway, de Thenews, "Maine para lanzar el Tribunal Estatal de Drogas",Bangor Daily News, 6 de febrero de 2001
249. Michelle Turner, "Tribunal de drogas de desrasa, parte 1 de 2",East Bay Express, 19 de enero de 2001
250. Ron Vandenboom, "Batallas de aplicación de la ley No 1 Drug de",Havre Daily News, 8 de febrero de 2001
251.iBid.
252. Tony Hall, sureste de Missourian, "Methbills estancados que comienzan a moverse en Jeff City",El sureste de Missourio, 16 de abril de 2001
253. Ibid.
254. Cathy Jolly, "Tiempo para tomarse en serio sobre el éxtasis",Estrella de Kansas City,Puede. 15, 2001
255. Ibid.
256. Warren Hastings, Concord Bureau, "Panel escucha a Bill para legalizar la marihuana como",Receptor sindical, 6 de marzo de 2001
257. Ibid.
258. Rick M. Anglada Vicepresidente N.M. Asociación de Policía del Estado, "No envíe el Message Wrong a los niños sobre",Santa Fe Nuevo mexicano, 10 de marzo de 2001
259. Michael D. Robinson, "Obedecer porque es la ley",Sydney Morning Herald, 12 de marzo de 2001
260.Zorro, "Transcripción: se deberían permitirse a los estadounidenses al intoxicado", 13 de marzo de 2001
261. Ibid.
262. John E.English, Springfield, OR, "Esquema de legalización",Fortlauderdale Sun-Sentinel, 4 de abril de 2001
263.Red Fox News, "Transcripción: se deberían permitirse a los estadounidenses al intoxicado", 13 de marzo de 2001
264. Mike Linde, "Legalizar los drugs no funcionarán",El coquitlam ahora, 4 de abril de 2001
265.C.B. Jackson, "las drogas son flagenes, deben librarse",Constitución de AtlantaJournal, 13 de abril de 2001
266. Ibid.
267.Zorro, "Transcripción: se deberían permitirse a los estadounidenses al intoxicado", 13 de marzo de 2001
268. Mike Linde, "Legalizar los fideos no funcionarán",El coquitlam ahora, 4 de abril de 2001
269. Jonah Goldberg, "'El tráfico' mueve la propaganda a",Times de Washington, 16 de marzo de 2001
270. Diane Sabom, "Suiza: Suiza dice que sí a la heroína Doling",Revista Insight, 18 de septiembre de 2000
271. Jonah Goldberg, "'Traffic'mous propaganda en",Times de Washington, 16 de marzo de 2001
272. Embajada Real de los Países Bajos,Estadísticas de uso de drogas: Acomparison, Ministerio de Salud, Bienestar y Deporte de los Países Bajos, Oficina Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca, 1998
273.Estrella de Toronto, "Países Bajos: heroína gratuita dada a los adictos a Dutchdrug", Urday, 28 de noviembre de 1998
274. Reginman, Craig,Ideología moral vs perpendicular a la política de drogas de los Países Bajos. (Whydutch Drug Policy amenaza a los Estados Unidos), Het Parol, p. 8., 30 de julio de 1998
275., "Las leyes de drogas que facilitan las preocupaciones Das",Watertown Daily Times, 2 de febrero de 2001
276. Ibid.
277.Brenda Ingersoll, "La policía dice que mantiene la ley en los libros",Wisconsin State Journal, 8 de febrero de 2001
278. Somini Sengupta, "¿Quién defiende las leyes de drogas de Rockefeller?New York Times, 6 de febrero de 2001
279. Austin Fenner, "Los fiscales Rip Plan para aliviar las leyes de drogas",Noticias de Nueva York, 11 de febrero de 2001
280., "New York Reconsiders1970S Drug Laws",Los Ángeles Times, 23 de febrero de 2001
281.Graham Gillette, "La despenalización de las drogas no es la",Registro de Desmoines, 19 de febrero de 2001
282. Ellis Henican, "Dadefends Leyes de drogas duras",Día de noticias, 25 de febrero de 2001
283.Richard A. Brown, "Las leyes de drogas Rockefeller no necesitan",New York Daily News, 5 de marzo de 2001
284. Ibid.
285. Ibid.
286.iBid.
287. Richard A. Brown, Charles J. Hynes, "Drug LawReform - The D.A.'s Speak",New York Times, 25 de marzo de 2001

Supervivencia de la sociedad

"Nace un bebé crack; es daminado por el cerebro. Hay un gran costo para la sociedad por el uso de drogas ...".¹

Otra forma en que el propagandista puede provocar el sentimiento contra las drogas prohibidas es topredicto la ruina de la sociedad, si los usuarios de las drogas (o drogas) escaparon de impune.El propagandista puede usar la técnica de propaganda.generalidad brillantepara efectuar este tema.²La afirmación es que el consumo de drogas impone la (generalidades brillantes) de la sociedad, la nación, la cultura, el futuro, si no el mundo entero. Aquellos que toman una posición en contra de "el flagelo de las drogas" (generalmente una posición política) nos aseguran que son los verdaderos salvadores de la sociedad.

Implícito en la Tecución de los problemas de la sociedad para el uso de productos químicos particulares, la suposición e implicación de que estos problemas desaparecerán, la prohibición se vuelve efectiva.Dichas afirmaciones han sido características de los movimientos casi primarios.³

Caída de la sociedad

Costos lamentados que combaten el "abuso de drogas", un artículo explicó que este choque era necesario debido al gran "daño" social, se decía que el uso de drogas causaba, el "daño por violencia causado por el abuso de sustancias a las personas, las familias y la sociedad".⁴

Del mismo modo, el apolítico justificó los crecientes castigos por usar probordes;Los problemas a la "sociedad" se dieron como razón."Se estima que hay alrededor de 1,5 millones de drogadictos en THEU y más de 8,000 muertes relacionadas con las drogas por año." Es un problema que afecta a todas las sociedades desarrolladas, y una que la nosociedad puede resolver por sí sola ".⁵Otro político cagado;Una actitud de "antidrogas" (que significa aumentos de los usuarios de drogas) es para el bien de la sociedad: "Agradecí que una voluntad de trabajar juntos en National and Locallevel ayudará a crear una sociedad más segura".⁶

"Hay un beneficio apolítico", señaló un investigador. "Si puede caracterizar algo como una conspiración [de drogas], puede afirmar que beridding a la sociedad de un flagelo organizado".⁷

Los fiscales también nos dicen que el impacto en la sociedad de las drogas justifica los castigos cada vez más a los usuarios de drogas. "[Queremos proteger la comercialización", reveló un fiscal. "Podemos hacer eso que subpite a las personas apropiadas en la cárcel".⁸Citando las razones del fiscal para la cárcel, el artículo agregó que "se necesitan dudas para tratar con pandillas de drogas violentas, no de bajo nivel".El artículo también transmitió la advertencia oficial "minimizando el impacto de los pequeños acuerdos de drogas en la sociedad".⁹

En 1971, Richardnixon reveló parte de su pensamiento sobre el asunto de las drogas y la sociedad:

"¿Dope?sociedad.Es por eso que los comunistas y los izquierdistas lo están presionando.Están tratando de destruirnos ".¹⁰

Al instar al gobierno a castigar más severos a los usuarios de drogas, un editor dijo que la sociedad haría que esto se hiciera: "El uso de drogas ilegales es probablemente el problema más grave que enfrenta Estados Unidos y la mayoría de las otras personas ... agregado a esto se agrega el ascenso astronómico que se acumulan.¹¹El editor se convirtió en enumerar los muchos daños a la sociedad que requieren la acción del gobierno: "... Fallout familiares, corrupción de los oficiales de aplicación y funcionarios gubernamentales empleados por los mismos carteles a los que se les cobraron a abolir y aumentar el número de empresas y corporaciones aparentemente legítimas que resultan ser drogadictos de los fronteras de dinero".¹²El editor, sabiamente, no mencionó problemas sociales similares asociados con la prohibición del alcohol.

Observando el suministro de heroína del mercado desigual y los problemas que causaron, otro editorial reclamó la destrucción a la sociedad seguramente resultaría si las perencias de pendiente que prohíben el uso de drogas se derogarán. Las muertes debidas a la prohibición del fármaco, según el editorial, "no justificaron las llamadas para despenalizar el uso de heroína o aliviar los esfuerzos que el suministro de torres¹³

Debido a lo que "podría ser un detrimento de la sociedad", los adultos que Takecannabis, están implícitos, deben ser castigados. "[El] presidente de la Sociedad Médica del Condado de Dane, dijo ... La legalización de la marihuana Smokeded podría ser un detrimento de la sociedad al hacer que más personas sean drogadas para la droga ... La Sociedad Médica del Estado ahora se opone a cualquier proyecto de ley que legalice la marihuana ahumada".¹⁴

Los fiscales están de acuerdo; la sociedad se está desentrañando, y las drogas son la causa: "las drogas, más malas, cualquier otra cosa, fueron responsables del" desentrañor "de la sociedad; le dijo al jurado; y los fabricantes como [el demandado] fueron culpables." Si no queremos que suceda, podemos detenerlo, longterms in prision, al menos con este acusado ", dijo".¹⁵La cura para la enfermedad social de los fortuja siempre es prohibir las cosas permitidas anteriormente; Para aumentar el nivel de castigos para los usuarios de la droga prohibida. Otro escritor fue aún más lejos: aquellos que hablan de cambiar las leyes de drogas (las toman menos duras) deberían ser castigados como "concesionarios", los forpersons que tienen tal opinión "ignoran el costo que el uso que el uso impone al resto de la sociedad".¹⁶

Debido a la tollon, nuestra sociedad de "drogas", estamos asegurados, las personas enfermas que la marihuana medicinalmente siempre debe ser castigada con prisión. "He visto personalmente los resultados de las vidas destrozadas por el consumo de drogas y el horrible impacto que el consumo de drogas tiene en el estado de la comunidad de salud pública en la comunidad en la comunidad", explicó un activista en su lucha contra la marihuana médica. "El uso del alcohol y las drogas (medicación recetada ilícita y directiva) tiene un gran costo en nuestra sociedad ...". VIH positivo [las personas] están infectadas con el cvirus de la hepatitis, y todas son mucho más susceptibles a la enfermedad de la enfermedad debido a los sistemas inmunes suprimidos provocados por el uso de drogas.¹⁷La sociedad, para proteger contra las personas VIH positivas, debe continuar la cárcel de los fumadores de la marihuana.Aunque los adultos alguna vez fueron una topurina gratuita, muchos remedios de venta libre que contenían cannabisParations, ahora deben ser encarcelados por hacerlo.¿Por qué?Porque el quema de estas libertades seguramente causaría muchos problemas de insociedad: "La ciencia médica ya proporciona una multitud de medicamentos y otras sustancias para tratar a las personas que necesitan alivio. Agregar otro que perjudica el funcionamiento del cerebro humano no se nocta y solo contribuirá a una multitud de otros problemas.¹⁸

Los políticos prometen las drogas (declaran que están prohibidas) causará la restricción de la sociedad.Debido a esto (y el dinero aceptado del gobierno de Theus), la discusión sobre el cambio de la ley también está prohibida ". Ese tema [legalización] no se discutirá aquí", declaró un político colombiano."Cuando el Sr. Restepo llamó a un debate de legalización el otoño pasado, recibió incanada de cobertura de los medios y en su país. El gobierno colombiano se opone a la legalización y recientemente aceptó más de $ 1.3 mil millones en ayuda militar de EE. UU. Para combatir la guerra contra las drogas".¹⁹Otro político estuvo de acuerdo, "(uso de drogas) destruye sociedades. Por lo tanto, la legalización no es un problema, por lo que el debate no sucederá".²⁰

En su búsqueda de limpieza forquética, los funcionarios y las autoridades deben justificar sus medidas de realizar expediciones de pesca en términos de un fin de la largersocietal."Para aprobar la reunión constitucional, los CharlestonOfficials deben demostrar que su política de prueba de drogas aborda una necesidad especial 'o una importante preocupación del gobierno ... La supremeCourt ha permitido que la policía u otras agencias gubernamentales se investigan sin órdenes de garantía si el objetivo es una mayor sociedad.y los costos económicos del problema requirieron acciones de gobierno inmediato ".²¹

Invocando la imagen de "veneno" y describiendo al usuario de metanfetamina como enfermo, otro editorial también contó los problemas de la sociedad causados ​​por la ferina."La metanfetamina es 'Pure Poison' ... La metanfetamina no conoce límites en sus víctimas. Las personas de todas las razas, edades y niveles de ingresos, hombres y mujeres, personas de mentalidad cívica y abandonos, se han incluido en las telegiones de las víctimas de metanfetamina. Los resultados en las personas son suficientesalona, ​​pero detrás de cada abusador son amigos, miembros de la familia y los que han sido afectados por la enfermedad de la metanfetamina".²²El editorial no mencionó que las anfetaminas se les prescribe forilres en las escuelas gubernamentales, para que los niños sean más obedientes y más atentos a sus lecciones.

"Es el momento de que drogue las drogas y la conducción", reveló otro informe. "La combinación de drogas y conducción se está convirtiendo rápidamente en uno de los ascensos de la carretera hoy en día. La disponibilidad generalizada de ilícitas, especialmente entre los jóvenes que conducen, es tener un peaje, médicos de emergencias y expertos en abuso de sustancias".²³

Los burocrates profesionales justifican las leyes que encarcelan a los usuarios de drogas invocando los grandes daños tosociedad causados ​​por drogas prohibidas. "[El] impacto real de legalizar las drogas", dicen las autoridades, sería terrible. "Cada uno de los medicamentos cuesta a los EE. UU. 52,000 muertes relacionadas con los medicamentos y aproximadamente $ 110 mil millones en costos sociales adicionales ... más personas que usan drips significarían más adictos, más muertes por tráfico, más costos humanos y económicos".²⁴¿Qué puede hacer la sociedad para salvarse? Las autoridades nos dicen que la "desaprobación social" (que significa prisión para adultos atrapados usando drogas prohibidas) es una temporada que algunos "jóvenes nunca prueban drogas".²⁵Otros burócratas profesionales están de acuerdo: las drogas que actualmente están prohibidas siempre siguen siendo ilegales, para proteger a la sociedad. "Cuando las drogas son abundantes, más baratas y puras, más personas se vuelven adictas. El suministro de drogas aumentado conduce a mayores niveles de demanda de drogas y cantidades de daño social. Necesitamos ser firmes para perseguir, arrestar y castigar a quienes venden y tráfico en los fomnos ilegales".²⁶

"Las drogas ilegales son una distracción de la vida y una molestia para todos.²⁷

Un artículo informó que un médico local declaró que la marihuana medicinal es una sociedad de Cursse Upon que crearía legiones de adictos a la marihuana que los principales no sean encarcelados por usarla."La legalización del marijuanaco ahumado podría ser un detrimento de la sociedad al hacer que más personas sean adictas a la droga ... la Sociedad Médica del Estado ahora se opone a cualquier otra cosa que legalizaría la marihuana ahumada".²⁸"La farmacleización sería una catástrofe social", declaró otro político.²⁹

"¿Por qué el uso y la adicción del drip, y todos sus daños a los que asistían, no más común cuando se ha levantado el estigma de la ilegalidad y se elimina el miedo a ser arrestado?"preguntó a un fiscal. "¿Es probable que los padres y maestros les resulte más fácil persuadir a los no probar cocaína o heroína después de que sean legales?"³⁰Las drogas que ahora están prohibidas siempre deben permanecer prohibidas, la nociedad sufren, los políticos y los fiscales nos dicen, ya que suplican el poder continuo o mayor."La legalización solo makea es una situación trágica peor: un aumento en el número de usuarios de drogas; adegar en el número de adictos recibiendo tratamiento; un aumento correspondiente en la violencia y los delitos inmobiliarios por parte de los usuarios de drogas; y la perseistencia de las guerras de césped de las tripulaciones de las drogas".³¹El USProsecutor no mencionó por qué las guerras de césped sobre el etanol cesaron la prohibición de la droga.

El autor James Q.Wilson escribe a menudo sobre la posible ruina y la posible devastación que podría ocurrir si los adultos no son encarcelados por usar probordantes. La ruina social desconocida, Wilson nos asegura, es razonable para continuar en la cárcel de adultos por consumir plantas, como de manera. (Wilson, como la mayoría de los prohibicionistas, prefiere eufemizar la "cárcel" en algo menos duro.celdaper se, los propagandistas prohibicionistas parecen atacando la "legalización" más efectiva).

Wilson cuenta de los que se encuentran los precios si los precios caen para los medicamentos. Examinemos uno de los historia con cierto detalle.

Después de que los precios para las sustancias forbidas caen cincuenta veces, dice Wilson, "el consumo se elevará dramáticamente", advierte Wilson.³²Wilsonthen pinta imágenes horribles de los páramos sociales: "Ahora supueste después de la legalización, tenemos 5 millones de usuarios [adictos a la heroína], con 1 millón totalmente zonked".³³Sobreestil de los usuarios de heroína a los adictos, Wilson afirma que los accesorios de los adictos a la heroína saquearán el campo, causando una gran sociedad Damageto.Wilson no menciona que, si bien los precios de la heroína y la heroína de los cocaines se desplomaron durante la década de 1990, las tasas de criminalidad también cayeron (los precios cayeron en áreas donde no hubo un aumento en las tasas de encarcelamiento como Canadá, para que uno no se vea tentado a atribuir a la caída de la caída en el aumento de las tasas de encarcelamiento de los Estados Unidos).

Podemos apoyar a los 1 millón en bienestar, aunque creo que la posibilidad política de ese control remoto isuturalmente.O podemos dejar que se valgan por sí mismos robando. Bien pueden robar más de los 200,000 robos cuando el precio de los drips es mucho más alto.Adivina.Pero recuerde que después de hacer el 1 millón, no podemos devolver el reloj.Tendremos que tener para siempre.

O para tomar anoterexample.Supongamos que tenemos 15,000 personas asesinadas por conductores ebrios. ¿Cómo serán asesinados por conductores adictos a la coca-o heroína si el acceso a esos productos se vuelve tan fácil como el acceso al alcohol ahora?No hay forma de saberlo, pero sería una tontería suponer que el número sería trivial.³⁴

Compare las especlamaciones de Wilson con respecto a la devastación de drogas legalmente accesibles con una proclamación anterior de los daños sociales: "Si la ley cambiara, tendríamos que cerrar nuestras plantas. Todo en los estados de la unidad es acumulada a un nuevo ritmo que comenzó con [la droga de la droga].droga]. No, no hay posibilidad de formodificación ".³⁵El orador era Henry Ford, ellos era 1928 y la droga prohibida en ese momento era el alcohol. Theidea expresada por Henry Ford y James Q. Wilson y muchos otros sesiones para reducirse a lo siguiente: Debido a que existen nuevos inventos (automóviles), los adultos deben ser encarcelados por consumir sustancias que, sin duda, han podido consumir legalmente.

Wilson continúa, pidiéndonos que nos pregunten cómo puede sobrevivir el matrimonio, ¿cómo puede los bebés ser saludables, cómo puede sobrevivir la sociedad si las leyes se derogarán que los adultos por tomar drogas? Wilson, astutamente, no menciona que los adultos fueron libres de tomar todas las diversas sustancias heconflates, sin ninguno de los flagelos que Wilson se expande: "Orask cuántos matrimonios, ahora ahora afectados por el alcoholismo, los abusos de las drogas de las drogas se convertirán en drogas. Wilson termina su artículo con una súplica de prisión. Por supuesto, la prisión se suaviza, es menos probable que la prisión sea menos probable que alarme al rebaño. Wilson eufemiza prisión y cárcel encoerciónque es simplemente al servicio detratamiento."Recuerde también que la mayoría de las personas en el tratamiento de drogas están allí debido a alguna forma de coerción. Muy pocos caminan por su cuenta. Lleva la coerción y elimina el tratamiento para todos, pero algunos adictos quemados".

Habiendo mantenido alojamiento de adictos a la heroína ladrones como razón para usar "coerción" en todos los usuarios de drogas, lo que significa, presumiblemente,los que takecannabis- Wilson procede a justificar estos medios coercitivos Astruly sirviendo el objetivo final de una sociedad libertaria.

John Stuart Mill, el padre de los libertarios modernos, argumentó que las personas solo pueden restringir la libertad de otra para su autoprotección, y la sociedad solo puede ejercer el poder sobre sus miembros contra su voluntad para evitar daños a los demás. Creo que el daño a los demás de la legalización de las drogas será mayor que el daño, y es un daño acreado, que ahora existe para evitar que estas drogas sean ilegales.³⁶

Las leyes que la prohibición de implementación eliminan las libertades que los ciudadanos alguna vez sostuvieron. El propagandista debe justificar esta pérdida de libertad como un objetivo final de servicio.Si el propagandista puede afirmar que los pasos anteriores un pueblo retenido era en realidad la esclavitud;Y esa Restriction in Liberty da mayor libertad, entonces tanto thebetter.

Democracia

La propaganda de la prohibición afirma que las instituciones queridas comodemocraciaDeberá ser "drogas" ser "legitimadas". (Es decir, la democracia colapsaría, si los adultos no se le doran por usar la droga prohibida y prohibida; la prisión de los detalles se omite con mayor frecuencia).Generalidades brillantesson declaraciones radicales que vinculan una causa al valor ageneral.³⁷En este caso, la causa es la prohibición; el valor general es la preservación dedemocracia. Estarhetórica crea dos clases principales de imágenes. A veces, ThePropagandist presenta imágenes de personas deprimentes (jóvenes), demasiado adefly y lánguidos para moverse, y mucho menos participar en la democracia. A otras veces, el Prohibicionista puede ilustrar sus puntos con temor de invadir terror extranjero, ejércitos secretos y carnicería comunista Totopple Democracy.

Un documento enfatizó que una nación era la "democracia más antigua del hemisferio" y debido a esto, se deben tomar medidas militares contra los "drogadictos y los narcotroristas", y los estadounidensesusuarios. "Los drogadictos y los narcotroristas, los subsidiados por los usuarios de cocaína estadounidense, han dividido la segunda democracia más antigua de este hemisferio y amenazan la estabilidad de Ecuador, Perú, Brasil y Venezuela".³⁸

Otro columnista se enfrentó a los ciudadanos que habían cuestionado los trabajos de los fiscales locales. Interrogando a los funcionarios del gobierno, "simplemente, degradaría la policía ... una amenaza para los autolectores de distrito en todo el estado [que conduce a un destino horrible ....³⁹El editor no explicó cómo la anelección, el epítome de la democracia, era una amenaza para la democracia.

"Colombia Warswon no será otro Vietnam", prometió un titular.El artículo, una declaración preparada del gobierno, reveló que la "democracia" fue la razón por la cual los planes del gobierno deben ser apoyados."Estasdsemis las amenazan no solo a Colombia sino también a sus vecinos y a muchos otros en todo el mundo", afirmó el funcionario del gobierno. "El tráfico de drogas y la corrupción, la violencia y el dinero del mando engendrados por las drogas no respetan las fronteras. La cocaína andérota que fluyen de los brascadores de Colombia, los jóvenes brasileños, los alemanes y los estadounidenses sin las amenazas. Las amenazas a los demócratas y los humanos se preocupan por todos los brascos de los jóvenes, los jóvenes, los alemanes, los alemanes y los estadounidenses sin las amenazas.⁴⁰Debido a thild-alumnos y amenazas a la democracia, dice Peter Romero (Secretario de Estado de la USAsistente para Asuntos del Hemisferio Occidental), los planes del gobierno apoyan aún más los planes del gobierno.Matacando a los campesinos no mencionados.Tampoco lloven los herbicidas sobre la tierra que se prohibió en los Estados Unidos.Eso se suaviza también.En cambio, nos dan una lista de todas las cosas bonitas que harán los Estados Unidos;Ese es el plan ". El plan Colombia pide inversiones a gran escala para revitalizar la economía, fortalecer las instituciones democráticas, mejorar el respeto de los derechos forhumanos, proteger el medio ambiente, proporcionar ingresos alternativos a los productores de Coca a pequeña escala y emprender un programa de frases vigentes para redirigir el estado de ley y los grupos armados y los de su origen de su origen de origen de origen de origen de origen de origen de origen de origen de origen de origen de origen."⁴¹Romero ofrece una lista brillante de cosas generalmente buenas para Colombia;Simplemente "fortalecer las instituciones democráticas" es el plan.

Otro político formó vistas aún mayores de caída relacionada con las drogas: "La adicción al uso de drogas se elevaría; los hospitales se llenarían con muchos casos de emergencia de MoredRug; el abuso infantil aumentaría; el costo de tratamiento y bienestar social aumentaría; habría accidentes relacionados con el trabajo en el trabajo y en el camino".⁴²Sin embargo, ante el desagradable destino de que "seguramente" seguramente (si los adultos no serán encarcelados por usar drogas prohibidas), el subordinado de los políticos prometió, en nombre de las instituciones democráticas, para proteger "nuestras comunidades" de un resultado tan anónimo."Protegemos a nuestras comunidades de este peaje humano, tomado por drogas ilegales. Y detendremos el consumo ilegal de los fomentos y el tráfico de drogas de las amenazas de financiación a las instituciones democráticas a lo largo de nuestro hemisferio".⁴³

"La fundación moral de nuestra nación se basa en un pensamiento libre e independiente", reveló otro editor. Debido a la "República Democrática", los adultos siempre deben ser encarcelados por usar ciertas drogas prohibidas: "La capacidad de distinguir lo correcto de la respuesta incorrecta e individual forma la base de nuestra República Democrática. Drogas, la capacidad de ser libre y pensar de forma independiente".⁴⁴Si los adultos no son encarcelados por tomar el cannabis, esto desestimaría la vida, si no la democracia, como lo sabemos: "Las drogas destruyen que los habitantes de Alaska aprecian ... La legalización de drogas, si se permite, destruirá la democracia tal como la conocemos".⁴⁵El escritor no explica cómo se fundó y prosperó la nación durante aproximadamente 130 años con "legalización de drogas" sin destrucción de la República Democrática. Compare con las proclamaciones de una época anterior: "Si esta práctica perniciosa observa entre los estadounidenses adultos, la ruina de la República es Athand".⁴⁶La droga en ese caso era nicotina en forma de cigarrillos; El año fue 1884.

Un editorial vio la amenaza para la democracia proveniente de los carteles. "[D] Rug Cartelsare, por definición, en guerra contra el estado de derecho. Eso coloca a los tratantes que bloquean directamente el único camino hacia un México moderno, próspero, democrático.⁴⁷

Estados Unidos "Drugczar" estuvo de acuerdo: ¡por qué, la democracia misma estaba en juego!Al implementar una "nueva herramienta en la guerra contra el alcohol y otras drogas: patriotismo", (la nueva herramienta es la "nueva" retórica), el zar de drogas insinuó que usar marihuana traería la democracia."Las drogas no solo son peligrosas para ti y tus amigos", dijo."Es malo para tu país y los malos for -personas que quieren vivir en paz ydemocracia. "Continuó el zar:" La marihuana es la droga más incomprendida ...Porque se vende como inofensivo ".⁴⁸

Seguridad

La brillante generalidad deseguridad nacionalTambién se puede estresar útilmente otra justificación para encarcelar a los ciudadanos que se encuentran utilizando proheddendrugs. Elaborar el apoyo a los planes gubernamentales implica interpretar los temores de la inseguridad. Las amenazas a la "seguridad" están destacadas; Los detalles relacionados con la cárcel están eufemizados.

Un editorial habló de las amenazas a la seguridad como razón para apoyar los planes del gobierno. "Contrarrestar los carteles de las drogas de México ... debe ser puesto al frente y centrar la agenda de Washington ... [los carteles de las drogas son] enemigos de la seguridad y la estabilidad [y] peligrosos para las prospectos democráticos y el gobierno de la ley".⁴⁹Otro documento denunció el complemento de las drogas prohibidas como una amenaza para la seguridad: "Expresar concernos sobre la producción continua de opio ... los resultados de los opiáceos y las actividades criminales relacionadas en Asia occidental, Asa todo, podría socavar la estabilidad económica y social y desechar la paz y la seguridad en la región".⁵⁰No se mencionó las prohibiciones derogadoras contra las temidas plantas, así que eliminando el contrabando.

En la columna SpaceGiven un político, el periódico transmitió el funcionario del gobierno. El "EE. UU. Debe ayudar en la guerra contra las drogas", fue la línea de cabeza urgente elegida por los editores. El ataque de "seguridad nacional", por lo tanto, los ciudadanos deben más apoyo y gobierno de obedro: "Los intereses vitales de los Estados Unidos están en juego en la violenta guerra contra las drogas de Southamerica, el senador de Nebraska Chuck Hagel, dijo el jueves. Hagel, que acaba de regresar de una basura de Battle Ground Incolombia y Ecuader, dijo los traficantes de narcóticos, los traficantes de narcóticos son una amenaza de Tous.⁵¹"[T] aquí está el mortal propuesto [por carteles de drogas] a la seguridad nacional de México y las esperanzas de sus personas de un futuro decente".⁵²Un editorial concurrido.

Comunidad

Las drogas nunca deben legalizarse, los usuarios de drogas nunca deben quedar impunes, las prohibiciones nunca deben ser derogadas.El costo para elcomunidad, La retórica de la tensión de la prohibición sería demasiado grande.

Se dice que las drogas prohibidas amenazannuestra comunidad: "[Hemos podido identificar a las personas que creemos amenazan a nuestra comunidad mediante la venta de drogas".⁵³Se dice que los usuarios de drogas y drogas son "enemigos público número uno" y esta es la razón por la cual los drogadictos deben ser atacados: "Las drogas y las armas continúan siendo enemigos -1 y No. 2 en nuestras comunidades".⁵⁴(Compare con la amenaza para nuestra comunidad de edad más temprana: "¡La marihuana es esa droga, un narcótico violento, un flagelo indescriptible, ¡el enemigo público número uno!"⁵⁵) Del mismo modo, se lanzó una "guerra" contra los "adictos" policiales en otro ATAREA; La comunidad preocupada era la razón declarada. "La policía declaró la guerra contra los drogadictos de Cabramatta ... [un nuevo plan] comprometió a la policía a abordar las drogas como la 'prioridad número uno' y reconoció el nivel de preocupación comunitaria".⁵⁶

Los usuarios de drogas arruinan las comunidades, declaró un editor. "Las consecuencias de las mentes, las vidas y las comunidades de la droga ruina.⁵⁷Las autoridades están de acuerdo: los usuarios de drogas serán un problema de la comunidad perpetua: "La adicción [anfetamina] será un gran problema de la comunidad" porque los nuevos suministros se aumentarán.⁵⁸

Un miembro de la industria del tratamiento de la ferina era de una mente similar: la comunidad es incorporada;Solo al encarcelar los usuarios de drogas pueden sobrevivir a la comunidad."Noto Medicinal Pot ... He visto personalmente los resultados de las ganas del uso de drogas y el horrible impacto que el uso de drogas tiene en la salud pública en nuestra comunidad ... Estas personas [con la humedad] no viven de forma aislada del resto de nuestra comunidad, son parte de la comunidad. Como tales asumen estas enfermedades en esta comunidad".⁵⁹Salvadores denuestra comunidadDe acuerdo: las personas que toman marihuana deben ser encarceladas.

El presidente Bushlells Us, una razón por la cual los usuarios de drogas siempre deben ser castigados más duros antes, es ayudar alcomunidad.En un discurso que introdujo su selección para el zar de drogas, "Community" se destacó, una y otra vez."[L] a la oficina de la fe yComunidadIniciativas. . . . Tenemos tres miembros delcomunidad, antidrogascomunidades. . . elComunidadCoaliciones antidrogas de América. . . . el drogas sin drogasComunidadesComisión de asesoramiento....Familias, escuelas,comunidadesy las organizaciones basadas en la fe dan forma al carácter de los jóvenes.... Debemos aumentar los fondos para el libre de drogascomunidadesprograma...Asociaciones federales antidrogas con la fe local basada en la fe ycomunidadgrupos ".⁶⁰El nuevo zar también invocadoNuestras comunidadesComo justificación de las acciones tomadas contra los ciudadanos, prometiendo salvar "Nuestras comunidadesdel terrible peaje humano tomado por drogas ilegales ".⁶¹Quizás sea comprensible que el presidente Bush y su droga de zar de los drogas les resulte conveniente enfatizarcomunidad; otros, también, se han dado cuenta de quecomunidadSuena aboacceptable que "estado" o "gobierno".Teuphemismo es clásico.(Lenin, 1917: "Engels, sin duda, en el nombre de Marx, así como en el nombre de Marx, sugiere al líder del Partido de los Trabajadores de los Gerentes que la palabra" estado "sea expulsada del programa y reemplazado por la palabra"comunidad'."⁶²)

Nación

Otra forma algo menos ofensiva para que el propagandista diga "Debido a los dictados del gobierno" o "por razones de estado" se debe tomar medidas para el reclamo.para tu paísopara elgood de la nación. Esta brillante generalidad apela al asenso al nacionalismo o al patriotismo.

Una publicación de la DEA, "drogas de abuso", destinadas a la distribución al público general, nos informa que su tarea es evitar que las drogas destruyan la nación. "Al igual que todo el esfuerzo nacional para reducir la violencia de la violencia provocada por el abuso de drogas", los Deadeclares. Los "efectos fisiológicos del abuso de drogas que surgen el potencial individual y, posteriormente, la nación de la nación".⁶³

El mismo nombre de una organización, la "asociación para un drogas sin drogasAmérica", juega con este tema (la asociación es un" coordinador nacional de retórica de usuarios antidrogas ".⁶⁴) El Prohibicionista informa al objetivo de que la acción debe tomarse "contra los fortuos" para salvar a Estados Unidos (o México, etc.) Esto invariablemente significa que la audiencia debe dar más poder al gobierno, para cazar y perjudicar a los usuarios de drogas.

"Las drogas ilegales están atrayendo a este país al abismo", explicó un escritor. "[I] f que los amantes de las drogas o los defensores se abren camino, todos tendremos la oportunidad de ver el infierno en la tierra".⁶⁵Si los adultos no sean encarcelados por el uso de drogas que actualmente están prohibidas, el campo caería en el pozo.La nación sería un desprecio, afirman los prohibicionistas, si los adultos ya no seran encarcelados por usar drogas prohibidas: "¿Cómo sería la vida en AmericaToday si las drogas fueran legales?por la carretera? "⁶⁶Aparentemente, convencido de que las prohibiciones actuales son efectivas que desean que aquellos que desean que las drogas las obtengan, el escritor ve a América que sería una jungla de pilotos, médicos, conductores, "si las drogas fueran legales".

Otro argumento invoca a la nación de la siguiente manera. Dado que la nación permite el alcohol andtobacco y, se nos recuerda, analice los muchos problemas vinculados a cada uno, entonces, (el argumento continúa), ¿cómo podemos "permitir" otra ruina terrible y horrible sobre el país? Al rechazar los cambios a las leyes que encarcelan a los adultos por tomar el cannabis, un escritor posó que este aparente dilema. "Durante muchos años, la ciudadanía de los Estados Unidos ha tenido acceso a dos sustancias legales que se clasificarían como drogas: el tabaco y el alcohol [causando] una cantidad inquietante, casi inmobiliaria, miseria, afirmación y enfermedad.⁶⁷El escritor no mencionó la prisión. Otro político estuvo de acuerdo; No se puede decir lo suficiente sobre "el abuso de drogas trágico y horrible ha tenido en la gente de este país".⁶⁸

Diciendo que quizás Morethan se realizó, un artículo informó sobre el temperaturas retóricas y la de una droga prohibida."Retóricamente, también, el problema de la metanfetamina se calienta [porque un político] calificó la metanfetamina como la mayor amenaza internamente para los Estados Unidos en nuestra vida, y no digo eso a la ligera".⁶⁹Admitió sin cita previa que la retórica y el tiempo de prisión se veían insuficientes "proyectos de ley relacionados con la metanfetamina", fue simplemente "diseñado con resolución de toshow y desarrollar un impulso político".⁷⁰

Designswere similar en otro editorial, que elogió las efectos de lucha de drogas de un burócrata. América, afirmó el editorial, está bajo una "plaga": "El uso de las llamadas drogas del club, como la actualización, por los adolescentes está aumentando casi exponencialmente. La heroína está al mismo tiempo. (combinados con "adictos") también debe tratarse con fuerza.⁷¹Otros lectores editoriales que el ejército de la nación debe ser eternamente vigilante para un inminente día del juicio final, y no pueden "estar en la tierra de La-la cuando las cosas golpean al fan.⁷²

Un político opuso a los esfuerzos para disminuir el tiempo de la cárcel para los adultos que poseen pequeñas drogas, citando las fronteras aún desbloqueadas de la nación como para intensificar la pelea. "No bloqueamos nuestras fronteras", señaló el político. "No sentimos a la muerte a la gente que los hijos".⁷³Otro político está de acuerdo, debemos "hacer cumplir nuestras fronteras para detener el flujo de drogas en Estados Unidos".⁷⁴Los funcionarios coinciden: debido a "el problema del medicamento en toda nuestra nación",⁷⁵El gobierno Mustalways hace más.

Otro escritor sugirió que para resolver "los problemas de drogas de nuestra nación", cualquiera que hablara por reducir los castigos de drogas ("expertos en la política de drogas"), debería ser castigado: "aquellos que atraen a otros, ya sea directa o indirectamente, se involucran con las drogas ilícitas [deben ser] responsables de las consecuencias".⁷⁶En otras palabras, debido a las drogas, por el bien de la nación, el gobierno no debe permitir que los ciudadanos estén en desacuerdo con la aplicación de drogas del gobierno. El escritor no mencionó los derechos tradicionales de FreeSpeech, aparentemente protegidos en la nación del escritor.

Mundo

El abusador de drogas se aplica a sí mismo y a su comunidad, poniendo en peligro a ambos. . . La persona normalmente socializada, es un peligroso defilador de esto. Por lo tanto, su incapacitación está ampliamente justificada. Después de todo, ¿qué mayor bien hay que salvar a la familia, el clan, la entonces, de hecho, todo el mundo de cierta destrucción?⁷⁷

La propaganda de la prohibición declara que las drogas y los usuarios de drogas deben ser eliminados, porque las drogas son un terrible flagelo en el mundo. Afortunadamente, hay una solución, dicen funcionarios y autoridades. Al otorgar más derechos y libertades, al dar más poder a los oficiales del gobierno, podemos resolver los problemas de drogas del mundo que las autoridades describen.

"Eco ChiefDeVings Regional Drug Drug ... El jefe iraní de la Organización de Cooperación Económica ... le dijo a Irna que el ECO ha organizado planos con las Naciones Unidas y otros organismos internacionales de este flagelo de la humanidad".⁷⁸Otros agentes de la policía de Gobierno y Narcóticos Secretos están de acuerdo: si permitimos que los carros de drogas "se hagan cargo", entonces "el caos internacional" será el resultado: "Pero lo más importante, [el ex agente de la DEA] diría, si dejaremos que los delincuentes y los narcotroristas se apoderen de los gobiernos de nuestros vecinos latinoamericanos, tendremos una guerra en nuestras manos;⁷⁹

Proticianos hechos en otros lugares realizan pronunciamientos similares. Se le dijo una y otra vez a Weare que apoye la política del gobierno para librar al mundo de las drogas, política que le da más poder al gobierno. "Jim Gibbons, republicano de Nev., De regreso de un viaje de fin de semana a Colombia, dijo esta semana que tiene certeza que el cultivo de hojas de coca solía hacer que la cocaína se extienda a través de América del Sur si Estados Unidos no avanza para ayudar a combatir su producción en la región".⁸⁰"Los Estados Unidos tienen un interés tan profundo e importante en la erradicación de las drogas como la gente de Colombia", dijo otro político prohibicionista al público objetivo.⁸¹Las drogas, los políticos y las regiones de las regiones son aparentemente interesantes.Para salvar el mundo de la plaga de las drogas, dicen los funcionarios, las personas deben dar más poder a los funcionarios del gobierno, las personas deben renunciar a algunos de esos viejos derechos que se interponen en el camino del políticas.Debemos, para salvar el mundo.

El futuro

For the future: thefuture of our children, the rhetoric of prohibition repeats, we mustalways jail adults for using forbidden drugs. Otherwise, generationsto come shall suffer for the sins of drug users present. "Fightingillegal drugs is a priority for President Bush because drugs destroyour neighborhoods, harm our children and ruin lives,"⁸², anunció un portavoz político.

Debido a los peligros de los niños de la fabricación ilegal de drogas, tales fiprugs siempre deben permanecer ilegales."El peligro de los contaminantes que aún acechan en los antiguos laboratorios de metanfetamina puede no revelarse para muchos años ... los niños que se frotan las manos en una pared contaminada con yyodo o fósforo y luego lamer sus manos probablemente no se pondrían de inmediato, pero el daño renal o hepático podría aparecer más tarde".⁸³

Si los adultos no fueran detenidos por usar drogas prohibidas, dicen los prohibicionistas, entonces las personas podrían usar drogas, y eso seguramente significaría las generaciones de la futura. "¿La gente realmente ha pensado en las consecuencias de hacer que las drogas sean legales?" Un escritor preguntó. El escenario de Awasteland se consideró el resultado de no encarcelar a los adultos que usan drogas prohibidas: "¿Realmente no estaríamos preocupados, si el conductor del autobús que recoge a nuestros pequeños hijos, podría hinchar un cigarrillo legal de marijuana mientras navega por el autobús a la escuela?"

"Si el Bushad era un accidente", continuó el escritor preocupado, "y los incendios y los rescatistas de EMT llegaron con el olfato de vino, y tenían marcas en sus brazos, ¿encontraríamos que molesto?

"Cuando el niño a los tribunales se escuchara su caso, ¿se sentiríamos morecométicos con los abogados y un juez que acababa de hinchar una" legal "en sus cámaras, antes de salir a una legaldocisión sabia?"⁸⁴

Verá, el prohibicionista a menudo afirma que el futuro de "nuestros littlechildren" está en juego. Debido a "nuestros niños pequeños", dice el propagandista, la voz que se agrieta con emoción, los adultos deben ser impunes de usar drogas ilícitas. La policía y otros funcionarios del gobierno, que se ganan la vida y los presupuestos de "luchar" la "guerra" en drogas, están de acuerdo: hacer cualquier otra cosa poner en peligro el futuro de nuestros hijos. "¿Cuál es la alternativa", pregunta retóricamente la policía de narcóticos, "Letchaos prevalece?" De lo contrario, habría "adictos retorcidos que dañan a los niños [convirtiendo así] los vecindarios en peligros", nos aseguran funcionarios del gobierno.⁸⁵

Una "alternativa" que los funcionarios y las autoridades del gobierno consideran rentable para denunciar el ignorante, es la opción de regresar a los ciudadanos aquellos que tienen la libertad de tener en cuenta por ellos. Ese sería "caos", dicen las autoridades. Los expertos coinciden: retribuir a los derechos de los adultos que se obtienen serían impensables. "No hay una respuesta simple esta tragedia [del consumo de drogas]. Ciertamente no la legalización, lo que provocaría aún más vidas".⁸⁶Otro editor estuvo de acuerdo: "El movimiento de legalización de drogas en Alaska está apuntando a nuestros niños. Los jóvenes de Alaska necesitan saber que las drogas son dañinas ....⁸⁷Las drogas nunca se deben legalizar nuevamente, los gritos prohibicionistas, porque el futuro de nuestros hijos está en juego.

Un artículo sugirió que la marihuana haría que las generaciones futuras nunca nazcan. "La investigación muestra que los espermatozoides nadan mucho más lentamente cuando están muy expuestos al ingrediente activo de la droga, lo que aumenta las posibilidades de infertilidad entre los fumadores de drogas".⁸⁸Sin embargo, al leer el corazón, se admitió que la investigación mencionó que Wasdone in vitro, y que "mucho más [cannabis] que incluso el abusador de drogas achronic" podría consumir para tal efecto en el cuerpo humano.

Resumen

La propaganda de la prohibición declara que la ruina de la sociedad seguirá, si los adultos deberían volver a tener libertad esprevemente sostenida por los adultos.Las afinultas no son encarceladas una vez más por usar drogas prohibidas, likemarijuana y opio, entonces la sociedad ciertamente caerá.

Los propagandistos la técnica de propaganda estándar delGeneración brillantecon buen efecto. La prohibición, dice el Prohibicionista, es responsable de preservar todas las cosas buenas de la vida. Las globalidades giratorias de la sociedad, la democracia, la seguridad nacional, la comunidad, la nación, la paz mundial e incluso todo el futuro, dice el prohibicionista, depende de la prohibición. Conversa, la sociedad, la democracia, la seguridad nacional, la comunidad, la nación, la paz mundial y el futuro se dice que están en peligro por el pensamiento o hablan de regresar a los adultos con la libertad tradicional que consumen drogas.

notas

1.Michelle Turner, "Desarray en el tribunal de drogas, parte 1 de 2",East Bay Express, 19 de enero de 2001
2.Contrainteligencia, subcourse ITO103, ed. 5, Instituto del Ejército de EE. UU. Para el desarrollo profesional, 1975, pág. 103; 5; 12
3. William L. White,Temas de la prohibición inímica, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.3
4.Watertown Daily Times, "Combatir el consumo de drogas", 3 de febrero de 2001
5.Noticias de la BBC, "Ministro insta a la toma de drogas de la UE", 16 de marzo de 2001
6.Oldham Evening Chronicle, "Mini-Tsars para ser reclutados para la Guerra de Drogas", 18 de enero de 2001
7. Andrea Cavanaugh, "El caso criminal de Hellsangels le costará el condado de California",Knoxvillenews-Sentinel, 24 de septiembre de 2001
8. Austin Fenner, "FiscutorSrip Plan para aliviar las leyes de drogas",New York Daily News, 11 de febrero de 2001
9. Ibid.
10. Gene Weingarten, "¿Qué se estaba fumando?",Washington Post, 21 de marzo de 2002
11.Michael G. Dana, "La Casa Blanca debe tomar liderazgo en las guerras de drogas",Sol de Baltimore, 20 de febrero de 2001
12. Ibid.
13. Ross Colquhoun, "Escasez y alto precio de la heroína",Sydney Morning Herald, 13 de marzo de 2001
14. Sarah Wyatt, "PanelShears Pros, contras de Medical Pot",El capital de la capital,Abr.12, 2001
15. Karen Olsson, "Todos los hombres un rey",Observador de Texas, Puede. 11, 2001
16. Sandra S. Bennett, "Drogas, familias, amigos",Washington Post, 23 de marzo de 2001
17. Brad K. Simpson, "No a la olla medicinal",Las Vegas Review-Journal, Puede.20, 2001
18. Ibid.
19.Mike Blanchfield, "Los políticos descargan la legalización de las drogas",Ciudadano de Ottawa, 10 de marzo de 2001
20. Ibid.
21. Markcurriden, "deben ser probadas a las mujeres embarazadas",Récord de montaña, 18 de febrero de 2001
22.Andalucía Star-News, "Methis 'Pure Poison'", 16 de febrero de 2001
23. Jeanne Wright, "Your Wheels: es hora de ponerse duro con el uso de drogas y conducir",Los Ángeles Times, 21 de febrero de 2001
24. Robert F. Housman, Barry R.McCaffrey, "Hollywood está ignorando un guión válido de guerra de drogas",Los Ángeles Times, 15 de marzo de 2001
25. Ibid.
26. Williamj.Bennett y Robert L. DuPont, "Consejo para el próximo Drugczar",Miami Herald, 20 de marzo de 2001
27. Keith Shaver, "Adictos de drogas",Ogdensburg Journal, ADVENTES NOTICIAS,Mar. 25, 2001
28. Sarah Wyatt, "Paneles escucha pros, contras de la olla médica",El capital de la capital, 12 de abril de 2001
29.George W. Bush, John P. Walters, "Transcripción: The War Ondrugs",Washington Post, Puede. 10, 2001
30. Jamiefellner, Sara Rose y Henry Kopel, "Pesando la droga",Washington Post, Puede.12, 2001
31. Ibid.
32.James Q. Wilson, "La legalización de las drogas empeora las cosas",Pizarra, 1 de septiembre de 2000
33. Ibid.
34. Ibid.
35. Williaml. Blanco,Temas en la prohibición química, Drugs Inperpective, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec. 3
36.James Q. Wilson, "La legalización de las drogas empeora las cosas",Pizarra, 1 de septiembre de 2000
37.Contrainteligencia, subcourseito103, ed. 5, Instituto de Desarrollo Profesional del Ejército de EE. UU., 1975, 103; 5; 12
38. Oliver North, "¿Está la ayuda en el camino?",Times de Washington, 21 de enero de 2001
39. Matt Smith, "Smokeand y Smearers",SF semanalmente, 14 de febrero de 2001
40. Peter F.Romero, "Colombia Wars no será otro Vietnam",Sol de Baltimore, 23 de marzo de 2001
41. Ibid.
42. George W.Bush, John P. Walters, "Transcripción: la guerra contra las drogas",Washington Post, Puede. 10, 2001
43. Ibid.
44. Wevleyshea, "Drogas atacan la fibra moral de la sociedad",Noticias AnchorgageGaily, Puede. 16, 2001
45. Ibid.
46. ​​William L. White,Temas en la prohibición química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.3
47.Tribune de la Unión de San Diego, "The Cartel", 9 de julio de 2000
48.Cindy Kranz, "El jefe de drogas estadounidense saluda la bandera",Cincinnati Enquirer, 11 de abril de 2002
49.Tribune de la Unión de San Diego, "The Cartel", 9 de julio de 2000
50. Nuestro especial, "India: enormes ardillas de drogas causan preocupación",El hindú, 21 de febrero de 2001
51. Don Walton, "Hagel - Estados Unidos debe ayudar en la guerra contra las drogas",Estrella del diario de Lincoln, 22 de febrero de 2001
52.Tribune de la Unión de San Diego, "The Cartel", 9 de julio de 2000
53. Jimsparks, "ASU se vuelve agresivo sobre las drogas",Revista Winston-Salem, 31 de enero de 2001
54. Nicole E. Sullivan, "Targeting Drugs, Guns",Noticias y observador, 6 de febrero de 2001
55. Lawrence Mead,Reefer Madness, también conocido como, dígale a sus hijos, etc., G&H Productions, c. 1936, prólogo
56. Linda Doherty, "Waron drogas la máxima prioridad, voto de la policía de Cabramatta",Sydney Morning Herald, 9 de febrero de 2001
57.Orlando Sentinel, "New Take On Drugs", 12 de febrero de 2001
58. El "'Nazimethod' para cocinar metanfetamina",Seattle Times, 5 de marzo de 2001
59. Brad K. Simpson, "No a la olla medicinal",Las Vegas Review-Journal, Puede.20, 2001
60. George W. Bush, Johnp.Walters, "Transcripción: la guerra contra las drogas",Washington Post, Puede.10, 2001
61. Ibid.
62. V.I. Lenin,Teoría del estado del estado y las tareas del proletariado en la evolución, Obras recolectadas, volumen 25, págs. 381-492, 1917
63. Carol Gibson,Drogas de abuso, Departamento de Justicia, Drug Enforcementinistration y la Guardia Nacional, 1997, Agradecimientos
64.Richard L. Miller,Guerreros de drogas y su presa, Praegerpubs., Westport, 1996, pág. 27
65. Keith Shaver, "Droydicts",Ogdensburg Journal, ADVENTES NOTICIAS, 25 de marzo de 2001
66. Keith Shaver, "Shaver responde",Ogdensburg Journal/Advanced News, 28 de enero de 2001
67. Donald E. Casebolt, MD, "No empuje la olla",Farmington Daily Times,Ene.29, 2001
68.Salt Lake Tribune, "Gosh-Darneddrug Violence", 2 de febrero de 2001
69. Michael Doyle, Beewashington Bureau, "Los legisladores unen fuerzas en la guerra de methos",La abeja Fresno, 5 de abril de 2001
70. Ibid.
71.Registro estatal, "McCaffrey hizo un buen trabajo en la pelea de drogas", Jan.17, 2001
72.Post de Denver, "Academy Codetarned", 1 de febrero de 2001
73. Steve Terrell, "Discusiones de la ley de drogas se calientan",Santa Fe Nuevo mexicano, 31 de enero de 2001
74. George W. Bush, John P. Walters, "Transcripción: la guerra contra las drogas",Washington Post, Puede. 10, 2001
75.ibid.
76. Sandra S. Bennett, "Drogas, familias, amigos",Washington Post, 23 de marzo de 2001
77. Thomas Szasz,Nuestro derecho a las drogas, 1992, pág. 63
78.Tiempos de Asia Central, "Asia central: el jefe de ECO denuncia el comercio regional de drogas", enero.18, 2001
79. Paul Reid, Palm Beach Post, "Revisión: Hola, mi nombre es 'Tráfico'",Post Beach Post, 14 de enero de 2001
80.Las Vegas Review-Journal, "Esfuerzo de guerra de gibbons backsdrug", 15 de marzo de 2001
81. El "Plan antidrogas de Backscolombia de EE. UU.",New York Times, 21 de febrero de 2001
82. Will Lester -, "Encuesta: la guerra contra las drogas un busto, pero la mayoría de la acción difícil de seguir",Constitución de Atlanta Journal, 21 de marzo de 2001
83. Rich Vosepka, "Marca de metanfetaminas Onex-Labs difíciles de borrar",Crónica de Houston, 8 de abril de 2001
84. Bruce L. Salisbury, "Los usuarios no como tú y yo", ",Farmington Daily Times, 17 de enero de 2001
85. Joe Lambe, "Mercado de drogas en evolución",Estrella de Kansas City, 11 de abril de 2001
86. Herbert D. Kleber, "El ssentiment del guionista de 'tráfico' está fuera de lugar",Los Ángeles Times, 29.2001 de enero
87. Wevley Shea, "Drogas atacan la fibra moral de la sociedad",Anchorage News Daily, Puede. 16, 2001
88. Katherine Hoby, "Nueva Zelanda: Cannabis Link to Dopey Sperm",Newzealand Herald, 29 de enero de 2001

Puertas del infierno

[El alcohol y el tabaco sirven como una puerta de entrada a la olla, que a su vez sirve como agate a las drogas "más duras" como la velocidad, el ácido y el golpe.¹

Un tema frecuente en la búsqueda prohibicionista para vilipendiar drogas y sus usuarios, es que el propagandista afirmar que las drogas tengan un poder malvado irresistible. Esta es la idea de que el uso de ciertas drogas conduce al uso de otras drogas; orthatcualquierEl uso de algunas drogas conduce a la ruina."Me gustó la euforia inicial de alterar mi mente ... me convertí en esclavo de las drogas y el alcohol".²

La historia de los pronunciamientos prohibicionistas está repleta de ejemplos que proponen la "teoría de dominó" del uso químico. Tal teoría contiene que el uso de un medicamento particular (generalmente el actualmente orientado a la prohibición) inevitablemente y con raras excepciones, el uso de otras drogas (generalmente las drogas ya prohibidas o los drips ya definidos como malvados).³

La idea de que usar una droga de One "conducirá a" el uso de otras drogas a menudo se refiere a la teoría de "la puerta de entrada", también llamada teoría "thedomino", o a veces la teoría de "la punta de ruido".La teoría de la puerta de enlace es similar en forma a lapendiente resbaladizafalacia lógica; Está implícito que si se usa un fármaco, esto conducirá a otros, más dañinos, drogas (o conducirán a la perversión, el pecado, etc.) El propagandista inteligente no será atrapado que realmente diga que el uso de una droga "causa" el uso de otras drogas; Se sugiere esta conciencia. La sugerencia se ve en frases similares a ", se asocia con", o "conduce a", o "está correlacionado con", o "es una puerta de entrada a", "astepping-stone a" o "vinculado". Es como si el propagandista supiera hacer la afirmación de que usar un medicamentocausasEl uso de otro sería demasiado descarado o obvio, y el público objetivo se inyectaría. Entonces, en cambio, la causalidad solo está suggida; El lector queda para completar la conexión.

Marijuanastepping-stone

La propaganda de la prohibición está llena de ejemplos de la afirmación de que la marihuana 'liderar las cosas más duras'. Un escritor, que contaba una sobredosis que se apropió de su área, declaró que la puerta de entrada del uso de la marihuana era Atfault: "La marihuana se conoce como la droga de puerta de entrada por una buena razón, y si dejamos de subestimar su impacto fisiológico y psicológico, comenzaremos a reducir el número de víctimas de sobredosis en la lucha".⁴Un fiscal, al argumentar por la retención de poderes prosecutoriales, también habló de la puerta de entrada del uso de marihuana. El fiscal llamó a "marihuana la" puerta de entrada a otras drogas y un primer paso hacia otros crímenes ".⁵

Citando al funcionario del gobierno, otro documento vio al cannabis como una droga de puerta de entrada ".⁶Del mismo modo, un escritor en Illinois vio el cáñamo industrial el medicamento para la puerta de entrada de la marihuana, un patógeno virulent que no debe desatarse en la sociedad: "IndustrialHempp no ​​es una cosecha inofensiva que puede introducirse a nuestras comunidades. tiene lo posible para causar un gran daño ".⁷

Citando a los expertos, un documento vio la "adicción" a la marihuana como una compuerta para el Harder: "Los estudios han documentado la similitud de la adicción a la inmarijuana, y la dificultad de la abstinencia, para la cocaína de la heroinor.⁸

Los guerreros de drogas como Joseph Califano no podrían estar más de acuerdo;La marihuana conducirá a las cosas de Harder: "Los jóvenes de 12 a 17 años que fuman marihuana tienen 85 veces más probabilidades de usar cocaína que aquellos que no".⁹

Un artículo, inarguing por el encarcelamiento de usuarios de marihuana medicinal, contó sobre los atangeros de esta droga de puerta de enlace. Debemos, el periódico, suplicó, los jailpeople que usan marihuana medicinalmente, porque de lo contrario, nuestros niños pasarán a las cosas más duras. "[W] cuando el anadolescente se acostumbra a los efectos de la marihuana, muchos están preparados, física y psicológicamente, para buscar un máximo más intenso".¹⁰

Las terribles anécdotas de la puerta de entrada de la marihuana se presentan para los lectores.Hubo "programas de rehabilitación y pacientes ambulatorios. Pero también hubo recaídas. Veneral meses después, Ian Katz murió de una sobredosis a los 20 años.¹¹Otro documento seleccionó una historia similar: "Craig ... estaba fumando marihuana y bebía alcohol cuando tenía 15 años. Se dejó caer ... secundaria su segundo año. Se mudó de sus padres" a su casa en el que se llevó a los otros 16. Comenzó a "los cebones de drogas", y luego comenzó a usar las máquinas psicodílicas, "y tomó el ácido y tomó otros ácidos". venderit. "¹²Otro artículo, otra anécdota: "Madeleine comenzó con marihuana y rojos, luego pasó al alcohol y la cocaína".¹³Y otro: "Williams comenzó a expresar con drogas a la edad de 13 años, comenzando con la marihuana. Progresó de una parte de fin de semana a una droga de casi todos los días ..." Siempre me prometí que nunca me drogaría, y eso terminó siendo mi droga de elección. Todo el mundo dice que Pot es una droga de la puerta de enlace, y yo siempre creo que ahora "ahora creo" "."¹⁴

En un estado, aunque los votantes habían aprobado dos veces una medida de marihuana medicinal, de gran mayoría, los políticos se resistieron a implementar realmente el mandato de los votantes. "Otros panelistas se debieron al uso de marihuana que condujeron a la adicción y a otros fortuos".¹⁵

Mientras descarta la idea de que el cannabis podría tener valor como medicina (implícitamente, soportando el encarcelamiento de personas que usan cannabis para la medicina), Aneditorial afirmó que había muchas pruebas de que el cannabis era una puerta de enlace a las drogas duras. "No hay evidencia creíble de que fumar en marihuana tenga ningún beneficio medicinal significativo. Sin embargo, hay mucha evidencia para demostrar que la olla puede ser una droga de puerta de entrada a muchas sustancias de depósito de trabajo".¹⁶Otro escritor coincidió, la marihuana conduce a otras drogas."Yo, a diferencia de muchas personas, veo la correlación entre el uso de marihuana y otras subestancias adictivas. También veo una tremenda correlación entre el crimen en nuestra comunidad y uso de drogas".¹⁷El canto no tiene problemas y se toma como un hecho indiscutible: la marihuana conduce al harderstuff.

Una vez más, apelando a la autoridad, otro editorial también afirmó que la marihuana acorazada para el consumo de drogas.Todos los científicos, el editorialserted, nos dice: "La literatura científica muestra que el uso de la marihuana es un factor de riesgo importante en el desarrollo de la adicción y el uso de drip entre nuestros niños escolarGorrain ".¹⁸En una aplicación única de Gatewaytheory, el documento pasó a vincular las iniciativas de marihuana medicinal en una fuerte adicción a las drogas. "No es una coincidencia que las tosestas con iniciativas de marihuana medicinal tengan entre los más altos niveles de consumo de drogas y adicción a las drogas".¹⁹Theeditorial no explicó cómo las iniciativas de marihuana medicinal pueden afectar las tasas de uso de drogas antes de que las iniciativas fueran escritas, votadas o promulgadas. No obstante, que la marihuana es la "puerta de entrada" a la adicción está más allá del debate, estamos seguros.

"Su amor con drogas comenzó a los 14 años cuando fumó su primera articulación en el asiento del espalda de un Corvair, y continuó durante 33 años de conducción, downers, LSD, peyote, hongos, cocaína y, finalmente, su favorita - metanfetamina".²⁰La marihuana conduce al harderstuff; Tales anécdotas, los guerreros de las drogas lo demuestran.

El mantra es recreado: la marihuana conduce a las cosas más duras: "Pot es dueño de la salud de una persona, que posiblemente conduce a drogas más fuertes, y da mensajes mixtos a nuestra juventud. Los problemas de salud mental y física a largo plazo surgen, especialmente cuando el fumador decide que el bote ya no sea el nocivo".²¹Después de suficientes repeticiones, simplemente hacer referencia a "The Gateway Drug" es suficiente ". [Los oficiales de P] Olice contrarrestarán un movimiento creciente para decriminar la marihuana al hacer una llamada pública hoy para posesión de la 'droga de la puerta de entrada' para seguir siendo un delito penal".²²"La marihuana es reconocida internacionalmente como la droga Gateway para otro uso de drogas", explicó la Asociación de Policía. "Los factores de riesgo para la dependencia de la marihuana son similares a las de otras formas de abuso de drogas y mucho más altos que los del alcohol".²³

Otro escritor también explicó cómo la marihuana conduce a las cosas más duras."Cuarto, la marihuana es lo que yo llamo una droga de paso. Lo que esto significa es que no es raro que un usuario pase a una droga más fuerte porque ya no se encuentra el afecto deseado".²⁴Nuestros hijos, los prohibicionistas sobre el estrés, están atrapados en esta puerta de entrada de abuso. "Brandy ... 17, siguió su curiosidad y aprendió por los ardientes malditos que los cárceles pueden conducir. Probó la marihuana por primera vez como hombre de Contahmen, solo para terminar con 30 a 40 píldoras recetadas por día de noveno grado".²⁵

"Droga de puerta de entrada de marihuana Isa que los legalizadores están utilizando en un intento tolegalizar otras drogas ilegales", declaró otro editorial, repitiendo la variante de la "puerta de enlace de legalización" del tema de "puerta de enlace de marihuana". Como la marihuana conduce a las cosas de Harder, los prohibicionistas afirman, así también la disminución de las leyes de la marihuana conduce a la "legalización" de todas las drogas ". La marihuana es simplemente el primer paso en la tolegalización del camino".²⁶Del mismo modo, un escritor de Nueva Yorkserta que el uso de cannabis seguramente conduciría a las cosas más duras. "La marihuana nunca debería ser legalizada, no es más que una droga de Astarter para la mayoría de los adictos. También es la droga inicial en el Arena Thelegal, la primera marihuana, entonces cualquier droga que los abogados puedan legalizarse a continuación".²⁷Los prohibicionistas pintan la apictura de la pintura donde las "drogas", ciertamente la marihuana, surgieron espontáneamente de los años 60, al mismo tiempo que fomentan la percepción de que las drogas siempre han sido ilegales (si no inmorales), a menos que la receta de un médico. Dado que todas las drogas siempre han sido ilegales, el Prohibicionista declara, si la marihuana fuera "legalizada", entonces las 'cosas más duras' serían los siguientes.

Aún así, a pesar de Thechorus de funcionarios, autoridades y expertos del gobierno que cantan Inunison con editores de todo el mundo que "la marihuana conducirá a las cosas más difíciles", no todos están convencidos. "La teoría de Thegateway es deliberadamente ambigua", obstinadamente observó el hereje "y, por lo tanto, imposible de refutar. No es claro lo que significa decir que la marihuana 'conduce a' otros medicamentos. Por ejemplo, el uso de heroína generalmente está precedido por el uso de la marihuana, pero la teoría de la marihuana, pero que el uso de la teoría de la puerta de marihuana es que el uso de la heroína. Muy útil: como un concepto científico, es decir;²⁸

Abuso de marihuana

Prohibicionistas de que las drogas tengan un poder malvado irresistible. Otro aspecto de esta idea es la afirmación de que todo el uso de drogas esabuso.

En general, este Estrategy equipara el uso y el abuso de las drogas e implica que es imposible usar las drogas o drogas particulares en cuestión sin deteriorofísico, mental y moral.²⁹

En este tema, AllUse of a Prohibido Drug está etiquetadoabuso."El propagandista frecuentemente trata de influir en su audiencia mediante la sustitución de términos favorables o desfavorables, con una connotación emocional, para los neutrales inadecuados para su propósito".³⁰Por ejemplo, con respecto a una manifestación para cambiar las leyes de marihuana, OnePaper informó que "los organizadores del evento habían asegurado permisos para el uso del parque, pero la policía no toleraría el abuso flagrante de drogas".³¹En otras palabras, todo el uso de la marihuana se consideraría "abuso", para hacer que los arrestos parezcan más justificados.

Aparentemente, el uso de todo el uso del cannabis para ser abusos, una asociación de oficiales de narcóticos argumentó en contra de los cambios en la ley que harían que el impulso sea menos duro por poseer pequeñas cantidades de marihuana, porque "si la posesión de marihuana se redujera a un infraccionit haría que las personas no sean elegibles para el tratamiento".³²Aneditor de otro artículo estuvo de acuerdo: Todo el uso de la marihuana es malo. "La literatura tescientífica también muestra que el uso de marihuana es un importante factor de riesgos en el desarrollo de la adicción y el uso de drogas entre los educadores".³³

Todo el uso de lamarijuana es "abuso"; Los documentos ofrecen los testimonios de los expertos que nos dicen. "Si no lo usa, entonces no puede obtenerlo, es decir, la visión directa del cannabis como detallada de esta semana en Toowoomba por un principal experto en el cerebro ... le dijo a los estudiantes en Toowoomba esta semana que el cannabis no era una droga suave y recreativa que debería legitimarse".³⁴En otras palabras, porque usar el cannabis siempre es "abusar", los adultos deben ser encarcelados por usarlo. Un nuevo tratamiento con láser-acupuntura de láser de baja frecuencia para los usuarios de cannabis "fue probado para" detener el consumo de cannabis ", el proveedor e inventor de este tratamiento afirmó.³⁵Todo el uso es el abuso. Debe ser, los prohibicionistas nos dicen, se detuvieron a cualquier costo.

A un prohibicionista, al editor de un periódico provincial, se le hizo una pregunta. "¿Le gustó que haga las preguntas difíciles? ¿Por qué la olla es ilegal?" Confiado en el conocimiento de que todo el uso del cannabis es el abuso, eleditor respondió hábilmente: "¿Por qué alentar a más personas a convertirse en usuarios de cárcel?"³⁶"La marihuana todavía droga a la delicadeza", recordó un titular. El artículo admitió que lamarijuana es el objetivo principal de la guerra contra las drogas. Aún así, fue informado, la policía sospecha que el consumo de drogas se estaba convirtiendo en Morediscreet: "Existe la posibilidad de que la cantidad de drogas que Casescan disminuya a medida que aumenta el número de usuarios de drogas si los usuarios están encubiertos en sus prácticas".³⁷Todo el uso es los abusadores, la policía y los fiscales cantan al unísono.

"Adolescentes Hookedon Pot", gritó otro titular.El informe enumeró los padres sospechosos de "señal de adicción" a las autoridades médicas."La irritabilidad, sentirse fuera de lugar, conflicto con otros", se incluyó como comportamiento sospechoso de adolescentes, incombinación con cualquier uso del cannabis.³⁸

Un burócrata, que afirma que "tasas de adicción al cannabis" era como la heroína, citó esto como una prueba de los daños de la marihuana: "Se agrega aún más a la evidencia de que el uso de cannabis no tiene mucho tiempo".³⁹

Abuso de drogas

La retórica de la prohibición enfatiza que cualquier uso de la droga de la puerta de enlace del cannabis es "abuso". Aún así, esta propaganda también enfatiza que AllUse ofcualquierLa droga es abuso, también. Como se ha visto anteriormente, el propagandista puede derivarse de la marihuana a las "drogas", desde el "abuso" de Useto. Esto facilita el propagandistatransferirlos peores atributos decualquierdroga, lo que sea que sea el medicamento específico.

Por ejemplo, Aneditor, los esfuerzos de etiquetado en la reforma de drogas en su área como "retiro", estaba seguro en el conocimiento de que todo el uso de cualquier isabuse de drogas prohibido. "Algún tiempo en la cárcel o la prisión aún se debe aplicar a los usuarios de drogas confidenciadas, junto con el tratamiento obligatorio ... justas Los alcohólicos tienen grupos de apoyo a los que asisten al resto de sus vidas, los usuarios de drogas necesitan un sistema similar".⁴⁰Otro Informe equiparó el intento de drogas prohibidas con adicción: "Lo digo que no quiero que prueben drogas ... eso es lo más importante, simplemente no las recoja. Si eres un adicto, te va a gustar y seguir volviendo a eso".⁴¹Es decir, todo uso es el abuso.

Los guerreros de las drogas se expresan por su capacidad de preparar el sentimiento público contra los "abusadores" de "drogas"."Lo que Bennett hizo Dowas con el foco moral de los llamados usuarios de drogas casuales. Estos individuos, que pueden detener fácilmente su uso, alimentar el medicamento ilícito y servir como modelos a seguir: su ejemplo implica que uno puede disfrutar de la euforia de drogas sin consecuencias mientras llevan a una vida anormal y se detiene cada vez que elija".⁴²Todas las drogas ilícitas (una distinción política que significaEl gobierno de drogas encarcelará a la gente por usar) son "drogas ofabuse". Una publicación de la DEA declaró "los efectos fisiológicos del abuso de drogas", destruyó personas y naciones.⁴³No se hace mención de una droga responsableusarComo sucede con el vacío, por ejemplo; La sugerencia es que todo uso es el abuso.

El abuso y el uso se usan indistintamente; Todo el uso es abuso, el tema se golpea en "Por ejemplo, para estimar los costos de abuso de sustancias en la educación primaria y secundaria, los investigadores consideraron los gastoses rescate por todos los abusadores. Las sustancias de Whoabuse pueden costar al estado en productividad y seguro de salud ".⁴⁴Cuando es conveniente, "abuso" se definió ampliamente.

Todo el uso es que los escritores de abusos dicen, una y otra vez. "Lo que hay que hacer a nivel mundial de la marea sobre el consumo de drogas ... La sociedad necesita ver el uso de drogas como ofensivo, destructivo [y] para aplicar consecuencias significativas, ya que la mayoría de los usuarios obligan a otros a unirse a esta locura".⁴⁵"Cadete sentenciado por consumo de drogas ... Si estás pensando en hacer drogas, no. Han arruinado por completo mi vida".⁴⁶

Dado que todos usan Isabuse, los fiscales nos dicen, esta es una razón más por la que los fiscales no se les da más poder para combatir este flagelo. Un "[P] Rosecutor ... le pidió al juez que sentencia [un usuario de drogas] a cinco años inadecuado, que" envíe un mensaje "..." Debe ser lo suficientemente fuerte como si Sothey piense dos veces sobre usar y distribuir drogas ".⁴⁷Otro fiscal reveló que los abusadores (cualquiera que use cualquier cantidad de cualquier droga prohibida) no recibiría misericordia del fiscal, la misericordia del tratamiento forzado, a menos que el abusador confesara la culpa y acepte el arrepentimiento."'Una cosa que la gente debería saber es que este [tratamiento forzado versus la prisión] depende de la culpa del acusado y que tiene un problema de inmediato'", dijo [el fiscal del gobierno] ".⁴⁸Dado que el prosecutor/juez se da cuenta de que todo el uso es abuso, para que el "abusador" exija insolentemente un juicio de jurado tradicional es un insulto a la edignidad del gobierno que debe ser castigado, de facto, aún más.

Todo el uso de cualquier droga que produce buenos sentimientos debe ser el abuso; Después de todo, el medicamento produce buenos sentimientos. ¿No es esa razón suficiente para considerar que Alluse de la droga es abuso? "El éxtasis fue prescrito originalmente por consejeros matrimoniales en la década de 1970 debido a su supuesta habilidad para resaltar los sentimientos cálidos y confusos que las parejas tenían entre sí (de ahí su apodo:" la droga de abrazo "). El gobierno federal lo hizo en 1985 después de descubrir que se estaba volviendo popular como una droga recreativa y fue potencialmente dañina si se usa mal".⁴⁹

Otro documento descrito un programa progresivo y prospectivo para asumir todo uso de cualquier droga prohibida es la adicción (es decir, el abuso) y "tratar" a dichos abusadores. La "corte de drogas ... no solo se beneficia [s] drogaddicts, sino que todos los isleños de Rhode se aprovecharon de los adictos que buscan dinero. También dijeron que es más barato tratar que encarcelar.⁵⁰Todos los "drogas", nos dijo el informe, (si son prohibiciones) son utilizados solo por "adictos". (El informe no fue un uso no abusivo). Todo el uso es el abuso, las autoridades estresan.

El titular decía: "Combatir el uso de drogas". (Es decir, "Uso".) Comenzó Theeditorial: "Un estudio privado ha demostrado que el sttaSesspend alrededor de $ 81.3 mil millones que se ocupa de 'los restos' de Sustianceabuse".⁵¹El uso y el abuso, las autoridades constantemente se basan, son lo mismo.

Un oficial de DARE hizo que la información se distribuyó que implicaba que todo el uso de la droga mencionada podría no ser el abuso. El "Oficial de D.A.R.E. de siete años ... no estaba divertido o impresionado con ciertos panfletos de la coalición de la armeducción." No puedo creerlo. Estoy totalmente familiarizado porque la gente lo saca ... es que es muy engañoso cuando ello de la resistencia y el alerta aumentando la droga de cocaína ". Drugscorrectamente '".⁵²Dado que las drogas prohibidas son ilegales, cualquier uso de dicha droga debe ser malo, explican las autoridades.

La mejor burocrata del Instituto Nacional sobre DrogasAbuso(El mismo nombre de que personifica el tema de propaganda prohibicionista queTodos los abusos de uso) declaró que todo el uso de cualquier fármaco designado como una "droga de abuso" "cambiaría el cerebro, secuestraría sus sistemas de motivación e incluso cambiaría cómo funcionan sus genes".⁵³

Todos los "delincuentes" de drogas (es decir, cualquier persona que pruebe una droga ilegal positiva en cualquier momento) se consideran sustanciales."El delincuente pasará por una prueba de tratamiento de drogas estandarizada por proveedores de abuso de sustancias ... un delincuente que se considera apropiado para el tribunal de drogas debe aceptar declararse culpable del crimen del que están acusados".⁵⁴(El "crimen" oscurecido habrá posesión de marihuana, en la mayoría de casos). Los programas de tratamiento forzado ordenados por la corte también saben que todos usan Isabuse."Aquellos que trabajan en programas de 12 pasos.⁵⁵

"Nuevas tomas de tomas", decía el titular.Las "drogas" son sinónimos con abuso: "A pesar de casi cuatro décadas de esfuerzos de aplicación de la intensiva, el abuso de drogas sigue siendo uno de los problemas inquietantes de esta nación".⁵⁶Si estamos hablando de "drogas", las autoridades recuerdan constantemente, entonces nosotros del "abuso" de Coursean, porque todo uso es el abuso.

Observe cómo un editor se recluta desde el "uso de la marihuana" al "abuso": "[A] el uso de la marihuana por los adolescentes ha parecido disminuir, el aumento de la altura ha ocurrido en el número de jóvenes que se explican con las drogas del club, como el abuso de drogas, el abuso de drogas, el abuso de drogas, durante el área de las drogas, durante el área de las drogas más allá del área de las drogas. años."⁵⁷La marihuana se combina con MDMA.No importa: todo uso es abuso, de todos modos.

"El uso de las drogas de lalegal es probablemente el problema más grave que enfrenta América y la mayoría de las otras naciones", declaró otro editor (desde todo el abuso de Useis). Para combatir el "tráfico ilegal de drogas y usar" el editor llevó a los políticos "a instar a la gente estadounidense a otros en todo el mundo a no usar drogas ilegales".⁵⁸"Ciertamente", afirmó otro editor, "son necesarios efortes de interdicción para retrasar la avalancha de drogas ilegales en el campo tanto como sea posible. Pero el gobierno no puede hacer todo el trabajo. Los estadounidenses deben negarse a aceptar tácitamente el consumo de drogas entre los compañeros y los miembros de la familia".⁵⁹¿Por qué? Porque todo el "uso de drogas" es malo.

Otro editorialista, al intentar aprovechar el apoyo a las leyes más severas de los usuarios de drogas, también sabía que "uso" se equiparaba con el abuso."[El] problema real está reduciendo el uso de drogas en los Estados Unidos ... la nación sería mejor enfocar la demanda inductora en el hogar en lugar de tratar de restringir el suministro de suministros".⁶⁰Otro editorial equiparó a todos los "drogadictos" (principalmente, por ejemplo, cualquiera que pruebe el uso positivo de los forádicos) con "adictos".Todo el uso es el abuso, ExpertSpeat."Los delincuentes de drogas no violentos tienen la oportunidad de obtener sus adicciones, mantener empleos, apoyar a las familias y se convierten en miembros productivos de la sociedad nuevamente. Un equipo de aplicación de la ley y profesionales judiciales, así como los trabajadores sociales, los consejeros de abuso de sustancias y otros supervisa su creencia".⁶¹El artículo no mencionó que los usuarios de drogas empleadas (cannabis) a menudo pierden sus trabajos debido a las leyes de los fármacos, no por los efectos de las drogas.

En la columna Spacegiven, un fiscal, el fiscal abogó por los poderes continuos de Prosecutorial; Esto era simplemente para dar a los usuarios el tratamiento que merecía, se explicó. Al justificar su selección de tratamiento médico para tales pacientes, el abogado del gobierno razonó: "Una de las principales razones por las que esos programas son tan exitosos que los delincuentes adictos enfrentan el tiempo obligatorio de prisión si no se tratan en el tratamiento. La mayoría de los delincuentes de los delincuentes reciben libertad condicional por su primer delito".⁶²Todos los "delincuentes de drogas" son "adictos", está insinuado. Todo el uso es el abuso. Por lo tanto (los fiscales estresan una y otra vez) los fiscales merecen poderes, si no mayores. "Hay una manera muy fácil de no ser adicto a las drogas, no las tome".⁶³declaró otro escritor. Si todo el abuso es de uso, los prohibicionistas de la razón, entonces todo el uso debe ser el abuso.

"Opinionse -Beut si el consumo de drogas es un crimen o una enfermedad dividida a lo largo de los políticos", reveló otro artículo.⁶⁴Todo el uso, ExpertSdeclare, es el crimen (un mal uso) o la enfermedad (otro mal uso). Todo uso, las autoridades nos dicen, es el abuso.

Los guerreros de drogas están de acuerdo: todo el uso del cannabis, por ejemplo, es en sí mismo. "La marihuana te hace estúpido. La única razón para taketese drogas, a diferencia del alcohol, el vino y la cerveza, es conseguir blotto, ser estancado, alterar tu conciencia", afirmó el ex drogas Czarbill Bennett.⁶⁵No se explicó por qué la alteración de la conciencia era mala. No obstante, todo el uso de cualquier sustancia sentada por expertos, autoridades y funcionarios gubernamentales es "abuso". El título de un artículo, "Tratando de obtener el tratamiento de los usuarios de Toseek", implicaba que todos los "usuarios" de los drogadictos de los abusadores de drogas y, por lo tanto, necesitan "tratamiento".⁶⁶"Y las personas que dejan de abusar de las drogas también tienen mucho más probabilidad de crímenes que cometen Tostop", asintió con la cabeza, otro editor de acuerdo.⁶⁷Todo el uso de cualquier droga prohibida es "abuso".

Otro editoriaDeclaró que el "abuso" de la droga destruyó vidas;La próxima sensación elaboró ​​sobre el "uso" de las drogas, que equiparan el uso y el abuso ". [D] El abuso de la alfombra destruye las vidas de más y más jóvenes. Y cada vez más no solo se trata solo de extraños, sino que nuestra familia y amigos que están sufriendo. En los últimos tiempos, el debate político es demasiado duro, a diferencia del uso de drogas, lo que se está volviendo triste".⁶⁸

Otro editor, seguro en la realización del tema Prohibicionista de que todos usan Isabuse, declaró que "legalizar las drogas no funcionará".Eleditor cuestionó retóricamente que, con una restricción de Prohibitiongone, ¿no aumentará las masas sin lavar su uso (que por supuesto, el abuso)?"¿Esto conducirá a un uso más alto por parte de la sociedad, y si es así, ¿aumentarán los accidentes automotrices que involucran a conductores bajo la influencia de las drogas?"⁶⁹(El escritor realizó estudios de notación que muestran que los usuarios de marihuana tenían menos probabilidades de estar atados en accidentes que los no usuarios.⁷⁰) Un reportero registró lo que creemos que sabemos."Hoy entendemos que si usas ciertos productos químicos, las probabilidades son buenas de que se convierta en anaddict", fue declarado (combinando el uso y el abuso)."Wealso entiende que quién y quién no se convertirá en un adicto istotalmente impredecible, es la suerte del sorteo".⁷¹

Un escritor, Irked que otro había distinguido entre el consumo de drogas y el abuso, declaró que no había tal diferencia, porque, "cuando un usuario de drogas se produjo por usar drogas ilegales y ha sido antes de los tiempos jueces, ¿no esto sugiere un abuso crónico?"⁷²Todo el uso de cualquier droga prohibida es el abuso. El escritor continuó, negándose a creer que las sustancias prohibidas podrían compararse con el tope (que alguna vez se prohibió con resultados similares). "La terelación [dibujada] entre el alcohol (que es legal) y las drogas (que son ilegales) no tiene sentido. El alcohólico incorregible se mantiene tras las rejas si infringen una ley. También debería un drogadicto".⁷³Todos los usuarios de drogas, declaran prohibicionistas, son lo mismo que los alcohólicos incorregibles que han violado una ley. Alluse, por lo tanto, es el abuso.

En un solo político, el político enfatizó el tema de la prohibición de que todo uso de una droga prohibida es el abuso: "[D] editado a la reducción de las drogas", "comunidades libres de drogas ... los californianos de los jóvenes libres de fordug", "reducen el uso ilegal de drogas en los Estados Unidos", "Casas de drogas". El uso es hacer el mayor daño ". . . "Comunidades libres de drogas". . . "Debemos reducir el uso de drogas".⁷⁴Todos los usos, los políticos nos aseguran, es el abuso.

Drogas de puerta de enlace

Si bien la marihuana tal vez consideró "la" droga de puerta de entrada, el propagandista no necesita ser tan específico.Dado que las "drogas" son malas, el prohibicionista simplemente habla de "drogas" como que conducen a otras "drogas".

Por ejemplo, aunque el problema era la marihuana medicinal, un ciudadanactivista preocupado vio la oportunidad de hablar a dónde "ilicitantes" seguramente deberían liderar: "la marihuana y otros ilicitrugs conducen a la violencia escolar, los abandonos, la sexualidad temprana y el embarazo de la edad".⁷⁵Otro relató la anasortación de puertas de enlace."Cuando era niño, había Gatewaydrugs. Intentaste hierba, y luego te detuviste, o fuiste al nivel de textos, como la cocaína. Esa fue otra puerta de entrada. Puede que te quites, después de experimentar, o podrías ir a la heroína. Ahí hubo⁷⁶

Un informe de Australian descubrió otra puerta de enlace: tabaco. "El tabaco era el droga de entrada más grande de Australia", declaró el informe. "Casi el 100 por ciento de las personas con las que trato que trato son adictas a los fumadores tempranos de drogas ... es casi desconocido que una persona esté a la altura de las drogas ilícitas que no han sido o no es un fumador".⁷⁷

El mismo informe de implicar que el tabaquismo de los padres había causado el uso de los niños del tipo de niños. "Los padres que fuman podrían influir en su uso de drogas futuras de su infancia, el cuerpo de asesoramiento de drogas del gobierno federal ayer ...⁷⁸Tenga en cuenta nuevamente, la forma en que usa la insinuación que usa el tabaco de los padrescausasSe realiza el consumo de drogas de Junior. Los funcionarios y el papel son muy cuidadosos al nunca afirmar que algocausasSomethingelse: Parecen saber mejor que eso. Sin embargo, se realizó la insinuación y podemos estar seguros de que el lector recibirá el mensaje de que los cigarrillos de la cabeza causan el uso de drogas del niño.

Otro resumen en papel del mismo evento publicitario del gobierno reveló un entendimiento similartácito de que uno nunca debeexplícitamenteDiga OnedrugcausasUso de otro: una insinuación logrará que dejando un cómodo margen de negación plausible."El uso ilegal de fumar vinculado al fumar", gritó el titular.Aviso: "vinculado a", no "causas";La causalidad se verá en la mente del lector."El miembro miembro del consejo Waynehall dijo que ahora había algunas correlaciones muy preocupantes entre los parejas que fumaban tabaco y los comportamientos de tomar drogas de sus niños".⁷⁹Aviso: "Correlación", no causalidad.El Sr. Hall sabe mejor que decir que el tabaco causa esto o aquello.

Otro informe giró la historia desgarradora del progreso de un abusador."Harley'sexperiences con drogas comenzaron durante una cena de Acción de Gracias cuando tenía solo 8 años. Sus padres le dejaron beber algo de vino ....Drogas a sus conocidos en la escuela secundaria ". Harvey progresa a través de Gateway después de Gateway."Dejó caer en la escuela a la mitad de su último año. Para entonces experimentó anfetaminas, o tops cruzadas, como llamaba".⁸⁰La puerta de entrada inicial que condujo a la vida de la droga fue el alcohol en este caso. El informe no solicitó la prohibición del alcohol. Otro artículo describió de manera similar la vía de licor: "Hollar, de 38 años, había sido encarcelado dos veces antes, sin un impacto duradero en su comportamiento. Una autodescrita 'LifeLongcriminal', tomó su primer trago a los 8 años, su primer bocanado de Marijuana a las 12, su primera inyección de heroína a los 16 años".⁸¹

Un editorialista describió la puerta de entrada de LSD. "A los 21 años tomé mi primer viaje de LSD, en un club nocturno ... unos cinco años después, compartí mi píldora de primerosctasy. Mientras tanto, otros estaban experimentando con velocidad, cocaína y heroína".⁸²

Otro documento de la puerta de enlace Xanax."[P] Los problemas comenzaron 12 años, un psiquiatra que le recetó el Xanax sedante para sus ataques severos. Le gustó la forma en que la hacía sentir: tranquila, incontrol, segura de sí misma ... [Más tarde, derribando] hasta 20 píldoras, trató de darles la vuelta, pero se convirtió en alcohol al combate de la perrería".⁸³

CualquierTickle o estimulación abre la puerta de entrada al abuso, explicó a otro escritor: "Una vez que hacemos cosquillas o estimulamos que la parte del cerebro se abre a otras formas de excitación. Si le preguntas a cualquier usuario de crack, adicto a la heroína, alcohólico o píldora cómo comenzaron, la mayoría te hará la misma historia. Fue divertido en el comienzo, algo que viene".⁸⁴

Resumen

Prohibitionistrhetoric dice que las drogas se dirigieron a la prohibición (o drogas cuyasusuariosestán dirigidos a mayores castigos), sonpuertaDrogas que hacen que los usuarios tomen otras drogas más dañinas.

El principal de las drogas "Gateway" es el cannabis.La "puerta de entrada" o "pizca" de la marihuana, dicen los prohibicionistas, tiene la propiedad de hacer que el niño y los adultos anhelen heroína, cocaína y otros drogas duras, una vez que la marihuana ha sido probada.

La guerra de drogas propagandacontinalmente busca reforzar la idea de que algunas "drogas" (declaradas por los políticos son pecaminosas) nunca pueden usarse adecuadamente; solo pueden ser abusados. Por lo tanto, afirma el propagandista de la prohibición, todo el uso de cualquier droga prohibida es el abuso.

notas

1.Richmond Times-Dispatch, "Puertos?", 2 de marzo de 2001
2. Ed Housewright, "Los adictos describen vidas gastadas atrapadas por dependencias de drugio",Noticias de la mañana de Dallas, 21 de febrero de 2001
3. William L. White,Temas en la prohibición química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.4
4. Ken Lane, "Pot es una 'Droga de entrada'",Vancouver Sun, 27 de diciembre de 2000
5. Mike Henderson, "Da dice la propuesta de marihuana de StatePanel una mala idea",Reno Gazette-Journal, 12 de diciembre de 2000
6.Noticias de la tarde, "Cannabis the 'Wherring Link'", 27 de noviembre de 2000
7. Allenj. Sandusky, "se opone a Bill",Daily Southtown,Ene.22, 2001
8.Fort Lauderdale Sun-Sentinel, "Medicinalmarijuana un campo de mina", 28 de marzo de 2001
9. Don Feder, "Rxthe Tribunal debe cancelar",Times de Washington, 3,2001 de abril
10. Ibid.
11. Ibid.
12. Dan Benson, Journal Sentinel, "El ex traficante de drogas cuenta con los padres su historia",Milwaukee Journal Sentinel, 14 de abril de 2001
13. Julie Sevrens Lyons, Lisa M. Krieger, "El cableado del cerebro puede funcionar en contra de los condictos de recuperación",San Jose Mercury News, Puede. 4, 2001
14.Vikki espera, "Comprender el abuso de drogas",Abbotsfordtimes, Puede. 11, 2001
15.Las Vegas Sun, "Los fabricantes de nevadalaw escuchan un caso para la marihuana medicinal", mayo. 7, 2001
16.La crónica de Augusta, "Pot merecidamente Ko'd", mayo. 17 de, 2001
17. Brad K. Simpson, "No a la olla medicinal",Las Vegas Review-Journal, Puede. 20, 2001
18. David G.Evans, "El Tribunal Superior tenía razón al Nix Medicinal Pot",Récord de montaña, Puede.22, 2001
19. Ibid.
20.Despacho de Columbus, "Outlaw Drug Labs rápidamente", 25 de marzo de 2001
21.Judy Nathan, "El uso de marihuana afecta a todos",Por el mismo guarda, Puede. 24, 2001
22. Janice Tibbetts, "Los policías lanzan impulsos contra Pot",Vancouver Sun, 28 de mayo, 2001
23. Ibid.
24. Victoria Parker, "Pot no es un escritor que se equivoca",Frederick News Post, 20 de marzo de 2001
25. Jennifer Radcliffe y Khalil Abdullas, "Newtemptations: curiosidad y deseo de encajar en chocar",Ft.worth Star-Telegram, 15 de abril de 2001
26. Wevley Shea, "Fibra moral de la Sociedad Drugsattack",Anchorage News Daily,Puede. 16, 2001
27. Keith Shaver, "Shaver responde",Ogdensburg Journal/Advance News, 28 de enero de 2001
28. Jacobsullum,Venta de olla: las trampas de la reforma de la marihuana, Razón25.2, 1993, 20-9
29. William L. White,Temas en Proposto de Química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de DrugAbuse, 1979, Sec. 4
30. J. A. C. Brown,Técnicas Opuesto, Propaganda y Comunicaciones, Penguin Books, 1964, pág. 27
31. Andrew Webb, Journal, "600 paraísos que Wantmarijuana legalizan",Diario de Albuquerque, Puede. 6, 2001
32. Greg Lucas, Jefe de la Oficina de Sacramento, "Panel del Senado Okslesser Charge por posesión de menos de onza",Crónica de Sanfrancisco, Puede. 9, 2001
33. David G. Evans, Pittstown, "Engaño de marihuana medicinal",Estrella,Puede. 21, 2001
34. Steve Keating, "Cannabis no droga blanda",La crónica, 14 de octubre de 2000
35. NZPA, "Nueva Zelanda: 'Cure' escandinava para el cannabis habitual",Otago DailyTimes, 7 de febrero de 2001
36. Bruce Symington, "¿Por qué Potillegal?",El sol de Calgary, 7 de febrero de 2001
37. Patrickj. Poderes, "marihuana todavía droga de elección",Olathedaily News, 22 de febrero de 2001
38. Tanya Taylor, Medical, "Teenshooked on Pot",Herald Sun, 13 de febrero de 2001
39.ibid.
40.El heraldo, "La guerra de drogas es el infierno, pero esa es la razón de la razón", 11 de marzo de 2001
41. Ed Housewright, "Los adictos describen vidas gastadas atrapadas por dependencias de drogas",Noticias de la mañana de Dallas, 21 de febrero de 2001
42. Herbert D. Kleber, "El sentimiento del guionista de" tráfico "está fuera de lugar",Los Ángeles Times, 29 de enero de 2001
43. Carol Gibson,Drogadictos, Departamento de Justicia, Administración de Control de Drogas y Asociación Contacional, 1997, Agradecimientos
44. David Ho, "Costos de drogas a los estados",Centro Nacional de Adicción y Abuso de sustancias en Columbia, 29 de enero de 2001
45. Sandra S.Bennett, "La guerra contra las drogas ilegales debe ser escalada",Thecolumbiano, 28 de enero de 2001
46. ​​Dick Foster, "Cadetsentenced para el uso de drogas",Denver Rocky Mountain News,Ene. 31, 2001
47. Ibid.
48. Renee Ordway, de The News, "Maineto lanzamiento de la Corte de Drogas Estatal",Bangor Daily News, 6 de febrero de 2001
49. Chitra Ragavan, "Artículo: Refugio de la asta",Servicio de Aduanas de EE. UU., 5 de febrero de 2001
50.Jonathan D. Rockoff, Journal, "Rehabilitación sobre la cortesía de castigo del Tribunal de Drogas para Adultos",The Providence Journal, 2 de febrero de 2001
51.Watertown Daily Times, "Combatir Druguse", 3 de febrero de 2001
52.Salt Lake City Weekly, "Justsay no vs. Just Say Know", 2 de febrero de 2001
53. Sharon Begley, Newsweek, "El cerebro: los orígenes de la dependencia",Newsweek, 12 de febrero de 2001
54. Renee Ordway, de The News, "Maine para lanzar el Tribunal de Drogas Estatal",Bangor Dailynews, 6 de febrero de 2001
55. Kevin Diakiw, "Doding de heroína",Líder de Surrey, 5 de febrero de 2001
56.Orlandosentinel, "New Take On Drugs", 12 de febrero de 2001
57.iBid.
58. Michael G. Dana, "La Casa Blanca debe tomar las liderar las guerras indertas",Sol de Baltimore, 20 de febrero de 2001
59.San Antonio Express-News, "Guerra contra las drogas no suficientes", 22 de febrero de 2001
60.Día de noticias, "Bush tiene razón: nosotros debe permanecer en la guerra de Colombia", 1 de marzo de 2001
61.Lewiston Sunjournal, "Tribunal de drogas debería obtener su día", 5 de marzo de 2001
62. Richard A. Brown, "Las leyes de drogas Rockefeller no lo necesitan",Nueva YorkNoticias diarias, 5 de marzo de 2001
63. Mats Andersson, "Solución fácil de drogas",Australiano occidental,Mar. 7, 2001
64. Larry D Hatfield, Chronicle, "Drug Warproach visto como un fracaso total",Crónica de San Francisco,Mar. 21, 2001
65. Paul Mulshine, "La guerra contra el conservador",Estrella, 1 de abril de 2001
66. Cynthia Hubert, Bee, "Apertura de puertas: tratar de hacer que los usuarios busquen tratamiento",Abeja sacramento, 5 de marzo de 2001
67.Día de noticias, "Gooddrug Deal", 19 de marzo de 2001
68. Manika Naidoo, "Mientras que Wedo nada las drogas",La edad, 23 de marzo de 2001
69. Mike Linde, "La legalización de las drogas no funcionará",Thecoquitlam ahora, 4 de abril de 2001
70.Canberra Times, "Study Goes to Pot", 21 de octubre de 1998
71. Gail Mountain, "Tiempo para enfrentar la adicción a las drogas de frente",Gloucester DailyTimes, 2 de febrero de 2001
72. Bob Chylak, "Los usuarios son TOBLAME",Curador de registro, 21 de abril de 2001
73. Ibid.
74.George W. Bush, John P. Walters, "Transcripción: The War Ondrugs",Washington Post, Puede. 10, 2001
75. Matthewcella, The Washington Times, "Los padres dicen que la ismadness legal reefer",Times de Washington, 29 de marzo de 2001
76. Markhume, National Post, "Muerte extraña para un policía de drogas",National Post, 17 de enero de 2001
77.Illawarra Mercury, "Padres fumar enlace al consumo de drogas", 1 de febrero de 2001
78.iBid.
79.El Sunday Telegraph, "Drogas ilegales Useled para fumar", 11 de febrero de 2001
80. Ron Vandenboom, "Adicto cuenta su cuento de drogas sobre la metanfetamina",Havre Dailynews, 8 de febrero de 2001
81. Fred Kaplan, Globe, "Las prisiones de los funcionarios no ganan la guerra contra las drogas",Boston Globe, 17 de abril de 2001
82. Manika Naidoo, "Mientras no hacemos nada las drogas",La edad, 23 de marzo de 2001
83. Angie Wagner, "Aprescription for Drug Abuse",El heraldo, Puede. 20, 2001
84. Jimmie Smith, "Algunas cosas no para nosotros",Frederick News Post, 12 de marzo de 2001

Salvando a nuestros hijos

Girl, de 11 años, secuestrada, obligada a convertirse en prostituta. . . Dadas drogas para mantener las calles de trabajo 12 horas al día

- Línea de cabeza de periódico¹

Otra forma más para que el prohibicionista vilifique las drogas prohibidas es vincular su uso en la corrupción de los niños. La corrupción moral y sexual de los niños es un tema constante en la propaganda de la prohibición.

Los productos químicos se han vinculado inextricablemente en la literatura prohibicionista con la corrupción de los jóvenes. . . . La inflamación de este temor, el destino de nuestros propios hijos hizo que fuera difícil, si no imposible, que la mayoría de los estadounidenses tengan un aspecto cuidadoso y razonado en las políticas de drogas.²

Dado que el tema de la marihuana como "la droga de la puerta de entrada" se promueve tan fuertemente, el prohibicionista con frecuencia afirmará el uso de marihuana, los corruptos, los llevan a vidas debatidas de degradación moral y sexual. Es un buen lugar para comenzar a examinar las formas en que la Therhetoria de la Prohibición nos dice que nuestros hijos están corrompidos por los drips.

Niños marihuanacorruptores

Una columna se contó sobre los peligros insidiosos de la marihuana medicinal. Seguramente, se afirmó, esta era una artimaña para corromper a los niños en los usuarios de marihuana. "Medicalmarijuana es una forma de persuadir al público de que la marihuana es benigna. También es genial para enganchar a los niños. Si los adultos les dicen que la marijuana ayuda a los pacientes con cáncer, ¿qué tan malo puede ser?" Simplemente no decir tomedicina "no es un eslogan efectivo".³Nuestros hijos se corrompen si no encerramos los pacientes con cáncer de marihuana porque nuestros hijos aprenderán que la marihuana no puede ser tan mala. Para preservar la efectividad del eslogan "justsy no", los prohibicionistas declaran, los adultos deben ser encarcelados. No se mencionó la falta de atractivo para los niños de otros medicamentos de quimioterapia tomados por pacientes con cáncer. Sin embargo, se mencionó una epidemia percibida de niños de Cannabis Corrupted: "El aumento en el uso de la olla juvenil ha coincidido con la campaña Medicalmarijuana. El número de alumnos de octavo grado que habían usado marijuana al menos una vez pasó de 10.2 por ciento en 1991 a 20.3 por ciento en 2000."⁴La causa es insinuada.

El cannabis corrupta a los niños temprano en la vida, explicó un artículo. Si puede obtener los jóvenes de 1919, se dijo, entonces el gobierno puede ayudar más. "Si puedes tener a los jóvenes de 19 años, al igual que desarrollando sus problemas de fortuos y ayudarlos con la rehabilitación, será más efectivo que esperar hasta que tengan 26 años cuando se hayan convertido en delincuentes y van a la cárcel por tercera vez .... Marijuana y Amphetamines, no heroin, fueron las más fortuitas prevalentales en la costa".⁵

Otro documento de papel que los traficantes de cannabis estaban corrompiendo a los niños, lanzando por mal camino cuando el Pied Piper llevó a las ratas a su destino. "El jurado dijo el jurado de drogadictos que se dirigía a ... un grupo de drogas que se atenuaba de las 'casas minyny' de cannabis en el centro de Christchurchurchered de una manera que se dirigía a los adolescentes, así como a los adultos cannabissmokers ... 'La fiscalía dice que era capturar el jóven Fable Hamelin.⁶

Un papel de Texas escribió el horror de una madre: un vendedor de marihuana que coloca a su hija con efectivo y cannabis. "El concesionario había recogido a su hija de 13 años fuera de la escuela y le proporcionó a la niña la marihuana y el dinero que quería hasta que sus padres descubrieron lo que estaba sucediendo. La hija ahora está en otra escuela, pero la madre, la madre, el traficante de drogas todavía navega por el área".⁷

El cannabis, Issaid, es el asesino de la juventud, corrompiendo a los niños. "El foro de Atyesterday, el hermano Pat Lynch, de la Oficina de Educación Católica, habló contra cualquier reforma de la ley. Dijo que Nueva Zelanda debe deshacerse de una 'niebla de cannabis' que robaría a sus jóvenes de su salud y bienestar".⁸Si los adultos no tienen un correo electrónico para usar el cannabis, el buen hermano nos informa, entonces los talladores se hundirán en una neblina de marihuana. Del mismo modo, otros escenarios de escolares intoxicados por el cannabis no son encarcelados por usarlo. "Debería averiguar a los hervaces, en una cultura de drogas abierta, sería tener a los niños que asistieron a la escuela y otras instituciones de aprendizaje. No piensen que los padres, maestros o autoridades escolares se llevarán a bordo".⁹El escritor no mencionó que los niños en su área tengan un acceso abundante al cannabis en el mercado negro.

Otra marihuanainsuitada de papel es la causa del crimen juvenil. "Marijuanawas detectados en casi la mitad de los menores de Maryland detenidos para el juicio ... Los resultados del estudio, analizados por el Sistema de Avención de Drogas (Dews) de Maryland, parecen apoyar lo que las autoridades de la salud y las autoridades públicas han indicado en los últimos años se habían convertido en la droga principal entre los comodidades entre los juveniles".¹⁰Debido a que la prohibición es ineficaz, el cannabis de la corrupción de los niños, los expertos estresan, esta es una razón para fortalecer la prohibición.

Un editor Sawunaceptable Catatonic Behavior por parte de los niños, los principales no ser encarcelados para usar cannabis. De lo contrario, "ateenager mirando sin cesar una bombilla" de la marihuana podría suceder. "[Y] tienes que mantener los productos químicos fuera de las manos de los niños. Restruce sus vidas antes de que incluso los vivan".¹¹

"Adolescentes Hookedon Pot", gritó un titular. "Una encuesta de seis años de 2000 docentes encontró que casi el 40 por ciento había experimentado con la droga para dejar la escuela", informó el periódico sin aliento. La corrupción progresiva de la juventud se reveló: "Por 20, uno de cada 12 usaba cannabis todos los días".¹²El "Director del Centro de Salud de los Adolescentes" (que recibe un mayor financiamiento del problema de cannabis adolescente percibido que se debe ser) declaró que las tasas "más altas de lo esperado" de uso de canales habían "escocés la creencia de la marihuana no era desaddictiva como alcohol o heroína".¹³Sin embargo, el documento no explicó cómo los adultos encarcelados para usar Cannabisheled la situación.

Preocupado de que los propietarios no tenían su parte justa de dinero, los fiscales generaron los peligros de los contrabandistas de drogas infantiles. "Las autoridades han informado que el número de menores que contrabandean drogas a través de la frontera ha crecido desde 1999".¹⁴(El Articlealso dejó escapar de que la guerra contra las "drogas" es en realidad una guerra de guerra involucrada con el cannabis: "Alrededor del 95 por ciento de los casos federales de federal involucraban marihuana".¹⁵) Con respecto al Informe Agubernamental sobre "Abuso de drogas y sustancias", (reforzar el tema de que todo uso es abuso), un documento irlandés informó que una cuarta parte de los jóvenes encuestados en un condado admitió regularmente que usan marihuana semanalmente.¹⁶

"Todos los niños, tenemos todos estos adolescentes que están en rehabilitación de drogas", comentó el consultor político de OneRepublican en la televisión. "Más de ellos están allí para la adicción a la marihuana que a toalcohol".¹⁷Debido a que nuestros hijos han sido corrompidos por las drogas prohibidas, el lanzador proclama, esta es la razón por la cual los Estados Unidos siempre deben ser castigados por usarlas, esta es la razón por la cual el gobierno nunca debe regular las drogas ya que el whisky está regulado.

"El uso de drogas aumenta en los niños más pequeños", proclamó otro titular. Los oficiales descubrieron que "los alumnos de sexto grado habían fumado tres veces como la marihuana en un mes como promedio estatal. Los alumnos de octavo grado hechieron la marihuana aproximadamente 11 veces en un mes", se afirmó. El fiscal expresó su preocupación por los niños. "Moreyounger Kids está abusando de las drogas", declaró el fiscal. "Estoy viendo niños de 11 y 12 años".¹⁸OFICIALES GOBIERTOS: la marihuana está corrompiendo a nuestros hijos.

"Pregunte [aquellos con un interés personal en la industria del tratamiento] sobre los pulgadas de uso de marihuana", se quejó un ex zar de drogas. Cannabis Corruptschildren, dice el zar. "Afirmarán que una de las causas principales de la admisión al tratamiento de drogas en este país, los foradolescentes es la marihuana. No es una sustancia benigna, inparta para los adolescentes. Cuando encuentras un fumar fines de semana de Poton de 12 años y cervecerías para beber atracando y fumar cigarrillos, lo que quiera que alguien sea que sea un 85 por ciento más probable, más probable es que sea una cerveza atracadora. Peopledoing ".¹⁹El antiguo zar dejó explicar a los adultos de Howwiling para usar cannabis podría prevenir el cannabisuse infantil. La cárcel está eufemizada: olvidado.

"La generación más joven en juego en la guerra contra las drogas", reveló un editor. Los drips, dijo el editor, corrompiendo a los niños. "Cuando se trata de la guerra contra las drogas, nuestras escuelas están en primera línea", gritó el editorial, intensificando las metáforas de guerra. "Padres", (pero sobre todo el gobierno) ", los maestros, los administradores escolares, los consejeros y diversas organizaciones están luchando para evitar que se conviertan en adictos todos los días".²⁰Anadministrator, continuó el artículo, cuyo presupuesto depende de aumentar el número de jóvenes en el sistema de tratamiento, advirtió "los padres sobre cómo las drogas se están volviendo más poderosas y a los estudiantes de áreas a edades más jóvenes". El cannabis, como de costumbre, era el corruptor infantil. "El uso de la marihuana, por ejemplo, solía ser algo que ocurrió en los primeros años universitarios de un estudiante. Nuestros hijos, afirman que los representantes de la industria del tratamiento son adictos a la marihuana. "Además, la marihuana disponible en el mercado de drogas actual es mucho más potente que las generaciones anteriores de la droga. Divida mucho más intensa y es aún más adictiva".²¹El representante de la industria del tratamiento no mencionó el producto de cannabis concentrado de Hashish, disponible en el camino de los EE. UU.

La marihuana, corremos, corrompe a los niños, llevándolos a vidas de crimen ".²²

Un artículo, exhortando a los padres a "'Tomar cinco' para luchar contra las drogas", instó a hablar con los niños sobre marihuana. Algunos puntos de conversación fueron autorizados. "12-14 años. No es sorprendente que a los padres se les pidiera a la marihuana de controlar adrogas. "Señale que el uso de drogas no solo es peligroso, sino que también puede conducir a amistades rotas, imprish.²³

"Las farmacéuticas juveniles se dispararon", anunció otro artículo. "Algunos de los espesas comenzaron a usar drogas hasta las edades de 6 o 7 años ... Takerandy ... El niño de 14 años tenía 12 años cuando comenzó a beber alcohol y fumar marihuana ... "Rade ... tenía unos 10 años cuando comenzó a fumar marihuana. Se descubrió cocaína y la estaba fumando casi todos los días cuando se le recostó por poseer drogas en los terrenos escolares".²⁴Se nos dice que el gobierno debe hacer algo porque los niños están corrompidos con marihuana.

Niños corruptos de drogas de baile

Las drogas de baile, los prohibicionistas afirman, están corrompiendo a nuestros hijos. Nuestros hijos se ven atraídos a la cultura de las drogas a través de la música techno pulsante, luces giratorias, pistas de baile mortales. El gobierno debe, por lo tanto, algo. (Lo que generalmente significa crecientes sanciones para los fármacos). Es posible encontrar muchos ejemplos de esto en la propaganda moderna -prohibicionista.

MDMA matando a nuestros niños

La reciente retoración de la prohibición está repleta de ejemplos de "drogas de baile" (MDMA, GHB, etc.) corrompiendo a los niños, a veces incluso matando esta por completo. Aunque es discutible si tales muertes deberían ocurrir o no, las sustancias no estaban prohibidas (y por lo tanto sinreguladas), en su lugar, los documentos les gusta enfatizar otros aspectos de tales eventos.

"El flujo de éxtasis enmascara el peligro", decía un titular ansioso. Al igual que los peces para revisar, nuestros hijos son atraídos a la trampa. "La droga .... Otro niño corrupto, consumido por el monstruo MDMA. "Aunque morir por la droga es poco común, los consejeros de prevención de drogas y los oficiales de aplicación de la ley dicen que esta tragedia debería ser una llamada de atención a la comunidad que las coloridas píldoras que aportan el cálido y las fuzzies pueden ser cada vez peligrosas. También puede ser mezclado con otras sustancias letales. Reaccionar a la droga ', dijo [funcionario de un gobierno], un consejero de drogas y alcohol para el programa ambulatorio juvenil de DePaultratment Centers en Portland.²⁵El "encanto eufórico" de MDMA está corrompiendo a nuestros hijos, las autoridades se enfatizan con miedo; ¿No es la solución a este asesino de jóvenes más poder del gobierno?

"Incstasy inecrasy; drogas del club del extranjero cada vez más encontrado en las escuelas locales", informó otro artículo. La corrupción de los jóvenes estresó: "Se necesitan dos minutos para encontrar un estudiante en un campus de.. Alta escuela que sabe todo sobre el éxtasis ... un usuario adolescente que puede abrir un teléfono celular y obtener las píldoras ilegales tan fácilmente por ordenar una pizza." Si puede obtener una olla, puede obtener e ".²⁶Se citó a un fiscal contar los peligros para los niños de MDMA: "Los niños están usando fiestas de casas y fiestas de fin de semana".²⁷

Drogas de baile, se corromperan a los niños, insisten en la policía de narcóticos del gobierno: "[i] N2000, la DEA confiscó más de 3 millones de tabletas de éxtasis: un aumento del 200 por ciento respecto al año anterior." Los padres envían a sus hijos a hacer todo lo que creen que son fiestas de danza no alcohólicas ".²⁸Nuestros hijos (advierten los agentes policiales secretos del gobierno con presupuestos hinchados de "lucha contra las drogas") son astutamente corrompidos, más, asesinados, por los insidiosos peligros de las drogas de baile.

Otro artículo, otro informe del acceso de los niños a MDMA. "El uso de drogas no, los estudiantes de monarca ... los estudiantes de Monarch High no están suministrando la afirmación de un administrador de que el éxtasis de drogas es un extraño extraño en la escuela. 'Oh, sí, claro', se burló de Jeniferjanicki, de 17 años. 'Probablemente todos los que conozco tienen a alguien que lo conocen' '. .²⁹

"Adolescentes atribuye", leyó el titular de otro editorial. En forma clásica, el editor habla de los peligros mortales de alcohol, sexo y cenas bailadas: "La muerte de Nia Coleman, de 14 años, de una combinación de drogas, el alcohol y el sexo nos recuerda que, aunque todos están centrados en los tiroteos en la escuela en este momento, el alcohol, las drogas y el riesgo de riesgo continúan asaltando la carnicería entre los adolescentes hoy".³⁰Aunque el cuerpo del adolescente es arrojado en un parque local, indicativo de Offoul, que lleva a uno a considerar el asesinato como una posibilidad, eleditorialista en cambio elige sermonizar el "sexo". "[La] estudiante, encontrada muerta en un parque a principios de este año, tenía una combinación de alcohol y la droga GHB en su torrente sanguíneo. También tuvo sexo de la noche en que murió. Mezclar alcohol y GHB es extremadamente peligroso y puede conducir a un fracaso respiratorio. El informe del examinador dijo que las frascos, el alcohol y el sexo pueden haber contribuido al arresto de Suddencardiopulmonario".³¹La posibilidad de que sean una víctima involuntaria de un asesinato/violación se nota. Más bien, se nos recuerda que las drogas de baile están asociadas con el sexo adolescente arriesgado. Y muerte.

Los niños consumen MDMA

Nuestros niños no solo son corrompidos y asesinados por drogas de baile reales, sino que también son también de las cosas falsas. Además de eso, afirman los oficiales del gobierno, nuestros hijos son atacados a través del abuso de los personajes de dibujos animados de los niños atractivos. "El éxtasis encontrado en Pokemonstamp", advirtió un titular. La maldad que corrupta por el niño se reveló: la trama utilizó personajes de dibujos animados como correos de drogas. "La versión de la droga callejera del éxtasis de drogas callejeras ha sido apropiada con la apariencia inocente de un personaje de dibujos animados de Pokémon, dice la policía". Meganadas eran varias drogas mortales, las autoridades ahorradas. "Las píldoras de éxtasis mezcladas con la droga PCP y estampadas con el personaje de Pikachu han sido confiscadas ... La policía dice que algunas de las píldoras contienen una mezcla de éxtasis de alucinógenos y PCP, que pueden producir alucinaciones violentas y peligrosas. Otras píldoras solo PCP, también conocidas como polvo de ángel o phenceclidina".³²La policía especuló que "el personaje de Pikachu, un fisorito de los niños, estaba siendo utilizado para comercializar la droga a los usuarios más jóvenes".³³

La policía estresa que los niños no saben lo que están tomando: "Los niños se comerán esto sin saber qué es".³⁴Los niños se corrompieron: no por MDMA, sino por lo que ellospensamientowasmdma. Nuestros hijos, dicen los expertos y las autoridades, están amenazadas con drogas de baile de fake, así como las cosas reales. "El llamado éxtasis de drogas del diseñador es fácil de encontrar en Ottawa, pero a veces lo que los adolescentes pagan no es lo que obtienen. Los resultados de la autopsia en la muerte de Tina ... son esperadas hoy ... Louise Logue, Ottawa PoliceYouth Coordinator, dijeron los trastornos, los trastornos de los trastornos, los trastornos de los trastornos, los trastornos de los trastornos, a veces los tratos, a veces son los trastornos de los trastornos, a veces, los trastornos de los tratos, a veces son los trastornos, a veces, los trastornos, a veces son los trastornos, los trastornos, a veces los trastornos, a veces los tratos, los trastornos, a veces los trastornos, los trastornos. Vender cosas que no sabían es real o no y los niños no saben, especialmente los primeros usuarios ", dijo.³⁵

MDMA - Fiñes

Que nuestros hijos se caigan como moscas de Fake MDMA es bastante malo. Sin embargo, los oficiales nos indican que nuestros hijos se están convirtiendo en adictos a MDMA.

"El éxtasis useamong de la juventud estadounidense sube", reveló un titular alarmado. Los niños se convierten en "adictos" de MDMA. "Los ex drogadictos de éxtasis, parte de la tendencia creciente de los adolescentes de píldora, le dijeron a The Uscongress el miércoles que la ignorancia fue uno de los factores contribuyentes de su adicción." Todos queríamos pasar un buen rato, hasta que terminó y que la gente no estaba despertando ", dijo Vinnie, un adolescente adolescente". ".". " Nuestra juventud, se informó, se colgan de MDMA. Por lo tanto, el gobierno debe hacer algo. "El éxtasis ... era mi camino rápido en un mundo donde no sentiría dolor" ... Hefirst probó el llamado "abrazo" cuando tenía 15 años ".³⁶Se nos dice que nuestros hijos se están convirtiendo en adictos a MDMA. "Los jóvenes estadounidenses [están tomando MDMA] conocido popularmente como una 'droga del club' porque normalmente se toman en las fiestas de baile durante toda la noche ... 'El éxtasis me fue incorporado a un ex novio', dijo Michelle, otra usuaria de drogas. Ella robó para apoyar su uso ".³⁷Allfun y juegos Al principio, MDMA engancha al niño (se explica), convirtiéndolos en demonios MDMA.

Otro informe, otro niño adicto al flagelo de MDMA. "Cuando Michellec. Tenía 15 años, descubrió algo que la hacía sentir gruesa durante unas horas. Cuando tomó éxtasis, Michelle tenía noinhibiciones ... también, resultó que no tenía control. Mezclada para sentirse así todo el tiempo. Comenzó a robarle las clases y cortar clases para drogarse".³⁸Nuestros niños, cantar a los expertos funcionarios y autoridades, están corrompidos por ECSTASY: se transforman en demonios.

MDMA Ratchet Upadult Jail para salvar a los niños

Debido a la corrupción de los niños que toman MDMA, los gobiernos Mustalways aumentan las sanciones para los usuarios adultos. De lo contrario, los funcionarios y las autoridades nos dicen que los niños continuarán siendo corrompidos. Se deben tomar medidas ardientes; Es una "emergencia".

"Las largas centras buscadas para los traficantes de éxtasis", se lee en el artículo de la Ofan en un artículo de Nueva York; Para salvar a los niños, es la justificación familiar. "La comisión, que establece las pautas de los jueces federales, ha sido presionada por el atado para endurecer las sanciones por el tráfico de éxtasis, que ha provocado popularidad entre los adolescentes en clubes nocturnos y en las fiestas nocturnas conocidas como raves".³⁹Debido a que el gobierno, las seguidas de los Estados Unidos, los adolescentes han utilizado el mercado negro MDMA (la única variedad de MDMA que existe bajo prohibición), los adultos deben ser castigados siempre más dureza. Después de todo, la "emergencia", Gobierno, los Estados Unidos requieren acción: "La acción de la Comisión hoy fue la" Enmienda de emergencia "a sus directrices; hasta el 1 de mayo tiene una propuesta para el Congreso, lo que podría hacer que el cambio sea máspermanente".⁴⁰

"Tiempo para ser recibido sobre el éxtasis", reveló el titular de otro periódico; aparentemente largos términos de prisión por poseer pequeñas cantidades de fármacos no se consideraron lo suficientemente "serios". La "cultura de drogas", un político explicado en el espacio de la columna, le dio el gobierno, causando crisis. "Sin embargo, la ley estatal no ha podido mantenerse al día con la cultura de las drogas. Mientras vende y posee la actualización es una violación de la ley estatal, actualmente es una sustancia transcurrida en el cronograma, por lo que solo permite a los fiscales presentar cargos de posesión con intención de distribuir".⁴¹Los fiscales, declararon el político, fueron pescados. La amenaza para "nuestros jóvenes", el político elaboró, requería una forma. "Es hora de que nos tomemos en serio al abordar esta amenaza diferida para los jóvenes de Missouri", exclamó el político. La Legislatura solo estaba bromeando antes, pero no se pondrán "serios", para salvar a los jóvenes. Como siempre, ahorrar a los niños de la cultura de las drogas requiere más poder del gobierno; bloqueando más adultos.

"Una trampa reciente en St. Louis fue el recordatorio más reciente de los peligros de la droga del club conocida popularmente como éxtasis". El políticocontinuado. "Allí, cinco jóvenes de edades comprendidas entre 19 y 21 fueron encontrados muertos por envenenamiento por monóxido de carbono dentro de un auto estacionado en garaje cerrado. El encendido todavía estaba encendido y el automóvil estaba fuera de las gases",⁴²El político lloró. Después de relacionar una lista de problemas de MDMA, se les recordó a los lectores que proteger a los niños de la corrupción era la preocupación del gobierno: "Las mujeres que toman drogas durante el embarazo pueden dañar la capacidad de sus hijos Tolearn"⁴³

MDMA Corrupiningur Children

El uso de drogas de baile, advierten los expertos, no se limitan a los adolescentes y adultos: también hay una 'epidemia de niños más pequeños que usan drogas de baile. Asalways, encontraremos que la solución preparada del gobierno es el problema, por supuesto, el poder más gubernamental.

"Jóvenes usuarios", comenzó el informe: nuestros hijos. "Lo más preocupante, SayOfficials, es que los estadounidenses más jóvenes y más jóvenes lo están probando .... Una encuesta de la Universidad de Michigan realizada el año pasado indica que 1,3 millones de los estudiantes de la nación en los grados ocho a 12 éxtasis havetriados al menos una vez y que casi 450,000 estudiantes lo usan en corriente".⁴⁴Los niños pequeños, las autoridades repiten, están dañados por MDMA.

"Droga estatal del partido de combate Movesto", gritó otro titular. Los usuarios de éxtasis menores, los más sensacionales. Los ageranges anchos e inclusivos hacen que parezca que los niños más jóvenes y más pequeños están enganchados: "Se dice que la mayoría de los usuarios de éxtasis tienen entre 12 y 24 años", explicó el periódico. "Las autoridades están preparando a la droga del partido juvenil, el éxtasis, temiendo que su uso esté listo para dispararse en Iowa".⁴⁵Este asesino tampoco está positivo para cortar a nuestros hijos con corrupción de drogas. Algo debe hacerse. "Un grupo de trabajo de seis estados que combate metanfetamineis cambiando su enfoque para incluir drogas del club, como el éxtasis", proclamó un fiscal del gobierno. Otro burócrata declaró: "Los informantes de drogas y los jóvenes que informan cada vez más el éxtasis en todo el estado".⁴⁶Al explicar la necesidad de acciones policiales contra los ciudadanos, aludir a la corrupción de los niños es obligatoria.

"Lado de brillo a los jóvenes usuarios de drogas", advirtió siniestramente un FloridApaper. Se dijo que los niños estaban en riesgo de sexo y cáscaras bailadas. "[La ciudad también tiene una alta tasa de consumo de heroína adolescente, y los funcionarios del gobierno y los consejeros de drogas dicen que el área también tiene dificultades para la creciente popularidad de las drogas de los clubes como la asta, tomada en forma de píldora, y GHB, un sedante líquido". . . . Naramente 40 de cada 1,000 niñas de 15 a 17 en el condado se convierten en un registro en comparación con 35 en todo el estado y 32 en todo el país "⁴⁷

MDMA y metcorrupta a los niños

Las autoridades, siempre vigilantes para proteger a los niños de la corrupción, dicen que los laboratorios de MDMA y Methamphamines están dañando a los niños. "Los clandestinelabs que producen drogas de moda como el éxtasis y la metamphetamina están floreciendo ... las ventas han aumentado a medida que la popularidad de las tabletas ha crecido entre los jóvenes".⁴⁸

Otro documento de los peligros para los niños del éxtasis y la metanfetamina. "El número de jóvenes que recurren a dos drogas peligrosamente adictivas, la nueva área, ha aumentado considerablemente en ... en los últimos meses ... [el] centro de recursos juveniles ... aconseja a los jóvenes y se refería a la ayuda de adicciones, tiene que lidiar con hasta 50 jóvenes en una noche ocupada. La mayoría de los 15 y 18 y 18 y el momento no pueden regresar después de algunas visitas". ".".⁴⁹El verdadero tema de esta sección, la corrupción (a menudo sexual) de las drogas de los niños, se hace un guiño a la idea de las drogas de "violación de la fecha". Las últimas drogas que hacen incursiones son metanfetamines de cristal (cristalmetamphetamina) y GHB (gamma hidroxi butirato), que también se convierten en conocidos como una droga alternativa de "droga". ". . . . "La mayoría de las personas están experimentando porque estas drogas son nuevas en Thearea y quieren probarlas, pero estos son fortuos serios y peligrosos y están realmente afectando la forma en que los jóvenes arelves".⁵⁰

El éxtasis y las manifestaminas también fueron culpadas por la corrupción de los niños Inaustralia. "Este engaño y la traición llevan a demasiadas personas del bucle de la sociedad", otro documento regañó. "Las drogas los roban de su decencia y su voluntad de perseguir las cosas de Better ... Ansiedad de los padres y en el margen de los comerciantes que enfrentan bandidos jóvenes enloquecidos ".⁵¹

Anfetaminescorrupto niños

El éxtasis no es el peligro de drogas duras que amenazan con corromper a nuestros hijos, las autoridades estresan. Las anfetaminas están destruyendo nuestra juventud, los funcionarios y expertos nos dicen cada vez más. Lo que se indica dice que la policía, el fiscal y el político es más poder para el gobierno. Se nos dice que los ciudadanos tienen demasiados derechos; Los niños se arruinan así.

Laborciñones de metanfetamina

Un artículo reportado sobre los peligros del laboratorio de metanfetamina al acecho. Los niños, los expertos están de acuerdo, son Atrisk. "Imagine este escenario: estás sentado en una silla en su nueva sala de estar, mirando a tu hijo de 1 año gatear en el piso, jugando con sus juguetes. Mientras tanto, su hermana de 3 años corre el pasillo hacia su habitación, arrastrando sus manos por las paredes. Usted no es consciente de que los residentes anteriores usaron la colocación de Kitchento y la peligrosa matret de medicamento. Tohis boca, puede ingerir algo de la metanfetamina.⁵²Otro artículo contaba sobre las amenazas de metanfetamina para los niños pequeños: la explosión de metanfetamina ... En este laboratorio, los productos químicos utilizados para hacer metanfetamina se mantuvieron donde un niño pequeño podía llegar a ellos, dijeron los agentes ".⁵³

Otro documento enfatizado también el peligro de laboratorio de anfetamina para los niños: "Laboratorios de metanfetamina ... En 1999, se incautaron más laboratorios de metanfetamina en California que en cualquier otro estado. Durante esas convulsiones, los niños estuvieron presentes el 20% del tiempo. Se espera que el porcentaje sea doble el próximo año".⁵⁴No se menciona que tales peligros para los niños involucrados en la fabricación de medicamentos legales como Ritalin o Dexedrine.

"Laboristas de metanfetamina: las inesperadas víctimas de drogas", informó otro artículo. "El informe dice que más de la mitad de las fábricas de niños en el hogar Test Positive for Chemicals ... Más de la mitad de los 54 niños que fundan los bustos del laboratorio de drogas del Condado de Orange en 1999 han probado una exposición forquémica positiva, de acuerdo con el primer informe de la fuerza de tarea (gobierno) del condado".⁵⁵El Alarmistarticle continuó. "El hallazgo es un ejemplo sorprendente del comercio de metanfetamina del condado puede causar niños", declaró que un funcionario del gobierno y activista cuyo presupuesto depende de la "crisis".⁵⁶

"El proyecto de ley del Senado daría protección a la metanfetamina de los niños", proclamó otro titular. Por supuesto, la "solución" a la crisis de los niños con capacidad de metanfetamina es más poder del gobierno. Esto es necesario, dicen las autoridades, para salvar a los niños. "El Senado de Iowa VotedTuesday para proteger a los niños que están expuestos a los maestros de metanfetamínicos. Según la legislación aprobada por 48-0, los funcionarios estatales podrían mover a un niño cuando se realiza metanfetamina en su presencia, o cercano para que las 'sustancias peligrosas' sean vistas o olores. de facturas de protección infantil propuesta por el fiscal general Tom Miller ".⁵⁷Como suele ser el caso, las leyes dan a los fiscales del gobierno más poder sobre los ciudadanos escritos por los propios fiscales. No necesitamos preocuparnos; Es todo por el bien de los niños.

Aunque los expertos y las autoridades advierten sobre los peligros para los niños de los laboratorios improvisados, se admite que no tienen idea de qué, si es que hay alguna, la fabricación de metanfetamina de EffectShome tiene en los niños. "Los datos que faltan es lo que la exposición a los bebés, las mujeres embarazadas, las pequeñas que se extienden en el piso que está expuesta, no tenemos datos (toxicología) para la metanfetamina", confesó un experto.⁵⁸

Padre, Child Meth

No solo la luna de ismetamphetamina está corrompiendo a los niños, las madres que usan metanfetamina y las compañías están dañando a los niños, insiste el gobierno. "La metexplosión", lanzó otro titular. Se nos recuerda a los usuarios de Methamphetamines, son peligros para los niños. "[Methdealers] también a menudo los hogares de los niños pequeños".⁵⁹Las acciones policiales contra los adultos son retratadas como salvar a los niños.

Y, por supuesto, los propios titulares están directamente corrompidos por el flagelo mortal de las anfetaminas de las personas, las autoridades repiten. (La dexedrina y los estimulantes legales como Ritalin que los fuerzas gubernamentales son los niños de manera insuficientemente subordinada, bueno, ahora, eso es muydiferente, ya ves.) Considere, sugerido un documento, theSeanecdotas: "'Suzy' era una buena chica. Su personalidad genial y la mira-puta de alineación se desmodió el hecho de que una vez había sido abusadora de ametamphetamina ...⁶⁰

"Los trabajadores sociales esperan el estado", fue el subtexto del titular. Thestory, que captura bien el tenor de tales piezas de "fanáticos de la metanfetamina", reveló terribles escenas de abuso de colegio inducido por metan Los médicos tuvieron que eliminar la pierna.⁶¹La súplica de TheExperts, para salvar a los niños de tal corrupción, es para un gobierno más: "El servicio social abrumado y las agencias de la ley de la ley ya se extienden por grandes expansiones y se envían a la hora de hacer frente al problema, dicen los expertos". Los trabajadores sociales son retratados como soldados en la primera línea de salvar a los thildren de este horrible flagelo. "Los trabajadores sociales, a veces llevan chalecos balas, pasan sus días rescatando a los niños de los laboratorios de metanfetamina y los padres de ojos huecos".⁶²Tosave Children of Meth, lo que se necesita es más gobierno, declaran que los expertos en el gobierno y los funcionarios.

Continuando, aparada de anécdotas atroces similares se presenta como razón para más poderes de gobierno: "La llamada de atención. Biing en el trailer de una amiga cayó en un coma amenazado y asfixiado, aplastando a su bebé hasta la muerte en el sofá.⁶³Confíe en nuestras historias de scary, dicen los funcionarios, ya que suplican más dinero y control. "El programa para ayudar a los niños carece de fondos", concluyó el informe. Las escenas más temerosas se mostraron como razón. Salvar a las escorsas de niños ".⁶⁴Todo el dinero que pedimos, dicen los fiscales, todas las nuevas leyes que escribimos y aprobamos: todo es para los niños, tosave a los niños de los horribles estragos deilegalanfetaminas.

Todavía no está satisfecho con la temperatura emocional, el informe continuó con aún más vistas de la corrupción de metanfetamina de niños: exactamente "1.052 niños fueron seguidos viviendo en los laboratorios de metanfetamina en los siete condados dirigidos por el programa. Después de que el programa se agotó de los fondos [el gobernador] vetió el período que habrá proporcionado más dinero, diciendo que quería la anevaluación de la anevaluación de la actuación de la tarea.". '' Los bebés con discapacidades de aprendizaje y problemas de educación ", dijo [un funcionario del gobierno con interés en una mayor financiación]." Estos niños serán un drenaje real para el sistema educativo, el cuidado de la salud y el sistema de cuidado infantil.⁶⁵Porque de la miseria abyecta del usuario de metal y (el gobierno dice) la miseria y la muerte y la corrupción general de los niños, el gobierno necesita moremo y poder paraahorrarlos niños.

Opiáceos, niños opioidscorruptores

Los opiáceos son drogadictos de la amapola de opio, como opio crudo, codeína, morfina, heroína y metadona. Similarmente,opioidesson sinteticanaloges de opiáceos como la oxicodona: percodan, percocet, oxycontin, etc. La propaganda de la Prohibición les cuenta con corruptas de adultos y niños por igual.

"La heroína puede incluso las familias 'normales'", decía la babosa. Siguió un flujo de madre. La heroína está enganchando y lastimando a los niños. "Las personas normales pueden tener hijos adictos a las drogas, incluso heroína ....⁶⁶

Un documento de Nueva Inglaterra del flagelo que acumula a nuestros hijos, el flagelo de la heroína. "Los usuarios ahora llegan tan jóvenes como 15 y la ciudad ha experimentado una ola de delitos, robos y cheques malos) que el atributo de control de la solicitud a los adictos obtiene efectivo rápido para una solución".⁶⁷"$ 12.5 millones para la acción local sobre heroína", un papel australiano anunció. "'En la estrategia de drogas local, consideramos particularmente la necesidad de apuntar a las propiedades de vivienda pública, los jóvenes que surgen riesgos y personas de antecedentes multiculturales", declaró un oficial del objetivo previsto para la ayuda de la heroína del gobierno.⁶⁸

En Ruralappalachia, los funcionarios informan una "epidemia" de las tabletas de oxicodona de alta potencia conocidas por el nombre comercial "OxyContin". "Venta ilegal, uso de un funcionario de Painkilleralarms", informó una prensa Pliant. Este sinteticopioid estaba matando a nuestros hijos, dijo la policía. "Políticas estatales que los niños de tan solo 10 años están usando la droga, un niño que se envía recientemente resoplando una píldora aplastada, y que muchos adolescentes se encuentran con las píldoras que les permiten romper las tabletas de OxyContin de liberación de la liberación del tiempo. En Southwestvirginia, '[dijo un funcionario del gobierno].⁶⁹Atacar "el problema" implicablemente involucrará nuevas leyes; Más poder para los funcionarios del gobierno.

"Huérfanos de la epidemia de drogas", lloró un titular proveniente de Irán. TheStory sigue la fórmula: juega imágenes de peligro para los niños de las drogas que destruyen el alma como razón para más gobierno y poder al gobierno. "Hamideh ya no se despierta en un homeruinado por la adicción a las drogas. Al igual que cientos de otros huérfanos virtuales de la epidemia de drogas, Hamideh ahora vive en un refugio operado por caridad alocal cuyos fundadores estaban preocupados por los efectos del problema de los fármacos sobre los niños". Cuando mi madre y mi media hermano, por el dinero, por el dinero de las drogas, él había afectado a las familias, dijo Hamideh, 15, uef de los niños. Rippart por dependencia del opio y la heroína. del Instituto, que tiene 11 centros que viven a 400 niños ".⁷⁰No se mencionan factores internacionales y fundamentalistas para mantener el antiguo opio de Irán, y los precios del mercado negro, así como los parentesco en la cárcel de tales "huérfanos".

Se hacen que las vistas de Heroinwastelands aparezcan ante nuestros ojos. No es la existencia de la miseria, estas anécdotas que le presentamos (digamos los oficiales del gobierno), ¿no son suficientes razón como para aceptar lo que le decimos? Un escritor describió a los adolescentes enganchados a la heroína. "Los tedocumentarios también trataron con los adolescentes enganchados a la heroína. Lo que se desordenan sus vidas ahora, es decir, si puedes llamar a lo que vivos.⁷¹

Los niños, los funcionarios lloran mientras solicitan más dinero y poder, ¡todo es para los niños! "El Capitán se emocionó cuando describió cómo el niño fue inducido a contrabandear drogas en los neumáticos de su bicycle pequeño, y cómo las jóvenes niñas mexicanas son enviadas a los campos de opio toman delicadas incisiones sobre brotes de amapola que atraen a los valiosos resinas ...". Estamos haciendo todo esto, para proteger a nuestros hijos, el futuro de nuestro country '".⁷²El funcionario no explicó por qué "proteger a nuestros hijos", que, por ejemplo, Poppyfields en Tasmania o en otro lugar no causó tales miseria infantil. La Terhetórica de la Prohibición debe ser simple, directa. Los detalles y las empresas, como la observación de que la prohibición misma recauda el precio de las plantas baratas de lo contrario por encima del precio del oro, se ignoran detalles como ese. Es mejor concentrarse en estas malas personas que, insiste en el gobierno, están corrompiendo a "nuestros niños".

"Scourgereturns de drogas, pasos preventivos necesarios", fue otro signo de titular para transmitir la sugerencia que se le da más dinero al gobierno. Al despertar a los niños del flagelo de las drogas fue la razón. "Y aunque un pequeño centro juvenil pronto se abrirá ... Cientos de aficionados y preadolescentes del valle de Espanola tienen un alto riesgo de que los adictos del mañana. El área está madura para la inversión federal en un centro juvenil importante ... ofreciendo las actividades de día tras día, clases y asesoramiento de los niños con los que los niños pueden contar. En Coordination con trimestres, tales que pueden proporcionar el centro de atención y el día de afuera y los que los niños pueden contar. .⁷³Si solo se les entrega más dinero a los funcionarios de Gobierno, estamos seguros de hacer las cosas buenas: ahorrar a los niños del flagelo de sobredosis de heroína, entonces todo será Bewell.

"Drogas" no especificadas que corrompen a los niños

El cannabis, MDMA, las anfetaminas y la heroína dominan los informes de noticias que cuentan sobre la condición de los niños. Además, vemos que el término genérico "drogas", sin drogas específicas, solo "drogas" Ingeneral, a menudo se retrata como el hombre del bogey listo para los corruptos. El gobierno, los funcionarios y las autoridades nos dicen más fondos y poder; El gobierno debe hacer más.

Los niños que usan los cárcel pueden terminar adictos, dicen los expertos. "Lo que los expertos cuentan sobre el tratamiento de la adicción ... un artículo de 1999 en el Journal of the American Medical Association describe dos categorías generales de usuarios de drip. El primero son los individuos, a menudo adolescentes, que usan los riñones para el placer que aportan. El segundo grupo usa la depresión de medición de drogas para meditar u otros problemas mentales.⁷⁴Dunrugs, nuestros hijos están en peligro de adicción. En Gran Bretaña, "los adolescentes son los niños de Amongeurope, los adolescentes más grandes, revela un informe impactante. Un preocupante 36 por ciento de los suyungsters de 15 y 16 años han probado LSD, cannabis o éxtasis".⁷⁵Preocupados e impactantes, los niños en todo el mundo están dañados por "drogas", los expertos repiten.

Un político, que invadió que se envíen más material de guerra y asesores a 'Ayuda' en América del Sur, dijo que todo era para nuestros hijos, tosave a nuestros hijos del flagelo de las drogas. Debido al flagelo, "qué drogas hacen a nuestros jóvenes", dijo el político, el gobierno debe hacer más. Después de todo, "hay un Scourges Sweeping en todo Estados Unidos y gran parte de él proviene de Latinamérica".⁷⁶

En "The Teenstalker debajo del fregadero", una letanía de anécdota y experto en el que contó el peligro de abuso inhalante. Más control gubernamental y poder, en la forma o vigilancia fue la solucencia recomendada al problema; Por qué, nuestros hijos están en juego. "Huffingcan Kill. Hace dos años, Huffing, inhalando productos químicos de las latas de aerosolspray, causó un accidente automovilístico en el que cinco ... adolescentes murieron. El viernes, el ... Los inhalantes los están matando, según padres desprotecados, así como forons y abusas de sustancias ".⁷⁷Se presenta la crisis así enmarcada, se presenta la respuesta (Morelaws que restringen la libertad para todos los adultos). Es, aretold, para salvar a los niños. "Los niños no tienen la imagen de que (Aninhalant) es ilegal o perjudicial para ellos", dijo la coronerera del país. "Puedes salir y conseguirlo en la tienda, para que no pueda ser tan malo, o lo sacarían del mercado".⁷⁸La pieza terminó con un grito de rally para un control más gubernamental, nuevas leyes que identifican a los clientes para todas las compras en todas las tiendas: "Los efectivo requieren que los empleados ingresen al número de licencias de los conductores de los clientes" antes de permitir que los artículos se vendan.⁷⁹Presumiblemente, la policía se llamaría si los clientes compraran incorrectitemas.

Un escritor, que inexcoraba a aquellos que se atreverían a cuestionar la dureza de las leyes actuales del fortuja, invocó imágenes de la corrupción y los de los niños que sufren, las leyes de drogas se cambiarán. "[A] LL puedo decirte ... ¿me gustaría que vayas al hospital estatal y mirara a la cara de un niño pequeño nacido de una madre crack de cocaína y le digas que todo el dolor y el sufrimiento de este niño que Gothrough no es por nada, y luego ir a un orfanato en Panamé? Usted, ¿constituyen estas atrocidades que el gobierno o nosotros deberíamos rendirnos? "⁸⁰Debemos, los prohibicionistas llorando, continuar encarcelando a usuarios adultos de drogas, los adultos nunca deben haber regresado a ellos los derechos tradicionales y las personas sobre sus propios cuerpos; No, esto nunca debe suceder, porque (nos dicen), ¡mire estas imágenes de niños corruptos de drogas! La nomencia se hace de la posibilidad de que la prohibición en sí misma empeorara los problemas que solo causaron las drogas. Además, como es habitual, ninguna de las cárcel fue mencionada explícitamente.

Una pieza titulada, "Kids on Drugs", denunció "a los niños drogados en el lado de la ley". Describiendo la devastación, el más grande, estamos informados, están en mayor riesgo. "El niño de 11 años no estaba solo. Docenas de jóvenes de 17 años también fueron tomados la custodia de la intolice. Cuarenta y cinco de ellos, o 69 por ciento, tenían drogas en su sistema. Cuanto más jóvenes eran los arrestados, peor que obtuvieron. Los jóvenes de 3816 años arrestados en enero, 30, o 79 por ciento, positivos, el informe mostró arrestos de 13 años de edad.⁸¹El fracaso temático de la prohibición del alcohol estadounidense en la década de 1920 de los niños de la bebida de la bebida fue, sabiamente, no se mencionó.

Otro escritor, que incasta la "escena de la droga", dijo que "luchar contra el crecimiento insidioso de las drogas en las escuelas", significaba denunciar la "cultura de drogas invasora del cannabis y otras sustancias en el patio de la escuela".⁸²Los prohibicionistas saben instintivamente que presionar botones sobre "nuestra juventud" y "nuestros niños" a menudo les darán lo que quieren.

Otro informe del peso de la autoridad directamente a su titular: "Uso de drogas en la juventud rural, dicen las autoridades". Nuestros hijos estaban en la corrupción de drogas, subrayó las autoridades. El páramo estaba diseñado en tonos alarmantes: "Cuando comenzamos en las escuelas hace cinco años, estábamos viendo a niños sobre alcohol y cannabis ... ahora ver a los niños que solo han probado el alcohol y el cannabis es una rareza".⁸³Como en otro lugar, el gobierno debe hacer cada vez más, para los más jóvenes de nuestros niños, se nos recuerda repetidamente. "[El número de jóvenes que usan drogas están aumentando ..." Nuestra experiencia es que (uso de drogas) ha aumentado masivamente "... experimentar con drogas ocurre en los grados 6 y 7, y a veces incluso tan pronto como grado 4".⁸⁴Para salvar a nuestros hijos de una tumba temprana, es por eso que debemos hacer más, dicen las autoridades. "El consumo de drogas puede tener un impacto de una vida para jóvenes al afectar su educación y posiblemente hacer que abandonen ... en algunos casos, las drogas son fatales", señaló una autoridad.⁸⁵

Un político, líder de una nación presumiblemente democrática, pidió poderes gubernamentales continuos y generales para encarcelar a los adultos por cargos menores de posesión de drogas. Imágenes delos niños, corruptos por los fraudeños, se ofrecieron como justificación. "[D] las alfombras están destruyendo más niños ... el carácter de los jóvenes ... niños ... adolescentes ... probablemente sean atraídos al mundo de las drogas ... el niño ... usando drogas ilegales ... niños ... [debemos] proteger a nuestros hijos del uso de drogas", etc.⁸⁶Las drogas, los políticos gritan, nunca se debe permitir (de nuevo) ser tomado por los divisores. De lo contrario, los políticos reiteran, nuestros hijos sufrirían. Como un estudiante de retórica de drogas señaló: "[La] ley y el orden de la orden es bastante efectivo para presionar los botones emocionales. [Un líder de colocación de la policía] defendió la ley de pérdida civil a la periódica en Tacoma como una" penalty contra aquellos personas que abre a nuestros hijos "". "". "". "". "". "".⁸⁷Tomar temores sobre "nuestros hijos" es siempre una apuesta segura para la policía, los fiscales y otros políticos.

Escuelas y corrupción de drogas de los niños

"¡Ven! ¡Escucha!
Reunión esta noche
Asociación escolar-padres
Auditorio de la escuela secundaria de Truman
Sujeto ... dile a tus hijos

¡Usted y otros grupos de escuelas de la escuela en todo el país y deben estar unidos unidos y eliminar este espantoso asesino de nuestra juventud!

¡Puedes hacerlo con la educación obligatoria sobre el tema de los narcóticos Ingenerales, la temor marihuana en particular!

Ese es el propósito de esta reunión de damas y caballeros. Para sentar las bases para la campaña de anación por usted para exigir por ley, tal educación obligatoria. Porque es solo a través de la iluminación, ¡este resumen puede ser eliminado!

(Discurso del director de la escuela,
Locura de reefer, 1936⁸⁸)

Para salvar a los thildren de los estragos deilegalLas drogas en las escuelas de nuestros hijos, dicen las autoridades, debemos enseñar a los niños sobre el poder policial y la autoridad temprano en la vida. Por lo tanto, ha sido para la mayor parte de la participación de la educación gubernamental obligatoria. El estado aprovecha su oportunidad tentadora para adoctrinar a los jóvenes sobre los peligros percibidos de las drogas (ilegales). Las escuelas son pequeños microcosmos del gobierno, donde la preocupación por "nuestros hijos" traduce en un campo de pruebas fértil para propaganda prohibicionista y otras técnicas policiales. Si solo le damos a la policía más acceso a nuestros niños, se nos dice, esto seguramente salvará a los niños de la corrupción de drogas.

En una escuela, el tema de la frecuencia y las búsquedas de drogas policiales exhaustivas deberían ocurrir era un tema para una reunión de la escuela. "La reunión será a las 6 p.m. en Kennedy High School", decía el anuncio. "Sé por un hecho que tenemos drogas en nuestro sistema escolar ... los padres y los niños merecen algo mejor que eso".⁸⁹La presencia de MorePolice, más estudiantes buscados por la policía, fue la solucencia decidida de ser vendido a los padres. "Perdí un par de Playerson en mi equipo de baloncesto, así como en mi centro juvenil ....⁹⁰"Sé de hecho de que vamos a encontrar marihuana, crack, tal vez heroína.. Sé que vamos a encontrar algo", otro oficio escolar en apoyo del aumento de los poderes policiales en la escuela.⁹¹

Una escuela de Nueva Zelanda aplaudió a las búsquedas cada vez más intrusivas, aprobando las audiencias de la orina para los niños para la evidencia de drogas. "Presidente de la Asociación de Trusos escolares ... dijo que el cuerpo había aplaudido la política de las pruebas de drogas aleatorias adoptadas por Thames High School and Others." Las escuelas tienen que ver a estos niños que abusan de drogas como HAWKS ", dijo." Se trata de proteger a los niños ... ".⁹²El artículo mencionado también que "la asociación ha circulado la apetición contra la despenalización del cannabis a todas las juntas escolares de los atrusos". Todo para los niños; El gobierno debe trabajar para frustrar la voluntad democráticamente expresada de la gente para el retorno de los derechos tradicionales; Esto salvará a los niños de la corrupción de drogas.

Citando a la policía, el periódico acanadiense coincidió: "Las drogas se pueden encontrar en los grados más jóvenes ... Los casos de abuso de drogas y alcohol están apareciendo en las escuelas del área de área", dijo un portavoz de la policía. "Dijo que más de un puñado de los 150 casos de drogas que la policía manejó a lo largo de Municipaly en el último año ha involucrado a jóvenes, de indicación de 5 estudiantes que usan las llamadas drogas suaves como el hachís y la marihuana".⁹³Las drogas, según la policía, están corrompiendo a todos los escolares.

Cuando se trata de topurificar a nuestras escuelas para nuestros hijos, ningún "hecho" será bechallenginado. En Space One Paper dio a un activista (por anorganización que promueve el encarcelamiento de adultos por posesión de Cannabis), se afirmó que "en 1998 casi 16,000 infantiles como resultado de drogas de uso de drogas en la propiedad escolar".⁹⁴(Un informe del Centro para el Control de Enfermedades puso el número total de pruebas de drogas estadounidenses, adultos y niños, para todas las drogaslegale ilegal, Atabout 16,000 en 1998, el último año para el cual los datos estaban disponibles.⁹⁵)

"Los críticos equivocados en la efectividad de Dare", afirmó con confianza otro treditorial. El escritor había descubierto "la llave", fuimos asegurados. "La clave para garantizar un futuro libre de drogas para los programas de educación de drogas para niños como Dare, una fuerte participación de la comunidad y padres que participan en la vida de sus hijos".⁹⁶La "clave", según el escritor, era más "Comunidad" (léase: "Gobierno" o "Estado") de participación: más poder y dinero cedido al gobierno, tomado de los ciudadanos individuales. Esa es la "clave" para salvar a nuestros hijos de la corrupción de las drogas. Los estudios que demuestran que los niños de Dare toman moredrogs de los participantes que no se atrevieron fueron aludidos despectivamente; pero no se menciona explícitamente.

Las drogas, nos dicen el gobierno, están invadiendo las escuelas de nuestros pequeños niños. Por lo tanto, los ciudadanos deben renunciar a los derechos y libertades más tradicionales y las libertades. Es, explican los funcionarios del gobierno, todo para los thildren: salvar los patios escolares y parques infantiles de nuestros hijos del flagelo de "drogas".

Arrestar a los niños de los niños librará a las escuelas de drogas corruptas (ilegales), OfficialSdeclare. Un periódico de California contó un barrido de las escuelas del área. "Casi80 traficantes de drogas, la mayoría de ellos estudiantes, fueron arrestados en una operación de aguijón [SecretPolice] en las escuelas secundarias de Los Ángeles en los meses recientes, anunciaron los funcionarios [de la policía]".⁹⁷Del mismo modo, un periódico de Virginia contó cómo la policía instaló en secreto a su propio lugar, para eliminar la corrupción de las drogas infantiles en una escuela. "Babyface Bust vuelve a adolescente", proclamó Theheadline. "Para un estudiante de Northside High School, Rock-BottomCame el verano pasado ... sus calificaciones habían pasado de ser en cuanto a FS. Se había retirado de su actividades extracurriculares y dejó de hablar con sus padres. Había perdido peso, se había convertido en el cabello, incluso disfrazado.⁹⁸Drogas, estamos seguros, adolescentes corruptos, haciéndolos rebeldes y vestidos de manera diferente. Butacciones tomadas contra los estudiantes: espiar a los estudiantes, encadenar a los estudiantes, hacer una paliza a los estudiantes, lastimando legalmente a los estudiantes; Tales actos amables de un gobierno benéfico.

Para proteger a los niños de la corrupción de drogas, padres de pensamiento derecho y oficiales escolares no aprobados de las drogas para ser castigados. Si se realiza dicho discurso, algunos dicen, podría enviar el mensaje incorrecto a los niños ". Un estudiante reportero del periódico del campus de Highland High School no será disciplinado por citar a una fuente no identificada que comparó los efectos eufóricos del éxtasis de drogas de violación de fecha con el de la" orgasmo de dirección ". La cita, en una historia sobre el uso y los efectos de las drogas ilícitas, provocó la ira de al menos un padre, que acusó a los funcionarios de la escuela de condonarse al consumo de drogas en la edad adolescente al dejar que el historial roren ".⁹⁹Tal desviatismo de los pronunciamientos oficiales equivale a "tolerar el consumo de drogas en la edad adolescente", se explica.

Ayudando a la exitosa táctica de la era de Vietnam de "zonas des-militarias" (DMZ), los funcionarios y autoridades del gobierno compiten entre sí para aumentar el tiempo de la cárcel para los adultos que se encuentran usando una droga prohibida "cerca de una escuela". "Las escuelas secundarias locales están ayudando a reducir el consumo ilegal de drogas", dijo el periódico. ¿Y cómo se hacía? Al aumentar las sanciones para los usuarios de drogas adultos. "Nextweek, el Distrito Escolar y RCMP inician un proyecto que se parece a las escuelas secundarias de apariencia rodeadas de zonas libres de drogas (DFZ). En las zonas, cualquier persona atrapada con drogas, sin importar cuán poco, se vería con posesión de drogas y recibiría penalizaciones más rígidas en el incurso", informó entusiasta de la policía. "El DFZ incluye dos radio de bloque alrededor de cada una de las tres escuelas secundarias locales". En otras palabras, las personas en sus propios hogares, que están atrapados en un DFZ definido de anarbíbería, ya sea consciente o no con respecto o que tengan que hacer con la escuela, se acusan como vendedores de subtrucetos y saltadores de escudas de niños.¹⁰⁰¿No giró la innovación del "DMZ" el rumbo, asegurando la victoria en Vietnam? Entonces, vaya con el DFZ de la Guerra de Drogas.

Corrupción prenatal/infantil

Que los adultos sean encarcelados por tomar drogas prohibidas, para salvar a los niños de la corrupción, es axiomático, los funcionarios del gobierno nos aseguran. ¿Por qué, con tantas anécdotas de niños con drogas, las autoridades lloran, cómo no podría ser así? Sin embargo, las autoridades gubernamentales, siempre vigilantes, los niños de la corrupción de drogas, son deseosas, también, que impulsan los poderes policiales gubernamentales cada vez más profundos en el útero. Esto es para salvar a los niños de la devastación de las drogas, antes de que nazcan, por lo que la gran preocupación del gobierno es la preocupación del gobierno por los niños.

Para salvar al no nacido de los estragos de las "drogas", los médicos gubernamentales y pagados por el gobierno siempre están más que dispuestos a reducir los rincones de las pocas constitucionales. Se asegura para los niños. "Los médicos dicen que usaron las pruebas de orina para identificar los problemas de las drogas de las mujeres [es decir, cualquier uso de cualquier droga prohibida] y trajeron a la policía para obligar a las mujeres a recibir tratamiento o enfrentar el prospecto de la cárcel. daño irreparable a su hijo en el útero '".¹⁰¹Las pruebas secretas con el propósito de encarcelar a las madres de bajos ingresos son aplicadas como el gobierno simplemente salvando a "su hijo en el útero" de las drogas prohibidas.

También en Rusia, Weare mostró vastas escenas de niños con drogas. Es "las víctimas más pequeñas de una mejor epidemia ... Los bebés del VIH se convierten en el último capítulo de la tragedia que es el abuso de drogas en la Rusia de hoy", señaló con calma. El artículo contaba historias horribles de drogas. "Cuando la sala de bebés especiales en el infecciosohospital de enfermedades en Irkutsk abrió hace dos años, la primera llegada fue Tinyvanya, quien había sido abandonada por su madre 12 horas después de ser ... Entre 4 meses y 2 años que comparten dos rasgos: haber nacido con el VIH, el virus que causa el SIDA y haber sido asignado por una madre adicta a las drogas ".¹⁰²Drogas, y adictos de y drug: ¡tienen la culpa de corromper a los niños antes de que nacen!

El gobierno, SayOfficials y las autoridades que trabajan para el gobierno, deben hacer más: Tosave a los niños de las drogas. Hacer más a menudo implica llevar los derechos de los ciudadanos y otorgar más policías y fiscales de Gobierno de Power. Por supuesto, nos dicen, ¡esto es para los niños! "El Fiscal General de Carolina del Sur, Charlescondon, instruyó a los médicos en todo el estado para informar a la policía cualquier evidencia que descubran del consumo ilegal de drogas por parte de los pacientes. Docenas de propensiones han resultado, con un puñado de mujeres enviadas a toprison por hasta tres años".¹⁰³Se nos dice que para salvar a los thildren, las madres de bajos ingresos que dan positivo para las drogas mencionadas deben ser enviadas a la cárcel. Esto ayudará al niño, Sayhelpful Gobierno fiscales.

"En Myrtlebeach, una mujer joven está programada para ser juzgada esta primavera, los cargos de Onmurder después de dar a luz a un niño aún nacido el año pasado. Los doctors dicen que la madre dio positivo por cocaína en el parto. El uso de su drogas podría ser parcialmente culpable de la muerte de la niña de Theunborn".¹⁰⁴Los bebés muertos siempre han sido un hecho triste de la existencia humana. Ahora, sin embargo, al igual que los inquisidores y los cazadores de cazadores de viejos y celosos funcionarios gubernamentales son capaces de imponer las madres malvadas de los bebés muertos, si dan positivodrogas."Si rechazas el tratamiento de drogas y continúas usando cocaína y continúa dañando a los bebés, entonces tenemos una celda de la cárcel esperándole", declaró un promedio.¹⁰⁵

Padres asignados, ignorando la corrupción de drogas infantiles

Los thildren no solo están corrompidos por personajes sospechosos que atraen a los niños a las drogas en el suelo y en la esquina de la calle, así como en el útero, los niños confían con otros modelos dañinos en sus inocentes vidas. ¡Sus propios padres! La propaganda de la Prohibición nos recuerda que los treinta ni siquiera están a salvo de sus propios padres; Por lo tanto, el gobierno debe hacer más.

Afortunadamente, los funcionarios y las autoridades burbujean con entusiasmo, hay soluciones. "Los padres que imponen reglas estrictas a sus adolescentes tienen posibilidades de criar niños libres de drogas, pero la mayoría establecen pocas guías o ninguna en absoluto, dijo un centro de investigación".¹⁰⁶El informe continuó: "El sesenta y uno por ciento de los años de 12 a 17 años de edad, en riesgo de abusar de cigarrillos, alcohol o drogas", estamos por la organización del veterano propagandista Joseph Califano, Casa.¹⁰⁷El artículo (The Washington Post) realizó las proclamaciones de Torelate Califano en detalle: "El estudio muestra que los adolescentes que viven en hogares altamente estructurados tienen un bajo aumento en el abuso de las drogas, ya sea que los niños sean criados por thareds, un solo padre o un padrastro.¹⁰⁸Aún así, no todos son tan solidarios del punto de vista de Califano como The Washington Post. Anotado de propaganda de la guerra contra las drogas:

El QuackCommander en Jefe de hoy, que promulga la actualización de hoy de este Samepharmacopropaganda, es el "progresivo" Joseph Califano, un operativo clave de la CIA, tanto antes como después del asesinato de Kennedy, el Secretario de Salud, Educación y Bienestar de Carter, y ahora fundador del Centro de la Universidad de Columbia en el Centro de adicciones y abusos de asstancia. Califano ayuda a canalizar un torrente de la investigación politizada del estilo de 1930, y el "tratamiento" coercitivo y coercitivo. CASA de Califano es una de las principales herramientas de [el drogadicto] para coordinar la propaganda nacional.¹⁰⁹

Y como hemos haveado, uno de los temas favoritos de Califano es "The Children".

En Australia, también se alentó a los padres a unirse a la "pelea de drogas". La propaganda de miedo era el medio utilizado para provocar a los padres a la acción. "La campaña de la semana que incluye anuncios televisivos que reflejan las esperanzas conflillas de los niños que se involucraron con las drogas, incluidas las imágenes de un usuario de drogas muerta que se enciende en una bolsa de cuerpo".¹¹⁰

Y los padres están ayudando a los niños a convertirse en abusadores de drogas, dicen los expertos y las autoridades. Proclamó un titular: "Los padres que no tienen en cuenta el uso de drogas infantiles, dicen los expertos". La historia se contó sobre la corrupción infantil inducida por la pareja. "Cuando Denniscramm, de 18 años, quien fue sentenciado el jueves a 60 años de prisión por matar a los adolescentes de Everett, dijo a las autoridades que su padre compartió ilegalias con él, los asesores de libertad condicional juvenil local no fueron atendidos. El 20 por ciento de los adolescentes de los adolescentes procesados ​​de drogas no habían compartido drogas o les habían presentado a los que sus padres les presentó al alcohol y sus padres. Medicamentos recetados El camino a la heroína, la metanfateo, la cocaína y el coordinador de drogas juveniles. . 45, compartieron un amor de Fordrugs, particularmente marihuana.¹¹¹

Sí, los expertos, la mamá y el pop y lo usan con Junior y Sis. En "el uso de drogas infantiles de los padres", continuó la historia, contando a Tragictales de niños que fueron iniciados a lo largo de la carretera de heroína ... por sus parejas.

Los adolescentes Whobegan que usan drogas a una edad más temprana generalmente dicen que mamá o papá eran los que suministraban. "Vemos a los adolescentes que comenzaron el consumo de drogas cuando tenían de 6 a 10 años. Los niños que comienzan a esa edad obtienen los productos químicos de su padre ..."

La Introducción Begina temprano, a veces antes del nacimiento, a veces con la botella.

"Las babycries demasiado, por lo que el padre pone sedantes en su botella ', dijo [el trabajador oneocial].

[El trabajador] en casos incluye a una niña de 17 años cuya primera exposición a las drogas que ayudó a inyectar a sus padres de cocaína. Primero usó Cocainewhen. Tenía 8 años.

Alvers recientemente consiguió a otra niña de 17 años cuyos padres le dieron a Heroin cuando tenía 15 años.

"Ahora se enganchó estrechamente a la heroína. Te rompe el corazón", dijo [el trabajador social del gobierno]. . . .

"Dirán: 'Dado que mis hijos van a usar estos productos químicos, voy a enseñarle a cómo usar estas drogas correctamente'".

"Tal padres ya no es padre", dijo [el experto en el gobierno]. "The Parent es ahora su amigo de droga".

En años pasados, algunos parentes les presentaron al alcohol a sus hijos, lo cual fue notable, dicen los consejeros de libertad condicional.

Pero ahora, la ageneración de padres acostumbrados a una amplia gama de drogas que las llevan con sus hijos, dijo [el] director de la división del estado del abuso de alcohol y sustancias.¹¹²

Debido a que los padres van a sus hijos con heroína a la edad tierna, dicen las autos de gobierno, ya no son padres. (Lo que significa que el gobierno debe "intervenir" para "salvar a los niños" de "una situación abusiva", etc.)

¿No los tragicressults de los padres que comparten drogas con niños, corrompen a los thildren con drogas, indican que el gobierno debe hacer más? "La madre y la madre de una adolescente atrapada vendieron drogas en [Ahigh School] han sido acusadas de suministrar su LSD y alentarlo a venderlo a sus amigos, dijeron las autoridades ... las las denuncias son el resultado de que su hija de 17 años se topolice el otoño pasado y que drogue las drogas en su hogar".¹¹³

Droídicos espeluznantes: corrupción sexual infantil

Como se mencionó antes, las drogas prohibidas a menudo están relacionadas con la corrupción sexual de los jóvenes. Este es un tema prohibicionista constante. Promiscuidad, abuso sexual infantil, violación de tasas, prostitución: todos son impulsados ​​por las drogas prohibidas. Las drogas, los funcionarios y los expertos advierten, arrojan a nuestros hijos a las prostitutas callejeras. El gobierno, las autoridades de gobierno, deben hacer más.

Señaló el IntereseSearch en la década de 1970:

La cobertura mediática de los numerosos cambios en el estilo de vida de la drogas constantemente asociadas a la década de 1960 con la vida comunitaria, la convivencia, etc., las imágenes de las adolescentes supuestamente prostitutando para "apoyar sus hábitos" en la pantalla de televisión no hicieron nada más que una vieja asociación entre los productos químicos y la corrupción sexual.¹¹⁴

Poco ha cambiado en los años intermedios.

Un artículo contaba sobre la desgarradora toma de una joven que vendía su cuerpo por drogas. "Shelly Williams descubrió que puede obtener mucho más frontones que un alto rápido y un escape de la realidad. Descubrió que también puede obtener un nuevo lugar para vivir (prisión), una nueva forma de hacer efectivo (vender su cuerpo) y algunos amigos (traficantes de drogas y otros usuarios)... Ahora quiere que otros jóvenes quieran ser conscientes de las drogas de drogas).¹¹⁵El uso de drogas, dice Drugwarriors, conduce a la corrupción sexual de nuestros hijos.

Un papel de Malasia describió a otra joven, atraída a una vida de prostitución para obtener dinero para drogas. "Las drogas y el sexo son una combinación letal. El sexo para el dinero para comprar drogas es lo que impulsa a las trabajadoras sexuales adolescentes como en las calles ... Tenía 55 años y ella tenía 16 años cuando me pasaron su primera cita hace más de dos años ..." Y él dijo: "Está bien, vamos a mi lugar y solo tendré sexo contigo. Te daré RM250 si solo me dejas tener sexo contigo" "." "" "." "", "Tendré sexo contigo".¹¹⁶Debido a las drogas, se nos muestra, el niño está dañado. "Mientras los shetalk sobre su vida como trabajadora sexual, aprovecha nerviosamente la bifurcación de los fideos.¹¹⁷En los tantos que contienen la prostitución para el dinero de las drogas, probablemente sea mejor no mencionar que los precios de las drogas se mantienen muy altos por la prohibición.

Del mismo modo, el artículo anaustraliano describió el documento describió cómo la "adicción a las drogas, trauma infantil" causó la corrupción carnal. "Un nuevo estudio descubrió que sus caminos están marcados con adicción a las drogas, la infancia y la falta de vivienda.¹¹⁸"Han sido abusados ​​por sus padres. Destrados por sus amigos.¹¹⁹

Un Incalifornia en papel utilizó un dispositivo retórico similar para vincular las drogas y la corrupción sexual. "Ella robaría para comprar crack. No tenía hogar. Era una prostituta".¹²⁰Se sostiene una solución similar: el gobierno. "Desde la apertura del Centro, ha albergado prostitutas y miembros de pandillas que han venido a buscar, Sturdivant dijo." Sabía que una vez que llegamos aquí, íbamos a ser la luz ", dijo Sturdivant." La palabra está fuera. Hemos hecho que los miembros de las pandillas hadseverales hayan agregado y preguntamos la ayuda. La cocaína dice que las drogas lo llevaron todo desde su ".¹²¹

En Canadá, se escuchan los Sametales. "Una niña de Oregon de 11 años se vio obligada a trabajar12 horas al día como prostituta en Vancouver, ganando hasta $ 1,000 antes de ser visto por un oficial de escuadrón juvenil, la policía dijo el día de la policía. Tres residentes de los Estados Unidos han sido acusados ​​de secuestrar a Thegirl en un Mally de Portland, que sudó con LSD, Speed ​​and Echstacy, y la forcedora de la calle. drogas y pastillas de cafeína para mantenerla despierta y trabajadora ".¹²²Nuestros hijos son corrompidos, autoritises, por drogas.

Otro informe de la devastación que fue forjado, sugirió un periodista, por el descubrimiento de la marihuana. "Hace tres años, este mes, había visitado a Pauser en esta misma cafetería para una columna sobre las importantes importantes de crianza de adolescentes en la sociedad permisiva de hoy. Genevieve Pauser tenía 15 años en ese momento y acababa de pasar por un período de 18 meses en el que descubrió Pot, saltó las clases regularmente y estaba viendo a un ganglor de 20 años de Chicago". ".¹²³La implicación es clara: ¡la marihuana está en la corrupción sexual de nuestros hijos!

Otro artículo escribió de la corrupción sexual de otro niño. Las drogas, el artículo le dijo a los lectores, tuvieron la culpa. "Jenn y otra Girleare del área de Vancouver aparecieron ... La madre de Jenn Carol ... ayudando a empacar la bolsa de hierba para que pueda volver a casa desde una casa de fracaso donde está chocando y enganchando para pagarla ..." Tiene 16 años ", dice su madre".¹²⁴

En Australia, Ananti-Drugs AD de "una serie de comerciales de televisión en horario estelar" (propaganda gubernamental) también utilizó la imagen de corrupción sexual infantil para vilipendiar a los usuarios de drogas. "Un comercial representa una prostituta de 18 años yacía en una cama, mirando fijamente. Se pliega el dinero y lo pega en la banda de desecho de sus pantalones".¹²⁵"[Una] adolescente que parece haber tenido relaciones sexuales".¹²⁶

Los expertos advierten que los niños se convierten fácilmente en prostitutas por drogas. "El camino, desde las drogas hasta la explotación sexual, es breve y heterosexual." Se puede hacer tan fácilmente.¹²⁷

Debido a su atractivo para el atractivo de las drogas ilegales, para proteger a nuestros hijos de la Alife de la prostitución, dicen los expertos, se debe hacer más. "Shiquitalineal nunca imaginó que pasaría la mayor parte de sus 20 años como una prostituta Onunion Avenue. Pero eso es lo que sucedió después de que se enganchó a Crackcocaine. La droga la atrajo a una preprofesión rápida, peligrosa e ilegal para apoyar su hábito diario".¹²⁸

Las drogas, las autoridades repetidas, están convirtiendo a nuestras jóvenes inocentes en prostitutas "." Era un cachorro divertido, dinámico y pequeño ". También fue entre los estudiantes de la clase. ..¹²⁹

Drogas de violación de fecha

No solo están las farmacéuticas a nuestros hijos en las prostitutas callejeras, dicen los funcionarios, nuestros niños también están en peligro de ser resbalados y ser asaltados sexualmente mientras están inconscientes.

"Las llamadas drogas de violación date, que incluyen Rohypnol, Librium, GHB, Robaine e Hydrato cloral, son insípidos e inodoro cuando se deslizan en una bebida. Pueden causar la relajación muscular, la desorientación, las alucinaciones, la pérdida de inhibiciones, los apagones y la pérdida de la memoria.¹³⁰

Aunque los delincuentes han utilizado drogas con hidrato Likigloral durante años para drogadics, al renombrar tales drogas de drogas de "violación de dátiles", los políticos de postura pueden parecer preocupados al aprobar nuevas leyes que crean nuevas sanciones por posesión de tales drogas. De esta manera, los políticos astutos pueden demostrar que se están volviendo duros con las drogas, a SaveChildren de la corrupción. "El uso de los llamados 'fortuos de violaciones de citas podría traer sanciones más severas bajo un proyecto de ley aprobado por un comité de casas ... un subcomité escuchó un poderoso testimonio el jueves de una estudiante de secundaria que había sido una víctima de una agresión sexual que no había hecho una bebida sin alcohol y que fue la última bebida. Tobado.¹³¹

Otros oficiales y autoridades del Gobierno están de acuerdo: el gobierno debe hacer más, a los SaveChildren a partir de la corrupción de las drogas de "violación de cita". "Druguse on the Aug ... los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley dicen que el éxtasis y la droga de violación de la data son las opciones favoritas. Incolorado y OdorFree, es difícil detectar cuando se desliza a una bebida mixta ... [GHB ha sido] vinculado cada vez más a la asalto sexual. Andecstasy ", dijo [un oficial de policía de drogas secreto]" Se están convirtiendo en la droga de elección para los jóvenes ".¹³²

Legalización pintada como los niños heridos

Cuando se trata de la cuestión de "legalizar las drogas" (es decir, los adultos que no sean los adultos por usar marihuana) nos dicen que no se debe hacer. De lo contrario, la retórica de ProhibitionRepeats, los niños podrían estar dañados. Este es un tacto prohibicionista común. Cuando se sugiere que se reduzca las sanciones en el uso de formarijuana, los propagandistas prohibicionistas están seguros de Tostand y dicen que las "drogas" (la marihuana cambiada a drogas empeora), nunca debe "legalizarse" (cualquier disminución de la disminución de las leyes de marihuana

"Legalizar a los drugs no funcionará", afirmó un editor. ¿Por qué? Debido a que los protestadores en la televisión parecen ser menores de 21 años. "¿Somos solo yo o Domany de los manifestantes fumadores de marihuana lo que vemos en la televisión parecen ser la edad de 19 años? Veo a los niños que miran entre 14 y 16 años que se avisan en estos manifestaciones de cáñamo.¹³³"Legalizar las drogas", dicen los expertos, nunca pueden trabajar: debido a los niños.

Debido a las muestras de poorexas que los adultos podrían establecer para los niños, dicen las autoridades, los adultos siempre son encarcelados por tomar sustancias prohibidas, las verstancias prohibidas nunca deben ser "legalizadas". Hacer menos, Say SayProhibicicionistas, sería una invitación para que los adolescentes usen drogas. Se nos dice a los adultos de la cárcel que toman marihuana, de lo contrario, los niños recibirían el mensaje equivocado.

"Peor aún, [legalizar las drogas] enviaría un mensaje fuerte a nuestros jóvenes que pueden encontrar refugio de sus problemas y realidad a través de productos químicos artificiales.

Los cambios de legalización profesionales pueden afirmar que al legalizar las drogas sería más fácil controlar su uso y evitar el acceso a los jóvenes.

Pero cualquiera que haya visto mirar la experiencia de nuestra sociedad con el alcohol y el tobaCco se da cuenta de que hacer que tales sustancias estén ampliamente disponibles y legergales para los adultos es simplemente una invitación a los adolescentes para seguir el mal ejemplo de los adultos establecidos por los adultos.

La investigación ha demostrado el tipo de efectos devastadores que las drogas pueden tener en los cuerpos jóvenes que hacen sus años de crecimiento. Los agentes de la ley, los trabajadores sociales y los consejeros de adicción pueden describir el efecto igualmente escalofriante que la adicción crónica puede tener emocionalmente en los niños que gastan los años formativos que se separaron de la vida normal.¹³⁴

Porque no los distraídos de la cárcel por "drogas" (es decir, por supuestoMARIJUANA) podría enviar el "mensaje" incorrecto a los niños, por lo tanto, "una invitación a los adolescentes" para tomar drogas, tener "efectos devastadores ... sobre los cuerpos jóvenes durante sus crecientes años," los adultos siempre deben ser encarcelados por usar drogas prohibidas. Es para los niños, editoriales de periódicos y oficiales gubernamentales en armonía. Notas Un estudiante de política de drogas: "Los escolares estadounidenses han sido bombardeados con más propaganda antidrogas que cualquier generación en la historia".¹³⁵

Se atribuye a toda manera de la muerte, la enfermedad y la destrucción del deseo de no bloquear a los usuarios de la marihuana medicinal. Debemos continuar en la cárcel de los usuarios de lamarijuana, debemos continuar perdiendo sus hogares y la propiedad, debemos multarlos y hacerlas tratarlos para obligarlos a Tostop usando marihuana, dicen los guerreros de drogas firmes. Para no encarcelar que usan la marihuana como medicina, nos aseguran que sean tostart nuestros niños pequeños por el camino de la corrupción, la adicción y la muerte.

"Los padres Saylegal Reefer es una locura", leyó un titular del Washington Times, lo que implica que todos los padres están en el lado (uno) del problema presentado. "Larry Katz se paró frente al edificio de la Corte U.S. Suprema ayer con una foto granulada, en blanco y blanco, de su hijastro". La familia, explicó el periódico, fueSolo amigos: "Un estudiante típico de cazas, sonriendo ampliamente ..."¹³⁶("Otro dispositivo de propaganda se llama 'personas simples' o 'personas promedio', lo que invoca un intento de identificar al propagandista y sus puntos de vista con los mejores intereses de la gente".¹³⁷) "Heoverdosse sobre heroína a los 20 años y murió en el Homein de la familia Connecticut 1996. El Sr. Katz y su esposa, Ginger, viajaron al Tribunal Superior para demostrar contra la legalización de la marihuana para las posposiciones medicinales. El Sr. Katz ... habló de forma amarga sobre cómo la marihuana, cuya por primera vez se introdujo por primera vez en su intimidad por un camino a Addictionand hasta la muerte".¹³⁸

La protesta cuidadosa -outestrada descrita por el artículo (protesta contra la reducción de algunos adultos que usan marihuana como medicina), contenía anécdotas de niños de niños corrompidas por la marihuana. (Anecdotesentados por usuarios de marihuana medicinal se denuncian como "anecdótico".¹³⁹) "Karen Shreiner.. Carryó una imagen del tamaño de un póster de la hija de un amigo, Angela ... que murió de una sobredosis de heroína a los 19. Dijo que Angela comenzó a comenzar a marihuana a los 14 años y que la droga condujo a la droga de Angela más fuerte, a pesar de varios viajes fallidos a los tratamiento de tratamiento. Dijo que Angela había hecho varias fuentes con el abuso de una ley de un abuso en exceso de 1998. La gente awarethat marihuana es una droga de piedra angular, dijo la Sra. Shreiner ".¹⁴⁰

Los fiscales y otros funcionarios gubernamentales que se ganan la vida de los usuarios de encarcelamiento encarcelado están de acuerdo: "drogas" (lo que significa especialmente marihuana), nunca deben ser "legalizados" (lo que significa que los adultos deben ser encarcelados por tomarlo). Todo es para los niños, los fiscales olfatean. Tosavízalos de la vida de delitos y enfermedades.

"¿Qué pasa con la juventud?" Retóricamente le preguntó a un fiscal del gobierno, inspeccionarle por un artículo. "Es el grupo de edad de 16 a 25 años con el que trato de la manera más consistente. Commitan robos, falsificaciones y hurtos, no por el dinero de la vida, sino por el medio para comprar drogas ilegales".¹⁴¹Debido a que las drogas ilegales son caras del mercado negro, nunca deben considerarse legales (lo que reduciría el precio). Esto se debe a que las drogas ilegales de mercado negro son tan caros que (a diferencia de la cerveza y los cigarrillos), los hombres de "16 a 25 años" son los postrosecutores, los prosecutores, comprometiendo delitos a pagar por las drogas ilegales. Es por qué deben mantenerse ilegales y costosos, explicados, explicados.

"Legalizando los drugs", nunca se debe permitir nuevamente, los guerreros de drogas gritan. De lo contrario, no encarcelar a los adultos por tomar "drogas" (que significa marihuana), "haría que el uso de drogas sea un comportamiento aceptado y, inevitablemente, más jóvenes los usarían".¹⁴²Por lo tanto, la sociedad disminuiría, los prohibicionistas nos aseguran. Para salvar a los thildren, las "drogas" nunca deben ser "legalizadas".

Prohibicionistapólogos de acuerdo en que, desde que se niegan a los adultos de la cárcel por tomarmarijuana, podría dar a los niños más acceso a la marihuana, los adultos Whotake marihuana, por lo tanto, siempre deben ser arrojados a la cárcel. Este es niños toprotect, dicen los guerreros de las drogas. "Kids who use pot [are] 85times more likely to move on to these other drugs, cocaine andheroin! It is, in fact, I quote, a 'gateway' drug! So I think if youcare about your kids the way I do about mine and other parents do,you don't want them to give them the opportunity by making it legalor decriminalizing it where they have more access to it, which willbe the fundamental result of what you advocate, which I say ¡Israponible! "¹⁴³Como es habitual, la retórica de la prohibición considera útil dejar la mención de "cárcel" o "prisión". Mejor, en cambio, para preparar los miedos sobre "nuestros niños".

Debido a los de los niños, dicen propagandistas prohibicionistas, los estadounidenses adultos deben ser "permitidos" "intoxicarse" (es decir, los adultos siempre deben ser encarcelados por usar drogas que alteran la mente, Likemarijuana). Las pequeñas distinciones entre el uso responsable de la asubstancia y el abuso, como para el alcohol, son distinciones que llenan los prohibicionistas con una indignación justa, los prohibicionistas son ruidosos, porque cuestionar al gobierno dicta sobre las políticas de drogas indicadas por los niños.

"¿Deberían permitirse intoxicarse a los estadounidenses?" Preguntó un programa de entrevistas. En el espectáculo, un crítico de la política de drogas actual señaló que el consumo de alcohol y la forma no eran lo mismo, y que incluso los abusadores de alcohol no estaban detenidos, si no ponían en peligro a los demás. "Pero este es un argumento tan amoralmente hueco que me hace sacudir", tembló el apologista de la guerra de OnedRug. "Me hace sacudir, porque lo que estás en la que no te preocupas por estos 3 millones de niños. No te importan".¹⁴⁴No encadenando a los adultos que fortan el cannabis, no ir junto con los nuevos castigos que se proponen para los usuarios de drogas, proponiendo cualquier disminución de los impedimentos de la ley de drogas es impensable, dicen que los guerreros de drogas que sacuden con furia el mismo pensamiento. Impensable porque tales indicadores de la política de drogas no cuidan lo suficiente a los niños, cuidan a los niños tanto como los prohibicionistas cuidan a los niños. Los niños, dicen los guerreros de las drogas, son la razón por la cual las "drogas" nunca deben ser "legalizadas".

Resumen

El Prohibicionistpropagandist juega continuamente con los miedos de los padres por sus niños. La marihuana, las anfetaminas, los analgésicos y las drogas de baile, como MDMA, están corrompiendo y matando a los niños, dicen los prohibicionistas.

Los niños indefensos, dice que la retórica de la prohibición, están en peligro de extinción de los políticos sustancestos que han declarado ilegales. Por lo tanto, los adultos deben estar a más que más.

Drogas corruptas, dicen prohibicionistas. Los niños están dañados por el school de drogas, lo que indica la necesidad de que el gobierno se prenda más adultos. Los niños están corrompidos por las drogas como niños pequeños y, a veces, incluso antes del nacimiento. Los padres, dicen el prohibicionista, tienen la culpa de la culpabilidad e incitando el descenso de sus hijos en las drogas.

La propaganda de la prohibición asusta a los padres con historias espeluznantes de niños que se corrompen aresexualmente por las drogas. Los llamados drogadictos de "violación de cita" se dice que los depredadores sexuales son utilizados para abusar de los niños, nos dice esta mrocedora.

En vista de los peligros más interesantes que las drogas prohibidas representan para los niños, entonces, la propagación de la prohibición niega con vehemencia que las "drogas" puedan ser "legalizadas". El prohibicionista "sabe" que para salvar a nuestros hijos, los adultos siempre deben ser encarcelados de drogas fortantes.

notas

1.National Post, "Girl, 11, secuestrada, obligada a convertirse", febrero. 27, 2001
2. William L. White,Temas en Proposto de Química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de DrugAbuse, 1979, Sec. 5
3. Don Feder, "rx los tribunales deberían cancelar",Times de Washington, 3 de abril de 2001
4. Ibid.
5.Boletín de Gold Coast, "Velaciones 'sorprendentes" de la encuesta de intimidación ", 10 de febrero de 2001
6.La prensa, "Newzealand: los vendedores de drogas atacados a adolescentes, jurado", 13 de febrero de 2001
7. Debra Decker, "La guerra contra las drogas debe llegar a los barrios",Noticias de la mañana de Dallas, 31 de marzo de 2001
8. Francesca Mold, "Nueva Zelanda: Harre respalda la liberalización parcial de",Newzealand Herald, 25 de enero de 2001
9. Michael Groffman, "Newzealand: LTE: Educación de cannabis necesaria",Otago Daily Times,Ene. 20, 2001
10. Steven Gray, Washington Post, "Marijuanachoice Drug para detenidos juveniles",Washington Post, 18 de enero de 2001
11. Matt Smith, "Smoke and Smearers",Sfweekly, 14 de febrero de 2001
12. Tanya Taylor, Medical, "Teenshooked on Pot",Herald Sun, 13 de febrero de 2001
13.iBid.
14. Diana Washington Valdez, "Da intentará los casos de drogas en New Deal",El Paso Times, 6 de febrero de 2001
15.iBid.
16. Ralph Riegel, "Irlanda: 24pc de los adolescentes usados ​​cada semana",Irlanda independiente, 6 de marzo de 2001
17.abecedario, "Transcripción: extracto de marcha políticamente incorrecta", mar. 23, 2001
18.Topeka Capital-Journal, "El uso de drogas aumenta en los niños más pequeños", 13 de marzo de 2001
19.NationalBroadcasting Company, "Transcripción: Conozca la prensa", abr. 22, 2001
20.Revisión diaria, "Generación más joven en la guerra", mayo. 11, 2001
21. Ibid.
22. Benromano, Oficina de Washington, "Voz local escuchada en la pelea de drogas",Día de noticias, 15 de marzo de 2001
23. Judy Betts, Quad-City Times, "'Tomar cinco' para combatir las drogas",Times de cuatro ciudades, 5 de marzo de 2001
24. Stephanie Innes, "Los arrestos de drogas juveniles se elevan a una amplia gama de",Arizona Daily Star, 1 de abril de 2001
25. Gillian Gaynair, "El señuelo de éxtasis es máscara de peligro",El oregoniano, 23 de enero de 2001
26.Día de noticias, "EcstasyFrom en el extranjero a nuestras calles", 14 de enero de 2001
27. Ibid.
28.Jenny Eliscu, "La guerra contra los raves",Piedra rodante,Puede. 24, 2001
29. James B. Meadow y Julie Poppen, "Druguse no raro, dicen estudiantes de monarca",Denver Rocky Mountainnews, 31 de enero de 2001
30.Tribune de la Unión de San Diego, "Adolescentes en riesgo", 10 de marzo de 2001
31. Ibid.
32.Prensa asociada, "Cable: éxtasis encontrado en Pokemonstamp", 21 de febrero de 2001
33. Ibid.
34. Jeff Sloychuk, "Presentation Readings Local RCMP para Rave",Noticias de Alaskahighway, 5 de febrero de 2001
35. Andrew Seymour, "Bien benseo en el mercado de éxtasis",Ottawa Sun, 21 de febrero de 2001
36.Agence France Presses, "Wire: Ecstasy Useamong US Youth Subss", 21 de marzo de 2001
37. Ibid.
38. Bobgraham, senador senior de los Estados Unidos de Florida, "Martes, una nueva herramienta ToCombat",Orlando Sentinel, 30 de abril de 2001
39.Newyork Times, "Frases más largas buscadas para éxtasisterfickers", 21 de marzo de 2001
40. Ibid.
41. Cathy Jolly, "Tiempo para tomarse en serio el éxtasis",Estrella de Kansas City,Puede. 15, 2001
42. Ibid.
43. Ibid.
44. Chitra Ragavan, "Artículo: Broking en el éxtasis",Servicio de Aduanas de EE. UU., 5 de febrero de 2001
45. April Goodwin, "Droga estatal del partido de combate Movesto",Registrar monjes, 26 de enero de 2001
46. ​​Ibid.
47. Dana Canedy, "Orlando Glitter Hidedk Side of Young Drug Usuarios",New York Times, Puede. 24,2001
48. Stewart Bell, "Fácil acceso a productos químicos combustibles",National Post, 20 de enero de 2001
49. Terryhadley, "Nuevas drogas golpean a Tsawwassen",Líder del delta del sur,Feb. 2, 2001
50. Ibid.
51.Boletín de Gold Coast, "Controlante y dolor a gran escala", 10 de febrero de 2001
52.Sarah Antonacci, "Los laboratorios de metanfetamina dejan el peligro oculto",Registro estatal, 4 de febrero de 2001
53. Cathy Logg, Herald, "Temeth Explosion",El heraldo, 20 de febrero de 2001
54. Noakischwartz, Times, "El aumento en el uso de metanfetamina se mete a las rurales",Oficina de Planificación de Justicia Criminal del Gobierno,Puede. 7, 2001
55. David Reyes, "Niños del laboratorio de metanfetamina: las víctimas de drogas unidas",Grupo de trabajo de metanfetamina del Condado de Orange, Puede. 9, 2001
56. Ibid.
57.Times de cuatro ciudades, "El proyecto de ley del Senado daría a los niños protección contra metanfetamina", 11 de abril de 2001
58. Sarah Antonacci, "Los laboratorios de metanfetamina dejan el peligro oculto",Registro de revista estatal, 4 de febrero de 2001
59. Cathy Logg, Herald, "La explosión de metanfetamina",El heraldo, 20 de febrero de 2001
60. Scott Hawkins, "Los usuarios de ex metanfetamina esperan ayudar a otros",Andalucía Star-News, 16 de febrero de 2001
61.Noaki Schwartz, Times, "El aumento en el uso de metanfetamina se mete a las corrientes rurales",Oficina de Planificación de Justicia Criminal del Gobierno,Puede. 7, 2001
62. Ibid.
63. Ibid.
64. Ibid.
65.ibid.
66. Rick A. Richards, "La heroína puede atacar incluso a las" normales ",El GaryPost-tribune, 30 de enero de 2001
67. Bryan K. Marquard, Globe, "Estado Besetsural de Big City Scourge",Boston Globe, 28 de enero de 2001
68. Sallyfinlay, "$ 12.5M para la acción local sobre heroína",La edad,Feb. 19, 2001
69. Josh White, Washington Post, "Ilegalsale, uso de un analgésico de alarma de al analgésicos",Post de Washington, 14 de marzo de 2001
70. Matthew McAllester, "Irán: 'Huérfanos' de la epidemia de drogas",Día de noticias, Puede. 3, 2001
71. Keith Shaver, "Shaver responde",Ogdensburgjournal/Noticias avanzadas, 28 de enero de 2001
72. Ricardo Sandoval, "México: aquí está la droga",Noticias de la mañana de Dallas,Mar. 5, 2001
73.Santa Fe Nuevo mexicano, "Pasos preventivos de Scourereturns de drogas necesarios", mayo. 20, 2001
74.Noticias de Sanjose Mercury, "Lo que nos cuentan los expertos", febrero. 6, 2001
75. Krissy Storrar, "British Kids Top Drugtable",El sol, 19 de febrero de 2001
76. Don Walton, "Hagel - Estados Unidos debe ayudar en la guerra contra las drogas",Lincoln Journalstar, 22 de febrero de 2001
77. Connie Langland, Brian Woodward, "El acosador adolescente debajo del fregadero",Investigador, 25 de febrero de 2001
78. Ibid.
79. Ibid.
80. Eddie Williams, "Takea buena mira a la imagen general",The Times-News, 22 de abril de 2001
81. Colbert I. King, "Niños sobre drogas",Post de Washington, 24 de marzo de 2001
82. Michael Groffman, "Nueva Zelanda: LTE: ¿Por qué los jóvenes buscan drogas?",Otago Daily Times, 14 de febrero de 2001
83. Laura Czekaj, "Uso de drogas en la juventud rural, Sayauthorities",El Herald de Beacon Stratford, 27 de abril de 2001
84. Ibid.
85. Ibid.
86. George W. Bush, John P. Walters, "Transcripción: la guerra contra las drogas",Washington Post,Puede. 10, 2001
87. Michael Zuzel, para la junta editorial, "Busted",El colombiano, 13 de febrero de 2001
88.Lawrence Mead,Reefer Madness, también conocido como, dígale a sus hijos, etc., G&H Productions, c. 1936
89. Ashanti M. Álvarez, "Patersonto decide las búsquedas de drogas escolares",Récord de bergen, 14 de febrero de 2001
90. Ibid.
91. Ibid.
92. Patrick Gower, "Newzealand: los alumnos enfrentan pruebas de drogas aleatorias",Neozelandherald, Puede. 8, 2001
93. Chris Connors, "Las drogas pueden adherirse a las calificaciones más jóvenes: la policía",Cape Breton Post, 5 de marzo de 2001
94. Sandra S. Bennett, "Drogas, familias, amigos",Washington Post, 23 de marzo de 2001
95. Murphy, Sheila L,Muertes: datos finales para 1998, Centros para el control de enfermedades NATÍSTICAS VITAL RESPORNES, vol. 48, No. 11, 24 de julio de 2000, págs. 1,10
96.República de Arizona, "Críticos equivocados sobre la atención", 8 de marzo de 2001
97. Oscar Johnson, Times, "80ARRESTS HECHOS EN PITURAS EN ESCUELAS",Los Ángeles Times,Dic. 18, 2001
98. Kimberly O'Brien, The Roanoke Times, "BabyfaceBust se vuelve adolescente",Roanoke Times, 23 de febrero de 2001
99. Chris Ramírez, Californiano, "Soporte de historias de drogas de Student",Bakersfield californiano, 28 de febrero de 2001
100. Cheryl Wierda, "Castigo más duro por el consumo de drogas cerca de High",Registro de la ciudad de Mission, 22 de marzo de 2001
101. Markcurriden, "Prueba de drogas prenatal secreta debatida",Noticias de Dallasmorning, 4 de febrero de 2001
102. Dave Montgomery, "Rusia: una creciente epidemia de víctimas más pequeñas",Investigador, 25 de marzo de 2001
103. Mark Curriden, "Secret Prenatal Drug TestDebated",Noticias de la mañana de Dallas, 4 de febrero de 2001
104.ibid.
105. Ibid.
106. Brooke Donald, "Wire: los investigadores que los padres estrictos pueden frenar",Prensa asociada, 21 de febrero de 2001
107. Y Russell,Guerra de drogas: dinero encubierto, poder y política, Kalyx Publishing, 2000, ppg. 169-177
108. Brookedonald, "Wire: los investigadores dicen que los padres estrictos pueden frenar",Prensa asociada, 21 de febrero de 2001
109. Y Russell,Drugwar: dinero encubierto, poder y política, Kalyx Publishing, 2000, págs. 169-170
110. Karen Middleton, "Los padres se unen a la pelea de drogas",Australiano occidental, 26 de marzo de 2001
111. Janicepodsada, Herald, "Padres que fomentan el uso de drogas infantiles, los expertos",Universidad de Washington Uso de alcohol y drogas Instituto, 7 de abril de 2001
112. Ibid.
113. Kimberly O'Rien, The Roanoke Times, "Estudiante dice que papá, madrastra le dio LSD",Roanoke Times, 7 de abril de 2001
114. William L. White,Prohibición química de temas en, Drogas en perspectiva, National Institute on Drug Abuse, 1979, Sec. 5
115. Vikki Hopes, "Comingclean sobre el abuso de drogas",Abbotsford Times, Puede. 11, 2001
116. Niluks Koswanage, "Malasia: esperanzas de una adolescente",La estrella, Puede. 20, 2001
117. Ibid.
118.ian Munro, "La fea verdad del comercio de carne de San Kilda",La edad, 24 de febrero de 2001
119. Ibid.
120. Olivia Reyesgarcia, California, "'Changing Lives Daily'",Bakersfieldcalifornian, 19 de febrero de 2001
121. Ibid.
122.NationalPost, "Girl, 11, secuestrada, obligada a convertirse", 27 de febrero de 2001
123. Rob Zaleski, "'Esto no puede estar sucediendo' o dónde",El capital de la capital, 26 de marzo de 2001
124. Paulabrook, "Una historia devastadora de la rebelión adolescente",Vancouver Sun, 30 de enero de 2001
125. Brendan Nicholson, "Imágenes para sacudir una nación",La edad, 25 de marzo de 2001
126. Paola Tótaro, "Las drogas del primer ministro apelan a 6 millones de hogares",Sydney Morning Herald, 24 de marzo de 2001
127. Paula Brook, "Cuento adevastador de la rebelión adolescente",Vancouver Sun,Ene. 30, 2001
128. Olivia Reyes García, California, "'Changinglives Daily'",Bakersfield californiano, 19 de febrero de 2001
129. Rob Zaleski, "'Esto no puede estar sucediendo' o dóndeEl capital de la capital, 26 de marzo de 2001
130.Wowweekly, "Campaña de la campaña de conciencia de drogas de violación B.C.", Feb. 1, 2001
131., "Panel OKS Medir en fecha Drogas de violación",La guardia de registro, 24 de febrero de 2001
132. Jeff Ayres, "Druguse on the Rise",Notos diarios del noroeste de Florida, 30 de enero de 2001
133. Mike Linde, "La legalización de las drogas no funcionará",El coquitlam ahora, 4 de abril de 2001
134.Ogdensburgjournal/Noticias avanzadas, "Víctimas de la guerra contra las drogas", mar. 17, 2001
135. Reginman, Craig,Ideología moral Vshaaks sobre política de drogas Países Bajos. (Por qué la política de drogas holandesas amenaza, Het Parol, p. 8., 30 de julio de 1998
136. Matthew Cella, The Washington Times, "Los padres dicen que legal Reefer es una locura",Times de Washington, 29 de marzo de 2001
137.Contrainteligencia, subcourse ITO103, ed. 5, Instituto del Ejército de EE. UU. Para el desarrollo profesional, 1975, pág. 103; 5; 12
138. Matthew Cella, The Washington Times, "Los padres dicen que legal Reefer es una locura",Times de Washington, 29 de marzo de 2001
139. Margie Hyslop, The Washington Times, "Bipartides Blog Backs legalizando medicinal",Times de Washington, 9 de febrero de 2001
140. Matthew Cellla, The Washington Times, "Los padres dicen que Legal Reefer es una locura",Times de Washington, 29 de marzo de 2001
141. Jerome J. Richardsst. Fiscal de Distrito de Lawrence Co., "Opuesto a la despenalización del Estado",Watertown Daily Times, 1 de marzo de 2001
142.Robert F. Housman, Barry R. McCaffrey, "Hollywood está ignorando Avalid",Los Ángeles Times, 15 de marzo de 2001
143.Zorro, "Fox News Network: Transcript: debería el gobierno", 19 de abril de 2001
144.Red Fox News, "Transcripción: ¿Deberían permitirse intoxicarse a los estadounidenses", mar. 13, 2001

Batallas con demonios

"Apure Speurge sobre la tierra ... Fuego demoníaco"
-Un juez, registrado en la sentencia de una mujer a 10 años por vender píldoras de oxicodona¹

"La sombra de Inecstasy: la inocencia se encuentra con el mal en una pequeña píldora magnética como el sello de un mundo subterráneo de baile y drogas se arrastra de la oscuridad".
- Artículo periodístico sobre MDMA²

"No hay duda de que es una gran plaga". . . . "Oxy roda. Es tan poderoso que solo da desperdicio". . . . "Esta es una bomba anuclear", "es contagioso".
-Artículo de Newspaper sobre oxicodona³

Un método extremadamentepopular para vilipendiar drogas y usuarios de drogas es demonizar. Este es el tema de propaganda prohibicionista de imaginar a los medicamentos como demonios malvados, miserables pero contagiosos. Este tema a menudo los picos de la "epidemia" de las drogas. Este tema de propaganda de prohibición declara la guerra.

Desde el Harrisonact de 1914, el usuario y el vendedor de drogas ilícitas han sido caracterizadas como malvadas, criminales, locas y siempre en busca de Newvictics, las víctimas se caracterizan como niños pequeños. El uso de drogas se caracteriza como "contagioso"; Su aumento (real orimaginado) se caracteriza como una "epidemia". Los esfuerzos para el uso de drogas se denominan "guerra" o "batalla" contra el abuso de drogas.⁴

Drug Druges, demonios de droga

Scourges y plagues sobre la tierra

Prohibicionistas a partir de demonizar el consumo de drogas como un "flagelo" o "plaga", como si el consumo de drogas fuera un castigo infligido a un pueblo por una deidad vengativa: un látigo divino utilizado para afligir a los injustos, totalmente fieles. Describir el uso de drogas como una "plaga" o "flagelo" ocurre con tanta frecuencia, es fácil saltarse.

Un Vermont Paperwarsed del flagelo de heroína. "El flagelo de Big City acosa a Ruralstate Vermont lucha con la afluencia de heroína".⁵El tesco de las "drogas de las grandes ciudades" está invadiendo la parte del país, dice la policía. "Los extraños podrían imaginar al usuario de drogas típico como un envejecimiento de la olla humeante hippie en un concierto de aire libre en las colinas de una granja lechera. Pero la policía y los políticos dicen que el estado está viendo un aumento dramático en las grandes cías".⁶

Un papel de Kentucky también de la crisis adolescente y el flagelo de oxicodona. "Curefor E. Kentucky Scourge requerirá un esfuerzo de base amplia ... abuso de analgésicos recetados en el este de Kentucky es una de las noticias de Thoserecurring que pierden su poder para sorprender hasta que un nuevo drugio comienza a matar a personas y adictos a los adolescentes. .⁷

Otra fuerza policial de escritor quejustificó contra los usuarios de drogas, debido a la "cuenta de drogas" y la maldad de los vendedores (ilegales) de drogas. "Sería ingenuo creer que detener a los traficantes de narcóticos es la única solución al flagelo de las drogas de la nación o, de manera similar, toThink que arrestar a los ladrones de bancos, los violadores o los asaltantes provocará que las actividades delictivas de la criminal Ganancias enormes de sangre fría ".⁸

Del mismo modo, eleditor de otro artículo elogió las acciones policiales tomadas. Esto se debió al "Scourge de metanfetamina", explicó el editor. "La policía de Utahlaw obtuvo una gran victoria en la Guerra contra las Drogas sobre la semana.⁹

Otro editor inanometrado el estado habló del "flagelo" de otra droga. "Oxycontin se ha convertido en un flagelo para el suroeste de Virginia. Los periódicos y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley están respondiendo, mientras piensan".¹⁰El gobierno debe actuar y hacer más, Sayoficials y autoridades. Es por el flagelo, dicen.

Otro escritor. Las drogas son un flagelo, ¡deben librarse! "Tal vez alguien estarían de acuerdo en que la 'guerra' sobre las drogas es una causa perdida. Sin embargo, no puedo creer que esas personas hayan vivido en la comunidad infestada de fármacos, donde los padres jóvenes, temerosos de ser incrustados por los disparos frecuentes, se sienten obligados a dormir en la noche de la piso mientras sus hijos duermen en una bañera. incansable y, sí, la campaña peligrosa.¹¹

Demonmeth

Las metanfetaminas (metanfetamina, velocidad, cristal, manivela) son un terrible flagelo en la tierra, convirtiendo a los usuarios de esta droga en espectros enfermos, viviendo solo para su próxima dosis. Los laboratorios de anfetamina ilegales, dicen las autoridades, son viruela sobre casas y maldiciones sobre la tierra.

Otro documento de un adicto a las historias de metanfetamina. "El adicto le dice a su droga Taleabout Meth ... de todas las drogas que Harley ha experimentado durante su vida, considera que la metanfetamina es una de las peores. El adicto a la metanfetamina es un demonio horrible: "Harleysid su cuerpo se rompió en llagas que sangraban orinfectadas. Su piel se picaría constantemente y lo último en el mundo que tenía tiempo era ducharse".¹²

El adicto a la metanfetamina: Ademon; The Meth Lab: A Demon's Den, son razones suficientes, dicen los funcionarios y las autoridades, para restringir el uso de Internet. "De hecho, es más fácil de ser más fácil de producir metanfetamina. Agregue Internet los obstáculos de lucha contra el crimen. No solo los 'cocineros' pueden encontrar recetas que forman metanfetamina en la red, sino que también pueden comprar sus suministros sobre ella. A un número cada vez mayor de caídas, los oficiales locales de la presa están encontrando recibidos de los medicamentos de los medicamentos 'las comprazes de Internet".¹³No es para aislar y cerrar los reformadores de drogas, no: el gobierno necesita censurar a Internet para ahorrar a los niños de la metanfetamina del demonio.

Información sobre Theinternet y en libros, por ejemplo, autoridades, ese es el problema. "Este estante [methet] es elnéctar de diablo, "Afirmar la drogadicción.¹⁴

Otro editorsexhort Government para hacer más, para luchar contra el insidioso enemigo de metanfetamina. "Mantenga la presión sobre los fabricantes de metanfetamina ... Fundación federal, estatal y local, junto con el tipo de dedicación demostrada en la ciudad de Westvalley, es necesario para librar una guerra exitosa contra este enemigo insidioso".¹⁵

Otro estado, el mismo flagelo: "La explosión de metanfetamina". El artículo contaba sobre la maldad visitada sobre las familias debido a las anfetaminas demonio (ilegal). "Al lado de la mesa, un triciclo rojo y la bicicleta de rosa y blanca de un pequeño colgante se encuentran en la hierba ... el aspecto del apartamento promedio de ingresos moderados [que] se duplicó como laboratorio de drogas aclandestinas, donde los productos químicos cáusticos y los cable domésticos se cocinaron en metamphetamina altamente adictiva". "El número de laboratorios de drogas en clandestina encontrados en el condado de Snohomish aumentó un 62 por ciento de 1999 a 2000. Eso se refiere a funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, fiscales, funcionarios de salud [debido a] contaminación tóxica, problemas de salud humana, mayor actividad delictiva y peligro público".¹⁶

Se dice que los anfetaminelabs ilegales, como las casas poseídas demoníacas, emiten un horrible. "La típica casa de metanfetamina se apila a las ventanas, se inserta, con basura. Por lo general, hay heces de ratones o mascotas en el piso y 'horribles cantidades de suciedad ...¹⁷

La metanfetamina del demonio "bañera", no el ron de demonio o la ginebra de la bañera, es el nuevo hombre del bogey en esta guerra contra las drogas. El gobierno solicita amablemente que los vecinos denuncien a los vecinos a la policía del gobierno. "Los fabricantes de metanfetamina y los usuarios estén en sus propios círculos, por lo que la policía no ha tenido mucho éxito engrandeciendo los laboratorios de metanfetamina localmente." Me dijeron más de una vez que ella (este punto de vista) lo estaba cocinando en su bañera ", dijo [la policía]. [Policehope] pidiendo a la gente que cuidara las vistas y los olores de la producción, la gente encenderá sus vecinos".¹⁸

Legión de usuarios de Demon Meth. Y aumentar, dicen funcionarios, expertos y autoridades. "Las autoridades alarmadas por una gran incautación ... la mayor incautación de metanfetamina en Wisconsin es alarmante debido a la cantidad de la droga ... [La policía del gobierno] las autoridades dijeron que la confiscación de 37 libras de la droga de mentalización de la droga de la calle. Los drogas estatales han dicho que la presencia de metanfetaminas se concentra principalmente en el área occidental del estado ".¹⁹

La metanfetamina de la bañera de la pesadilla de Demon es una amenaza malvada, dicen las y las autoridades del gobierno. "Los laboratorios de 'meth' llamaron amenaza a los vecinos ... Methamphetamine ... está criando su cabeza adictiva en Northwestohio ... La droga ... está hecha en baños, habitaciones de motel, vehículos y enfriadores con artículos que se pueden comprar en conveniencia y tiendas de hardware, las autoridades dicen".²⁰

La retórica de la prohibición de la camphetamina se supera a sí misma demonizando a los usuarios de metanfetamina y a los fabricantes. "Los productos químicos volátiles y los productores inestables, que a menudo lo desean, pueden crear una situación explosiva para los funcionarios [de la policía] ... [los laboratorios de metanfetamina son] 'bombas de tiempo químico'".²¹

Demon Meth Causessusers a abusar de los niños de manera "grotesca", Sayoficials. "El aumento en el uso de metanfetamina se mete a los niños rurales. La metanfetamina se plantea la paranoia y la ira, alimentada por la falta de sueño.²²

Los usuarios de Demon Meth, explican a los funcionarios y autoridades gubernamentales que buscan justificar y aumentar los presupuestos, no son humanos, por lo que malvados y malvados es este demonio. "" Básicamente ya no eres un ser humano ", dijo. Un agente especial con el Insacramento de la Oficina de Narcóticos Insacramento". En el área de Merced, un usuario [metanfetamina] a largo plazo que no estaba bajo la influencia en ese momento, tomó un Pitchfork y apuñaló a dos niños y los mató ".²³Observó un estudiante de la retórica de la Guerra de Drogas ", como con las acciones nazis contra los judíos, las acciones de Drugwarrior contra los usuarios se hacen más sabrosos a través de la retención que retrata a las víctimas como no humanos".²⁴

Los demonios de metanfetamina, las autoridades del gobierno, hacen cosas malvadas a los niños. "Los trabajadores de casos se ven biberones almacenados junto a productos químicos venenosos, infantil con polvo de metanfetamina en su ropa y pies descalzos, los niños alimentados con la cárcel para mantenerlos en el mismo ciclo de vigilia que sus padres, y aconsejan tan jóvenes como jóvenes de 12 años".²⁵

Todo esto es una causa de alarma, dicen algunos funcionarios, porque las anfetaminas son "las más adictivas" de todas las drogas. "A pesar de los Thoserisks", informó un artículo en Texas, "la probabilidad de metanfetamina y la calidad altamente adictiva continúan aumentando su popularidad entre los concesionarios y los usuarios." No puedo enfatizar cuánto esta conducción tiene el potencial de adicción ".²⁶

El usuario horrible de metanfetamina es la razón por la cual, dicen las autoridades policiales, los vecinos deben estar más listos para denunciar a otros vecinos a la policía. Demonmeth, dice la policía, es la razón. Los periódicos y los editores Pliant no podrían estar más de acuerdo. "Todos debemos ayudar a los policías" a poner fin a la plaga Horrible, dicen los editores. ¿Qué se debe hacer para mantener la plaga, dicen las autoridades? "Necesitan a todos los residentes locales respetuosos de la ley Tobe al buscar cualquier cosa que pueda enojar el metanfetamineuse o el tráfico ... Esté atento a la búsqueda irracional de sus hijos ... todos debemos vigilar los signos posibles de la presencia de la droga, un vecino que aparentemente se acumula toda la noche, rechazamos que contenga muchos artículos de limpieza y empleo de los hogares". "²⁷Olvídate de los gobiernos de Amphetaminesthe obliga a los niños a tomar para que se comporten mejoras de las escuelas gubernamentales. Debido a las cosas terribles de los gobiernosilegalLas anfetaminas lo hacen, los vecinos deben denunciar a la topólica a otros en el vecindario que se despiertan demasiado tarde por la noche. O que hace mucha limpieza doméstica, digamos. Esto permanecerá en el Methaplague, la policía y el gobierno asegurarán.

"Estamos vendiendo a la gente para que sean paranoicos", continuó el editor mal, "pero queremos que todos se den cuenta de que [la policía del gobierno] está en este problema una epidemia, y que la designación debe ser tomada a la ligera". Dado que el gobierno está llamando a este orthat "guerra" o "cáncer" o "epidemia", los editores adoradores dicen sobre pronunciamientos del gobierno, los procedimientos gubernamentales deben tener más más crédito. ¡Por qué, dicen tales editores, el uso de la palabra por parte del gobierno como evidencia de que la palabra debe usarse!

"Susmanceabuse" (el editorial aún continuó, deslizándose de los retrips de metanfetamina en general) ", desde el consumo excesivo de beber hasta el uso de IllegalNarcotics, puede sin duda enviar la vida de las personas en espiral fuera del control, causando que pierdan sus trabajos, las familias e incluso finales.

Sugeriring Local Los delitos son causados ​​por metanfetamina (sin embargo, evitando estudiosamente el error de reclamar explícitamente la metanfetamina causadaEsto o aquello), el editorial mencionó horribles crímenes locales. "Cualquiera que lea regularmente la revisión puede ver que hay noshortaje de delitos, especialmente agresiones sexuales", dijo Theeditorial. "Nuestro consejo para todos es tratar esta epidemia como lo harías cualquier otra epidemia porque es igual de destructiva y mortal". Al revelar la metáfora de la "epidemia" de metanfetamina, el artículo instó a los lectores a reificar la metáfora en la concretera. Trate las imágenes de "epidemia" vendidas por el gobierno, como si fuera real, dicen los editores. ¿Con qué fin, y cuáles son las teacciones que el periódico (en concierto con el gobierno) llama a los lectores TOTAKE? Entregue sus vecinos "infectados" de metanfetamina (o vecinos que se quedan despiertos demasiado tarde, o limpian demasiado), canten expertos, funcionarios y autoridades, al unísono con los medios de comunicación: "Todos debemos hacer nuestra parte para convertir a los infectados por esta poderosa droga en las autoridades, para que los usuarios de metanfetamina y los adictos puedan obtener ayuda y ser detenidos desde el máximo provecho de otros a otros".²⁸Ingrese a todos, dice Gobierno: Deje que el gobierno los resuelva.

Con respecto a Thedemon Meth, otro editor estableció sus requisitos para la "Misión del Newdrug Czar". La misión era "detener las metanfetaminas mediante el tratamiento de California como un país fuente virtual. Los 'superlabs' de California crean 300 veces la cantidad de metanfetamina como las que se encuentran en cualquier otro lugar en Estados Unidos y representan el 80 por ciento de la metanfetamina consumida en los EE. UU. Necesitamos recursos federales dedicados para detener este bilge".²⁹Para detener la sentina de la epidemia de metanfetamina del demonio, California debe serparado.

La metanfetamina, con una arreza, constantemente, convierte a las víctimas en los muertos vivos. Wraithstat que robaría a sus madres. "'Parecen caminar a la hora' ... y en algunos casos es una descripción precisa .... '' Tengo moretones sobre mis piernas por meter agujas en ellas", dice Marie ... ha estado haciendo velocidad durante 20 años ... Vestole de mi propia madre ".³⁰

Las anfetaminas (anfetaminas ilícitas, es decir), son malvadas, dicen prohibicionistas, causando todo tipo de maldad demoníaca. Una mujer en "la cárcel del condado de Thetulsa por crímenes relacionados con las drogas ... me dijo que había observado a una amiga intoxicada de metanfetamina con una escopeta. Esta horrible se trabajó en una apelación por el poder continuo del gobierno para incarcar o tratar a los usuarios de anfetamina de tratamiento de fuerza (ilegales). "Como explicó el consejero alocal, la adicción es tan perniciosa que a menudo se requiere para un adicto para enfrentar los estragos en su vida. Los decictos que entrevisté acreditaron al brazo fuerte de la ley y la intensidad de su tenue sobriedad".³¹Continúa la respuesta de la fuerza del gobierno y los poderes gubernamentales para la cárcel recalcitrantdrug es la respuesta, dicen aquellos con un interés personal en thatpolicy. "Los legisladores unen fuerzas en la guerra de Meth", suena otra línea. Se culpó a la posesión similar de Meth-Demon Fordeath y Destruction. "También incluyó un espectáculo de diapositivas aleccionador que presentó una fotografía de ... un niño de 4 años Fresno Beatento Death por su padre que usa metal." Esta es la verdadera víctima de Meth ", dijo [un agente de drogas policial]".³²

Un papel de Kentucky cómo el "veneno mortal" de las anfetaminas (ilegales) estaba corrompiendo a los niños: "Escuché de los agentes de policía y los propietarios sobre cómo la clandestina metanfetamina los laboratorios estaba imprimiendo sus hermosos hijos en el oeste de Kentucky. Hije de los ministros, los maestros y los consejeros familiares sobre cómo este veneno muerto por el veneno morado en sus hermosos hijos en los bosques del oeste.³³

Un documento en Illinoisexplicó que la propaganda era "la única forma" de resolver "el problema". Los niños, dijo el periódico, estaban en riesgo de metmaniacos. "Los laboratorios de metanfetamina dejan el peligro oculto ... 'La única forma de atacar el problema es explicar a las personas lo devastadora que es la década y la personalidad que cambia.³⁴Un artículo en el documento de Atexas estuvo de acuerdo. Además, el flagelo se estaba propagando como un virus acontagioso, afirmó el documento. "Los laboratorios de metanfetamina brotan ..." Si lo asigna en todo el país año tras año, parece que Avirus se está extendiendo ", dijo." Es altamente adictivo. Toma la vida de las personas muy rápidamente y terminan en salas de emergencia, muertos o ... ".³⁵

Demonoxycontin

La oxicodona (Oxycontin, Oxys, etc.) es un terrible flagelo en la tierra, convierte a los usuarios de esta droga en espectros enfermos, viviendo solo para su próxima dosis. Se dice que rivalizar con las historias de anfetamina para obtener detalles de los demonios de drogas, Oxycontin (una potente píldora de oxicodona de liberación del tiempo), es una ruina demoníaca en la gente, cuyo uso se dice que es una beepidemia.

"Painkilleroxycontin un factor en 120 muertes", reveló un titular. Se resumió el tescourge: "Se pensó originalmente en OxyContin en el abuso porque su narcótico estaba encerrado en la fórmula de liberación de atime ... pero los abusadores rápidamente descubrieron cómo TedISarm la fórmula de la liberación de tiempo de tiempo; simplemente aplastaron la tableta, luego se swallados, inhalados o inyectados el polvo para que se dieran a sí mismos a sí mismos. Aunque ningún medicamento recetado en este país está regulado por mal humor ".³⁶

"Las muertes de las sobredosis de broxycontin en aumento", informó otro artículo. "Aunque se prescribe en píldoras, los adictos generalmente lamen la aco diseñada para liberar la droga gradualmente, aplastaron las píldoras que se introduce y luego inyecta o inyecta para obtener una alta cepilla eufórica a la producida por la heroína". Los informes enfatizan la coincidencia de esta potente píldora de oxicodona. La retirada se describe a la atortura. "No tarda mucho en engancharse. Los usuarios de los usuarios conocidos como 'Turquía fría'".³⁷No obstante, los usuarios poseen por el deseo de la droga. "'Estas personas lo engancharon y están fuera de control', dijo [un funcionario]. 'Robarán, robarán, cambiarán las armas, cambiarán el sexo, harán cualquier cosa para obtenerlo'".³⁸

Un artículo de Kentucky, en el epicentro de la "epidemia" de Oxycontin, habló de la píldora de oxicodona de patente potente como si fuera una maldición apocalíptica sobre la región. "OxyContin has been making headlines as the latestin a never-ending list of plagues on Kentucky's most impoverishedareas. . . . But even in an area where the drug trade has continuedto flourish, OxyContin has earned its high profile. Experts havebeen blown away by the drug's sudden rise in popularity, as well asits potency and ability to hook even the most casual users, sendingthem into a tailspin of all-consuming La adicción.³⁹Los informes se superan entre sí en sus descripciones de la "plaga". Los usuarios se convierten en adictos instantáneos de Oxy. Adictos de Oxy, autoridad. Rob de madres y farmacias, vende sus posesiones y cuerpos.

Un papel de Virginia describió la situación. Se decía que la fuerte euforia de las píldoras de foroxicodona, el demonio Oxycontin, era convirtiéndolos en demonios. "OxyContin, que viene en píldoras que van de 10 a 160 miligramos, generalmente se prescribe para aquellos que el dolor inacudido o terminal. El uso aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos en 1996. Los abusadores han encontrado que pueden lograr un poderoso euforia aplastándolos y resoplando las pastillas o que sean ininterrumpiéndolas.⁴⁰

"'EpidemiaDe mal uso "vinculado a OxyContin," advirtió otro titular "." El proveedor de atención médica de la atención en el oeste de Virginia reveló más ayuda para los adictos y salvaguardas para frenar el fraude de recetas, ShowoxyContin abuse "se está propagando con suficiente velocidad e intensidad para crear un epidemia de mal uso". "La demonios demoníaca de OxyContinwas descrita", el efecto de la droga de la droga es como el efecto de la droga es como el efecto de la droga.una garraque una vez que los consigue, no lo suelta '", dijo un social trabajador.⁴¹

La droga de reypins del condado de Hazard está operando en OxyContin en estos días. "Hazard, Ky ... su madre sobredosis en Oxycontin u Oxy ... [Otro hombre] matado a muerte por dos hombres que atravesaron sus bolsillos buscando Oxycontin. [Otro hombre] fue encarcelado después de robar un banco a la adicción a Oxy", dijo el documento. Los demonios de OxyContinpossion se describieron: "Una vez que se apoderan de usted, usted hace todo lo necesario para obtener más", dijo [el ladrón de bancos] 46, un gerente de servicio de la tienda de formación formal⁴²

El informe continuó: nuevamente, se mencionó la "euforia" de Oxycontin ("más popular de cocaína o heroína"). "Los usuarios muelen las tabletas y resoplan el polvo, o lo mezclan con agua e inyectan heroína. Demon OxyContin convierte a las personas normales en Bankrobbers y prostitutas, el estrés de los expertos. "Además de Aspate of Deaths, las autoridades informan un aumento de aumento que lo acompaña, como robos de farmacias, robos residenciales y atracos de bancos, a medida que los usuarios roban sus adicciones".⁴³

Otro documento describió una redada policial donde se encontró Oxycontin. "[TheoxyContin] Raid comenzó alrededor de las 9:30 p.m.⁴⁴Por lo tanto, incluso se mencionó a OxyContin Candy: "Inicialmente, los usuarios simplemente expulsaron las píldoras de liberación del tiempo o las aplastadas y se comieron. Pero la policía de PrinceWilliam dice que algunos adictos ahora disuelven las píldoras en el agua y ininyan la droga como la heroína, mientras que otros prefieren inyectar una forma de rareliquid.⁴⁵

"Experto: abuso de drogas duro rampante", gritó otro titular. El Demon Oxycntin y la heroína demoníaca vinculada a la heroína: "Donde se encuentra el abuso de Futoxycontin, probablemente también encontrará heroína, el especialista en anaddicción dijo a un grupo de residentes el jueves".⁴⁶

Un artículo de Ohio cuenta cuentos de adicciones siniestras de OxyContin. "Un fotógrafo de Formermagazine dice que su adicción al PrescriptTpainkiller Oxycontin lo llevó a robar farmacias y que lo llevó a prisión." Es como la forma más pura de heroína que he hecho ".⁴⁷

Los políticos se compiten entre sí para describir el control demoníaco de Oxy sobre las víctimas inpreligiosas y míticas. "Angel of Life and Death .... La policía puede tener que lidiar con el crimen y la adicción causados ​​por una droga que [el fiscal jefe] Mark Earley ha llamado a ambos ángel de la vida cuando se usa adecuadamente y un ángel de la muerte cuando se abusó".⁴⁸

Un artículo en el documento de Acolorado identificó a OxyContin como la "heroína de TheHollows", una referencia a la supuesta píldora de oxicodona de la patente en las zonas rurales, y un intento de utilizar la técnica detransferir. ("Se llama otra técnicatransferir, que implica asociar una causa partidista [más poder policial para 'pelear' oxicodona] con valores y símbolos [demonios de heroína]. . .. El transferente también se puede usar en el sentido negativo identificando laentemia con símbolos malvados ".⁴⁹)

Aún así, cuando le dio una píldora amarillenta de 40 miligramos, la tomó, la cortó y la resopló. Era el comienzo de un atracón de tres días, ySe enganchó. . . .

Durante el próximo año,Su hábito crecióHasta que tomaba hasta ocho '40' al día, dice ella. . . .

"Cuando llegué a dos, comencé a entrar en pánico", dice ella. "Tuve que conseguir y comprar un poco más". . . .

En toda la región, las personas tienensobredosisen el poderoso analgésico recetadorobadoFarmacias y miembros de la familia para alimentar sus hábitos.

"Si esta enfermedad infecciosa de Wasan, los Centros para el Control de Enfermedades serían inherentes en camionetas blancas", dice Tim Rutledge. "Hay nodouBT es una gran plaga. "...

"Oxy Rollsin. Es tan poderoso que solo da desperdicio".

"Esta es una bomba nuclear",Agrega a Gregory Wood, un investigador de fraude en la salud de la oficina de U.S.Atornorney en Roanoke, Va. "Fui policía en Detroit y crack de saw a través de los guetos, y nunca he visto nada como esto". . . .

Oxycontin encontró su camino aquí hace unos cinco años. Lo que comenzó como una lluvia suave con gran medidauna inundación repentina.. . .

"Parece que si estás cerca de personas que lo están haciendo, lo atrapas", dice Judy Compton, gerente de Compton Inn."Es contagioso".. . .

Ahora todo se ha ido. ¿El BMW? Comercializado por OxyContin. El trailer? Se vendió por unos pocos miles de píldoras. El marido? Encontrado desplomado en el baño con una aguja cercana, muerta de una supuesta sobredosis de oxi. . ..⁵⁰

El artículo sobre la píldora de teoxicodona, completamente típico de historias de terror similares de "oxycontin", juega en gran medida sobre el tema de demonizar a los usuarios de teoxicodonas. Los demonios oxi son, los expertos nos dicen; enganchado, con hábitos de crecimiento, pánico cuando su suministro de píldora se baja; Los usuarios que sobredosis y roban. Las autoridades no tienen "dudas" que la píldora de oxicodona posta es una plaga, una bomba nuclear, peor que el crack de demonio, una inundación repentina y altamente contagiosa. Tales oxycontinaccounts personifican el tema de este capítulo.

La oxicodoneflación continuó, contando cómo una joven común se cambió en una adicta a OxyContin ladrones.

Ella comenzó a expresar con drogas. A lo largo vino oxy.

En un momento, Joycecompton dice que su hija estaba asaltando las fortelevisiones de motel de la familia, microondas, colchones, para abastecer su hábito. JudyCermpton dejó de dejarla venir a su casa.

"Se pondría al día y mis cosas se caerían de sus pantlegs", Shesays.

Desde una celda de la cárcel, Innearby Logan, donde está cumpliendo tiempo por violar el suministro de bienvenida para buscar drogas, Jeanie dice que cree que está lista para ser más que pateando a Oxy.

"He dicho que voy a terminar en la cárcel o muerta", dice ella. "Bueno, llegué a la cárcel. No puedo volver de la tumba".⁵¹

Los funcionarios fieles y las autoridades enfatizan que puede haber "sin duda" sobre las cuentas que las autoridades gubernamentales dan en relación con la demonoxicodona.

Otro informe típico del "alarmante" "epidemia" de la demonoxicodona relacionó las preocupaciones de las autoridades y la policía del gobierno.

El ilicituse de Oxycontin ha estado creciendo no solo en lugares como Picayune, el paradero sospecha que las sobredosis de Oxycontin en ocho muertes más, carnándose a un ritmo alarmante en el sureste. Desde enero de 1999, al menos 12 personas en el noreste de Alabama, 39 en Virginia y 59 pulgadas del este de Kentucky murieron de sobredosis de Oxycontin, según el Centro de Información del Crimen Organizado Geral en Nashville. . . .

Posible epidemia

Sin sistemas de monitoreo competidores en farmacias, las autoridades policiales en Mississippi y otros 33 estados tienen un horario duro si tienen una epidemia a mano. En 1996, los datos federales de datos que los doctors escribieron 316,000 recetas de oxycontin a nivel nacional. Para 2000, el número aumentó un 850 por ciento a 5,848,000, dijo Mike Hargroder, investigador de desvío en Mississippi para la [Policía del Secretas del Gobierno].

"Está llegando a ser un problema muy grave en todo el país", dijo Hargroder. "Se está extendiendo más en áreas rurales que urbanas, con la mayoría de los abusadores de Ofoxycontin que tienden a ser hombres blancos y femalizadas blancas de 25 a 40 años".⁵²

Aún así, a pesar del llamado de advertencia de Klaxon sonado por experto, oficial y autoridad, no todos están convencidos de la destreza demoníaca de Oxycontin. Por ejemplo, el Cleveland Free Times publicó una pieza titulada, "Oxyconjob: los medios hicieron un susto de drogas OxyContin", que expandió la observación de que la "guerra" en oxicodona, la "crisis" de teoxycontin, es en gran parte la creación de los medios de comunicación.

Gran parte del problema con la forma en que se informa el abuso de drogas proviene del advenimiento de la guerra abundante de la guerra contra las drogas a principios de la década de 1980, cuando los medios firmaron como un socio completo en el esfuerzo del gobierno para el uso de cárcel demonizado y estigmatizar a los usuarios. "Los medios de comunicación presentaron el problema del medicamento como una guerra del pueblo santo contra los pueblos depravados, y desafortunadamente no hemos pasado mucho ese tono moralizante".⁵³

Demonmdma

MDMA (Ecstasy, X) es un terrible flagelo en la tierra, convirtiendo a los usuarios de esta droga en las conchas intopritadas, viviendo solo para su próximo rave. La respuesta a esta crisis que amenaza a nuestros hijos, dicen los funcionarios del gobierno, es, por supuesto, más poder del gobierno; Revocación permanente de derechos tradicionales en poder de los ciudadanos. Esto es, explican las autoridades, simplemente tosave a los niños de la epidemia de Demon MDMA.

MDMA, dicen los expertos, atrae a nuestros hijos, ya que los peces se sienten atraídos por un señuelo brillante, sin darse cuenta del gancho mortal del diablo. "El Lure Masksdanger de éxtasis", gritó un titular, representante de las historias de susto de Genref de MDMA. La policía gubernamental, una prensa de Pliant informa, el uso de Saymdma está aumentando. "La presencia y la popularidad de Cstasy para crecer en todo el país: [el uso de MDMA] aumentó entre los alumnos de décimo y 12º grado en todo el país. Por primera vez, su uso entre los alumnos de los alumnos de los alumnos de los alumnos, según un gobierno importante" "]. Estadísticas. Las autoridades [del gobierno] arrestaron al ex asesino a sueldo de la mafia Sammy 'Thebull' Gravano por supuestamente dirigir un anillo de éxtasis en Arizona que distribuyó 25,000 píldoras por semana, con un valor de $ 500,000 en la calle ".⁵⁴"El uso de éxtasis explotó en la década de 1990", informó otro papel. "En 1993, según el [Gobierno, la policía] incautó a la policía de 200 píldoras de éxtasis en los Estados Unidos. En 1999, luego se convirtió en más de 12 millones. Muchas de esas píldoras han locado a las áreas rurales y suburbanas después de años de concentración en los principales centros urbanos en la costa este".⁵⁵Nueve millones, doce millones: ¿Qué son unos pocos millones de píldoras MDMA entre agencias gubernamentales cooperantes, de todos modos? El coro cantó por oficiales, expertos y autoridades: ¡el uso de MDMA está explotando!

El Gobierno Corus se repite. El uso de MDMA, dice el gobierno, es una gran inundación, es una epidemia, está convirtiendo a nuestros hijos en zombis con muerte cerebral. "Afficial con [una policía local] Equipo de aplicación de narcóticos.⁵⁶(Implícitamente: los Ravers odiados tienen la culpa.⁵⁷)

Las autoridades se balancean entre sí al comprender los superlativos con los que tocan el mayor uso de MDMA. "El éxtasis, conocido de diversas variedades, un año de Prozac en una píldora" y "Penicilina para el alma", la isuga surgió por una amplia sección transversal de los estadounidenses, en cualquier lugar del 2 al 7 por ciento de la población. "Parece que el problema de éxtasis se aplica al problema de crack-cocaína que experimentamos a fines de la década de 1980", dijo una copia a Richmond Times Times disisped el último verano ".⁵⁸Las imágenes de adictos a las grietas y casas de crack son utilizadas por el apoyo del gobierno de ToGarner para un mayor poder del gobierno.

Otro documento representa otro pronunciamiento del gobierno en MDMA. "[La Agencia de Gobierno dedicada a la propuesta de que todo el uso de la droga aforbida es 'abuso'] recientemente publicó una baletería nacional que la popularidad de las drogas del club está aumentando a una rata y" alarmante 'rato y "ninguna droga de club es benigna .... La serotonina de neurotransmisores juega en la regulación de la emoción, la memoria, el sueño, el dolor y los procesos cognitivos de orden superior, es probable que el uso de MDMA pueda causar una variedad de consecuencias conductuales y cognitives, así como una memoria que perjudica ".⁵⁹

Heroína demonio

La heroína, (golpe, caballo, etc.) es un terrible flagelo en la tierra, convirtiendo a los usuarios de esta droga en espectros enfermos, viviendo solo para su próxima dosis. Se dice que es una plaga horrible, la maldición de la heroína se canta a lo largo y ancho del destructor de hombres.

"A través de Michigan", informó con urgencia un artículo con urgencia, "los programas de tratamiento con fondos de tostados de admisión para heroína aumentaron un 50 por ciento en la década de 1990. La efectividad de las operaciones antidrogas estadounidenses en Colombia), "La droga se está volviendo más pura, más adictiva, moredangera. La heroína vendida en Metro Detroit ahora es cinco veces más pura que se vende en la década de 1980". El escritor no pudo resistir una demonización de los usuarios de heroína: "Los usuarios de heroína describen el cárcel como una manta cálida. Pero en realidad es un asesino y un ladrón, robando adictos a las posesiones, autoestimados, amigos, potencial, a veces, la vida misma".⁶⁰

La heroína demoníaca se convierte en demonios basura, que ensucian "con basura y jeringas" áreas públicas, un artículo en Australia informó sobre los usuarios locales de heroína ". [H] los adictos a la ero de ero están utilizando el paso subterráneo y el arroyo en Canleyvale para disparar, dormir y, a veces, lavarse en el agua sucia".⁶¹"Hells Angels Behind Drugs", gritó otro titular. "La heroína se encuentra entre los narcóticos más adictivos que existen y se preocupan por la policía que algunos distribuidores pueden estar mezclando con cocaína sin esfuerzo para enganchar a ciertos usuarios".⁶²"La heroína no es una droga recreativa. Es malvado, repugnante. Nadie quiere que el adicto a la heroína y cada adicto que conozco quieran salir de la cárcel".⁶³

Nuevas "cepas" virulentas de heroína, dicen funcionarios del gobierno, están enganchando y matando a nuestros hijos. "Pero ha sido solo en los últimos meses que ha visto muertes debido a una sobredosis de heroína. [La policía] los funcionarios advierten a los usuarios de drogas potenciales de que una trena de heroína puede haber llegado al condado. Hasta la fecha, cuatro usuarios de drogas conocidos han muerto por eso".⁶⁴

Al declarar el dinero de formato para los funcionarios del gobierno, un funcionario del gobierno recetó a un "niño de 15 años cuyo cuerpo fue devastado por años de la adicción a la heroína. Un consejero de drogas residente que era poco probable que sobrevivieran otro mes", lo que "la adicción a la heroína era tan debilitante, realmente era unWalking Dead"⁶⁵

Un papel de Vermont de la "batalla" del gobierno lucha contra Demonheroin. "Combatando la heroína ... La policía está en la primera línea de la batalla contra las drogas", declaró que el documento hábilizando la metáfora de la Guerra Santa, el tema que estamos examinando. Se elogió la visión temática de la policía del gobierno. "[E] oye son familiares con la gente y la terrible patología que los mantiene en su control. Entienden la inutilidad de una postura puramente punitiva a la atracción de las drogas. Han visto a las personas acumular ciclo en la prisión, y se ven obligados a seguir el rastro de los crimes de compromiso para alimentar su hábito".

La heroína, demonheroína, se explicó, fue la causa impactante de la guerra. "Las figuras son inexactas pero impactantes", continuó el informe. "Entre 1998 y 2000, el número de arrestos por parte de la fuerza estatal de drogas para posesión o venta de heroína se duplicó más del 49 y 116. Esas cifras no incluyen arrestos por otros partidos de policía". Nunca cuestionando la premisa fundamentalista de la prohibición, los editores indicaron que más tratamiento (coaccionado del gobierno) era el mejor plan de batalla. "El número de tratamiento con vermonters también ha despegado. En 2000 el número fue de 357. Durante los primeros seis meses del nuevo año fiscal desde julio de 2000, el número fue de 329. Esas cifras no incluyen a los supermonters en el cuidado privado o fuera del estado. Hace seis años, el número de salud de la salud, los vérmicos usaron heroínas u otros opopiales. puede ser 4.000 o más ".⁶⁶

Para combatir esta heroína demonio de Waron, dicen algunos, los poderosos antídotos deben implantarse en los cuerpos de los condictos. "El Dr. Reece, quien continúa presionando a las autoridades políticas y saludables para reconocer a Naltrexone como la forma de luchar contra la 'Guerra de Heroína', dijo que Mardi había cambiado su vida con el hirvamiento para vencer su adicción".⁶⁷

Un informe de Colorado notas de alarma similar en el uso de heroína. "La heroína usemore que los dobles entre los jóvenes ... los adultos jóvenes que buscan tratamiento para el consumo de heroína se han más que duplicado desde 1993, según Statefficials". To make the heroin crisis seem more threatening tochildren "youth" is broadly defined: "Stateadmissions for heroin treatment for those ages 18 to 25 rose from148 in 1993, or 8.9 percent of total admissions, to 346 in 1999, or16.7 percent of admissions, said [a government official]."Based on the word of experts, officials and authorities seekingincreased funding and power, government authorities, officials AndExperts concluye que se necesita más hallazgo y poder. De lo contrario, dice el gobierno, las plagas malas consumirán a la gente. "Los funcionarios notaron un aumento en la hepatitis C entre aquellos que inyectan heroína. Más de un tercio de los adultos jóvenes en Denver que inyectan heroína tienen una enfermedad transmitida por la sangre".⁶⁸

Un papertold de Malasia de la desesperación de los adictos a la heroína en un medicamento al aire libre. "Su notoriedad como la guarida de drogadictos entró en la luz de la luz después de los informes de un adicto a la heroína que trajo a Hischild para obtener su solución diaria ... un hombre en la ropa hecha jirones Beckonscars que pasó a estacionar cerca de donde se encuentra [rogando] loeSechange de los propietarios de los autos que estacionan sus vehículos en el lado de la parte. más ¿puedo ir?⁶⁹

"Para los usuarios de suero, décadas de desesperación", dijo un periódico de Nueva York. Los efectos nocivos de la heroína "demonio" se describieron. "Antes de que te des cuenta, la vida te acaba de pasar", dijo Theman. "Lo pierdes todo. Pierdes a tu esposa, pierdes tu definición, pierdes a tus amigos ... Simplemente te rinden". ... Su guerra personal con la adicción a la heroínademonioHabía hecho que se haya llevado a cabo durante décadas ".⁷⁰

La heroína demoníaca, que está de acuerdo a los funcionarios "en ascenso", convierte a los usuarios en demonios. "El uso de heroína está en aumento ... [las] ​​sangrías que heredan los brazos cuentan [una] historia. Esta espenta, de 29 años, dispara heroína". Los demonios de heroína se presentan de manera profunda degradados. "Ella se sentó en una esquina a las 2 a.m., cerca de Eastseventh Street, buscando heroína. Ha dado paseos a los drogadictos que pusieron sus armas en el tablero de su automóvil. Se ha inyectado en su baño antes de ir a trabajar como camarera". Legiones de Demon Heroin Adictos, dicen los expertos, están dejando muertos. "Los diez personas han muerto en el condado de Travis este año por las Oversois de heroína. Eso es casi la mitad de las 22 muertes por sobredosis por todas las drogas este año. Las muertes, cuatro en una semana de abril, son una de muchas indicadoras de que la droga ilegal, más asociada con Darkalleys y la muerte, está una vez más en aumento en el centro de Texas".⁷¹

Las autoridades de heroína demoníaca y muy contagiosa, las autoridades insisten. Muchos anecdotesare presentados por las autoridades como prueba de esto. "Una noche, Afriend la persuadió para que fuera a un club, donde conoció a un músico que Wholater se convirtió en su novio. Él estaba inyectando heroína y lo dejó inyectarlo".⁷²

Incluso el manejo de la droga transmitida, dicen las autoridades, puede causar adicción. Un artículo contado sobre el trabajador del laboratorio de Adrug que se volvió enganchado manejando la heroína, tan contagiosa y poderosa es esta sustancia demoníaca. "Los detectives de patrulla instalaron una cámara oculta cerca de su área de trabajo y dicen que documentan que tomaban heroína repetidamente de la evidencia que se había enviado al laboratorio de ejecución ... [La desventurada víctima] dijo a los detectives que no había intentado comenzar a usar heroína, pero accidentalmente risabado accidentalmente, el polvo de los cristales de una prueba de evidencia. Heroína que había purificado en el thelaboratory, muestran los documentos ".⁷³

Demonios de cocaína

La cocaína (grieta, la coca cola, la base libre, el soplo) es un terrible flagelo en la tierra, convierte a los usuarios de esta droga en espectros enfermos, viviendo solo para su siguiente dosis. La lucha contra esta droga malvada, dicen los funcionarios y las autoridades, es la guerra. Las imágenes populares del "Demonio de cocaína" se remontan un siglo.

Esta forma distintivamente moderna de consumo de drogas se extendió a Gran Bretaña durante la primera guerra mundial, principalmente como consecuencia de la gran cantidad de tropas estacionadas en Londres y las restricciones sobre el alcohol. Las cuentas de este período tienen un sabor extrañamente contemporáneo; El mundo de Soho de los concesionarios callejeros nocturnos es instantáneamente reconocible. Las fiestas de cocaína se usaron entre los hombres jóvenes. "Bajo su influencia se vuelven con los ojos de piso y febrilmente emocionados, y balbucean sus secretos más internos entre sí. Se consumen cigarrillos, por lo que continúa de medianoche a seis de la mañana, cuando las cantidades de brandy se vuelven como antídoto para aburrir el efecto de la cocaína e inducida, porque el sueño es imposible para el diputado de la cocaína".⁷⁴

La guerra contra lacocaína y el demonio de la cocaína continúan.

Después de "tomar 88 toneladas de cocaína", dijo la Guardia Costera (departamento de gobierno creado para disuadir a los corredores de ron de la era de la Prohibición). Se habló del "asalto" en nuestras costas. "" Sin embargo, tuvimos una semana como esta donde nuestra frontera ha sido agredida desde las Bahamas hasta Seattle ", dijo el comandante Jim McPherson." Los nombrados políticos del gobierno están de acuerdo. "El secretario de transporte Norman Mineta elogió el esfuerzo antidrogas". Aquellos que se dedican al tráfico de drogas están tratando de penetrar en todas nuestras fronteras ", dijo cerca de un muelle de la Guardia Costera, donde las 8.8 toneladas de cocaína se pusieron cuidadosamente en grandes bloques en paletas de madera".⁷⁵

Cuando la Evilcocaine penetra en nuestras fronteras, las almas están esclavizadas, dicen las autoridades. "Vender por solo $ 10- $ 20 por roca, puede ser dueño del alma del adicto ..." Reemplaza todo. Son tus relaciones, tu amor, tu comida, tu compañera, tu vida ". .⁷⁶"Dijo que se dirigió a dejar a su esposo y dos hijos durante días a la vez para dar drogas, incluida la cocaína crack ... Williams, que tiene cicatrices en ambos brazos, dijo que ha dado conferencias a sus hijos, de 7 y 17 años, sobre los horrores de la adicción".⁷⁷

Y los niños, las autoridades prohibicionistas y los funcionarios recuerdan constantemente, es todo para los niños, esta lucha contra la cocaína. "'Entonces los tiempos son víctimas, y los niños están involucrados. Hemos tenido a las madres tratar en el automóvil justo al otro lado del asiento del bebé'. .⁷⁸Del mismo modo, un líder de un grupo que paga adictos a $ 200 para la subposilización justificó esto en nombre de los bebés expuestos prenatalmente a la cocaína. "A todos aquellos que se oponen a lo que hacemos, hasta que estén listos para dar un paso adelante y adoptar el próximo crack bebé nacido, [contrario] la opinión no significa nada para mí".⁷⁹

Aunque la imagen del "bebé crack" se ha utilizado para introducir un anfitrión de las nuevas leyes gubernamentales y los poderes policiales, algunos señalan que el "themyth del bebé crack" en sí mismo puede estar dañando a los niños, más bien que el efecto de la cocaína per se. "Demonizando a las madres y etiquetar a los niños como dañados les ha lastimado", señaló un investigador, "muchas de las madres que traen a sus bebés a la clínica creen que el uso de su drogas ya ha destruido las escasas de sus hijos al tener éxito," agregó el mito de los babyhas crack.⁸⁰

Otros demonios

Dopeaddicts, drogas demoníacas

A veces, el prohibicionista no se refiere a ningún medicamento específico. Los culpados son "abuso de sustancias", "drogas" o "drogadictos", etc.

"AddictionsSlam State por miles de millones cada año", afirmaba un artículo. "Eldemoniosde alcohol, drogas y tabaco cortaron una devastadora presagio de Massachusetts cada año, impulsando el gasto estatal en los efectos de las adicciones en la tervaging a $ 2.7 mil millones al año, según la encuesta [CASA] publicada ayer. . . . "El abuso de sustancias es uno de los principales desafíos de salud pública de nuestro tiempo", dijo [burocrat de un gobierno]. 'Afecta a cada comunidad y prácticamente a cada familia. Sus efectos como la violencia, los accidentes de tráfico, los problemas de salud, el crimen y el futuro de los niños son potencialmente evastantes '".⁸¹

"Muchos en esta comunidad no tienen idea de la cantidad de actividad de drogas que existe en este condado", se lamentó otro escritor del mal. "La esteidad es que las drogas están muy vivas y bien ... muchos de los adultos ouRosyouth y los jóvenes, junto con sus familias, están arraigadas en este mal.⁸²

Debido a la perniciosa e insidiosidad de las drogas (gritan las personas con el interés personal en la industria del tratamiento), el tratamiento forzado es todo lo necesario, para ayudar a las personas. "'El noventa por ciento de las personas que necesitan tratamiento no lo buscan.⁸³

Epidemia

En la retórica de la prohibición, un aumento imaginado en el uso de drogas se denomina "epidemia". Esto ayuda a reunir a las tropas alrededor de la causa, a poner la población en un frenesí, para atacar la "epidemia" de las drogas. El consumo de drogas se llama "epidemia" con tanta frecuencia que es fácil omitir esta propaganda como ruido de meroback.

"El jefe de Bentonvillepolice, James Allen, llama el proyecto de ley propuesto necesario." Necesitamos intentar cualquier cosa, porque la metanfetamina es un gran problema ", dude." Se está convirtiendo en unepidemia. '"⁸⁴Otro papel: "El uso de éxtasis, una anfetamina que altera el estado de ánimo, que resulta típicamente en euforia de alta energía, ha sido frecuente a Inconnecticut durante al menos cinco años y ha alcanzado ''epidemia'Proporciones entre adolescentes suburbanos, estudiantes universitarios y clientes de los festivales de música y danza de toda la noche conocidos como' Raves '".⁸⁵Otro artículo: "Sobredosis enEpidemiaProporciones. . . La adción parece estar conduciendo a laepidemiaproporciones del uso de oxycontin ".⁸⁶

Otro informe descrito "El crecimientoepidemiade la fabricación de metanfetamina en la región, y el costo cada vez más costoso que vive la insidiosa droga que vive, la salud pública y la economía ".⁸⁷Andanother: "La epidemia de metanfetamina que devuelve a Texas ... los fanáticos de la velocidad experimentada, los que han estado abusando de metanfetamina por el tiempo, parecen fantasmas flacos y nerviosos que se tragaron vivos con ropa".⁸⁸

Otro informe Andepidemic: "Mingo Town se ocupa de la drogaEpidemia. . Para los últimos dos meses, Stanley y otros residentes de esta ciudad de Mingocounty han estado lidiando con lo que dicen es un narcóticoepidemia. . . Un buen porcentaje de la población de 456 de la ciudad ha desarrollado un apetito por OxyContin, un potente opiáceo que usa dolor totreat ".⁸⁹

Los propagandistas policiales se caen uno sobre el otro al describir el uso de la odiada epidemia de drogas. "Esperando prevenir una crisis de drogas de potencialmente"epidemia'Las proporciones, la aplicación de la ley de El Paso y los oficiales de salud se reunieron el viernes en una conferencia de [Policía de Drogas Secretas del Gobierno] sobre los peligros de la metanfetamina. . . . 'Va a convertirse en unepidemiaProblema aquí en El Paso. Estamos viendo a más usuarios de metanfetamina '".⁹⁰

Un documento de Kentucky que "los arrestos de drogas muestran parte deEpidemia. . . Los fiscales federales dicen que 59 personas han muerto de sobredosis en los últimos 13 meses en el este de Kentucky ".⁹¹Un artículo de Virginia estuvo de acuerdo. Epidemia es. "Nueva drogaEpidemia. . . 'La venta ilegal generalizada de OxyContin ha creado unepidemiade adicción y un aumento en el comportamiento criminal Insouthwest Virginia, '[un fiscal electo] escribió en una carta de esta semana ".⁹²

Cuando la disponibilidad de drogas es baja, las autoridades y los expertos aún se preocupan por el regreso de la epidemia. "Sydney está en el control de una escasez de heroína, lo que provocó la demanda frenética de metadona y tratamiento de desintoxicación y la creciente ansiedad sobre una sobredosisepidemiacuando los suministros son inevitablemente restaurados ".⁹³

"¡Epidemia! ¡Epidemia!" gritar funcionarios, expertos y autoridades. "Las autoridades locales, estatales y federales dicen que el problema de la mermandamina del condado de Bradford es el peor que ha sido. En la actualidad, lo que las autoridades llaman la metanfetamina de nuestra áreaepidemiaes más severo de lo que se experimenta en cualquier otro inyección del condado de Pensilvania. "La" epidemia ", informó el documento, fue motivo de alarma." Francamente, estamos muy alternativos por la situación. . . . Por lo que dicen la policía, [las anfetaminas tienen] un control bastante apretado en el condado de Bradford ".⁹⁴"La drogaepidemiaes sin precedentes en la humanidad ", advirtió otro escritor.⁹⁵

La "epidemia" es una crisis tan severa, dice la policía del gobierno. Esta es la razón por la cual la policía y el poder deben entregarse a la policía, según la policía. "Meth: la policía, los sheriffs carecen de recursos para manejarEpidemiaEfectivamente, "Otro titular se lee. La guerra contra methrequitó más dinero del gobierno y poder para atacar a la propiedad, se explicó:" [F] en la metanfetamina. . . "El condado de Pierce [del departamento de policía es] el único en este momento capaz de atacar proactivamente", dijo. . . Sargento Roger Thompson, jefe de la Unidad de Drogamento ".⁹⁶

"Hay anodenización", declaró un artículo diferente, "que la drogadicción, el abuso y la adicción siguen siendoepidemiaproporción, y necesitamos tomar medidas colectivas ".⁹⁷

Debido a la "epidemia", dicen funcionarios del gobierno, se necesitan más fuerzas del gobierno. "'Las estadísticas han aumentado enormemente. Lo ves en las ciudades, lo ves en las zonas rurales', dijo en una entrevista en una entrevista .... "'El daño que este medicamento puede producir es significativo y a largo plazo ... tenemos la oportunidad de detener este problema creciente antes de que se convierta en unepidemia, y la propuesta presentada por la Comisión ayudaría mucho '".⁹⁸

El uso de la opiateheroin es epidemia en Australia, dicen las autoridades. "Australia está en la mitad de una heroínaepidemia"⁹⁹El uso de la oxicodona opioide es epidémica en Estados Unidos, dicen las autoridades. "El uso ilícito de Oxycontin ha estado creciendo no solo en los lugares de los lugares, donde las autoridades sospechan que Oxycontin sobredosis ineight más muertes, sino de un ritmo alarmante.Epidemia".¹⁰⁰

La epidemia, SayExperts, no se toma lo suficientemente en serio. "Es una droga relativamente nueva. Pero incluso en un lapso corto es difícil perderse los estragos de la Ofoxycontin Abuse .... 120 Muertas se han relacionado con oxycontinoverdosis ... sin embargo, apoyamos esta demanda, en la medida en que obliga a tomar esto a tomar estoepidemiaen serio."¹⁰¹

"[M] cualquier gente en el campo de prevención", anunció otro prohibicionista, "están comenzando a sentir que realmente estamos, estamos en unepidemia"El prohibicionista negó que la" epidemia "fuera realmenteguerra, aunque. "No nos referimos a él como ascenso",¹⁰²El Prohibicionista afirmó, sin embargo, perforando el tema. Debido a la "epidemia", era previsiblemente concluido que el gobierno concluyó más (el gobierno eufemizado clásicamente a la "comunidad"¹⁰³): "[Necesitamos atacar este problema en las comunidades a nivel de avomunidad".

Aunque la policía de drogas secreto gubernamental cierra incesantemente la "epidemia" en su oferta por más dinero y poder del gobierno, los críticos han notado que este canto a veces se desgastan. "[L] a la Agencia de Control de Drogas (DEA) está interviniendo para frenar lo que la policía describe como 'epidemiaAbuso 'de' Heroína del hombre pobre ', con su primer plano para atacar el abuso de una marca específica de receta. . . . [No es probable que hepública no aplaude la solución de mano dura de la DEA [que dicta] obstáculos innecesarios burocráticos que podrían limitar a otros analgésicos ".¹⁰⁴

Guerra

Guerra de drogas para thildren

Las imágenes utilizadas por el Prohibicionista a menudo involucran metáforas de guerra: lasguerraondrugs, elbatallacontra los distribuidores, ellucharPara mantener a los niños sin drogas. Este es el stock en comercio del propagandista de prohibición. La epidemia y el flagelo de las "drogas", dice el experto en el gobierno, requiere una guerra. La guerra contra las drogas, grita oficial y autoridad: la guerra contra las drogas es salvar a los niños.

"Un campo improbable en la guerra contra las drogas", dijo el editorial de un periódico de Utah sobre el lago Salt. "[El] drogadicto no ha salvado la capital de Utah ... Tentaciones terrenales, fallas familiares y fulinio juvenil que le cuesta a cualquier comunidad".¹⁰⁵"Continuar luchando contra las drogas", instó otro editorial. ¿Por qué la guerra? Los niños. por supuesto. "El uso de las llamadas drogas del club, como el éxtasis, por adolescentes, está aumentando casi aficonencialmente. La heroína está regresando. El MetanfetaminePlague continúa. Alrededor del 6 por ciento de los estadounidenses usan destreza ilegal. Y el 57 por ciento de los adictos en los Estados Unidos recibe tratamiento nodrug.¹⁰⁶

"Cuando Billclinton asumió el cargo, hubo alrededor de 12 millones de usuarios de drogas en los estados unitados. Si la guerra contra las drogas continuara en el modo de la década de 1980, esa figura podría ser de 6 millones hoy. En cambio, son más de 14 millones y los nuevos usuarios son los jóvenes".¹⁰⁷Afirmó la pieza de otra persona titulada, "Recuperando el impulso en los incrustes de guerra". Los niños: son la razón por la que los derechos más tradicionales deben ser bifurcados en silencio a la policía del gobierno sobre la requisición. Todo es para los niños, dicen los expertos.

En Tailandia, se dijo que un "werof palabras" se libró sobre un estimulante oficialmente odiado. Las horribles escenas de la devastación de la guerra de drogas fueron pintadas.

"La vida de un estimado del 12,4 por ciento de los 5,4 millones de Tailandiaestudiantesse informa que están arruinados por las drogas. AcombatirEste control de alarma, viceprimer ministro, Chavalit Yongchaiyudhguerracontra las drogas ". El optimismo es alto en el búnker de guerra de Thaidrug:

"'Medidas concretas y eficiencia de las autoridades preocupadas, creo que los esfuerzos antidrogas deberían tener éxito en seis meses'... El ministro-Prime, Thaksin Shinawatraplan de batallacontra los narcóticosazotar. ... "Si no actuamos decisivamente, nuestro país se convertirá en muy débiles, las drogas destruirán los cerebros que son nuestro futuro".¹⁰⁸El gobierno debe librar una guerra para salvar a los niños, dicen los oficiales del gobierno.

"El grupo de trabajo Atwar contra las nuevas amenazas de drogas", declaró un artículo de Alabama. Con muchas nuevas epidemias de drogas, flagelos y guerras para que las autoridades y los expertos luchen, las vistas "láser" de la policía y los prosecutores pudieron volver a girar nuevamente en un segmento diferente de ciudadanía. Las descripciones oficiales estaban repletas de Warimages, así como imágenes de niños corruptos.

El "grupo de trabajo de drogas ya había estado investigando la creciente popularidad de la escena terave y las drogas que inspira, cuando comenzaron a aliviar el abuso de oxycontin adolescentes. Smith y Reese decidieron enfocar su atención colectiva como un láser en los concesionarios queTargetYoung People. . . . [La] reunión, doblada 'Operation Saveteens'Era una llavemaniobraen elataque"

En un enfoque novedoso, la campaña de propaganda intensificada en esa área ataques combinados contra OxyContin con advertencias con respecto a los ravers.

"" Queríamos atacar la voz antes de que nadie muriera ", dijo [un oficial de policía]," Sabíamos que la mayoría de los padres nunca habían oído hablar de Raves. Es el Newwave, y será cada vez más frecuente en los próximos pocos meses ".

Con respecto a "la vida de la leyflanco, los oficiales de la Fuerza de Tarea de Drogas aumentaron las investigaciones de los grandes distribuidores de Oxycontin, un dolor de receta extremadamente distrito y el llamado éxtasis de 'drogas' clubes, GHB y ketamina. . . . [Uno]Estudiante de secundariaSobregada en oxycontin. Ella sobrevivió, a diferencia de algunosjóvenes. . . 'Cuando esoNiña de 13 añosSobregada, eso nos puso en Overoverdrive, '[un funcionario de la policía del gobierno afirmó] ".¹⁰⁹

Los nuevos poderes de la Policía del Gobierno utilizados para acumular castigos a los adultos para usar prohiddendrogs se pintan invariablemente como medidas de guerra de drogas, para salvar a los thildren. Tales excusas para el gobierno adicional y la policía pueden usar delgadas.

Un político, inspeccionado por un periódico de Florida, aclamó orgullosamente la cárcel adicional para adultos. "Una nueva herramienta para combatir la epidemia de éxtasis .... "A partir de la fecha, los traficantes de drogas que bancan el éxtasis del dinero fácil retirarán la agonía del encarcelamiento a largo plazo", se anunció, como si "mejorar" la "sentencia" (es decir, las personas en la cárcel por más tiempo) habían detenido el flujo de drogas oforbitadas antes. "En marzo, la [Gobierno de los Estados Unidos] mejoró las pendientes para crímenes que involucran éxtasis y otras drogas del club. Este movimiento de todos los tiempos fue obligado por la Ley de Proliferación Ecstasyanti-Proliferación del año pasado, que introduje después de enterarse sobre las medias de varios jóvenes floridos que habían tomado la droga", declaró. La epidemia que atacaba a los niños fue el pretexto de los nuevos poderes y castigos del gobierno. "Thiswas a crucial move against what has become a deadly epidemic acrossthe country," announced the politician, pretending that such"crucial moves" had ever once stopped the "epidemic."The propaganda war for children was the reason for it all, thepolitician explained: "ButLa batalla literalmente para los Hearts and Minds of America de los jóvenesestá lejos de terminar. El enemigo intransigente de MMOST es el mito persistente que el éxtasis es issafe ".¹¹⁰Reificar un "mito persistente" en un "enemigo" mortal, el político evitó cuidadosamente los detalles de la cárcel.

No hay necesidad de comenzar el rebaño. Ratchet Up "Penaltis". Minimizar las descuentos desagradables del encarcelamiento; En cambio, enfatice "la batalla de la batalla" para los "jóvenes".

"Generación más joven en juego en la guerra contra las drogas", otro editorialremidio. "[EstudiantesTambién se usan regularmente heroína, inhalantes peligrosos, drogas de diseñadores como el éxtasis, crack y otros narcóticos que podrían atraerlos a la adicción y destruir sus vidas. . . . Las autoridades dicen una metanfetaminaepidemiaestá agarrando a muchos residentes, incluidoadolescentesque se sabe que no solo usan el medicamento, sino también de fabricarlo y distribuirlo ".¹¹¹

"The Bottom Fine", había determinado el editor, "es que la guerra en los fomentos es algo que nosotros, como sociedad, debemos dedicarnos a la lucha. (No se hizo ningún intento, por supuesto, tosparar los efectos de la prohibición de los efectos de las drogas). "Creemos", continuó el editor, "que vale la pena luchar contra las drogas para salvar a las personas de las alas de tal destino".¹¹²

El editorial, completamente representativo de tal "guerra para salvar a los niños de la retórica drugepidemia", fue cargada en gran medida con las imágenes de guerra. Los niños, son la razón, se estresó nuevamente. Al igual que la película de Frank Capra, como la repetición, los prohibicionistas se ven obligados a explicar su justificación de Pat paraPor qué peleamos,una y otra vez.

Cuando la mayoría de USTHINK delguerraSobre las drogas, las imágenes de redacciones de aplicación de drogas en las grandes ciudades y los soldados centroamericanos que destruyen plantas productoras de fragmentos podrían ser las primeras imágenes que me vienen a la mente.

En realidad, elguerraEn las drogas no es algo que va en un mundo de distancia o en la América urbana.

Es siendoluchóJusto aquí en las zonas rurales de América y Smalltown USA.

Es siendoluchópor padres, maestros, consejeros, funcionarios escolares y expertos en rerehabilitación, así como los mismos niños.

Y valeluchaPorque no se trata solo de poner a los traficantes de drogas en bares.

Se trataSavingur Generación más joven, entoncesNuestros niños y niñasBeeble para construir un futuro más brillante y hacer del mundo un lugar mejor.

Elguerralos ondrugs, por lo tanto, deben serluchóy debe serganado.¹¹³

Para los niños, lloran expertos y autoridades manchadas de lágrimas, debemos luchar y wargainst drogas (es decir: cárcel más adultos, más tiempo). ¡Esto ahorrará a los niños de la epidemia!

"No hay Easysolutions en la lucha contra elGuerraSobre las drogas, "Otro editorial proclamó. Se utilizó la técnica clásica de mínimos males para explicar el deseo del gobierno de más poder. Los niños, dijeron, son la razón de la guerra". Declarando.guerraEn los traficantes de drogas no es un concepto nuevo, "el editorial elaboró". De hecho, [nuestro político local], quien, el jueves organizó la conferencia de Apress en un cementerio para conducir el punto a casa, él mismo ha denunciado la violencia de drogas que es responsable de las thedeats de muchos de los Chester'sjovengente. "Aparentemente, el escritor sintió la necesidad de explicar el aluvión constante y repetitivo de propaganda:" Pero es un tambor que vale la pena golpear nuevamente Andagain como atestiguado por la tasa de muerte implacable debido a la actividad relacionada con los fondos en la pequeña ciudad ".¹¹⁴Debido a las capones de Al modernas, defendiendo su césped para las sustancias vendidas en el gobierno, se indica más prohibición, expertos y autoridades de Saywise.

Drugwar debe ser escalado

El problema con la guerra contra las drogas, dicen los guerreros de las drogas, es que nunca ha luchado. (Con una regularidad inquietante, esto significa que el frasco prohibicionista establece un remanente de libertad en los esclavos de una nación determinada). La guerra contra las drogas debe ser intensificada, dicen los prohibicionistas.

"Quiero que toescalate la guerra contra las drogas", anunció a John Ashcroft, un designado por la administración de BushadMinistration para un Departamento de Policía Nacional (TEDEPARTIMENTO DEJusticia). "No hemos hecho lo que tenemos para no. La guerra contra las drogas requiere liderazgo".¹¹⁵'¡Más! ¡Más de lo mismo!' es el continuo grito de batalla de los guerreros de las drogas.

Si bien, quizás la necesidad de cambios de cambios aquí y allá, ¿no es la pelea (para cárdicas por tomar plantas prohibidas) más noble? "Las drogas Warconstituts como una causa digna que merecen mayores recursos y esfuerzo intensificado".¹¹⁶

Otro paperexplaje de cómo se debía recuperar "el impulso en la guerra contra las drogas".

"Lo que se hizo en la década de 1980 se puede hacer nuevamente. Si el nuevo presidente Bush lucha contra las drogas con el mismo compromiso y fuerza que su padre dio," él tendrá los mismos resultados, ¿suponía el editor? No. Justo lo contrario. Los resultados son irrelevantes. En cambio, lo que es importante, dicen las autoridades y los expertos, es que nuestro líder se alegrará de "el abrumador apoyo y apreciación de las personas inaméricas y en todo el mundo".

El propagandavalue de las elecciones de los líderes políticos es muy importante, cuando se explicó la guerra contra las drogas. "Bush envió una buena señal cuando eligió al duro luchador de drogas John Ashcroft como su abogado general. Ahora debe traer un zar de drogas de ideas afines y retroceder para ganar la guerra".¹¹⁷

Las frases de stock como el "luchador de drogas duro" son muy eufemizan las hotoras desagradables de perder los derechos tradicionales, y distraen al lector asociaciones y comparaciones con otros estados policiales. En cambio, nuestro héroe es solo un "luchador de drogas duro".

"La guerra de drogas una vez, puede nuevamente", afirmó el titular de una columna escrita por William Bennett en el Wall Street Journal. "Mustre-Engage esta pelea",¹¹⁸ordenado Bennett. Bennett dijo que la intención de los Drugwarriors compensa la falta de resultados y los derechos perdidos: "Su dedicación le da la mentira al evangelio de inutilidad". Aquellos políticos, el partisano Bennett sabe, son ellos quienes están a favor de negarse a luchar contra los exigentes estándares del partido político de Bennett. Al no mencionar que más ciudadanos están encarcelados por usar drogas, Bennett presionó para más de lo mismo: "Espero que Estados Unidos vuelva a participar en los fomentos de la guerra, y continúe con el éxito que tuvimos entre 1980 y 1992".¹¹⁹

La ex drogadicidad y admitió el adicto a la nicotina Bennett continuó con sus planes de guerra de drogas: "Al renovar la guerra contra las drogas, la nueva droga de Czar no estará solo. Podrá aprovechar la asistencia de la asistencia de las personas, los maestros, los maestros, los consejeros de sustancias, los clérigos, eligieron oficiales elegidos, que han continuado luchando contra el uso de drogas en los ocho años anteriores.¹²⁰'¡La guerra debe ser escalada! ¡Victoria total total de Warfor! Grita a los guerreros de drogas celosas.

Más, cantar prohibicionistas. Escala, ¡y la victoria será nuestra! "¿Willbush toma la ventaja en la guerra contra las drogas?" preguntó un editorial. El editor (Prohibicionista Veterano A. M. Rosenthal) defendió su uso de la "guerra contra las drogas" de Theterm. La guerra es, dijo. "Bush ha elegido definitivamente un nuevo jefe de la oficina antidrogas de la Casa Blanca: John Walters, un ex subdirector de la política de drogas bajo Williambennett, el primero y más apasionado de lo que solía llamarse encabezados., pero lo hago, muy correcto). "Usando un tabureteEjemplo, Rosenthal evaluó la situación. El nuevo designado político, el burócrata de ONDCP, fue elogiado porque él (Walters) "entiende que ganar la guerra significa poner dinero y personal, mucho de ambos, a la policía, la interdicción de narcóticos ilegales y terapia de drogas, un taburete no con una pierna, sino tres".¹²¹La guerra contra las drogas es un taburete, dice Rosenthal, lo que demuestra que el gobierno necesita más dinero y poder para "ganar" la guerra. Escala y ganará, reclamarán prohibicionistas.

Otro escritor editorializó también sobre el mejor designado del burócrata de ONDCP. El problema, se determinó, era la "ira" de la política de los críticos: "Su ira está dirigida a un hombre que entiende que lleva aganar: Una combinación sólida de interdicción, aplicación de la ley, educación, prevención y, sí, efectivo. Ninguna política puede reemplazar al otro, todo lo que se muestra ".¹²²Podemos "ganar", dicen DrugWarriors, si solo el gobierno recibiera más poder.

"¿Cómo puede Wewin un poco más de tierra?" Retóricamente preguntó a otro editor, en la "guerra contra las drogas?" Una vez más, los críticos de la drogadicidad actual fueron señalados. "Se ha vuelto de moda en EliteCircles afirmar que Estados Unidos está perdiendo la guerra contra las drogas, la verdad es que podemos servictoriosoalgunas batallas. "No estoy seguro de la victoria, la" verdad "fue declarada desde el punto de vista:puedeestar ganandoalguno. Theeditor sugirió que la batalla se traiga a casa: "Si esluchódonde debería estar, en la mesa, esto 'guerra'está quietoganable, y este no es tiempo pararetiro"¹²³

Drugwar - mítico, poético

A menudo, los esfuerzos del gobierno dirigido a los usuarios de drogas prohibidas, la llamada "guerra" sobre las drogas, se describen en términos poéticos y grandiosos. Se recuerdan las batallas épicas míticas y míticas. La guerra contra las drogas, Saydrug Warriors, es la causa más noble: una lucha de la sobrecarga de luz, del bien sobre el mal. Al igual que Odysseus, los guerreros de drogas forcan a los comedores de loto de regreso a la servidumbre. Al igual que el rey Saúl, que prohibió a las personas comer hasta que se le dio su permiso, los guerreros de drogas en obediencia incuestionable.

Un articulado típico representaba el "campo de batalla en la guerra contra las drogas". "Widespreadplague ... La peste de metanfetamina ha atravesado el Socioeconomicspectrum".¹²⁴

"No hay afecto de la sociedad que no sea creado o empeorado por el uso de sustancias psicoactivas y adictivas", otro escritor decide. "El flagelo de las drogas debe compararse con la plaga bubónica y tratarse en consecuencia. Esta plaga fue noterada atendiendo a los enfermos y moribundos. Fue erradicado acelerando a las ratas que llevaban las pulgas mortales".¹²⁵

"Abuso Inamerica: la guerra contra la adicción", otro artículo euphemizado. Tas suave la persecución de las personas y el daño infligido por el gobierno, al gobierno, al gobierno, al gobierno, al gobierno, al gobierno.generalidad brillantede VagueatTacks en una "adicción" abstracta. "Demonios internos", se advirtió siniestramente el artículo. Diciendo quizás más de lo que se les indicó sobre los informes actuales sobre "drogas", el articlecontinido: "La narrativa maestra de la vida pública en estos días se trata de abusos y recuperación, con enemigos externos o fuerzas de la naturaleza demonios de la naturaleza.¹²⁶

"El problema de drogas es severo, por lo que tenemos que declarar la guerra", proclamó un funcionario tailandés. "Cuando comenzó la lluvia de ideas de dos días, Thaksin se comparó con el 'director de Anorchestra, tratando de encontrar armonía en la lucha contra las drogas, por lo que Wecan ganó la guerra por la gente de nuestra nación'".¹²⁷Al pasar de las metáforas de guerra, al musical, luego a las metáforas médicas, el funcionario elaboró. "Esto es como un cáncer que se propagará y destruirá todo el cuerpo", el líder tailandés dramatizó. "Tenemos que pensar que esta es la misión vital del país y es una guerra", dijo. "Esta es una reunión que forma la estrategia correcta en un enfoque holístico".¹²⁸

"Conconsando las ejecuciones rápidas de los convictos de drogas", dijo un documento de Malasia sobre una nueva política tailandesa. En la batalla del bien sobre el mal, dicen los guerreros de las drogas, ¿no están todos justificados por la demográfica del enemigo? "El Primer Ministro ha ordenado que se encuentren todas las medidas para paralizar a los sindicatos de drogas y detener el flujo de drogas hacia Tailandia", anunció un general tailandés. "La policía seguirá una nueva estrategia de 'disminuir el consumo, cortar a los tramos y destruir a los productores' ... [Las drogas] han invadido en todos los sectores de nuestra sociedad".¹²⁹

"Armasbazaar para la guerra contra las drogas", informó un periódico. "Tenemos que tener la tecnología para combatir estodemoniodel tráfico de drogas ", dijo el jefe de policía de Seattle Gil Kerlikowske.¹³⁰

Descomprimiéndose con el éxito de una película reciente sobre el tráfico de drogas, editor de un Floridapaper contraataque, encabezando en su lugar los "traficantes de drogas y sus guerra contra la gente". El editor explicó la necesidad de la pérdida de los derechos de la Constitución y otras medidas duras: "Si bien los muchos de los americanos cuestionan el esfuerzo continuo de la nación contra las drogas, la situación en East Tampa, como lo describe [nuestro reportero] revelado, debe haber un fuerte componente [policial] sivictoriadebe lograrse. . . . Creer que la guerra contra los traficantes de drogas es inútil es creer que las comunidades queaterrorizarno tengo futuro ".¹³¹Si uno cree que cualquier "comunidad" dada tiene un futuro, afirmado con confianza al editor, entonces el único curso de acción razonable es apoyar la política actual de gobierno.

La figura de la potencia más poderosa en los Estados Unidos (el Presidente) habló de la lucha épica contra las drogas prohibidas y sus usuarios. En "Thewar on Drugs", Bush anunció el nombramiento de un nuevo jefe para una burocracia antidrogas del gobierno (el ONDCP). "[El] gobierno federal eslibrando un esfuerzo total, "Proclamado Sr.Bush. El suyo será un" compromiso inquebrantable para detener el consumo de drogas ", ya que" el trabajo más importante para reducir el uso de drogas se realiza las salas de estar y las aulas de Inamerica, en iglesias y sinagogas y mezquitas ". Las drogas ilegales son lasEnemigos de inocencia y operación y esperanza"(Bush no explicó por qué, si" drogas "fueran el" enemigo ", sus compatriotas fueron los impresionados. se hace más pequeño ", dijo Bush.

Otros políticos consideran, también, sus estratagemas en la guerra.

"Planes de JohannsGuerraEn drogas ... El gobernador Mike Johanns dijo suataques de tres puntasen elguerraEn drogas pone a Nebraska en excelente forma para la próximabatallas. . . . [T] Los nuevos programas de su año harán una diferencia significativa en elguerracontra las drogas ". Más poder del gobierno, promete el gobierno: eso ganará la guerra.

"TeseprogramasataqueEl problema de las drogas en tres lados, "El político prometió más gobierno". A través de la intervención, la aplicación y el tratamiento podemos marcar la diferencia. . . . Podemosganarmásbatallaspara la vida de los nebraskanos en esta drogaguerra"Los políticos actúan como si la gente nunca hubiera escuchado las mismas drogas Warpromises antes". Col. Tom Nesbitt, jefe de la Patrulla Estatal, agregó que las sanciones más difíciles para los usuarios y distribuidores de Methamphetamine, más soldados, capacitación avanzada y participación en el D.A.R.E. (Educación de resistencia al abuso de drogas) El programa es AllParts of Nebraska's intensificadaataquesobre drogas ".¹³²Más poder del gobierno, castigo y dinero. Eso "ganará" la "guerra", dicen funcionarios del gobierno.

Debido a la Epicwar sobre las drogas, los funcionarios de la policía gritan, el gobierno debe moverse fuera del proceso democrático, evitando el debate por "acción".

El "Todo fueraSobre las drogas "se describió. Un jefe de policía" llamó a una sesión especial del Parlamento para establecer nuevas prioridades en elguerracontra las drogas. [El funcionario de la policía] desafió a los políticos de Theestate a sacar la política del debate, y culpó al proceso político por no cambiar el rumbo del abuso de drogas ". Permitiendo a las personas debatir el problema, el estado oficial de la policía, ese es el problema". Hemos tenido el debate. . . Sigamos una acción con una buena acción ', [el funcionario de la policía del gobierno] le dijo al Hercaldsun ".¹³³

La policía de los oficiales de la policía "el proceso político" ya no era apropiado para la reducción de la cuestión crítica del abuso de drogas ", porque", las limitaciones del sistema de partidos políticos habían estancado efectivamente en el progreso enen combateLas drogas y una independencia de la jarra fueron la mejor manera de eliminar el problema del campo de póliza ".¹³⁴

Metáfora de la guerra

Aún así, aunque el fiscal y el político lloran "¡Guerra!", Nota, todos están tan persuadidos. Señaló un juez senior de distrito de los Estados Unidos, de la llamada "guerra" sobre drogas: "Las encuestas ahora muestran que el 65 por ciento del público cree que la guerra está perdida. ¡No es de extrañar que los spinmasters del gobierno estén buscando frenéticamente un nuevo nombre que se pueda declarar Sothe War y el juego continúe bajo el manto de una metáfora diferente!"¹³⁵

Anotado anotherstudente de retórica prohibicionista:

Para poner en el espíritu unificador y la buena voluntad engendrada por ese tipo de enredo justo, los políticos estadounidenses han usado, desde que el Presidente Lyndon Johnson, ha utilizado la palabra "guerra" para obtener sus programas políticos y esquemas sociales. . . .

Toma solo la guerra de drogas. En una guerra, no existe el debido proceso antes de privar al hombre de vida, la libertad o la propiedad, como lo requiere la Quifhamificación a la Constitución. Que es más que comprensible. Es una guerra, después de todo. Casi tiempo para solicitar garantías y ganancias sobre la protección de las libertades de tus oponentes.¹³⁶

Un artículo en Texasconced que la metáfora de la guerra no era terriblemente útil. "Oficialmente admite que la 'guerra' en su forma actual no es ganable. ¿Qué es lo que WEMEAN por la 'guerra contra las drogas', de todos modos? Todo el concepto de declarar que lawar en un objeto inanimado es ridículo. No se puede derrotar a las drogas.¹³⁷

Víctimas de niños de demonios

"Nada puede excitar a una población adulta, al igual que cualquier cosa que aparezca con sus propios hijos".¹³⁸Son los niños, este tema de la prohibición nos recuerda tan a menudo los que sufren corrupciones por las manos de los demonios de drogas. A veces se nos demuestra que los hijos infantiles se convierten en demonios.

"Adolescentes Hookedon Pot", gritó un titular australiano. "Lo que encontramos más usamos a una edad más temprana y que había un número sustancial de estudiantes y adultos que usaban [cannabis] regularmente", explicó un experto en drogas. El investigador afirmó exactamente el "72 por ciento de los 20 años de jóvenes que usan marihuana diariamente informaron firmes clínicos de adicción a la droga". Los síntomas, altamente inusuales para los adolescentes, "incluyeron irritabilidad, conflicto con los demás, sentirse fuera de lugar", así como un deseo de comprar mecanistas.¹³⁹

"La droga estudiantil llamada 'crisis'", reveló un titular de Florida. La crisis se describió: una "encuesta reciente revela alcohol, el uso del tabaco y el consumo de fDrug en las escuelas [locales] es más alto que el promedio estatal".

"Una décima parte de ... Los estudiantes de la escuela secundaria del condado fueron a la escuela borrachos o altos en el año escolar pasado", reveló el documento sobre la crisis de la corrupción infantil, "y un tercio de los estudiantes de secundaria, el sharro de la escuela secundaria intentó una droga ilícita que no sea la marihuana, de acuerdo con un estudio arecente que muestra [los adolescentes del área] que usan alcohol, drogas y el cubo un tasa más alta que el promedio estatal".¹⁴⁰Thearticle no mencionó el efecto de Dare y otros programas de adoctrinamiento del gobierno de "prevención de drogas" al reducir la "crisis".

El articlecontinuado. Por fin, se dejó escapar que el informe fue un "estudio" realizado por el gobierno ("El Departamento de Niños y Familias de Florida"), con un tamaño de muestra de solo 1.200. Como era de esperar, "Funcionarios de aplicación de la ley y salud ... expresaron sorprendentes los resultados elevados del condado". Los resultados indicaron crisis atterrita. "Para mí, esta es una crisis para nosotros", declaró un oficial de policía del gobierno. "Hay una necesidad anunequívica de que hagamos algo más".¹⁴¹Debido a la crisis, dicen funcionarios del gobierno, el gobierno necesita más poder; El gobierno debe "hacer algo más".

Un documento en el estado de Washington contó cómo los niños a menudo estaban dañados. "Los expertos dicen que los padres que notifican a las drogas infantiles". Los expertos describieron el proceso: "Los niños que crecen con los padres adictos a las drogas de alcoholoras tienen más probabilidades de ser abusados ​​física o sexualmente, y sin probabilidades de desarrollar buenas habilidades sociales o de afrontamiento o autoestima." Esto era conocido porque, los expertos sostuvieron, "rompen una mancha borracha y se ve afectado".¹⁴²

Un artículo de Nueva Zelanda habló de niños corrompidos en amigos (ilegales) de anfetamina. "La metanfetamina, la cocaína del hombre pobre, está creando daches de cabeza para la policía que ayer expresó su preocupación en el nivel más alto sobre el uso generalizado de la droga". Un gubernamental Policespokesman dijo a un comité gubernamental de ley y orden que Hedid no cree que la policía fueraGanando la batallacontra la droga conocida como velocidad ". Los niños, afirmaron las autoridades, estaban siendo corrompidos:" En los últimos tres o cuatro años, ha habido una tendencia al alza estable en términos de la cantidad de ese producto en el mercado y sus alrededores para nuestros jóvenes ".¹⁴³

Una california documentó las preocupaciones de los funcionarios gubernamentales. Las madres, se decepcionó, se estaban convirtiendo en demonios de drogas y arruinando a sus hijos. Se dijo que el funcionario del gobierno del gobierno ha luchado por comprender el señuelo de una droga tan fuerte que hace que las madres abandonen a sus crías a sus jóvenes. "Las madres se habían convertido en demonios de drogas anhelados:" Tuvimos una conferencia [de la corte] con un médico que explicaba cómo el uso de fominos a largo plazo puede cambiar la estructura del cerebro, la forma en que procesa, la comodidad, la felicidad, el contenido ".¹⁴⁴

Otro papel australiano contó sobre aún más drogas a los niños. "Los cercanos a los byresidents informaron encontrar jeringas usadas, cucharas, material que se apoderó de mancharse de sangre y condones en un área frecuentada por los niños y las personas que caminan por perros".¹⁴⁵Los niños son corrompidos por el descuido de los demonios de drogas, nos están decidiendo.

Un documento de Missouri contó con más justificaciones policiales para encarcelar a los usuarios de drogas. La depravación diabólica de los pacientes con drogas y la corrupción de los niños se destacaron. El guerrero de las drogas "habló de drogas, valores e hijos ... recordó un laboratorio de metanfetamina en la cima de Lee donde una madre llevaba a un bebé en la cadera, fumando un cigarrillo y cocinando metanfetamina. El cigarrillo podría haber encendido los fumes venenosos y causó un explosión de un tazón de rayosto. de todos modos se encogió y comió la comida. La madre acaba de observar ".¹⁴⁶

Símbolos míticos de bien y mal

Los símbolos religiosos y mitológicos del bien y el mal son muy útiles para demonizar drogas propensadas o específicas. Se dice que las drogas (declaradas bypolitianas ilegales) son como la fruta prohibida en el Jardín de Eeden. Por lo tanto, declare que la policía y el fiscal, las drogas "ilegales" sean pecaminosas de usar. Por lo tanto, es el deber del gobierno, declarando a los funcionarios y autoridades del gobierno, expulsar al usuario de drogas hechas del Jardín de la Sociedad (o más bien, encarcelar a los usuarios de drogas con fines de lucro). Como Adán y Eva fueron engañados por el Diablo, así (afirma un gobierno que respeta profundamente el anestablamiento de la religión), los usuarios de drogas han sido desmónicamente obligados y poseídos.

Al igual que Prometeo, los distribuidores de drogas y los usuarios distribuyen fieras, poderosas y prohibiciones al hombre. Al igual que Zeus, los funcionarios del gobierno y las autoridades salen en tonos olímpicos que solo los dioses del gobierno pueden distribuir fármacos. Al igual que Prometeo, los usuarios de drogas deben estar eternamente encadenados y impulsados ​​por sus pecados contra la autoridad. Al igual que Pandora, los usuarios de drogas son un flagelo a la humanidad. En su ignorancia y depravación, los usuarios de las sustancias ofensiadas abren una caja de Pandora, perdiendo enjambres de EvilPlagues sobre la gente.

Los usuarios de drogas se describen a la variedad de caídos, demonios, demonios, vampiros, pequeños imps desgarradores, esclavos miserables Craven, no son mejores thantanimales.

"Nadie plansto se convierte en un adicto ... es hora de que nos dejemos de decirnos mentiras y nos alejemos de todos los usos de las drogas. Cuando éramos niños pequeños, alegraron la vida sin ningún ayudante químico," como dijo un escritor ". A Adán y se les dijo a Adán que no comieran una cierta fruta, sin embargo, todo en el jardín no era para su uso; lo mismo se aplica a Tous".¹⁴⁷

"Las drogas ponen los corazones en las cadenas", se lamentó un titular. Se dijo que las drogas convierten a buenos niños en Imps. "Cuando las drogas gobiernan, se arruinan al quemar el núcleo de los involucrados, hacer una cáscara vacía, convirtiendo los ojos brillantes en ojos astutos y sonríe a las sonrisas. Las drugs pisotan el amor en el comercio por dinero y aplastaron esos corazones de ese cuidado".¹⁴⁸

"Hay personas que ganan dinero con la miseria y la muerte de las personas. Y están por ahí envenenando a nuestros hijos y familiares", ",¹⁴⁹Otro fiscal explicó.

"Los traficantes de drogas se aseguran de los asuntos de sangre que se aprovechan de la vulnerabilidad de los demás, por lo que ahora vamos a quitarle el dinero de la sangre", reveló un policía oficial.¹⁵⁰

Un gobierno oficial de los Estados Unidos superó los resultados de la presión aplicada al afganismo. "Los agricultores le dijeron que" los talibanes usaron el asistema de construcción de consenso ". Enmarcaron la prohibición de "en términos muy religiosos", citando las prohibiciones islámicas contra las drogas, y que dificultó la desafía, agregó.¹⁵¹

Los adultos siempre deben ser encarcelados para fumar marihuana. De lo contrario, dicen los guerreros de drogas, espada en llamas en la mano, los caídos serán condenados a vivir vidas de bestias. "Una vez que se abre esta 'droga de puerta de entrada' a StrongRugs, aquellos dependen (ENT) de las drogas, no se comportarán mejores animales, vendiéndose a sí mismos y a sus familias, y se convierten en el maestro que controla las drogas".¹⁵²

Legalización Epidemia de los demonios de los demonios

La retórica de la prohibición insiste constantemente en las "drogas" nunca debe ser "legalizada". El propagandista puede afirmar que si las "drogas" fueran "legalizadas", entonces una epidemia de consumo de drogas y manyería seguramente sería el resultado. La "guerra contra las drogas" (es decir, principalmente, el encarcelamiento de adultos que usan marihuana), por lo tanto, debe continuarse y mejorarse como el curso de acción adecuado.

"Estoy cansado de audar la mentira repetida de que la guerra contra las drogas ha fallado", declaró un partidario de la guerra. "No ha fallado. Las drogas son un elemento disuasorio para muchos contra el abuso. Mucha gente obedece a Thelaw por el bien de la ley o por temor a las sanciones". De lo contrario, la incertidumbre podría resultar: "No quiero un mundo que sea más personas bajo la influencia de quién sabe qué".¹⁵³

Se pueden utilizar las infigures aparentemente arbitrarias para ilustrar la creciente ola de abuso de drogas, y la necesidad de una guerra continua. "Si no estamos en un incrustes de guerra, ciertamente deberíamos estar. Estados Unidos gastará $ 17.5 mil millones este año tratando de contener un flagelo que cuesta a la timón de casi $ 300 mil millones al año, sin mencionar a los cientos de miles de vidas perdidas y diezmadas ... es hora de que se triplique el doble de nuestro esfuerzo en la guerra".¹⁵⁴

"Si la frustración de Whileamerica con la guerra contra las drogas es comprensible", explicó otro escritor, "es desafortunado que muchos parecen pedir por la rendición, ya sea en forma de legalización de drogas necios o una discapitulación de palatable de palatable más limitada y más política en forma de desinfesamiento del uso de drogas".¹⁵⁵

Un canadienseeditorial explicó por qué peleamos. El gobierno lucha para incarcar a los usuarios de drogas, es "una guerra que vale la pena luchar", funcionarios del gobierno. "La guerra contra las drogas debería terminar en la victoria, no la rendición".¹⁵⁶"No veo por qué el marijuanash podría ser despenalizado cuando ya tenemos suficiente problema con el alcohol y otras drogas legales", declaró una policía oficial, liderando un "grupo de trabajo" que asalta a Homessped de tener plantas de cannabis. "Si legalizamos la marihuana, abrimos demasiadas puertas que conducen al abuso.¹⁵⁷

La legalización es la "rendición", los guerreros de drogas llores. "Se le pide a la nueva droga que se pide que lidere la guerra de la nación contra las drogas ilegales a la vez, cuando muchos están instando a la rendición", otro prohibicionista reclamó. "Las formas de rendición son múltiples: las palabras de moda como la" reducción del marmón "están llenando mensajes claros de uso.¹⁵⁸Él lloró. "Wemust, y Will, continuarán nuestra defensa vigilante de nuestras fronteras y nuestras Streets contra" Vendedores de drogas prohibidas, asintió con la cabeza.¹⁵⁹

Otro escritor que no se "legalizan". Se omitió la cuestión de la cárcel o Prison. Se incluyeron descripciones gráficas de DemonicDruggie Depravity: "Es muy raro ver a un abusador limpiar. El porcentaje es pequeño. La mayoría de ellos mueren. Algunos los llevan a sus hijos.¹⁶⁰

"[Si] superó nuestros esfuerzos para evitar que la plaga de los medicamentos haga más que más recursos en nuestro recurso más precioso, nuestros jóvenes", instó Theeditorial. Se afirma que la plaga es demasiado grande para tolerar las drogas "legalizadas". "Habrá quienes afirmarán que si legalizamos las drogas y le quiten el estigma en contra de su uso y sabrán que todos los problemas de nuestra sociedad desaparecerían mágicamente ... ... El uso de drogas ayudó a que los involucrados despreciaran por las consecuencias de sus acciones. Es una lección que no debería perder esta tragedia".¹⁶¹

"Nueva artillería para la guerra contra las drogas", instó a otro titular. ¿Cuál fue las acciones sugeridas? Algo. Cualquier cosa. ¡Guerra! Cualquier cosa, excepto forlegalización, es decir. "Cierre las fronteras y ponga el ejército para minimizar la corrupción y brindar ayuda adicional a los Patrolguardistas Fronterizos y a los Patrol Fronterizos. La respuesta al problema de las drogas es la no legalización. Con el 16 por ciento de la población de la cárcel que compromete los crímenes para obtener dinero de drogas, legalizando las drogas es simplemente una forma de tener actas que se producen por drogas para las drogas que están ampliamente y están libres libres. Agrupando de manera útil todas las diferentes sustancancias, el editor explicó por qué las "drogas" nunca deben ser "legalizadas": una epidemia de demonios dañinos y arco, se desatará en la tierra. "Las personas que son drogas no actúan en modales racionales, causarán más sociedad de armón si se les permite legalmente deambular sobre ellas. Therust es un objetivo en la guerra contra las drogas, y eso es evitar que las personas las tomen".¹⁶²

Resumen

Hemos examinado las formas en que la propaganda de la prohibición explota los símbolos del bien y del mal. Los usuarios de drogas, proclaman la propaganda de la prohibición, son demonios malvados y demonios de depilación. Las drogas (declaradas ilegales por los políticos) son flagelos en naciones y personas. En lugar del "ron de demonio" que tan preocupados prohibicionistas en tiempos pasados, la propagandistis de prohibición moderna se refería a la metanfetamina del demonio, la oxicodona demoníaca, el demonio MDMA, el demonheroína y la crack. El Prohibicionista no necesita ser demasiado específico; Todas las "drogas", dice el propagandista, son malvados, malvados.

El uso ilícito de los drugs (dicen los prohibicionistas) es "epidemia", y el gobierno tomado contra los usuarios de drogas es "guerra". Esta guerra no se debe obtener el control adicional del gobierno, ni a los derechos de los ciudadanos de la urgencia de los ciudadanos: no. Esta "guerra", propagandista de declaraciones, es por las causas más nobles: esta "guerra" (es decir, el encarcelamiento de los usuarios de marihuana adultos) se libra por los niños. Esta guerra salvará a los niños de una vida como demonios.

A veces, el prohibicionista cae en un lenguaje grandioso, mítico y poético: la droga y el usuario de la droga se representan como la más falsa de las criaturas, mientras que el guerrero de las drogas se retrata como el Salvador Divino y el Argel de Avenging.

Sobre todo, grita el propagandista de la prohibición: debido a la terrible maldad, el malentidad en las "drogas", sin mencionar el conocimiento demoníaco de los usuarios de drogas, las "drogas" nunca deben ser "legalizadas". (Por "drogas", el propagandista significa por supuesto y especialmente "marihuana", y por "legalizar" el propagandista significa que la cárcel debe seguir siendo un anuncio incuestionable para los usuarios de la marihuana, cuando la policía y el fiscal encuentran apropiables.

notas

1.Debra Rosenberg, "Cómo se enganchó una ciudad",Newsweek,Abr. 9, 2001
2. Katherine Harris, "Ecstasy sobrevalorado como Adanger para",Detroit Free Press, 16 de abril de 2001
3. Allen G. Breed, "Heroína de los huecos",Cámara diaria,Jun. 17, 2001
4. William L. White,Temas en Proposto de Química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de DrugAbuse, 1979, Sec. 6
5. Bryan K. Marquard, Globe, "Big-Cityscourge besets State rural",Boston Globe, 28 de enero de 2001
6. Ibid.
7.Lexington Herald-Leader, "Drugreaction", 11 de febrero de 2001
8. Joseph J. Corcoran, "Línea de aplicación de drogas en el",,,St. Louis Post-Dispatch,Feb. 13, 2001
9.Deseret News, "Mantenga la presión sobre los fabricantes", 14 de febrero de 2001
10.Roanoke Times, "ANEW DROGA PARA TRIBITOS DE DROGROS", 17 de febrero de 2001
11. C.B. Jackson, "Las drogas son flagenes, deben ser libradas",Constitución de AtlantaJournal, 13 de abril de 2001
12. Ron Vandenboom, "Adicto cuenta su cuento de drogas sobre la metanfetamina",Havre Dailynews, 8 de febrero de 2001
13.Deseret News, "Keepsepressure on Meth-Makers", 14 de febrero de 2001
14. Travis Henry, "'El néctar del diablo'",The Daily Times llame, 17 de marzo de 2002
15.Deseret News, "Mantenga la presión sobre los fabricantes", 14 de febrero de 2001
16. Cathy Logg, Herald, "Temeth Explosion",El heraldo, 20 de febrero de 2001
17.iBid.
18. Ken Kosky, "la metanfetamina podría convertirse en la próxima gran droga",Munster Times, 25 de febrero de 2001
19. Kathleenostrander, especial para el Journal Sentinel, "los funcionarios Saymethamphetamine estaban siendo",Milwaukee Journal Sentinel,Feb. 22, 2001
20. Christina Hall, Blade, "Meth 'Labscalled Amenaza para los vecinos",La cuchilla, 23 de febrero de 2001
21. Ibid.
22. Noaki Schwartz, Times, "Surge in Meth Usetakes.Oficina de Planificación de Justicia del Gobierno, Puede. 7, 2001
23. Ibid.
24. Richard L.Miller,Guerreros de drogas y su presa, Praeger Pubs., Westport, 1996, pág. 23
25. Noaki Schwartz, Times, "Surge In Meth Uso tiene un momento de afectación a los niños rurales",Oficina de Gobierno de Planificación de Justicia Criminal, Puede. 7, 2001
26. Lou Rutigliano, El Paso Times, "Objetivos de la conferencia Fácil de hacer drogas",Elpaso Times, 10 de febrero de 2001
27.Revisión diaria, "Wemust All Help Cops finalizan", 27 de febrero de 2001
28. Ibid.
29. Robert Charles, "Misión de New Drug zar",WashingToundimes, Puede. 14, 2001
30. Karen Olsson, "Todos los hombres Akingpin",Observador de Texas, Puede. 11, 2001
31. Amyholmes, "El pesimismo no debería frustrar la guerra contra las drogas",Utoday, 30 de marzo de 2001
32. Michael Doyle, Bee Washingtonbureau, "Los legisladores unen fuerzas en la guerra de methos",El Fresnobee, 5 de abril de 2001
33. Steven S. Reed, "Compromiso Towar en metanfetamina sigue siendo fuerte",Insignificante de mensajero,Puede. 22, 2001
34. Sarah Antonacci, "Los laboratorios de metanfetamina se van Hiddendanger",Registro de revista estatal, 4 de febrero de 2001
35.Drake Witham, "Los laboratorios de metanfetamina brotando como demanda de drogas",Noticias de la mañana de Dallas, 12 de febrero de 2001
36. Barry Meier AndMelody Petersen, New York Times, "Painkiller OxyContin A Factorin 120 Deaths",Contra Costa Times, 5 de marzo de 2001
37.Laurence Hammack, "Muertes por sobredosis de Oxycontin en Therise",Roanoke Times, 15 de marzo de 2001
38. Ibid.
39. Candice Jackson, "atrapado en la rutina",Lexingtonherald-líder, 18 de febrero de 2001
40. Rex Bowman, "EarleyCalls Conference",Richmond Times-Dispatch, 27 de febrero de 2001
41. Jeff Sturgeon, "'Epidemia del mal uso' vinculado TooxyContin",Roanoke Times, 17 de agosto de 2001
42.Utoday, "Los parientes afligidos quieren restricciones a la droga", mar. 12, 2001
43. Ibid.
44. Josh White, Washington Post, "10carged como VA Raid aparece nuevo narcótico",Washington Post,Abr. 15, 2001
45. Ibid.
46. ​​Jonathan White, "Experto: abuso de drogas en el núcleo rampante",Récord de tiempos, 23 de febrero de 2001
47.The Beacon Journal, "PrescriptionPainKiller se vuelve ampliamente", 7 de febrero de 2001
48. Laurencehammack, "La química del dolor asesino atrae a usuarios ilícitos",Roanoke Times, 10 de junio de 2001
49.Contrainteligencia, subcourse ITO103, ed. 5, Instituto del Ejército de EE. UU. Para el desarrollo profesional, 1975, pág. 103; 5; 12
50. Allen G. Breed, "Heroinof the Hollows",Cámara diaria, 17 de junio de 2001
51.iBid.
52. Theresa Kiely, "Oxycontin abuse de una sentencia de muerte",El Ledger de Clarion, 3 de junio de 2001
53. Sandeep Kaushik, "Oxycon Job - Los medios hicieron un susto de drogas OxyContin",Tiempos libres de Cleveland, Puede. 4, 2001
54. Gillian Gaynair, "El señuelo de éxtasis es máscara de peligro",El oregoniano, 23 de enero de 2001
55.Abeja sacramento, "El uso de éxtasis explotó en 1990", 8 de febrero de 2001
56. Ibid.
57. William L. White,Temas en la prohibición química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec. 1
58. Tamara Straus, Alternet, "La generación de éxtasis",Alternado, 13 de febrero de 2001
59. Elizabeth Mattern, "Drug ya no ataba toraves",Cámara diaria, 11 de febrero de 2001
60.Prensa de Detroitfree, "Suburban Raid llama la atención sobre la droga", enero. 17, 2001
61. Rachel Morris, "Junkies profanse Parkeshome",Daily Telegraph, 18 de enero de 2001
62.Press theDaily, "Hells Angels detrás de las drogas entrando", Jan. 20, 2001
63. Tony Koch, "Adicto significa Libs",El correo de mensajería, 10 de febrero de 2001
64. Erica Blake, "Lenaweeofficials dice potente heroína",La cuchilla, 27 de enero de 2001
65. Yvonne Martin, "Nueva Zelanda: altas expectativas",La prensa, 19 de enero de 2002
66.Rutland Herald, "Combatando heroína", 17 de abril de 2001
67. Tony Koch, "Adicto representa Libs",El correo de mensajería, 10 de febrero de 2001
68.Prensa asociada, "Wire: Heroin Usemore que dobles entre", mayo. 7, 2001
69.Tiempos de estrecho, Puede. 20, 2001
70. Erica Goode, "Forusores de la heroína, décadas de desesperación",New York Times,Puede. 22, 2001
71. Claire Osborne, "El uso de la heroína está en el área de Austin",Austin American-Statesman, 10 de junio de 2001
72. Ibid.
73. Scott North, Herald, "WSP DrugLab Taint deja que Felon se retire",El heraldo, 31 de marzo de 2001
74. Edward Skidelsky, "Revisión del libro: en defensa de los drugs",Nuevo estadista, 30 de abril de 2001
75. Ben Fox, "Informes estadounidenses que se apoderan de 88 toneladas de cocaína",Boston Globe,Mar. 5, 2001
76. Michael Lollar, "Anhele la grieta, luego vio el rugido", ",Apelación comercial, 20 de marzo de 2001
77. Ed Housewright, "Los adictos describen vidas que se gastan atrapadas por la droga",Noticias de la mañana de Dallas, 21 de febrero de 2001
78.Jason Kandel, "Crimante rampante en el distrito de North Hills",Noticias diarias de LosÁngeles, 4 de marzo de 2001
79. Russoates, "La organización de crack abre la oficina de Nashville",Knoxville News-Sentinel, 5 de julio de 2001
80. Sarah Karp, "'Babies de crack': los niños negros desafían",El ChicagorePorter, 17 de marzo de 2001
81. Ed Hayward, "AddictionsSlam State por miles de millones de cada uno",Boston Herald, 30 de enero de 2001
82. Debra Rodriguez, "Adicción es tratable",La unión, Puede. 1, 2001
83. A.M. Rosenthal, "Línea de drogas de Hollywood",New York Daily News, 9 de marzo de 2001
84. Ventas de Christy, "La aplicación de la ley llama el plan de Judy Goodidea",Noticias matutinas del noroeste de Arkansas, 8 de enero de 2001
85. Lynne Tuohy, "Drogas de elección de los adultos jóvenes - éxtasis, 'Especial",Hartford Courant, 3 de enero de 2001
86. Lisarogers, "Sobredosis en proporciones epidémicas de",TheGadsden Times, 6 de enero de 2001
87.La abeja Fresno, "Astart in Meth Fight", 26 de diciembre de 2000
88. Scott Parks, "Methepidemic Ravaging Texas",Noticias de la mañana de Dallas, 16,2000 de diciembre
89. Greg Stone, "Mingo Town se ocupa de la epidemia de drogas",Gaceta de Charleston, 8 de diciembre de 2000
90. Lou Rutigliano, Elpaso Times, "Objetivos de la conferencia fabricados fácilmente",Elpaso Times, 10 de febrero de 2001
91. Deborah Yetter, TheCourier-Journal, "Eastern Kentucky Narcotic Sweet",THECOURier-Journal, 8 de febrero de 2001
92. Laurence Hammack, "Earleyto lucha contra la nueva epidemia de drogas",Roanoke Times, 16 de febrero de 2001
93. Paola Tótaro, "La escasez de heroína puede traer más fatalidades",Sydney Morning Herald, 19 de febrero de 2001
94.Revisión diaria, "Todos debemos ayudar a los policías a finalizar", 27 de febrero de 2001
95. Terry O'Neill, Albany, "Los nuevos enfoques pueden girar en la pelea",Times Union, 5 de marzo de 2001
96. Staceyburns, "Las finanzas impiden la campaña antidrogas",Tacomanews tribune, 11 de marzo de 2001
97.Revista estatal de Idaho, "La legislatura debería repensar la droga", 13 de marzo de 2001
98. Peter Slevin, Washington Post, "El panel de EE. UU. Pesa las duras para las duras para",Washington Post, 20 de marzo de 2001
99.Bill Muehlenberg, "Necesito prender fuego a las galerías de tiro",Australiano occidental, Puede. 16, 2001
100. Theresa Kiely, "Oxycontin abuse de una sentencia de muerte",El Ledger de Clarion,Jun. 3, 2001
101.Beckley Register-Herald, "Oxy", jun. 13, 2001
102.CNN, "Transcripción: es America'sswar on Drugs A", 21 de marzo de 2001
103. V.I. Lenin,Teoría del estado del estado y las tareas del proletariado en la evolución, Obras recolectadas, volumen 25, págs. 381-492, 1917
104.EE. UU. Hoy, "La DEA se extralimita en un esfuerzo por detener el abuso de Painkiller", 13 de junio de 2001
105. Paul Pringle, "Anunlikely Battlefield en la guerra contra las drogas",Noticias de la mañana de Dallas,Jul. 9, 2000
106.Brisa diaria, "Continuar con FighttagStrast Drugs", enero. 31, 2001
107. Manon G. McKinnon, "Recuperando el impulso en la guerra",San Diego UnionTribune, 18 de febrero de 2001
108.Tiempos de estrecho, "Tailandia: Tailandia sale de la guerra de palabras sobre estimulante", 10 de marzo de 2001
109.ASHLEY HALL, "Fuerza de trabajo en guerra contra nuevas amenazas de drogas",Estrella de Anniston, 18 de marzo de 2001
110. Bob Graham, Senador de los Estados Unidos de Florida, "Martes, una nueva herramienta para combatir",Orlando Sentinel, 30 de abril de 2001
111.Revisión diaria, "Generación más joven en juego en la guerra", mayo. 11, 2001
112.ibid.
113. Ibid.
114.Delaware County Daily Times, "Noasy Solutions en Fighting the", 5 de marzo de 2001
115. Kevinmurphy, la estrella de Kansas City, "Relajado Ashcroft Outlinespiorities en 'Larry King'",Estrella de Kansas City, Julio 2,2001
116.Richmond Times-Dispatch, "Pot dispara", mayo. 24, 2001
117. Manon G. McKinnon, "Recuperar theomentum en la guerra",Tribune de la Unión de San Diego, 18 de febrero de 2001
118. William J. Bennett, "La guerra de drogas funcionó una vez: puede nuevamente",Wall Street Journal, Puede. 15, 2001
119. Ibid.
120. Ibid.
121. A.M. Rosenthal, "Will Bushtake lidera en la guerra de drogas",New York Daily News, 27 de abril de 2001
122. Manon G. McKinnon, "La guerra contra las drogas exige Walters'ughness",Noticias diarias de Los Ángeles, Puede. 21, 2001
123.Noticias de la mañana de Dallas, "Guerra contra las drogas", 15 de junio de 2001
124. Paul Pringle, "Un campo de batalla poco probable en la guerra de la famaNoticias de la mañana de Dallas, 9 de julio de 2000
125.Sandra S. Bennett, "La guerra contra las drogas ilegales debería ser",Thecolumbiano, 28 de enero de 2001
126. Jonathan Alter, Michaelisikoff, Mark Hosenball, Suzanne, "Abuso en América - The Waron Addiction",Newsweek, 5 de febrero de 2001
127.AGENCEFRANCE PRESSES, "Tailandia: Wire: Thai PM Thaksin declarawars en drogas", 10 de marzo de 2001
128. Busaba Sivasomboon, "Tailandia: Wire: Thai PM para luchar contra la guerra contra las drogas",Prensa asociada, 10 de marzo de 2001
129.La estrella, "Tailandia: Gobierno considerando las ejecuciones rápidas de", 2 de marzo de 2001
130. Peyton Whitely, "Bazaar de armas para la droga",Seattle Times, 23 de marzo de 2001
131.En el tanque, "Traficantes de drogas y su guerra contra la gente", 8 de junio de 2001
132. Ken Hambleton, "Johanns planea la guerra contra las drogas",Estrella del diario de Lincoln, 6 de junio de 2001
133. Geoff Wilkinson, "Guerra total contra las drogas",Herald Sun, 26 de febrero de 2001
134. Ewin Hannan y Adrian Rollins, "Guerra de desarrollo del Consejo de Drogas",La edad, 22 de marzo de 2001
135. John L.Kane, "Revisión del libro: un juez conservador acusa al",DenverCorreo, Puede. 6, 2001
136. Joel Miller, "América declara 'Guerra' sobre América",WorldNetDaily,Jun. 18, 2001
137.El monitor, "Increíble 'guerra'", agosto. 23, 2001
138. William L. White,Temas en Proposto de Química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de DrugAbuse, 1979, Sec. 6
139. Tanya Taylor, Medical, "Teenshooked on Pot",Herald Sun, 13 de febrero de 2001
140. Jamiemalernee, "Uso de drogas estudiantiles llamado 'crisis'",St. Petersburg Times, 18 de marzo de 2001
141. Ibid.
142. Janicepodsada, Herald, "Padres que fomentan el uso de drogas infantiles, los expertos",Universidad de Washington Uso de alcohol y drogas Instituto, 7 de abril de 2001
143.Otago Daily Times, "Newzealand: Policía de preocupaciones de consumo de drogas", 24 de junio de 2001
144. Sandybanks, "Crimen y el mito de la madre perfecta",Losangeles Times, Puede. 27, 2001
145. Anthony Bunn, "Problemas de todos los grupos de la sociedad",Correo fronterizo, 12 de febrero de 2001
146. Joe Lambe, "En un mercado de drogas en evolución, offerercontinues",Estrella de Kansas City, 11 de abril de 2001
147.Jimmie Smith, "Algunas cosas no para nosotros",Post de FrederickNews, 12 de marzo de 2001
148. Tom Dunlap, "Drogas en las que se encuentran los corazones en las cadenas",Redding Record Searchlight,Feb. 11, 2001
149. Chaka Ferguson, "Raids de drogas net Morethan 50 arrestos",Diario de Albuquerque, 7 de febrero de 2001
150.Tiempos del Sur occidental, "La policía toma activos en el uso de nuevos", 15 de febrero de 2001
151. Barbara Crossette, "Afganistán: la prohibición de los talibanes de crecer a las amapolas de opio se califica",New York Times, Puede. 20, 2001
152. Jeanfoo, "Opium Dens a Advertir",Vancouver Sun, 5 de junio de 2001
153. Stan Jefferson, "Guerra de drogas sin fracaso",República de Arizona, 24 de junio de 2001
154. Sandra S. Bennett, "La guerra contra las drogas ilegales debería ser",El colombiano,Ene. 28, 2001
155.Tapa del tribune, "Los niños necesitan saber los riesgos de las drogas", 18 de febrero de 2001
156. Ron Seymour, "Worth Worth Fighting",El sábado Okanagan, 24 de marzo de 2001
157. Ibid.
158. William J. Bennett, "La guerra de drogas una vez - puede nuevamente",Wall Street Journal, Mayo.15, 2001
159. John Lancaster, The Washington Post, "Hatchcites 'Traffic' en el llamado a la guerra contra las drogas holísticas",Sal de sal, 15 de marzo de 2001
160. Sid Turner, "No legalizedrugs",El sol yuma diario, 4 de junio de 2001
161.Ogdensburg Journal/Advance News, "Víctimas del Drugwar", 17 de marzo de 2001
162. James Loughrie, "Newartillery for Drug War",Troyano diario, 27 de febrero de 2001

Crack vendido como Bubblegum

"Siempre es algo confuso cuando los miembros de la academia están fuera de su camino a las leyes de pooh-pooh que pertenecen a sustancias controladas, más aún cuando se quejan y que geman sobre las personas que están encarceladas por violar esas leyes.¹

Un estudio de retórica prohibicionista revela otra idea repetida. Una elección se presenta. Las drogas, dicen los prohibicionistas, deben estar totalmente prohibidas. De lo contrario insisten, la única otra opción es la legalización total.

La elección como lo presentó y lo presentaron fue la prohibición total o el acceso total a los medicamentos hechos. No era que otros métodos para controlar el uso no existieran o no funcionarían; Era la idea de que todo uso fue insuficiente y debía ser detenido. Al igual que una jugada de moralidad en curso, este mismo elemento se juega repetidamente hoy con un nuevo elenco de características. A medida que los proyectos de ley se introducen en las sanciones penales más bajas que sean las drogas ilícitas, uno puede anticipar cualquier número de legisladores para atacar las sanciones reducidas como una invitación para su uso y un paso afirst hacia la legalización de la droga X.²

Esta elección, que es un clásicoFalso dilema, toma varias formas. El prohibicionista a menudo afirma que a menos que se respalden las nuevas leyes que aumentan los poderes policiales del gobierno, entonces el acceso total a las drogas hechas sería el resultado.

A veces, el propagandista puede incluso afirmar que cualquier discusión sobre el cambio de la ley conduciría a la legalización total.

Para aumentar el miedo, lo que aumenta la efectividad de la propaganda, el propagandista enfatiza a menudo los bistrenos de acceso total.³

Moral, periodista para el bien y el mal

"Prohibicionistas", señaló el investigador William White, "siempre se han caracterizado a sí mismos como en una batalla moral/religiosa contra el mal. Esta calidad de los movimientos prohibicionistas eliminó la opción de competir".⁴El Prohibicionista sabe que el uso de sustancias declaradas ilícitas por los políticos es, por definición, el mal. Esta idea a menudo se ve en los escritos de guerreros de drogas. El gobernador del estado de Asone predicó: "Es inmoral, es irreligioso usar drogas".⁵

En una audiencia en 2001, los guerreros de drogas del Congreso excoraron a alguien que atrevió a la política de drogas actual. "Lo que realmente está sucediendo aquí está tratando de legalizar la marihuana fumar y están usando a los pacientes con Cancer y SIDA como un accesorio", se enfureció con un prohibicionista. Otros guerreros de drogas estuvieron de acuerdo. "Esto es realmente aneffort de las drogadictos para legalizar la marihuana", insistió a otro miembro.⁶Cualquier cambio en la ley que no castiga aún más a los usuarios de Cannabis, se retratan como "farmacéuticos", que están tratando de "legalizar la marihuana". La reforma de la ley acudirá al acceso total, dicen los guerreros de las drogas: por lo tanto, sugieren que la prohibición total es aún más indicada.

Los prohibicionistas se enfrentan unos a otros para vilipendiar reformas y despreciar a los reformadores. "No respeto al Sr. Kampia ... no eres una persona maravillosa. Estás reduciendo algo despreciable y te estás poniendo una buena cara".⁷Un político de un reformador pacífico y bien hablado: "Usted es un defensor articulado de una posición malvada".⁸

Porque, dicen los propicias, cualquier uso de drogas (declarado ilegal) es un malvado y malvado, entonces el cese total del mal es el único aswer. Debido a que el Prohibicionista está convencido de la justicia de su posición, todos los que no están de acuerdo son culpables de pensar en las cosas malvadas, culpables de sostener "una posición malvada".

Desde el consumo de drogas, dice los guerreros de las drogas, haciendo la guerra contra las drogas (es decir, hacerwar en drogasusuarios) es la única opción. El compromiso con el "pecado" está fuera de discusión.

"El Presidente Bush y su recién nombrado Zar de Drogas dicen que tienen fe en la capacidad de las organizaciones religiosas para tratar las dolencias de la sociedad", reveló un artículo. La pecaminosidad del consumo de drogas se tomó como se dio: "En al menos un sentido, la guerra contra las drogas se asemeja a la red de la iglesia en el pecado: la victoria final nunca se puede ganar, pero el objetivo del ejercicio es redimir a los pecadores, no destruir sus vidas".⁹Usar drogas, predicar guerreros de drogas celosas, es "pecado".

Al atacar a Callsto deja de encarcelar a los usuarios de cannabis, un escritor comparó con el asesinato de Marijuanato. "¿Por qué no argumentar en contra de las leyes que prohíben el pettheft, el asalto simple o incluso el asesinato?" Cada vez que una sustancia se hace ilegal, la sustancia debe estar totalmente prohibida desde el tiempo. De lo contrario, dicen los prohibicionistas, ¡el resultado sería descuidado equivalente a "legalizar" el asesinato! Esa mala calidad de la moral recién minima (en forma de leyes de drogas promulgadas por parte de los politis) sondemonio, digan los prohibicionistas, marchando como Towar. Continúa un escritor: "El profeta Isaías podría haber estado escribiendo sobre el Foro de Política de Drogas de Texas cuando mencionó aquellos que llaman bien el mal y el mal bien".¹⁰

Los usuarios de drogas, dicen los prohibicionistas, deben "superar" el "demonspirit" de las drogas (drogas declaradas ilícitas por los políticos, eso es). Por supuesto, no puede haber compromiso con "demonspirits": la prohibición total, dicen los queridos guerreros de drogas, es la única respuesta. "La adicción a las drogas es un espíritu demonio, y es de Satanás ... y la única forma en que se va a romper con el poder de Dios", esmonó a un verdadero creyente, un usuario de la antiguaxicodona.¹¹

Se observó a las actitudes prohibicionistas notables: "Estas personas se han lavado a sí mismas para creer que la marihuana abre las puertas de Shell ... y no importa lo que se dice o se muestre lo contrario, se refieren a escuchar o incluso admitir una sola pulgada".¹²El religioso prohibicionista sabe instintivamente que él es un servicio de hacer a Dios al eliminar el uso malvado de la droga odiada.

Desafortunadamente, tomar esta postura moral tiene un precio que pagan por los enfermos: "Porque [tales] médicos, la perspectiva de la adicción y la comprensión de la enfermedad moral y física es peor que cualquier dolor, especialmente cuando el dolor es atendido por el paciente. El Prohibicionista solo está salvando el alma de la víctima de una fieridamnation en la vida futura, obligando a la víctima a sufrir todo el mundo en la tierra. "" Es como si fuera un pecado vivir completamente libre de dolor ", dice el Dr. Harvey Ginsburg, profesor de psicología en la Universidad Estatal de Southwesttexas ..." Es como si el dolor fuera perdurado para las puertas del cielo ".¹³

Debido a que las drogas (declaradas ilegales por los políticos) son un mal demoníaco y malvado, dice el prohibicionista lleno de celo, todo el consumo de drogas es pecaminoso y debe detenerse totalmente. 'Conocer' este 'hecho', el clero también, ("se le pidió ayudar a identificar a los abusadores de sustancias en sus congregaciones"), están de acuerdo en que el uso de drogas realizadas ilegales por los políticos es pecaminoso.¹⁴El clero simplemente está haciendo el servicio de Dios denunciando a los usuarios de drogas a las autoridades.

Debido a que las drogas (declaradas ilegales por los políticos) son un mal demoníaco y malvado, dice el Pious Prohibicionista, sería un error examinar lo que Bacilizan ver si lo que dicen los guerreros de las drogas es así. Los "gospelsemblies completos no promueven la legalización de la marihuana ni el uso de ninguna sustancia ilegal", resopló a un guerrero de drogas, Aminister, desafió la moralidad de encarcelar las comidas de comodidad pacíficas.¹⁵El Ministro "no promueve el uso de lacripción" para ver si las palabras de los prohibicionistas son aresos. Los guerreros de las drogas ya han determinado que el uso (ilícito) del pecado de drogas. El pecado debe estar totalmente prohibido, dicen los guerreros de las drogas. No cuestionó.

Cannabis: totalización total o prohibición total

Una variación sobre este tema de propaganda visto a menudo es la afirmación de que el cannabis debe ser prohibido o ilegal de usar en todas las formas; Si no, por lo tanto, la sustancia sería legal 'como dulces', y por lo tanto (los niños) usarán cannabis sin restricciones. El lector se ve obligado a acompañar cualquier castigo, pérdida de derechos tradicionales o poderes del nuevo gobierno que proponga el prohibicionista. De lo contrario, el propagandista afirma, las personas (niños pequeños), tendrían un total de la marihuana. Esas son las únicas alternativas presentadas. Cualquier inicio de las sanciones por cualquier aspecto del cultivo o el uso de la planta de la Equinabis es impensable.

Cáñamo como legalización total

Los hempplants industriales, cultivados para fibra, se han cultivado tiempos sincientas. Plantados densamente, generalmente crecen hasta alturas de 12 a 14 pies. En los Estados Unidos, el cáñamo se cultivó desde la época colonial hasta la década de 1940. George Washington ha sido citado como comandantes de los americanos para "aprovechar al máximo la semilla de cáñamo india y siembra en todas partes". Tal cáñamo industrial se cría para fibra, no del contenido. Los chinos, los europeos, los canadienses y otras culturas y las naciones tienen bata y han usado el cáñamo durante cientos de años, incluso Millennia.

Aún así, los entusiastas a los entusiastas ven el peligro sobre la tierra, si los agricultores ya no son encarcelados por el cultivo de cáñamo industrial. ¿Por qué? Porque drogas guerreras simplificasaberque toda la marihuana es malvada y debe ser totalmente prohibida. Guerreros de drogassaberQue cualquier disminución de las leyes para el cáñamo sea la misma o conducir al acceso total a la marihuana singada por parte de todos.

Los investigadores no deben poder estudiar el cáñamo. Si los investigadores no sean cortados por estudiar la planta odiada, encarcelados como delincuentes comunes para su investigación, entonces la "legalización" de la marihuana sería el resultado trágico.

"La Alianza de Educación Illinoisdrug", informó un artículo, "Grupo de ciudadanos ananti-drogados, luchó para evitar el paso del proyecto de ley [cáñamo de tostudos], con la ayuda de los oficiales de la ley estatales y federales que también se oponen a él". Al describir las acciones de la policía de Gobierno para retener el poder, el documento se realiza en la Ley de Cumplir incluso de la presentación incluso de la actuación de la Ley de Cumplir incluso de la Ley de Cumplir incluso de la Ley de Cumplir incluso por la Ley.estudiarde cáñamo, como "legalización".

"Los aliancadores de que la legalización del cáñamo industrial podría convertirse en un paso de la marihuana.

Prohibición ortotal de acceso total. Los ciudadanos deben ser encarcelados, para hacer que TestSunnecessary para la aplicación de la ley.

De hecho: debido a que la policía de Gobierno podría ser puesta a un ligero inconveniente en Therush para empacar prisiones con productores de marihuana y fumadores de drogas, los agricultores deben asumir que sean criminales y, por lo tanto, siempre ser encarcelados para crecer la maleza malvada. "Los grupos antidrogas [afirman la agricultura de cáñamo] abre la puerta a la marihuana legalizada." Hacería extremadamente difícil hacer cumplir las leyes que tenemos en los libros contra la marihuana ". Alguien podría plantar marihuana real en el medio de un campo de cáñamo industrial y los funcionarios de la abertura de la ley no podrían poder decirlo".¹⁶

El papel pintó a los prohibicionistas como guerreros nobles que protegen a los niños. "[W] E'El'ting un proyecto de ley de cáñamo agrícola cuando estoy en casa trabajando con kids en problemas de abuso de sustancias". Como es habitual. El Papercapt mencionando el tema de la cárcel. En cambio, los niños mencionaron: "[El] grupo intentará persuadir a Ryanthat firmando el proyecto de ley" enviaría el mensaje incorrecto a las drogas de los niños ".¹⁷Utilizando un razonamiento similar (pendiente resbaladiza), un político en Nueva Zelanda también vio en los juicios agrícolas industriales como un "caballo de acecho a una agenda más amplia" de legalización del cannabis.¹⁸

Continúa y sigue, la canción se canta en la legislatura estatal tras la legislatura, con variaciones inútiles sobre el tema. "Permitir el cáñamo", dicen los prohibicionistas, (es decir, no arrestar a los agricultores por cultivar) es lo mismo que "legalizar la marihuana". Por qué, simplementeestudiarEl cáñamo, es lo mismo que legalizar la marihuana. "'Legaliza el cáñamo y legaliza la marihuana", dijo Sue Dugan, directora de Omaha Anti-Druggroup Pride. "No te enamores de ese negocio deEstudiemos solo el uso.Ha sido estudiado '".¹⁹

"La pájaro-legalización de la pizca muere en la casa", gritó un titular de Santa Fe, que vincula el "cáñamo" con la "legalización" (es decir, el acceso total de la droga odiada). Se canta el estribillo familiar: "Una propuesta tolegalizan la producción de cáñamo industrial, un pariente de la planta de Themarijuana, falló en la casa el domingo en medio de las críticas que serían el primer paso en la legalización de drogas".²⁰

"Hay evidencia de que el cáñamo no tiene valor comercializable en este país y elempujaralegalizarEl cáñamo no es más que el primer paso en el crecimiento del cáñamo que tiene una capacidad de THC mucho mayor ", bramó a un político". Esta planta prácticamente no tiene valor económico para este país y tiene un peligro potencial que sea enorme ", advirtió sobre la planta odiada.²¹Si los agricultores no se revelan por el creciente cáñamo, declaran los prohibicionistas totales, entonces el peligro entumecido de acceso total a drogas legalizadas barrería a los ciudadanos sin parada.

Debido al "cáñamo" legalizado "que enviaría a los niños, Say Prohibicicionistas, los agricultores deben ser encarcelados por cultivarlo. "[T] hisbill alegalizarel crecimiento deMARIJUANAEl cáñamo innebraska está enviando un mensaje aún más fuerte paranuestros hijos. [El proyecto de ley] le dice a los jóvenes de Nebraska que marihuana isok ".²²O el cáñamo está totalmente prohibido en todas las formas, o los niños recibirían el mensaje equivocado, que la marihuana está "bien".

La percepción de los "jóvenes" (según lo informado por los prohibicionistas) es una prohibición total. "Hablo con muchos jóvenes los peligros de las drogas. Incluso los adolescentes que no usan marihuana TellMe creen que la marihuana es ahora una droga aceptable. Utilizan dosgumentos mainarratos para explicar por qué toda la marihuana debe ser legal. Una marihuana es 'medicina', y la segunda es que 'marijuanah' 'va a ser un granjero que salva a nuestros granjeros. La cultura de drogas repasadas debe ser eliminada. "Nuestros hijos son bombardeados por la cultura de las drogas con muchos de los mismos argumentos ... ¿Es más que el uso de la marihuana adolescente está aumentando en una franqueza alarmante en Nebraska? Nebraska puede seguir la agenda de la cultura de drogas o podemos luchar por los niños libres de drogas. No podemos tener las formas de ser de la misma manera".²³Cuando los agricultores hablan de cambiar la ley para detener el arresto de los cultivadores de cáñamo, el propagandista prohibicionista entiende que es hora de hablar sobre el acceso de "marihuana" por "niños".

El cáñamo, debe prohibir bótotalmente en todas las formas, o de lo contrario, establece la Prohibición Detórica, estamos siguiendo "la agenda de la cultura de las drogas" (es decir, acceso total para los "niños").

Un editorial en Akentucky Paper acordó de todo corazón: no encarcelar a los agricultores que abandonan la planta de cáñamo es una trama siniestra. "Caza una cubierta forlegalizadora de marihuana", anunció el periódico. El editorialista GivenSpace en el periódico, "Presidenta del Comité de Sesiones Internacionales de Drug Watch", describió la malvada conspiración para impedir el total de total a las drogas odiadas a nuestros tiernos hijos pequeños.²⁴

En Iowa, el Sametactic es utilizado por autoridad y periódico por igual. "Iowalegislators consideranLegalizaciónCáñamo, "proclamado otro titular." Legalizar "se le perforó continuamente asociaciones de tonurías de la marihuana de temor" legalización ".legalizarEl cáñamo industrial como otro cultivo comercial en la economía agrícola de Iowa, pero los opositores dijeron que la propuesta es arriesgada debido a los lazos con el primo alucinógeno de las cáñamo -Marijuana, "explicó obedientemente el documento." Legalizar ", se usó una y otra vez:" El Comité Agrícola de la Senado superó el proyecto de ley por voto de voz de un voto de voz hastalegalizarThePlant, que se puede utilizar para materiales de construcción, hilo, textiles y fibra, dijo el senador Mark Zieman, republicano de Postville "²⁵Mientras que "legalizar" se estresó repetidamente, el encarcelamiento de los hempfarmers según la ley actual no se mencionó, por supuesto, no se mencionó. Ninguno de los dos programas de cultivo de cáñamo del gobierno de los Estados Unidos de la década de 1940.

Al intentar superar a las personas que el gobierno necesita retener poderes para los ciudadanos de la cárcel para crecer las plantas prohibidas, quizás sea mejor para el propagandista mantener los argumentos simples y emocionales. Si el cáñamo se "legaliza", dice el guerrero de las drogas, entonces el acceso total a los Trodrug de nuestros hijos seguramente sería el resultado ruinoso.

Casos atroces de usar "legalizar" para describir la marihuana medicinal

Las personas en los estados de Someus han exigido que los pacientes gravemente enfermos simplementeno llevadopor poseer pequeñas cantidades de marihuana. Sin embargo, StaunchProhibicicionistas no tendrán nada de eso. Cualquier pista de que a los pacientes con cáncer terminal con enfermedades terminales se pueda permitir que el cannabis toase sus vómitos y sufrimiento se convierta en "legalización" a gran escala de "marihuana" para los niños.

"¿Legalizemarijuana? Simplemente no lo hagas", instó a un escritor de Arkansas. "El proyecto de ley de la Cámara de Representantes 1303 permitiría la legalización de la marihuana. Callas bajo la apariencia del uso medicinal", ",²⁶era la afirmación de la identificación. No encarcelar una pequeña sección de la población de pacientes con cáncer y otras personas con enfermedades físicas está diseñada como acceso total.

"Esto es inmediato y científicamente incoherente", continuó el escritor, olvidando que los pacientes ahora son encarcelados por usar cannabis. Medicalmarijuana, se afirmó, es una trama. Los malhechores ricos fueron bankrolling la insidiosa conspiración:

"Los líderes del movimiento de legalización han sido financiados de los bolsillos de tres individuos. Un multimillonario y dos multimillonarios tienen millones de dólares en todo el país para colocar iniciativas y ataques sobre la votación de todos los estados. Disfrazan sus inquietudes por los pacientes que sufren a los pacientes cuando, de hecho, las preocupaciones de estos individuos están en su deseo de legalizar cualquier forma ilegal de ilegales de la droga ilegal.La puerta puede estar abierta a la legalización de todas las drogas."²⁷

Verá (los Linegoes), están estos multimillonarios. Estos malvados multimillonarios, que buscan abiertos las compuertas para el acceso total a "todas las drogas". Haciendo repetidamente la "legalización", el ProhibicionIsninks Medical Marihuana a la "legalización de todas las drogas", es decir, el acceso total. El problema de encarcelar a los pacientes para el uso de aplasto, un remedio tradicional antiguo, se deja de lado; La cárcel es OFRENTATEN o Eufemizada.

"BipartisanBloc respalda la legalización de la marihuana medicinal", anunció la línea de cabeza de un artículo de Maryland, también vinculando el uso medicinal de la marihuana con la "legalización" vilipendiada.

Se explicó el enfoque de los prohibicionistas locales. "Pero activistas como Joyce Nalepka creen que el uso de la marihuana medicinalAbra la legalización completa de Doorto,"Contender" que los grupos que respalden el uso medicinal lo hacen en parte como una forma de despreciminalizemarijuana ".²⁸(Tenga en cuenta la redacción similar: "[T] hedoor puede estar abierto a la legalización de todas las drogas,del escritor de Thearkansas anteriormente, en comparación con "Abra la legalización de la puerta de tofull,"Del activista de Maryland aquí. Esto es una expresión de una falacia, la clásica falacia lógica conocida Asaargumento de la pendiente resbaladiza.)

Un papel de Vermont lo jugó de la misma manera. "Algunos legisladores quierenPot legalizadoPara enfermos, "golpeó el titular, estresando las asociaciones con la" legalización "de la marihuana. Las amenazas para nuestros niños (otro tema prohibicionista) también fueron enfatizados. Un funcionario policial del gobierno de un proyecto de ley propuesto:" Algunas personas pueden comenzar a experimentar con la marihuana y luego mover las drogas peligrosas. Dijomarihuana medicinalLas facturas arean intentan tenerUso de marihuana legalizado"²⁹En otras palabras, cualquier deseo de no encarcelar a las personas enfermas que usanabis conducirían al acceso total, por lo tanto (dice que el propagandista del propictionista), la prohibición total es aún más indicada. (El encarcelamiento de los pacientes por tomar cannabis bajo Thelaw ahora quedó sin reportarse).

En un ejemplo de este tema de propaganda, un artículo de New Hampshire similares para aplastar la asociación entre la marihuana medicinal y la temible "legalización" de la marihuana. El titular de sí mismo, gritando: "Panel escucha a Bill aLegalizar la marihuana, "Comenzó el proceso. El acceso total sería el resultado grave, gritó prohibicionistas, si no se mantuviera la prohibición total. Las palabras de la policía se transmitían obedientemente; la mención de cárcel o prisión se evitaba con la prisión.

Concord: proponentes de la legislación alegalizar la marihuanaPorque las manios medicinales buscan convencer al Comité de Salud de la Cámara, el Servicio Humano y el Comité de Asuntos de Mundos de que la marihuana puede recetarse de manera segura para aliviar el dolor o controlar los efectos secundarios dolorosos de otras drogas legales, como el interferón. . . .

En el pasado reciente, la legislatura ha derrotado repetidamente los intentos delegalizar la famaBasado en la oposición de la Sociedad Médica de New Hampshire y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. . . .

La sociedad médica contiene oponerselegalizaciónPorque cree queLa marihuana es una droga peligrosay que el tratamiento de la vómitos asociado con quimioterapia se puede controlar mediante el uso de marinol, derivado de marihuana. Los proponentes argumentan que los pacientes con terminal se deben poder usar marihuana para controlar SeverEpain. . . .

Peter H. Giese, que representa a la Asociación de Jefes de Policía de New Hampshire, dijo que el proyecto de ley es otro intento delegalizar la marihuanaEn general, y podría conducir a problemas de aplicación severos en la producción ilícita y la venta del medicamento ".³⁰

Harphing en armonía, funcionario, experto y autoridad asegura a los lectores: a menos que el cannabis esté tocalmente prohibido (es decir, los usuarios médicos son arrestados y encarcelados por usarlo), entonces el acceso total será el resultado odioso.

Otro artículo de Newhampshire agregó detalles. El titular también enfatizó laido de la legalización (total): "El proyecto de ley de la Cámara de Representantes sería el uso legalemédico de la marihuana".

Las palabras de la policía se transmitían nuevamente. "El jefe de policía de Enfield, Peter Giese, que representa a la Asociación de Jefes de Policía de New Hampshire, dijo que el grupo se opone al proyecto de ley. Insistió en que la agenda era más sobrefarmacleizaciónque aliviar el sufrimiento ".

"Estoy aquí porque creemos que esto no es más que un entrante en eldebate de legalización", dijo el propagandista policial. Aparentemente, el debate en sí mismo nunca debe ser permitido".legalizar la marihuanaEn el estado de New Hampshire, "el funcionario de la policía afirmó. Al vincular el acceso médico de Marijuanawith a la heroína odiada, el portavoz de la policía informó retóricamente:" Si este debate se trataba de aliviar el sufrimiento, ¿por qué no hacer heroína disponible a pedido a pedido? "³¹

En el Washington.c. Los políticos bloquearon repetidamente peticiones e iniciativas de tostop deteniendo pacientes con marihuana medicinal, incluso efectivamente anulando el resultado de un voto mayoritario sobre el asunto, cuando los votos no fueron a la manera de los prohibicionistas. Al expresar desprecio, el Congreso aprobó un proyecto de ley que intentó evitar que las personas sean fromesvotaciónSobre el asunto en el futuro. El problema que al perseguir a los contribuyentes de la ciudad incluso votó sobre el asunto, superó a un político, "fue sobre si los contribuyentes federales deberían usarse para apoyar el esfuerzo de legalización de drogas en la capital de la nación". Los políticos nobles, afirmó (mediante prohibición de los ciudadanos de la votación), eran simplemente "proteger a los ciudadanos de los narcóticos peligrosos e alteradores de la mente".³²

Si los pacientes no están detenidos por usar marihuana medicinal, digan los prohibicionistas, entonces la legalización total de la marihuana, el acceso total a todas las drogas odiadas lo haría.

Slipperyslopes clásicos

Cannabisto medicinal legalización total de marihuana

Muchos prohibicionistas afirman que no arrestar a las personas enfermas y moribundas que usan el cannabis conducirían a la "legalización" total de la marihuana. La pendiente resbaladiza para el acceso total a la marihuana, dice el Drugwarrior, es una razón para continuar con el encarcelamiento. (Bueno, la cárcel no se menciona notablemente). Para aumentar los miedos, el acceso total por "thildren" puede estar emocionalmente estresado.

"Todos los intentos paralegalizar la marihuanacon fines medicinales en un medio indirecto para lograrlegalización total de la ferina"Huffed un funcionario. El burócrata señaló" estudios que indican que el uso regular de la marihuana daña el cerebro humano, el sistema inmune, los órganos reproductivos y los pulmones ".

Alguna vez con un ojo con el valor de propaganda de todos los eventos, el funcionario se preocupó de que "se extendieran los que se extendieron con respecto alllamado uso médico de lamarijuanaEs una publicidad muy efectiva para convencer a los niños de que la marijuana no es dañina. Esta publicidad es muchas veces más efectiva que esos anuncios 'Joe Camel' de las compañías de tabaco, que consultaron a los niños para fumar tabaco ", afirmó el gobierno oficial.³³

Un documento de Texas sobre las horribles consecuencias si las personas ya no son de arresto y encarcelamiento por usar la marihuana médicamente. Esta sería un "trampolín" a la legalización total de la marihuana que informó el periódico, citando a los políticos.³⁴

"Un proyecto de ley que fortalecería la defensa contra el enjuiciamiento", dijo el periódico (eufemulando el tema del encarcelamiento) ", para aquellos que usanmarijuana con la aprobación de un médico se reunieron con la resistencia el martes de los legisladores que temen que pueda llevar a llevar alegalizando completamente eldroga. "Para evitar deslizarse por el resbaladizo acceso total de la marihuana pecaminosa, dicen los legisladores justos, se debe fortalecer la prohibición total.

Los políticos "sobre el comité de jurisprudencia expresaron su preocupación por el método de auto-medicación simplificado del proyecto de ley, así como si el proyecto de ley funcionaría como unpasilloa eventualmentelegalizar la marihuana en su totalidad"" Los buenos legisladores de Theland solo están manteniendo la línea para mantener la prohibición total. Allor Ninguno. De lo contrario, el pecado de marihuana llenará el campo ". Alli cree que hará es proliferar el uso de la droga al igual que cualquier otro medicamento", el documento citó a un político ensayado. "Cualquiera puede levantar esa defensa, es una afirmación afirmada, si pueden obtener un médico", citó un político.³⁵lloró thepolitian. (El documento no le preguntó al político cómo se redujo esa situación en las leyes de licencia médica de Texas).

Otro texaspolito también habló contra el proyecto de ley.³⁶Mamá mientras se lleva a cabo sobre el tema de la gente enfermo que encuentra alivio inmarijuana, el político reveló: "Piensa que el proyecto de ley está respaldado por" lo que me parece un movimiento aLegalisemaria. "" (Que la DEA estaba en contra de permitir que el cannabis de los pueblos enfermos se considerara una gran razón para continuar arrestando a la gente: "La Administración Federal de Control de Drogas no cree que hay un beneficio medicinal válido de fumarmarijuana".³⁷)

Por ejemplo, (sin mencionar la cárcel o el encarcelamiento) una asociación médica estableció que debido a la mayor cuestión de "marijuanalegalización", las personas enfermas y moribundas que usan cannabis deben ser criminalizadas, encarceladas y castigadas: "Aquellos opuestos a la propuesta del Consejo en apoyo de la potencia médica, que la Marijuana tiene un potencial de abuso y que se puede abordar un abuso de la medición de la MEDEAMENTA DE AMA DEL MEDEACINAL DEL CAN VOLUNTER AS ASUNTA A TAN PROYUDIO A LA MEDIA DE MEDELA POR LOS MEDIOS. Marijuanalegalización ".³⁸A menos que la prohibición completa se mantenga y aumente, dicen los prohibicionistas, la "legalización broadermarijuana" (es decir, el miedo aacceso total) sucedería.

Un congresista estadounidense, el representante Bob Barr, le dijo a una audiencia televisiva queMedicalmarijuanaNo existía: solo había "marihuana".³⁹

"En primer lugar, no existe la 'marihuana medicinal'; Hay marihuana ", declaró Barr. En otras palabras, solo puede haber una prohibición total porque solo hay "marihuana".

De lo contrario, dice Barr, los "legalizadores" marcarían el comienzo de la legalización total. Pero Barr sabe mejor: "Han puesto la palabra 'médica' enfrente de ella para que parezca benigno, para ponerle una cara amable y gentil". Es el odiado "legalizadores de drogas que estoy hablando aquí", reveló Barr.

Barr elaboró ​​a su premisa de prohibición total; No encadenar a las personas enfermas y moribundas por usar el cannabis se describió como la temida "legalizemarijuana" (es decir,acceso total): "No favorío en [ninguno]forma, forma o forma, y no creo que la Corte Suprema permita un estado individual, incluso si quierelegalizar la marihuana, decir que eso significa que el gobierno federal [no puede] continuar haciendo cumplir las leyes federales de drogas. "Una vez más, se repite el tema Prohibicionista: acceso total (" Legalizemarijuana ") o la prohibición total (en cada" forma, forma y forma ").

Aparentemente no admitidopendiente resbaladizaLos argumentos son falacias clásicas, barrilas sobre el tema del acceso total o la prohibición total: "No se les debe permitir usarlo, porque usted mismo es muypendiente resbaladizaaquí."⁴⁰

Cannabis a los Aldrugs

No encerrar a los pacientes con cáncer que usan cannabis, dicen los prohibicionistas, se conducirían al acceso total de la marihuana. Pero el ProhibitionIstoffen va aún más lejos que eso. ¡Negada a los adultos encarcelados en la que la marihuana, dice el propagandista, conduciría a la totalización total de todas las drogas!

"Política indrugadora de [e] xperts", reveló un artículo, "cree que esta llamada campaña de 'weedotherapy' es un esfuerzo finamente velado y bien financiado hasta eventualmentelegalizar la olla y otras drogas ahora ilegalesUso recreativo forzoso ".⁴¹

Un gobierno de drogas gubernamental estuvo de acuerdo. "[Los] problemas reales detrás del esfuerzo por la legalizemarijuana para los llamados fines médicos" eran siniestros de hecho "." Campañas de referéndum de estado por estado, organizadas por defensores de drogas y financiadas por multimillonas ", fueron un acceso total insidioso de fluencia:" De hecho, la campaña es simplemente una gran medida en una estrategia general en una estrategia generallegalizar todas las drogas"⁴²

Otros agentes del gobierno narcótico, con ingresos dependiendo de la prohibición continua, concurrir. "Incluso la legalización de la marihuana para fumar por manios medicinales empeoraría los problemas de drogas en el estado", dijo el oficial de policía de DoneCotics. Si no se mantiene la prohibición total, seguramente se producirá acceso total: "Si la marihuana se recupera como el llamado medicamento, ¿cómo se negará a permitir los empleados?para usar sus drogas en el lugar de trabajo? "⁴³

La policía en Canadá abarca las mismas razones. Las personas siempre deben ser arrestadas y encarceladas por usar marihuana, dicen la policía, de lo contrario "las drogas ilícitas se arelegalizan". En otras palabras: existirá acceso total. "Mantener ilegal amarijuana, dice el grupo de policía ... La Asociación de Policía, que representa a unos 30,000 oficiales en todo el país, advirtió la legalización tendría consecuencias sociales desastrosas".⁴⁴

"CuandoSe legalizan los ilicitrugs, "El portavoz de la policía informó con confianza", aumenta el uso de drogas, la demanda de drogas químicas aumenta y aumenta el crimen. . . . Los costos de la fármacos serán astronómicos ".⁴⁵El oficial no ofrece ejemplos específicos.

Un escritor de Maryland. Un proyecto de ley de marihuana medicinal propuesto en ese estado dibujó a los prohibicionistas que vieron una inminente legalización de los forraños de grietas, deberían enfermarse y morir a las personas no ser encarceladas por usar la planta de losecanabis. "Este proyecto de ley, si pasa, solo abrirá Acan of Worms en la marihuana como unlegalización general. Waywe legalizamos otras sustancias ilegales para "ayudar" a los enfermos? Si se encuentran con la cocaína crack beneficiosa para 'tratar' una enfermedad debería biengalizar eso también? Tal vez el pequeño Johnny puede cruzar la calle con la nota de su médico y ir a ser "drogado".⁴⁶

Primavera de 2001 Saga de la Corte Suprema

En la primavera de 2001, un fallo del tribunal inferior que permite la implementación de la Propuesta 215 de California fue apelación a la Supremecura de los Estados Unidos. La Proposición 215 permitió a los pacientes gravemente enfermos a la usemarijuana, siempre que tuvieran permiso de un médico para hacerlo.

No encarcelar a las personas que usan cannabis se llamaron repetidamente "legalización". De hecho, la idea desagradable de la cárcel se evitó por completo.

En cambio, al alojar la apelación, el gobierno de los Estados Unidos enfatizó el tema del acceso total.

"En Courtpapers, el gobierno ha llamado al fallo del 9 ° Circuito 'sin previo' 'y una amenaza para el poder del Congreso para combatir el tráfico ilegalanunregulado yFarmacia de marihuana sin supervisión. '"⁴⁷

Para demostrar la posición a la marihuana medicinal, los padres preocupados fueron movilizados con toshow de que la gente buena se opuso a los malvados intentos de contracultura que atleñan a todas las drogas para los niños.

Un manifestante, informó un periódico de California, "se paró fuera del patrón supremo de un banner que decía 'Proteger a nuestros hijos. Detente la olla', y dijo que se opone al mensaje más amplio de que el marihuanaadvocates medicinales envía a los niños".Las personas que quieren que la marihuana se sienta por las personas con enfermedades terminales quieren que sea legal antes', acusó. "Las drogas son un gran problema en Estados Unidos, Buti no cree que la legalización sea la respuesta".⁴⁸

Uno tras otro, los editoriales se burlaron de la idea de que la marihuana podría tener valor médico. Era un "rastreo astuto"⁴⁹Para el acceso total de la marihuana, dijeron escritores. La idea de encarcelar o encarcelar a las personas que usó marihuana, de arrestarlos y robar a sus hijos, propiedades y libertades, por supuesto, no se mencionó. En cambio, la palabra de "legalización" de lectura se repitió.

"Entonces, ¿qué deberían hacer los jueces?" Retóricamente preguntó un editorial. Theidea que el enfermo no debe ser arrestado por usar un antiguo remedio herbal y tradicional fue aparentemente lo extraño que el escritor había escuchado. Más bien, era más apropiado que el gobierno "debía reconocer si los casos de 'necesidad médica' violan las leyes federales de drogas- período". ¿Por qué? "[B] porque un dominio gobernante menos integral permite que 'clubes de cannabis' distribuyan marihuana para la médica, lo que a su vez bien podría abrir la puerta al uso sin restricciones para la que afirma estar 'enfermo'", se burló del editor.

Una vez más, se jugaron temores de acceso total: "No hay duda de que los asuntos de la olla recetada lo ven como una oportunidad para fumar la sustancia Theilegal sin temor al enjuiciamiento penal".⁵⁰

Instar a la regla de la corte contra la marihuana medicinal, un editorialista de Boston (Don Feder) ahorró la idea de que a los pacientes se les debe permitir usar el cannabis, como "legalización de puerta trasera". Los motivos aparentemente hostiles de "la mayoría de los seguidores de la marihuana medicinal" fueron denunciados. ¡Por qué expertos resoplados, no era científico! La mención de la cárcel no se hizo.

"Medicalmarijuana es la cobertura de compasión para la legalización ... un artículo en los procedimientos de la Asociación de Médicos Americanos observa:" La mayoría de los partidarios de la marihuana medicinal son hostiles del uso de productos químicos apurados de la marihuana, insistiendo en que solo las hojas de Marijuana ahumadas se utilicen como "medicina", revelando claramente que su motivación es la medicina científica, sino la legalización de backdoor, "las hojas".⁵¹

La idea de que el gobierno no debería cárcel a pacientes con cáncer y otras personas con enfermedades enfermo de cannabis que los jueces de la Corte Suprema fueron ridiculizadas, ya que tenía en gran parte de la prensa. La cárcel no fue mencionada, como es habitual.

Describiendo la firma Thelegal que había tomado el caso Pro-Bono como "marihuanaproponents", que iban a "enfrentar a los jueces", como lo expresó el titular de un artículo de Newjersey, se describió el espectáculo.

Una "justicia", una broma lista, exigió una "lista [de] emergencia médica que podría requerir tratamiento de marihuana". Cuando un paciente ha cumplido, enumerando: "Muerte, hambre, ceguera", fue interrumpido por la justicia, para escuchar la línea de golpe de la justicia ". ¿Dolor de estómago?" Scalia interrumpió con un borde del sarcasmo ".⁵²

Los jueces decidieron sumariamente que, debido al mensaje, la totalización total de la marihuana odiada podría enviar a los niños, los pacientes que persistieron en el uso de marihuana medicinalmente, por lo tanto, depravaron a los periódicos que merecían ser perseguidos y encarcelados.⁵³

El ProhibicionistPress elogió el fallo de la Corte Suprema temprano y, a menudo, como una punta de la "legalización" de la marihuana y como la uña final en el ataúd de los pacientes con marihuana medicinal y aboga. Los esfuerzos para cambiar pacíficamente las leyes existentes (esfuerzos trabajan con conciencia dentro del sistema) fueron pintados como siniestros para hacer que todas las drogas estén disponibles y "legalizadas" a los frenos. El tema de las personas enfermo y moribundo de la cárcel cuyo soléqurimo consistía en usar el cannabis, de hecho todo el tema deceldaEn total, los prohibicionistas evitaban cuidadosamente.

"Potdeservamente ko'd", cayó un papel de Georgia. Todo era una trama tolegalize Pot, declaró el papel. "La Corte Suprema de los EE. UU. Estaba bien para dictaminar esta semana que dispensar la marihuana a las leyes federales de drogas de People Violates enfermos. De hecho, el movimiento de la marihuana medicinal no es más queun esfuerzo poco velado para legalizar la potencia"⁵⁴

"Los fanáticos de 'Medicalmarijuana' pierden una ronda", intervino un editorial de Florida. "El lugar no trataba con la idea de que algunos partidarios de PrescriptionPot lo ven como una oportunidad para fumar la sustancia ilegal sin fusionar el enjuiciamiento penal", fingió el periódico.⁵⁵

Este intento legaliza totalmente las drogas, proclamó documentos prohibicionistas, fue frustrado. Repitiendo el patrón que hemos llegado a esperar, la prensa evitó escrupulosamente detalles menores sobre el cárcel de pacientes con marihuana medicinal. En cambio, se destacó la temida "legalización".

Los editoriales pliant -prohibicionistas se hicieron eco del ridículo gubernamental de los adultos ideathat a los adultos que usen un remedio vegetal tradicional asmedicina, sin temor a ser encarcelados por hacerlo.

Un artículo, elaborando sobre el razonamiento de un político prohibicionista, explicó que "el movimiento de marihuana medicinal es una estafa para abrir la puerta a la distribución generalizada de la droga".⁵⁶En otras palabras, las personas enfermas y moribundas que usan marihuana están por correo, (prohibición total), o la "distribución generalizada" del acceso total es donde seguramente terminaremos.

"El verdadero objetivo de aquellos que apoyan el llamado movimiento de marihuana medicinal", reveló el político, "ha sido y sigue siendo,Telegalización de todas las drogas. . . Los pacientes con enfermedad terminal se han utilizado como peones en un juego político cínico diseñado para la oposición de la debilitabilidad aabuso de drogas"No arrestar y detener a las personas que usan la marihuana como medicina, dicen los buenos gobernantes de la tierra, conducirán a la legalización de acceso total y la posterior caída de la sociedad.

"Afortunadamente, la Corte Suprema hizo lo correcto y detuvo este movimiento peligroso muerto en seco ... aunque el movimiento de legalización de drogas sin duda continuará sus esfuerzos".⁵⁷

"Alsofiling fue un proyecto de ley de marihuana médica y reducciones en la penalización criminal por posesión de drogas menores ... [L] egisladores ....⁵⁸

Otra marihuana [médica]

El Supremo Courtreflecta las actitudes de muchos. El político y el papel alrededor del mundo repiten el canto: la marihuana medicinal es la legalización y es el acceso total. La prohibición total de la marihuana nociva solo puede responder a esta maldad, dicen los prohibicionistas.

"El proyecto de ley Medicalmarijuana permanece en el comité", informó un artículo. Los theopiniones de la policía (que se pusieron en cuenta para perder autoridad y poder a partir de la ley de la segunda), recibieron un gran juego. Los temores de acceso sin restricciones fueron destacados. El "Director de la División Estatal de Investigación, dijo que el proyecto de ley fomentaría más abuso de drogas. Se dio cuenta de que el proyecto de ley no es ejecutable y no identifica ni controla 'Whogrows, que transporta y quién vende'", se quejó el Drugagent. "Además, los proveedores con licencia en estados donde el uso temático de la marihuana es legal debe comprar el medicamento en el mercado negro." Luego pasa de ilegal a legal ", dijo".⁵⁹

En Dakota del Sur, la historia era la misma. Los médicos hablaron en contra de "legalización", no se habló de la cárcel. "Dean Krogman, asociación médica de Dakota del Sur, dijo que los médicos que escriben recetas para Marijuanawe deberían someterse a problemas legales y de licencia a nivel federal. Dijo que la Asociación Médica del Estado no soportaría una leylegalizar el uso de una drogacon una investigación médica limitada para respaldar sus beneficios ".⁶⁰

"Hemos escuchado su lado", dijo un sheriff de California. "Su lado está que quieren legalizarse todas las drogas".⁶¹Los arkansaspoliticianos estuvieron de acuerdo: no encarcelar a los pacientes que usan cannabis serían demasiado a la policía, "dificultaría que la lucha libre enjuague el tráfico ilegal de marihuana y podría hacer que aquellos que quieran usar la droga para tratar sus dolencias".⁶²Los prohibicionistas de Utah estuvieron de acuerdo: "Es un esfuerzo para legalizarijuana".⁶³

La misma historia se recupera en una legislatura estatal tras otra. El ProhibicionIsttheme se desarrolla exactamente como lo describe el investigador William Whitein 1979: "A medida que los proyectos de ley se introducen a las penalizaciones penales más bajas por diversas drogas ilícitas, uno puede anticipar cualquier número de legisladores en pie para atacar las sanciones reducidas como una invitación para el uso y un primer paso hacia la legalización de las drogas X".⁶⁴A menos que las drogas prohibidas estén totalmente prohibidas, entonces (dice que la Torrhetórica de la Prohibición), el caos y la crisis de acceso sin restricciones por los niños serían el resultado lamentable.

Un estado de Estados Unidos de Michigan dijo que "se opone a legalizar cualquier uso de Marijuanain Michigan", porque "es como el camello bajo el tiempo, se está utilizando para promover el uso recreativo general".⁶⁵

"Estas personas te ayudaron a creer que esto se trata de marihuana medicinal", Job, fiscal de Quiveredone, Job en la línea debido a un esfuerzo de retiro. "No es. Este proceso trata sobre el estado de derecho y todo el proceso legal".⁶⁶En otros lugares también, la policía ve sus roles de médico y padre a los ciudadanos, para evitar el total de totalidad a la marihuana de temor. "No queremos un proceso", declaró la policía, "que los productores ilegal de marihuana pueden ser utilizados como escudo". Los pacientes, la policía se quejaron amargamente, podían poder el cannabis por "cualquier condición médica ... eso podría engañar a la calvicie".⁶⁷

ProhibicionistGroups también acuerdan: simplemente investigar la marihuana medicinal sobrevaloraría las compuertas para el acceso total de la legalización. Como OnePaper explicó los planes del Drug Warrior: "El uso de marihuana legal enviaría el mensaje incorrecto a los niños y que está asociado con varios riesgos para la salud, incluido el cáncer". Incluso tanto, estudiar tanto, la cuestión de si los pacientes deberían ser arrestados o no para usar el cannabis era una "estrategia para promover la telegalización de la marihuana".⁶⁸Permitir la marihuana médica podría ser un truco malvado para la legalización total: "Jeanettemcdougal, copresidenta de la vigilancia de drogas Minnesota ... llamadas propuestas de marihuana medicinal un pie en la puerta para legalizar a lamarijuana para uso recreativo".⁶⁹

En Nevada, la Telegislatura reflexionó "reduciendo la penalización por posesión o un solo de marihuana de un delito grave a un delito menor." Fiel al tema, los políticos atacaron la idea como una invitación para usar: "Me preocupa que enviemos el mensaje equivocado .... Estamos diciéndoles que está bien tener un poco porque no es una gran invitación".⁷⁰Un australiano propuso "dos años Trial para medir la eficacia del cannabis y analizó el" uso comparativo "de la droga para unas 50 personas al año que no respondieron a las drogas convencionales" provocaron aullidos de protesta de los políticos: fue "la próxima aventura de liberalización de drogas", acurrucaron.⁷¹(La mención no estaba hecha de presentación de la posición donde los usuarios médicos arriesgaron el arresto).

"No importa si una droga es menos peligrosa que otra. El mensaje de limpieza que tenemos que enviar a los jóvenes es que las drogas son malas para ti y no debes tomarlas".⁷²

No-medicalmarijuana

Si la idea de que los pacientes médicos encarcelados de Nolonger que encuentren alivio en el cannabis IrksproSphibicicionistas, la idea de hacer algo más que hacer que el Lawmore sea duro para otros usuarios de marihuana es un extranjero y un concepto. EsEnviando el mensaje incorrecto, Saypoliticians; Es "una invitación a usar", ProhibitionistsShout.⁷³

"¿Reducir la pendia para la marihuana?" Retóricamente preguntó un titular editorial. "Es hora de decir que no", se decidió. La marihuana debe prohibir bano; Los castigos solo pueden aumentarse, no se redujeron. La policía, engordada por las leyes de decomiso que permiten a la policía "apoderarse" de la propiedad de los fumadores de marihuana, acordó. Todo lo que disminuye el poder castigador de la policía es malo: "Ayude las políticas que les dan discreción para reducir efectivamente la pena por la posesión de la marihuana es una herramienta de lucha contra el crimen". El fiscal de la misma mente era de la misma mente: "La adopción de tales atordinanzas podría permitir que el primer delito de drogas de alguien no se detectara en los delitos posteriores".⁷⁴La prohibición total está más indicada en todas las situaciones, dicen funcionarios y autoridades.

"Legalisecannabis para el venta minorista sobre el mostrador de la tienda y, por lo tanto, aumentan masivamente la disponibilidad y el consumo en la población, particularmente, muy probablemente, entre los jóvenes?" Huffed One -incredul Writer. El "aumento probable enorme en el cannabisconsumo" (es decir, los temores del acceso total, por parte de los niños), indicó la necesidad de una prohibición continua.⁷⁵

El Prohibicionista quiere usar una "encuesta" para parecer refuerzos de los argumentos de la prohibición continua. Los principales medios de comunicación contaminan continuamente el término "legalización" o "legalización" con asociaciones de contracultura. (Consulte las secciones de "contracultura" y "legalizador" en el capítulo uno). Esto sirve a la atención del oyente de los detalles desagradables de la policía, el arresto, la incautación, la cárcel y la violación. En cambio, actúa para enfocar la atención del portador en el odiado grupo de legalizadores. ¿Son los buenos y justos como esos malos legalizadores, pregunta a ThePropagandist? "¡No!" Di la gente buena.

"Cincuenta y siete por ciento de los lectores muestreados en la encuesta de anuncios fueron en contra de la marihuana ... la gente quería una acción más dura que se tomó a los traficantes y usuarios de drogas ... Treinta y nueve por ciento de los muestreados también consideraría que la sentencia obligatoria sería una vía de buena vía para controlar el uso de drogas".⁷⁶La encuesta y el objetivo, tuvieron cuidado de no mencionar explícitamente la cárcel o la prisión.

Es un elemento moral, dice la policía: "La Asociación de Policía, en un briefto escrito, se presentará al comité, disminuye las" percepciones debilitadas del riesgo de daño en el consumo de drogas y el debilitamiento debilitante del uso de diputantes ".⁷⁷Un grupo en California hizo la samplea: los adultos deben ser encarcelados para usar el cannabis, porque usar Cannabis es inmoral: "El comité de preocupaciones morales se opuso a la medida [para disminuir las sanciones de uso de marihuana].⁷⁸

Otras 'drogas': acceso total o prohibición total

Retener los impunnictos de uso de drogas o la legalización total para los niños

Cualquier intento de inyección de las sanciones de uso de drogas, o reducir el castigo de los usuarios de Fordrug de la cárcel se pinta como "legalizar todas las drogas" o el primer paso en la pendiente resbaladiza.

Para OneProBiticionista, un referéndum de votantes para tratar y no la cárcel primero de los delincuentes de los timonrug fue "sin duda la iniciativa más peligrosa y importante para venir ante los votantes de California en los años. Esta proposición da el primer paso gigante hacialegalizar todas las drogas. . . Los usuarios de drogas tendrían poco incentivo para reformar. Si se pasa, despenalizará la heroína, el manivela, la cocaína y otras drogas ilegales. Estas son las drogas detrás de la mayoría de los casos deAbuso infantil, violencia doméstica, agresiones sexualesy otros crímenes violentos y relacionados con el robo ".⁷⁹

"Legalizando los drugs para adultos", acordó otro escritor prohibicionista, "sin importar el mercado ilícito al alcance de los jóvenes y jóvenes, y el tráfico de drogas y el trato continuarían de toflourish".⁸⁰

"La legalización incluso la despenalización de las drogas", afirmó un fiscal, cuyo ingreso dependía de enjuiciar y encarcelar a los usuarios de drogas adultos ", no les impedirá cometer los delitos que provocan los fondos para pagar su hábito. Esa es solo una pieza pequeña del número de drogas y nuestras jóvenes".⁸¹Cualquier inicio de las sanciones está pintada como "legalización"; El total de "drogas" para niños está insinuado.

La BBC enfatiza un dilema similar: "los médicos se oponen a más receta de heroína", sugirió el titular. (Insinuando que la adicción a la heroína se trata presentamente en el Reino Unido con heroína, y también insinuando que todos los médicos estuvieron de acuerdo en el asunto). El "Royal College of General Pracitioners", informó que la BBC no deseaba enviar un mensaje a los usuarios de heroína de que podrían tomar heroína por la prescripción (por lo tanto, el usuario de la calle, como se realiza, en otro lugar y en otro lugar, como se realizó en el UK de la heroína, porque el UK antes de 1974). Para forzar a los "adictos deja de tomar fortuitas por completo".⁸²

Envío de mensajes

En la mitología y el esloganing de la prohibición, hemos visto cómo un marcado contrastis dibujado: ya sea de acuerdo con los últimos castigos de los Prohibicionistas, el uso de Fordrug o la legalización total sería el resultado lamentable. A menudo, el propagandista afirmará que las duras medidas (o no "legalizar") son necesarias para "enviar un mensaje".

Presentar las políticas como acceso total o prohibición total, (así como la drogadía de Turning Democracy), un político estadounidense dictado: "La aceptación del uso de drogas simplemente no es una opción ... ¿Por qué? Porque los políticos aseguran que "legalizar las drogas socavaría por completoellosEse consumo de drogas es incorrecto ".⁸³

"Si me hice una mueca de la presidencia", bramó un político, (con la esperanza de que sus dictados se confundieran con los preceptos morales), "Lo haréEnviar un mensaje fuertePara cada niño estadounidense: las drogas están mal ", tronó." Lideraré a un nacionalcruzadaPara secar la demanda de drogas, mantenga drogas en el borde y rompa los anillos de drogas que están propagando veneno en nuestras calles ".⁸⁴Aparentemente, las preocupaciones prohibicionistas por "enviar un mensaje" anulan pequeños asuntos como los derechos de los derechos de los billetes, la historia, la tradición y el sentido común. El envío de "amessage" es muy importante, por lo tanto, la prohibición total (Say Prohibicicionistas) es la única respuesta.

Un gobernador estatal expresó la dureza y la gravedad de las leyes de drogas en su estado. Los prohibicionistas de la línea del partido aullaron. Cuestionar los castigos fue probablemente representado como legalización total, incluso la promoción de los fortuitos. "Odio que él continúe defendiendo las drogas como el", dijo un político. "También odio verlo llevar su mensaje a una revista basura como Playboy".⁸⁵

Posticación Los políticos apropiados conocen bien la fórmula: simplemente las instalaciones de enviar un "mensaje" incorrecto serán una prueba para la mayoría de las personas. Programas de intercambio de agujas, por ejemplo, "está incorrecto porque ellosEnviar un mensaje mixtoPara nuestros jóvenes, los peligros de las drogas ", declararon a otro político. Sería equivalente a la legalización total, está insinuado:" Ni el condado ni yo siempre ayudaré y abetamos el uso de drogas de esta o de cualquier manera ".⁸⁶Del mismo modo, un editor prohibicionista anunció que "el trabajo más importante del zar de drogas es topromote de un claromensaje: El consumo de drogas es peligroso ".⁸⁷En otras palabras, el trabajo del "zar del fármaco" es la generación de la propaganda de la prohibición del fármaco.

Resumen

Hemos examinado las formas en que los expertos y la autoridad retratan las políticas de drogas en los extremos: los términos marcados de un asombroso total de acceso, en comparación con una prohibición total reconfortante. Prohibicionista presente el consumo de drogas como una lucha moral y religiosa para el bien de los Andevil. Dado que todo el uso de drogas declaradas ilegales por los políticos Isabuse, es decir, el mal uso: que la "maldad" es enmarcada en términos inmorales y religiosos por el propagandista. "Todos usan Issinful y deben ser detenidos".⁸⁸

Cualquier sugerencia de que se disminuyan las percepciones incluso para la marihuana es pintada por el Prohibicionista como legalización total. Hemos visto lo simplementeNotarrestingLas personas enfermas y moribundas que usan marihuana se describen, la legalización total de todas las drogas. El argumento de Slippery-Slope es la técnica afavorita del propagandista prohibicionista; Cualquier reducción de sanciones se muestra como el primer paso para legalizar todas las drogas para el uso de los niños.

De hecho, a ThePropagandist le gusta intentar convertir las tablas en esas cuestiones de cuestión de Whodare, la prohibición total. Como veremos en el próximo capítulo, los prohibicionistas simplemente atacan a aquellos que no están de acuerdo con la prohibición, en lugar de responder a las críticas. Las cuestiones de, ordisagreement con, la prohibición de los expertos en políticas de drogas, en su lugar, pueden impartirse como un deseo depravado de acceso total. Aquellos que cuestionan la política, simplemente desean "que se les permita usar los que deseen, cuando quieran", reclaman prohibicionistas.⁸⁹

notas

1.ROSS A. MATLACK JR, "POSICIÓN DOPEY",Revisión de Tribune,Jun. 5, 2001
2. William L. White,Temas en Proposto de Química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de DrugAbuse, 1979, Sec. 7
3.Contrainteligencia, subcourse ITO103, ed. 5, Instituto de Desarrollo Profesional del Ejército de EE. UU., 1975,103; 5; 13
4. William L. White,Temas en la prohibición química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.7
5. James Coburn, "Serie: un extraño en la casa, parte7",El sol de Edmond, 20 de octubre de 2001
6.AssociatedPress, "Cable: combate de marihuana antes de escuchar", 27 de marzo de 2001
7. Ibid.
8. Ibid.
9.Crónica de Houston, "Medio entre la legalización y la prisión", mayo. 17.2001
10. Allen Hahn, "llama una cosa malvada buena",Crónica de Houston, 1 de junio de 2001
11., "Adicto -Overcle 'Demon Spirit' of Drug",The Daily Times, 18 de junio de 2001
12. Frank Levine, "Marihuana como medicina para el dolor: la casa Will",San Marcos Registro diario, 20 de marzo de 2001
13.iBid.
14. Sarai Schnucker Beck, "Los pastores no se raten",Registrar monjes, 19 de febrero de 2001
15. Staceysmith, "'Dios creó esta planta para usar'",Traverse CityRecord-Eagle, 3 de abril de 2001
16. Kate Clements, "Uiresearch on Industrial Harp Gets God",La gazette de noticias,Abr. 7, 2001
17. Kevin McDermott, Post-Dispatch Springfieldbureau, "Illinois Bill para establecer un estudio de cáñamo",St. Louis post-disispatch, 10 de enero de 2001
18. Francesca Mould, "Newzealand: los ensayos de cáñamo 'tienen una agenda más amplia", dice Heatley ",",Newzealand Herald, 20 de septiembre de 2002
19. Ken Hambleton, Lincolnjournal Star, "Legalización del cáñamo debatió",Estrella de Lincolnjournal, 24 de enero de 2001
20. Chaka Ferguson, The, "El proyecto de ley de legalización de cáñamo muere en la casa",Albuquerquejournal, 11 de marzo de 2001
21. Ibid.
22. Susie Dugan, Directora de OmahaExecutiva, "El proyecto de ley de cáñamo está mal",Omahaworld-Herald, 18 de abril de 2001
23. Ibid.
24. Jeanettemcdougal, "Caza una portada para legalizar marihuana",Lexingtonherald-líder, 19 de marzo de 2001
25. Wendy Weiskircher, "Iowalegislators consideran legalizar el cáñamo",Iowa State Daily,Ene. 25, 2001
26. Greg Hoggatt - Lowell, "No legalizemarijuana",Arkansas Gazette demócrata, 8 de febrero de 2001
27.iBid.
28. Margie Hyslop, The Washington Times, "BipartisanBloc respalda la legalización de los medicinales",Times de Washington, 9 de febrero de 2001
29. Por Tom Zolper, Free Press, "Algunos legisladores Wantpot legalizan por enfermos",Burlington Free Press, 27 de febrero de 2001
30. Warren Hastings, "Panel escucha a Bill to Legalizemarijuana",Líder sindical, 6 de marzo de 2001
31. Kevinlandrigan, Telegraph, "El proyecto de ley de la Cámara de Representantes legalizaría el uso médico",Telégrafo, 7 de marzo de 2001
32. Arthur Santana, "Bloqueo de la corte DC vota sobre el uso médico de la marihuana",Washington Post, 20 de septiembre de 2002
33. Tom Mashberg, "Debates se convierte en marihuana como medicina",Boston Herald, 25 de febrero de 2001
34. Kathryn A. Wolfe, "Medical Marihuana Crossfire",Crónica de Houston, 27 de febrero de 2001
35.ibid.
36. Christy Hoppe, "Protección legal instada Formedical",Noticias de la mañana de Dallas, 28 de febrero de 2001
37.iBid.
38. Liz Highleyman, "AMA Rejects Medical Pot",Reportero del Área de la Bahía, 6 de julio de 2001
39.CNN, "Transcripción: audiencia de la Corte Suprema sobre marihuana", 28 de marzo de 2001
40. Ibid.
41.Fort Lauderdale Sun-Sentinel, "Marihuana medicinal un campo de mina", 28 de marzo de 2001
42.Rich Isaacson, "La pantalla de humo de marihuana",Prensa de Detroitfree, 26 de abril de 2001
43. Stacey Smith, "'Godceated esta planta para usar'",Traverse City Record-Eagle,Abr. 3, 2001
44., "Mantenga la marihuana ilegal, los grupos policiales",Estrella de Toronto, Puede. 28, 2001
45. Ibid.
46.Cristopher Petrella, "No marihuana para personas enfermas",Frederick News Post, 24 de febrero de 2001
47. Howard Mintz, Mercury News, "Tribunal Supremo para pesar las leyes",Noticias de Sanjose Mercury, 26 de marzo de 2001
48. Lisa Friedman, Oficina de Washington, "Corte de la Corte Suprema de dolor en el caso del club de olla",Alameda Times-Star, 29 de marzo de 2001
49. A.M. Rosenthal, "La guerra contra las drogas necesita el liderazgo de W",Nueva York Dailynews, 12 de enero de 2001
50.Tapa del tribune, "LegalSpects of 'Medical' Marihuana", 2 de abril de 2001
51. Donfeder, "rx los tribunales deberían cancelar",Times de Washington,Abr. 3, 2001
52. Anne Gearan, "La marihuana propone facejustices",Récord de bergen, 30 de marzo de 2001
53. Gregmoran,El fallo llega a la marihuana medicinal, San Diego UnionTribune, mayo. 15, 2001
54.La crónica de Augusta, "Potdeservily Ko'd", mayo. 17, 2001
55.Tapa del tribune, "Los fanáticos de la 'marihuana medicinal' pierden una ronda", mayo. 16, 2001
56.Cartesville Daily Tribune, el, "Barr es remoje de potencia", mayo. 15, 2001
57. Ibid.
58. Kate Nelson, "La reforma de drogas tendrá que venir con",Albuquerquetribune, 11 de abril de 2001
59. William Simonsen, "Medicalmarijuana Bill permanece en comité",Rapid City Journal,Ene. 21, 2001
60. Patrick Baker, Capital Journal, "Billete de marihuana medicinal de los legisladores",Pierre Capital Journal,Ene. 22, 2001
61. Gregory Crofton, Tribune, "Medicalmarijuana",Tahoe Tribune Daily, 2 de febrero de 2001
62.Chris Osher - Arkansas Democrat -Gazette, "House Panel Refusesto Back Marihuana para uso médico",Arkansasdemocrat-Gazette, 9 de febrero de 2001
63. Lois M. Collins, "Utahnscampaigning para uso médico",Deseret News, 13 de febrero de 2001
64. William L. White,Temas en la prohibición química, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec.7
65. Courtney Crimmins, Daily News, "MarihuanaUnlik de medicina en Michigan",Michigan diario, 15 de febrero de 2001
66. Thomas D. Elias, especial para el Washington Times, "Californianos para recordar anti-Pot Das",WashingToundimes, 19 de febrero de 2001
67. Tim Christie, The Register-Guard, "La propuesta expande la latitud de la ley de pot",Por el mismo guarda, 7 de marzo de 2001
68. Scott Vander Heiden, "Newminn. Bill para asignar $ 100,000 para medicinales",Minnesotadaily, 5 de abril de 2001
69. Debra O'Connor, "Conferenceaims para explorar el uso de marihuana medicinal",St. Paul PioneerPress, 7 de abril de 2001
70.Las Vegas Sun, "Los fabricantes de nevadalaw escuchan caso para medicina", mayo. 7, 2001
71. Lindadoherty, "Premier prescribe marihuana para el dolor",Sydneymorning Herald, Puede. 16, 2001
72. Terri Judd y Paulwaugh, "El gobierno señala el cambio en su actitud hacia el cannabis",Independiente, 9 de julio de 2001
73. William L. White,Prohibición química de temas en, Drogas en perspectiva, National Institute on Drug Abuse, 1979, Sec. 7
74.Bucks County CourieriTimes, "Reducir la pena por la olla? Tiempo para", 20 de febrero de 2001
75. Jim McDaid y Alastair Knox, "2 Ltes: Keepcannabis ilegal",El heraldo, 11 de julio de 2001
76.Boletín de Gold Coast, "Velaciones 'sorprendentes" de la encuesta de intimidación ", 10 de febrero de 2001
77. Janice Tibbetts, "Los policías, los oficiales, lanzan Drive Against Pot",Vancouver Sun, 28 de mayo, 2001
78. Greg Lucas, Jefe de la Oficina de Sacramento, "Senatepanel está menor cargo por posesión de posesión de",San Franciscochronicle, Puede. 9, 2001
79. Bob Pattillo, "La propuesta de tratamiento de drogas es lobo en",Reportero de Vacaville,Nov. 1, 2000
80. Sandra S. Bennett, "La guerra contra las drogas ilegales debe ser",El colombiano, 28 de enero de 2001
81. Jeromej. Richards st. Fiscal de Distrito de Lawrence Co., "Estado de tarea de paradecriminalización",Watertown Daily Times, 1,2001 de marzo
82.Noticias de la BBC, "Los médicos se oponen a más heroína", 15 de enero de 2002
83. George W. Bush, John P.Walters, "Transcripción: la guerra contra las drogas",Post de Washington, Puede. 10, 2001
84.Wall Street Journal, "Stillwalters", mayo. 14, 2001
85. LOIE FECTEAU Journal Politics, "Johnson hace un lanzamiento de la política de drogas en Playboy",Albuquerquejournal, 4 de diciembre de 2000
86. Tony Perry, Los Angeles Times, "El plan de intercambio de agujas golpea la pared en San Diego",Crónica de Sanfrancisco, 31 de enero de 2001
87. William J. Bennett y Robert L. DuPont, "Consejo para el próximo zar de drogas",Miami Herald, 20 de marzo de 2001
88. William L. White,Prohibición química de temas en, Drogas en perspectiva, National Institute on Drug Abuse, 1979, Sec. 7
89. Sandra S. Bennett, "Drogas, familias, amigos",Washington Post, 23 de marzo de 2001

Objetivo: disidencia

[T] Heblate enfrentaremos con Hastert y los guerreros de las drogas es que los traidores de Estados Unidos por Estados Unidos porque somos suaves con las drogas.- Mike Gray

En lugar de responder a las preguntas y puntos hechos por los reformadores, es más que el propagandista simplemente ataque a aquellos que hacen preguntas de inconveniente. El prohibicionista a veces puede preferir esto a argumentos complejos que pueden perderse en muchos en cualquier caso. ¿Por qué pasará mucho tiempo, cuando servirá un simple ataque ad hominem?

Una lectura de cualquier número de obras que rastrean el desarrollo y la evolución de la política de NUSNARCÓTICA, todos demuestran los peligros personales que implementan esas políticas. Para atacar o desafiar las políticas existentes, abrió uno por cargos que van desde la falta de patriotismo de los cargos de que el crítico es parte de la inspiración internacional de drogas. Para la mayoría de las personas, confrontar los problemas que rodean las publicidades de la política de drogas existentes simplemente no vale la pena los entregados de integridad personal.¹

Los prohibicionistas, perturbados por la idea de que cualquiera se atreva a cuestionar el trinquete de los castigos, parecen creer que la mejor defensa es una buenaofensa. Los propagandistas transmiten y etiquetan continuamente a las que la prohibición de la posición.

Para hacer esto, los prohibicionistas generalmente intentarán vincular a los disidentes con acumulaciones odiadas, o simplemente acusarlos de mentir. Los disidentes propagandistas pueden ser silenciados, o acusan a disidentes de los niños o otros tomar drogas. Los disidentes a menudo se aceptan simplemente de tomar drogas, o acusados ​​de impulsar drogas. Los prohibicionistas sugieren que aquellos que cuestionan las leyes actuales de drogas son traidores que deben ser silenciados y encarcelados. A veces se ejecutan los abogados de drogas.

Grupos de disidencia y hecha

Aquellos que cuestionan las leyes, dicen prohibicionistas, deben ser ignorados. Esto es porque son como esas otras personas; Esas personas que odiamos. Por lo tanto, dice el propagandista, 'Considere la fuente'.

Los prohibicionistas son indignados de que cualquiera se atreva a cuestionarlos. ¿Cómo podría alguien cuestionando nuestras leyes de drogas: no son todas esas preguntas formuladas por los vendedores ambulantes? La ira justa de la sociedad debe ser dirigida a "aquellos que continúan afirmando que no hay nada que no haya venenos con venenos para los niños", explicó un editor. Para "los traficantes de drogas y sus seguidores", cuestionan los usuarios de fondos de cárcel. Sin embargo (continúa el editor), "La triste realidad es que esas afirmaciones no son más que una excusa autónoma para los posibles que desean distribuir productos químicos peligrosos a cualquiera que les guste".²En otras palabras, aquellos que cuestionan las drogas son envenenadores de niños.

"Me preocupé de que no son solo los distribuidores de los que tenemos que ser cautelosos, es que promueve el uso de drogas como un derecho personal, los controladores de drogas", proclamó un prohibicionista. El activista se puso a los reformadores de políticas de drogas de enlace con traficantes de drogas odiados y compañías despreciadas. "Los reformadores de la política de drogas y los traficantes de drogas, al igual que la industria del tabaco, siempre se han dirigido a los adolescentes Andyoung adultos para los reclutas".³

Los reformadores de la ley de drogas, dijeron el prohibicionista, son como violadores y asesinos; Las libertades tradicionales de Tosuggest se restauraban a los adultos, era "asludicrous como exigente que el abuso y la violación infantil se sinteten".⁴

Aquellos (sin importar muchos) que no están de acuerdo con la cárcel por las personas que toman drogas, el grupo de "margen". Deben ser ignorados, dicen los propicias. Esto se debe a que los críticos de las drogas actuales de Folicyrange "de los liberales que claros no les gustan los tolibertarios de la policía que no creen que las drogas deberían ser ilegales". La búsqueda de la política de drogas no es patriótica, buenos estadounidenses: "Viniendo de estos sectores, ¿alguien cree que Estados Unidos comprará su argumento de que es el Sr. Walters quien está en Thefringe?"⁵

Después de The Pattern, un "zar" de drogas del gobierno del Reino Unido denunció la búsqueda de la política de drogas gubernamentales. "El zar apunta a AIM Atlegalisation Lobby", anunció un artículo en el Reino Unido. Se culpan a esas leyes de drogas actuales por "fomentar la arelaxación de las leyes". Además, anunció un político británico, es solo "una minoría vociferante", que los medios son "felices para desarrollar".⁶Sintiendo presión, "el coordinador de los fármacos del gobierno" arremetió contra los Whodare expresa desacuerdo con la política de drogas gubernamentales. Son "nada más que un grupo de presión pequeño pero ruidoso".⁷El coordinador no explicó por qué sintió la necesidad de responder a una organización insignificante. Un artículo más precisamente descrito la situación: "El zar del droga ataca el debate sobre el cannabis". En otras palabras, el disidente (y el disidente) se atacan, en lugar de justificar la política actual. Cuestionar la ley ha "socavado la 'claridad' de la postura oficial sobre el cannabis".⁸

A veces, el prohibicionista puede pintar a los disidentes como un despreciado pero fuerte montadera, empeñado en la destrucción despiadada de los indefensos. Son los "legalizadores de drogas cada vez más poderosos", que son "ajenos a la devastación humana que rodea las drogas".⁹"La agenda de la Fundación de Política del Centro de Compensadores del Centro de Lindesmith", Huffed One Editor, "y sus muchas organizaciones de clientes que impulsan estas iniciativas han sido una cuestión de preocupación". Aquellos que cuestionan la política de drogas tienen intención maliciosa: "Hasta que se podría argumentar que su intención era benigna", agregó los editor.¹⁰

Los "defensores de la legalización de drogas han empleado una serie de estrategias políticas y legal para legitimar la marihuana fumadora", lloró a otro prohibicionista.¹¹La "acusación favorita de sus oponentes de guerra de fármacos", es "que los reformadores de la ley de drogas Arecloset Localizadores", señaló un estudiante de política de drogas ".¹²Declaró un funcionario antidrogas del gobierno: "Todo lo que quieren es legalizar las drogas".¹³Una y otra vez, en lugar de que se ocupe de la sustancia de los puntos de los reformadores, los prohibicionistas, sin importar el ataque de los supuestos motivos de los reformadores.

Odiadas drogas disidentes

El propagandista iswont para describir el cese deprisiónComo castigo para los fumadores de Forpot como el hombre del bogey de la "legalización". Como hemos sido, la idea no es que los reformadores cuestionen el uso del incarcel. En cambio, los reformadores malvados están acusados ​​de ser usuarios de drip, queriendo imponer una "legalización" extraña y extranjera sobre una gente involuntaria. La idea que el prohibicionista quiere vender es la idea que los reformadores de drogas deseanempujardrogas.

Por ejemplo, un artículo de Newzealand reveló: "El diputado verde y el usuario del cannabis Nandortanczos ... es conocido principalmente por el público por dos razones, Hisdreadlocks y su campaña para liberalizar la cannabislejislación ... [él] está construyendo un caso para despejar a su fortuja de elección".¹⁴

"Usted hace Adisservice a sus lectores asumiendo la causa de los ingenieros de Smokingsocial que piden la legalización de la marihuana", gritó otro escritor. "Se ha realizado poca o ninguna investigación de los efectos de fumar marihuana", se quejó el escritor. "Todo lo que tenemos son los testimonios de los fumadores de marihuana que en mi opinión no tendrían mucho peso porque este grupo tiene un interés personal al verlo legitimado".¹⁵Curiosamente, el escritor dejó la discusión de los intereses aderidos de la policía, el fiscal, la cárcel y otras ramas del gobierno.

Un escritorinsinó que la disidencia con los programas gubernamentales era un juventud más relacionado con la juventud: "Hay oposición al desafío de los grupos que les gusta el Centro de Lindesmith y el Partido de la Marihuana, que apoyan la telegalización de la marihuana. La parte desafortunada son estos grupos que se dirigen a los programas juveniles para hacer su punto".¹⁶

Los odiados "defensores de la legalización", simplemente quieren "marihuana y otras drogas para uso recreativo", otro editor furioso. Wasonly "para promover el consumo de drogas recreativas", dijo el Editorert. (No se mencionó la cárcel). "La distribución privada no controlada de la forma ilegal de la droga no es buena medicina, buena ciencia o buena ley".¹⁷

Wealthydissenters vs. Gobierno pobre

"Los partidarios de la guerra contra las drogas, como yo, no creían que tal destructivemovement fuera aceptado entre las personas que se consideran a sí mismas e inteligentes, incluidos los periodistas", siseó unojournalista. Con "fondos de propaganda de unos pocos verdaderamente richamericanos", los disidentes cuestionan los guerreros de las drogas. ¡No se tolera esto! A diferencia de los buenos estadounidenses que guardan silencio, los "legalizadores" tienen "odio por la guerra contra las drogas, de lo que sea el trauma de la cuna".¹⁸Que son ciudadanos, cuestionando fallas políticas involuntarias y costosas, no se considera.

"Los defensores de la legalización de drogas ignoran los costos humanos de las muertes por sobredosis, recién nacidos adictos a las drogas, hogares rotos y corazones rotos", explicó otros prohibicionistas.¹⁹Los reformadores son compositados "financiados por el dinero de George Soros y otros", otro elaboró.²⁰

Nunca debemos incluir a los legalizadores, porque "su razón final para promover la estafa de legalizar la marihuana 'medicinal' está impulsada por su objetivo a largo plazo de legalizar todas las drogas para posposiciones recreativas", reveló otro escritor. Este malvado "Cartel de legalizadores financiados por George Soros and Friends está (un estado en Atime) eludiendo las leyes federales", se quejó el escritor.²¹

Las personas que cuestionan la política "buscan desmantelar las leyes de drogas" y quieren "entregar el comercio de muerte de drogas al gobierno o una gran comprensión", el director de la política de control de drogas de Michigan protegió.²²Un editorial de Nueva York coincidió: el "movimiento de legalización de drogas bien financiado" debe ser vilipendiado para cuestionar las leyes de drogas existentes.²³"Tener hadeight años para construir su caso sin oposición, financiado por el dinero de George Soros y otros", los reformadores de drogas, escribieron otroeditor, "nunca habla de los costos humanos y económicos que las drogas legalizadas nos infligirían a todos".²⁴

Los prohibicionistas se enredan en contra de George Soros y otros que se atreven a donatemoney a las organizaciones de reforma de drogas. La riqueza de tales benefactorsis se le da un gran juego. Los prohibicionistas fomentan la percepción de que los miles de millones de miles de millones de estos hombres que controlan están enfrentados al gobierno sin problemas y sin financiamiento. (La cantidad mucho mayor que el gobierno de los Estados Unidos gasta para vilipendiar a los usuarios de drogas en los medios de comunicación y no se mencionan en el lugar.

"Súper rico en el fondo creciente de la guerra contra la guerra contra la guerra contra las drogas", gritó otra línea. Nuevamente, el valor total de una disenters notable dada un gran juego; No se mencionan las cantidades que los gobiernos dependen para filtrar esta libertad tradicional. El "Funders 'EntreCampaign es un esfuerzo falso para promover el consumo de drogas", Slured The Editor.²⁵"Han sido muy inteligentes", se notó en el zar ex fármaco. "Están tratando de normalizar el uso de drogas Inamerica".²⁶(Que la gente simplemente cuestionaba el apunte deencarceladoLos usuarios de drogas, por supuesto, fueron nogidos por el ex-Czar).

Denunciando al gobernador de Onestate que cuestionó las leyes de drogas como "Posterboy de Pot's U.S.", un editor desprecio a aquellos que se atrevieron a cuestionar el impuesto de los usuarios de cannabis. Reducir preguntas sobre los usuarios de la marihuana de la cárcel está todo mal porque "está respaldado por el multimillonario de Nueva York, George Soros, y otras fuerzas poderosas con motivos de color y una agenda inmoral".²⁷El apolídico hinchó: "Les gustaría tomar un pequeño estado como un gasto y gastar lo que estén gastando para obtener marihuanadecriminalización; luego se han ido y todavía estamos viviendo aquí".²⁸

"La máquina de propaganda financiada Awell ha vendido su desinformación", advirtió a otro activista antidrogas, golpeando el tema.²⁹Verá (digamos los prohibicionistas), no importa cuánto gasta el gobierno para difundir la desinformación, la caza y los usuarios de drogas en la cárcel, sin mencionar las cantidades gastadas para intentar interdicir drogas. Sin embargo, no importa todo eso. Más bien, concéntrese en una máquina "bien financiada" que se financia en mucho menos del 100 de los fondos de los fármacos del gobierno.

Del mismo modo, el presidente de un grupo que buscaba encarcelar a más ciudadanos por usarmarijuana denunció a un activista que cuestionó las leyes actuales de marihuana. No era que el activista (que cuestionó el castigo de los usuarios de la marihuana) podría tener un punto; El presidente del grupo nunca mencionó la cárcel. En cambio, cuestionar la dureza de las drogas fue "uno de los muchos ejemplos de la propagandización utilizada por aquellos que buscan minimizar los peligros de la marihuana por su propio interés", o de "su ingenuidad pura sobre el sujeto". Los "tentáculos del movimiento de legalización y su fortaleza financiera proporcionada por George Soros," Werecorrupting America, bajo "la apariencia de libertad de expresión".³⁰

En Indiana, los agentes federales de federal trataron a las organizaciones prohibicionistas a "evidencia estadística y estadística de cómo los organizadores y financiadores de reforma de la ley de marihuana" informaban a los ciudadanos y, por lo tanto, frustraban los planes gubernamentales para la prisión.³¹No se mencionó el financiamiento de guerreros de drogas gubernamentales.

Otros formadores de odio

Los usuarios y los "promotores de la marihuana son un grupo de personas inmaduras que actúan con niños con el gusto", se quejó otro escritor. "No soy nada personalmente contra usuarios casuales o incluso abusadores", explicó, "pero legalizarlo es solo un gran desperdicio más del dinero del hombre honesto y tan perjudicial para las familias".³²El escritor no explicó cómocesarGastar los fondos del gobierno a los usuarios de la cárcel de una planta desperdiciaría dinero; Como es habitual, el escritor no mencionó en absoluto a los usuarios de marihuana. En cambio, el escritor simplemente atacó a aquellos que disintieron con la política de revisar a los usuarios.

En Canadá, un desacuerdo de Manexpressing con las leyes de marihuana fue maltratado por la copia.

"Saltó frente a todos los niños en el área infantil. Me luchó contra el terreno frente a los niños de cinco años. Y dicen que mi foto de la marijuana está traumatizando a los niños".³³

En Nueva Zelanda, las leyes de drogas protestaron por los Coros al recurrir a la acera usando Chalk. Fueron arrestados, buscados en franjas, acusados ​​de "Willfuldamage", celebrado en la cárcel durante horas y multados.³⁴PolicedId no explica por qué los que jugaban a la rama no se les dio un tratamiento similar.

"Animando una petición" (incluso permitir que otros voten sí o no sobre el asunto), un escritor instó a "La gente debe preguntarles a los individuos que lo llevan algunas preguntas: ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la leegalización de la marihuana?"³⁵El escritor parece más suggest de que si la persona que lleva la petición está en la categoría de personas, entonces nunca se les debería permitir que otros voten el tema.

Un periódico de Nueva York describió a un juez que disintió de la línea del partido como "el juez de la drogas", quien, en "su oferta en curso, se dio cuenta de todas las leyes contra el uso de drogas peligrosas", emitiendo el mensaje equivocado.³⁶

Otra columnista de escritura Ellen Goodman, quien no estuvo de acuerdo con los pacientes con marihuana médica encarcelada. "Goodman está desinformado, en la negación es parte del problema, cualquiera de los cuales es un rasgo triste para Ajorner".³⁷En otras palabras, el desacuerdo se encuentra como "parte del problema", la encarnación de este capítulo.

Llamando a los "Lemmings" de la gente de la pueblo "para negarse a arrestar y pacientes con marihuana jailmédica, la presidenta de un grupo de" vigilancia de drogas "denunció al ministro de Salud canadiense. "Su cheatlegalizer, Ministro de Salud de Canadá Allan Rock, es una fumadora autoadmitida", dijo.³⁸

"Los defensores de legalizar las drogas", escribió otro, "nos dan miseria yhell". Debido a que cuestionan la política de drogas, son "arbitros de supresión en el grupo de la sociedad", explicó el escritor.³⁹

Un documento afirmó que las acciones policiales tomadas contra un hombre estaban justificadas porque "a través de su granja, sitio web y volantes," el hombre "longvocó la legalización de la marihuana, particularmente para los posposiciones médicas".⁴⁰Después de todo: el hombre no estuvo de acuerdo con la política de gobierno: ¿qué necesidad de tener testigos tenemos?

Reclamar los asentadores de drogas están mintiendo

Los prohibicionistas intentan de manera común vincular a los disidentes con grupos que son odiados, como lo hemos visto. El propagandista afirma que los que están en desacuerdo no están de acuerdo con la política de retirada están desinformadas, en la negación, no apropiadas para las familias, son ingenuas y están vinculadas a financieros multimillonario ricos.

A menudo, el prohibicionista simplemente dirá que aquellos que no están de acuerdo con el aumento de los castigos para los usuarios de drogas están mintiendo. Dichas acusaciones no sean respaldadas con evidencia real de falsificación. Si el Prohibicionista repite la acusación lo suficiente, eventualmente puede hacer un palo.

"Cruelhoax"

La frase stock "cruel engaño" es una de las favoritas del ProhibitionPropagandist. Al escritor prohibicionista le gusta retratar a Medicalmarijuana como un "engaño cruel" que los malvados invisibles han hecho los débiles e ignorantes. El prohibicionista a menudo acusa a los formadores del uso de pacientes como escudo humano. Los marijuanados medicinales no proporcionan a los pacientes de ayuda únicos que lo hacen; Oh No. No. Marihuana, dice el propagandista, es como un "engaño" detenido en pacientes inconscientes por grupos sombríos que buscan cambiar la ley.

Un ProhibitionistbreaAcrat recibió espacio en un documento para argumentar a los usuarios de marihuana de la marihuana. "Las fuerzas que buscan fondos legales", explicó el burócrata, "quieren que la marihuanalista ahumada sea una medicina para legitimar la marihuana". Esto fue intolerable; Los pacientes, porque no estén en desacuerdo con el burócrata, deben haber sido engañados. "Como sobreviviente de cáncer", continuó el funcionario del gobierno, "estoy horrorizado por lo graves que los ilustros han sido víctimas por elengaño cruelde Medicalmarijuana ".⁴¹

"La ruininidea de la legalización de drogas ha vuelto", se lamentó otro editorial, ya que ocho estados han legalizado la marihuana y otras drogas bajo labromade necesidad médica ".⁴²"Smokingmarijuana como medicina es un fraude", por lo tanto, nuestros hijos y pueblos "sufren enfermedades que han sido engañadas por las falsificaciones".⁴³declaró un prohibicionista.

"Un cartel de legalizadores financiados por George Soros y sus amigos", advirtió que OneWriter tiene una "razón final para promover la estafa de marihuana 'medicinal' marihuana". "Está impulsado por su objetivo a plazo de legalizar todas las drogas con fines recreativos", reveló. "[P] Romoting Marihuana como una 'medicina' es una estafa legaliza todas las drogas".⁴⁴

Los disidentes de los gobiernos están mintiendo

Los oficiales del gobierno (con poder, empleos y dinero en equilibrio) tienden a engrosar y expansivos partidarios de la prohibición. Si bien no dan a estos factores una mención, los documentos tienden a dar mucho juego a los resultados del gobierno y la justificación. Aquellos que cuestionan la política de drogas que surgen, dicen funcionarios del gobierno.

"Esa reforma de Whoseek nos haría creer que nuestras cárceles están llenas de delincuentes de drogas en el tiempo pequeño que están encerrados durante 15 años o más", burló un fiscal del gobierno que se ganó su medios de vida mediante la presión de los usuarios de drogas pequeñas. "La mayoría de los delincuentes de drogas son inadecuados hoy no porque posean una pequeña cantidad de drogas".⁴⁵El hombre del gobierno afirmó. El fiscal no explicó por qué las leyes que permiten que los usuarios pequeños sean encarcelados durante décadas deberían seguir siendo la información, si tales leyes nunca se usaron. Mejor, en cambio, a insinuatethose que cuestionan tales leyes que están mintiendo.

En un intento de los éxitos en la bandeja de votación de los referéndums de la marihuana medicinal, la agencia antidrogas de un gobierno enviado (a expensas de los contribuyentes) un oficial para presentar "Video y evidencia estadística de cómo los organizadores de la abogados de marihuana y los financiadores han salido sobre el lado ganador de los votos populares", explicó un documento de Idaho. "Sus ttácticas han incluido lo que él llamó 'bombardeos de Timemedia Muy caros' que se enfrentan sobre una oposición mal preparada con" verdaderas ".⁴⁶Sabremente, la política de drogas secretas no mencionó las afirmaciones del gobierno utilizadas para prohibir a Marijuanain en el primer lugar: como las afirmaciones de que la marihuana convertiría a los niños en los delincuentes violentos o que la olla haría que los hombres sean crecidos, afirma que el gobierno ha presentado previamente como razón por la cual los usuarios de los usuarios deben ser encogidos.

Cuando los ciudadanos de Offlorida propusieron una medida de votación que daba a los usuarios de drogas no violentos la opción del tratamiento sobre la cárcel, el zar del droga del estado dio a conocer a la inspiración. Permitir que las personas voten sobre el asunto estuviera mal; Fue "un engaño absoluto", afirmó. La policía estuvo de acuerdo; Era "litera" dejar que la gente votara sobre tales cosas. "Entregué a mis seguidores para que no apoyen esto y mejor aún para decirle a estos elegantes que se mantengan fuera de Florida", amenazó con el Jeeriff.⁴⁷

Del mismo modo, un burócrata de topanti-drogas en Florida en contra de permitir que Citizensto decidiera por sí mismo el curso de la política de drogas en ese estado. Un valor de explicar por qué los ciudadanos no se les debe permitir votar sobre el asunto, el funcionario criticó a los supuestos partidarios del problema de votación propuesto. Para el hombre del gobierno, la "Entramación propuesta se titularía con mayor precisión" el derecho a abusar de las drogas "." Fue, afirmó, "una votación cínica e importada iniciativa normalizaría el uso de drogas" y "sofistería" y "manipulación emocional" y "total a la luz", incluso sugerir que los votantes se les permita votar sobre la materia. No se debe permitir que los ciudadanos voten sobre el asunto, porque el tema estaba "ocultando su verdadero propósito, luego la anormalización del abuso de drogas".⁴⁸

"Las personas que están detrás de los clubes del comprador y la legalización, más bien los referéndicos de Themarijuana, realmente tienen una agenda mayor", acusó a otro experto en el gobierno.⁴⁹

El Director interino de una oficina de "Política de control de drogas" del gobierno expresó a Hisanger sobre aquellos que cuestionan la política de drogas. "Mensajes pro-fármacos con la apariencia de 'Reducción de daños'" fue el problema. "El espíritu samericano se basa en la creencia de que los individuos tienen la oportunidad de alcanzar su máximo potencial", brilló el burócrata. "La panacea reclamada de legalización submina este valor fundamental".⁵⁰El gubernamental dejó explicar cómo los adultos encarcelados por usar una planta eran libres de usar hasta 1937 mejoraron "el espíritu americano".

En otro ejemplo, el Gobierno de Ohio también intentó evitar que los ciudadanos voten. Un grupo de ciudadanos que intentaba poner las opciones de política de drogas antes de que los votantes se dieran cuenta de que el gobierno eraoponerse activamente a los ciudadanos a votar sobre el asunto."Presentaron los documentos estatales relacionados con su campaña en virtud de la Ley de Records Public, y la montaña de material que recibieron a cambio de confirmación de lo peor. La administración no solo opuesta a la iniciativa de votación, sino que parece estar frustrando activamente los esfuerzos para tener la oportunidad de decidir por sí mismos".⁵¹Los burócratas del gobierno no se sorprendieron para admitir que eso no se lastimaba para subvertir el proceso democrático. Un Document Government desenterrado habló de formas de evitar que los votantes voten: "evitar que [la] iniciativa aparezca en la boleta electoral".⁵²La preocupación gubernamental por los ideales de la democracia fue conmovedora. Sobre el asunto de permitir que las personas voten sobre la política de drogas, declaró un funcionario de un gobierno: "La primera y mejor defensa posible la enmienda constitucional propuesta es mantenerlo fuera de Theballot".⁵³El esquivar astutamente el tema de bloquear a los ciudadanos de votar sobre el asunto, el gobernador explicó que la política de drogas del estado era simplemente "un enfoque duro de amor, zanahoria y palo, con una gran cantidad de participación de los factores motivacionales de juicio para participar en el tratamiento basado en esta incarcación de incarcelamiento, y una gran cantidad de eso se superaría y debilitaría a esta propuesta". ".⁵⁴Ustedes, explique a los funcionarios, para ayudar a salvar a las personas de las drogas, las personas deben tener la prohibición de votar sobre el asunto.

Reformadores: ¡mentirosos, mentirosos!

Al igual que sus homólogos gubernamentales, los prohibicionistas no gubernamentales no se encuentran que otros desean hacer que las leyes de drogas sean menos castigadoras. No es que otros estén realmente preocupados por el gobierno draconiano, el gobierno se meta a los usuarios de drogas. Más bien, esas leyes de drogas de Whoquestion deben ser atacadas por hacer tales preguntas.

"Todo (el dicho de Hager) sobre la legalización es una mierda total", es un prohibicionista de Snortedone después de un debate que cuestiona las leyes de marihuana. "Es solo una excusa para usar marihuana".⁵⁵

Los "legalizadores", revelaron otro columnista prohibicionista, "usó un lenguaje difícil y oculto".⁵⁶"Los defensores de la farmacleización", escribieron otro editor prohibicionista, repiten un "mito pernicioso citado por los partidarios de la legalización de drogas: que hemos perdido la guerra contra las drogas".⁵⁷

Otro escritor, Adoctor, vio una siniestro "campaña mundial para inducir a los jóvenes tostart fumando cannabis", el "objetivo, uno sospechoso, se debía hacer al opilar las mentes de los niños sin tener en cuenta por su salud". Irónicamente, para el escritor prohibicionista, aquellos que cuestionaban la política gubernamental de encarcelar a los usuarios de cannabis eran los propagandistas: "La intensidad y la persistencia de la propagandacampaign sugieren que las estacas a largo plazo son altas", donde un "propagandista de cannabis obediente se apresuró a imprimir en un desagradable atento a la basura", la investigación del gobierno bueno ".⁵⁸

"Movimiento de legalización de drogas financiado por Thewell", lloró otro editorial, ese es el problema. Porque "millones de dólares gastados tratando de engañar a los votantes sobre el impacto de verter drogadictos a la sociedad a través de la medicalización, la despenalización y la reducción de la llamada del marco todas las palabras de código para la legalización". Para eleditorialista, eran simplemente todas las mentiras. No se hizo ningún esfuerzo para discutir las preguntas sobre la política de drogas. Más bien, los reformadores simplemente fueron aceptados de mentir; Mentir para enganchar a los niños con drogas: "Las falseras presentaciones sobre la supuesta inofensiva de las drogas ilegales Hopeto seducen a los adolescentes y calculan a los padres con exceso de trabajo en la indiferencia".⁵⁹

"Vamos a Behonest sobre esto también", comenzó un editorial titulado "Smokescreen" (insinuando a quienes cuestionan la política de drogas son interesantes para hacerlo). La marihuana medicinal era simplemente un "frente para los que empujaban el uso recreativo de la droga", gritó Theeditor. Que los propios pacientes pudieran usar con éxito lamarijuana, que los pacientes mismos deseaban evitar la cárcel no se consideraba. En cambio, los reformadores deben estar mintiendo: "Es escénico, desvergonzado y más que un poco falso que los popushers se esconden detrás de pacientes con enfermedades terminales", que era solo "propaganda pro-pot".⁶⁰

Y nuevamente: otro papel, otro editorialista, las mismas palabras: "El país ha sido sometido a una propagandaclamación bien financiada e inteligente que el problema es la guerra contra las drogas". El problema es que las personas creen "la propaganda pro-fármaco y han firmado la legalización de drogas gruesas en sus diversas formas".⁶¹

Los "defensores de la legalización de drogas han empleado una serie de estrategias políticas y legal para legitimar la marihuana fumar", advirtió a otro editor. Pero, mienten, él lloró. "Presentan información engañosa e inductiva de que fumar marihuana puede ayudar a los ilustrados".⁶²El editor olvidó señalar de qué, precisamente, era inexacto sobreinterrogatorioEl castigo de la uña y la pérdida de propiedad para los usuarios de marihuana.

"La máquina de propaganda financiada Awell ha vendido su desinformación" sobre la marihuana que se quejó otro escritor, el líder autodenominado de un grupo que busca aumentar la cárcel y otros castigos para los drogadictos. No era que la gente se opuso al castigo de los usuarios de la cárcel de formarijuana. Más bien, se aconsejó a los "defensores de las drogas" para usar la marihuana 'médica' como un trampolín para la legalización ", reveló el escritor. Esto era simplemente para "establecer credibilidad con los medios de comunicación".⁶³

Después de que un artículo se convirtió en algún aspecto de la guerra contra las drogas, los prohibicionistas se incensaron. Fue un gran "mal servicio", uno lloró, "sin tener la causa de los ingenieros sociales que fuman marihuana que piden la theelegalización de la marihuana ...". En otras palabras, los que están mintiendo la ley.⁶⁴Observe cómo cuestionar Thelaw, cuestionar el castigo de la cárcel para los usuarios de drogas se convierte en el apoyo o aboga por el uso de drogas.

"Friends of Justice debe limpiarse con los hechos", fue el titular de aneditorial en un artículo de Texas, lo que implica que el grupo no era sincero, porque el grupo habló de "la eliminación de la prohibición de los drogadictos", en lugar del término "legalización".

"Su afirmación de que debemos mantener a los jóvenes vivos son claramente más anti-prohibiciónpropaganda", escribió el líder de un grupo prohibicionista. Esta trama minera fue expuesta: "Esto se habría notado solo por aquellos que saben quién es quién es el impulso de la legalización de drogas".⁶⁵

Otro escritor, la misma queja: cuestionar la ley solo se está "propagandizando por aquellos que buscan minimizar los peligros de la marihuana para su propio interés, su intento de racionalizar su propio uso o su pura ingenuidad sobre el tema". En otras palabras: aquellos que cuestionan las leyes de drogas son ignorantes o mentiras. Pero no había engañado a este escritor, porque ella sabía de "tetentáculos del movimiento de legalización y su fortaleza financiera proporcionada por George Soros".⁶⁶

Notado en un estudiante de la política de drogas: "Después de meses de críticas, las personas que encabezan el programa de Dare Nationwide han admitido que su programa es afilado ... Esto plantea varias cuestiones, no menos de las cuales es por qué los líderes de DARE lo defendieron fuertemente contra las críticas recientes que aparentemente sabían que al menos algunas de las quejas eran verdaderas .... drogas ".⁶⁷

Disidentes deben ser silenciados

"Cuando consideras que el uso de drogas es un crimen sin víctimas, eres parte del problema".

- Sargento. Scott Ryon, Oficina del Sheriff del Condado de Washington Hillsboro⁶⁸

Los comentadores odiados, aquellos que cuestionarían la dureza y la gravedad de las leyes de drug, dicen los prohibicionistas. Los guerreros de las drogas dicen que las personas de USSuch deben ser silenciadas. Sus preguntas, sus palabras de disidencia no deben poder contaminar a otros. Aquellos que cuestionaron los prohibicionistas son "parte del problema".

Cuando el sujeto es "drogas", el aumento del poder policial nunca debe ser cuestionado. Aquellos que cuestionan las leyes deben ser sofocadas: "Posturarse, empujando a los libertarios civiles sin soluciones sin soluciones son parte del problema y deben apartarse del camino".⁶⁹

No es insuficiente que los prohibicionistas deban tratar de silenciar la disidencia. Publicaciones de USGobernment Forthrightly State Tal es una técnica de propaganda estándar: "Otra técnica", afirma que Onemanual ", excluye la competencia. Al propagandizar a sus propias personas, los soviéticos tienen cuidado de evitar que su gente aprenda al otro lado de la historia".⁷⁰Los prohibicionistas son una mente similar.

Aquellos que no están de acuerdo con la política de drogas del gobierno deben ser silenciados. Aquellos que pueden cuestionar el encarcelamiento de los usuarios de esta o aquella droga solo pueden haberlo hecho por "razones vergonzosas", por lo tanto, un verdadero "antidrogas del gobierno" debe dirigir "el asco de la sociedad contra" aquellos que no están de acuerdo con el gobierno.⁷¹

Un control de control de drogas de la ONU criticó las opiniones de los australianos: "En su informe, TheIncb también dijo que estaba preocupado [sobre] la gran cantidad de personas en favor de la legalización de las drogas en Australia".⁷²En otras palabras: en lugar de respetar los deseos de las personas a gobernar de manera numerosa, la ONU prefiere frustrar los deseos de las personas, si entran en conflicto con el gobierno. El informe no se divrimió cómo esta situación se cuadraba con ideas tradicionales de la democracia.

Un senatorexcorates de los Estados Unidos, un presidente del Partido Estatal para cuestionar las leyes de drogas como la línea. "Ya no creo que deba ser presidente", espetó el senador. "Debería renunciar".⁷³En otras palabras: los reformadores de drogas deben estar en silencio o ser silenciados.

Un escritor, Angry, un editorial había cuestionado la idoneidad de ciertos impune para los usuarios de drogas, acusó a los editorialistas de ser incrustados y sugirió que se hayan silenciado:

"[No tengo que ver más editoriales inclinados para ser fáciles con los medicamentos ... Hay leyes contra las drogas, y su documento no debe ser contra aquellos que obedecen la ley en la lucha contra las drogas de Anykind.⁷⁴

Esto quizás sea notable. Un sentimiento común compartido por muchos buenos estadounidenses es que aquellos que cuestionan la política de drogas gubernamentales no deberían hablar para hablar: "Es incomprensible para mí que este individuo tenga la audacia de escribir sobre cualquier droga que no sea potencialmente peligrosa para nuestras escuelas, y mucho menos nuestra sociedad".⁷⁵

"Muchos de los usuarios de los amantes de las drogas o abogan por las cartas al editor. Theedrum Beat es constante para legalizar la marihuana", compartió otro escritor.⁷⁶Para este escritor, cualquier persona que cuestione el cailer de los usuarios de drogas es un amante de las drogas o un defensor de las drogas. Presumiblemente, escribir sobre el aumento de los castigos del gobierno para los drogas no era un problema.

En Hawai, la formación de pájaros se vendió comercialmente (que contiene semillas esterilizadas) sería todo lo que se requería para detenerse y la cárcel que "es muy local, abogando por la legalización de la marihuana".⁷⁷Un funcionario de la Florida sugirió que los ciudadanos de su estado fueran silenciados, si el problema implicaba cuestionar la guerra contra las drogas. Los ciudadanos deben "negarse a firmar peticiones [para al mismo tiempo votar" sobre si los adictos a los drogas deberían o no tratados beméticamente, en lugar de ser encarcelados.⁷⁸

Después de un papel cuestionó la eficacia y la intención de un programa de educación sobre drogas para niños, el fiscal del condado arremetió contra aquellos que aumentaron las cuestiones. "Nunca he visto a un reportero de su artículo en la graduación de AnyDare", exclamó. Que el programa había sido olvidado por completo fue olvidado. El problema era que el fiscal explicó, "los medios de comunicación" dijeron demasiado: "La definición de éxito que los medios de comunicación parecen usar es que los niños deberían dejar de usar alcohol para abusar de las drogas".⁷⁹(Quizás "los medios de comunicación" simplemente habían estado leyendo folletos del gobierno. El prosecutador del gobierno no mencionó que "los objetivos principales de D.A.R.E.En prevenir el abuso de sustancias entre escolares y jóvenes", según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.⁸⁰)

Cuando un grupo de ciudadanos que cuestionaron el encarcelamiento de los usuarios de marihuana buscaron a los mismos derechos que otros grupos políticos, el gobierno local sacó al grupo desde una feria del condado. "Fair pone el grupo de onmarijuana de tapa", bromeó un periódico local sobre la censura gubernamental. Otorgar la igualdad de derechos a este grupo simplemente "no era apropiado para una operación familiar", afirmó un funcionario.⁸¹

Los manifestantes fuera de una cárcel de Texas (donde los miembros de una comunidad limpiaban étnicamente los usuarios de Ofrug), estaban en video para su inclusión en los subsistentes de vigilancia.⁸²En Canadá, uno que protestaba por los usuarios de la marijuana fue arrojado al suelo, esposado y arrestado. El RCMP lo silenció al "abordarlo e intentar robar el cartel mientras protestaba el sábado por la tarde en medio de festivales en el parque Lebourdais". El manifestante había cometido el error de tener un letrero que decía: "Detén la guerra contra la marihuana".⁸³

Un periódico local, sin mencionar eso de los "arrestos de 46individuales", 45 eran negros, dejó sobre que este "Tulia ha hecho el epicentro del debate nacional con respecto a las drogas". El documento menospreció a los organizadores como "grupos morecidos por la legalización de drogas o la reforma de drogas están utilizando a Tulia topromote su agenda".⁸⁴En otras palabras, esas políticas de drogas de Whoquestion deben guardar silencio.

Los agricultores en Onestate querían haberles regresado el derecho de cultivar industriales. Un escritor estaba horrorizado de que los agricultores circularían una petición legalmente solicitada que solo permitiría que los ciudadanos del estado voten en el asunto. Aparentemente, cuando el problema es cualquier cosa, eso podría cuestionar los medios, finales o de cualquier aspecto de la guerra contra las drogas, entonces los ciudadanos no deben poder votar. "Se le pedirá a las personas que firmen una petición para votar la legalización del cáñamo industrial", comenzó el escritor. "Se ha considerado que algunos defensores de la reclasificación del cáñamo han tenido una agenda para legalizar la marihuana", advirtió siniestramente, y "¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la legalización de la marihuana?"⁸⁵Los ciudadanos mismos deben ser silenciados, los ciudadanos mismos no deben decir ni votar, afirmar a tales guerreros de drogas, porque algunos cuestionaron la política de drogas actual. En otras palabras, el acto de cuestionar la política de drogas en sí misma se trata como una razón suficiente para la franquicia para todos los que pueden cuestionar la política de drogas.

Un columnista prohibicionistdc irónicamente lamentó la cobertura de los "llamados medios de comunicación principales", porque algunos cuestionaron las intenciones de un prospectivo de los usuarios de marihuana medicinal. Para el Prohibicionista, los artículos presentaron el burócrata (Asa Hutchinson) como si fuera "un patear perros desalmado", debido a un cuestionamiento tan impertinente.⁸⁶

Un activista con las que las leyes de drogas en Oregón eran continuamente "esposadas y recaudadas, acosadas y agredidas" porque observó actividades policiales y informó.⁸⁷Otro artículo sugirió que "defensa de la marihuana" era una razón suficiente para investigar, arrestar y posiblemente disparar a quienes lo hacen.⁸⁸

En Jamaica, el Panel de Gobierno recomendó dejar de arresto y encarcelamiento de usuarios de drug. "La reacción temprana de los estadounidenses a las empresas de la embajada, a través de sus funcionarios de la embajada aquí en Kingston, es de oposición y amenaza de represalia, informó un artículo.⁸⁹Es decir, cualquier desviación de la línea del gobierno de EE. UU. Onmarijuana traerá represalias del gobierno de los Estados Unidos a aquellos atrevidos. La disidencia es el problema: aquellos que cuestionan las políticas de drogas son silenciados.

Un informe de la policía de la policía del Reino Unido recomendó que los usuarios de cannabis ya no se adhieran. Señalando que la investigación del gobierno "no tenía necesidad de corregir perseguido para ser reelegido" y, por lo tanto, no tenía que "hacer girar la propaganda del gobierno", una pilotos de la idea de cuestionar la política de drogas.

"El gobierno vierte una cantidad cada vez mayor de dinero en una industria que⁹⁰

En Oregon, las radiostaciones que jugaron horas de mensajes gubernamentales demonizando a los medicamentos se negaron a publicar un breve anuncio pagado por una pareja de leyes de drogas de gobierno. "El Kufo-FM de Portland ... Girn Down.⁹¹Los intentos de la pareja para anunciarse en autobuses y en los periódicos locales también fueron rechazados como "inadecuados para su publicación".

Señaló un abogado del acoso policial de una cuestionamiento de las leyes de marihuana: "Hay una pregunta en mi opinión que el activismo de la Sra. Wolfe y el abrochado abierto a este tema centraron la atención en ella ... Creo que que estos cargos no estarían pendientes sino por su apoyo vocal para las leyes de la marihuana".⁹²

La situación era la misma en Columbia Británica. Al notar que los candidatos que cuestionaron las leyes de fomento fueron expulsados ​​de los debates, incluso un documento fue trasladado sobre la exclusión "antidemocrática" de los candidatos para sus puntos de vista políticos como "noticias controladas por los medios".⁹³

"La decisión de BCTV para prohibir al Partido de Marihuana del debate de los líderes fue la abrogación de su responsabilidad como difusión de noticias".⁹⁴advirtió el periódico. Tales prohibiciones son la regla, no la excepción. Aquellos que cuestionan la política de drogas, dice que el prohibicionista debe ser asilado.

En junio de 2000, la Junta de Control de Narcóticos (INCB) no internacionales anunció que se necesitaba "jurisdicción universal" para procesar a las personas que "difunden información sobre las drogas" en Internet. ¿Por qué? Porque "los puntos de vista [sobre las drogas que contradicen las funciones del gobierno] se están propagando y ahora estamos pensando en algún instrumento para al menos detener la expansión de este flujo de información".⁹⁵Un informe de Incb de 1997 "SternLyChastise a varios países miembros por poseer la temeridad aPermitir un discurso abiertocon respecto a las estrategias globales anti-drogas ".⁹⁶El Artículo III del tráfico de la Convención contra el Instalación en Drogas Narcóticas y las Sustancias Psicotrópicas (1988), declaró que el Informe Incb obliga a las naciones a procesar a aquellos que "incitan públicamente [e] o inducir a otros de cualquier medio" a los cónyuges usados. Las campañas de marihuana medicinal de California y Arizona se fueron.⁹⁷

En un informe de investigación publicado en 2000, los investigadores (RE) descubrieron que los tumores de cannabisshrank en ratones. Un año después de que se reportó esa noticia (se informó como un artículo pequeño enterrado en algunos documentos), un artículo reimpreso el artículo. "Lo reimprimimos aquí y planteamos la pregunta, ¿por qué el gobierno querría evitar que sepan esto?" El PaperSked.⁹⁸

El informe detallada del patrón de silenciamiento de la disidencia y de supresión oficial de la investigación.

"En 1974, los investigadores de la Facultad de Medicina de Virginia, que habían sido financiadas por los Institutos Nacionales de Salud para encontrar evidencia de que el marihuanadma el sistema inmunitario, descubrió que THC desaceleró el crecimiento de tres tipos de cáncer en ratones: cáncer de pulmón y mama, y ​​leucemia inducida por avirus". Una policeagencia de drogas secretas del gobierno "cierre rápidamente el estudio de Virginia y todas las investigaciones de tumores/cángidos".⁹⁹

El gobierno incluso atacó a las universidades de informes políticamente sensibles, algunos dijeron: la "administración Reagan/Bush trató de persuadir a Americanuniversities e investigadores para que destruyan todos los trabajos de investigación de cannabisResRes de 1966-76, incluidos los compendios en las bibliotecas".¹⁰⁰El agujero de memoria contemporáneo es tan grande como siempre. "La cobertura de noticias del descubrimiento de Madrid ha sido prácticamente inexistente en este país", continuó el periódico. Los periódicos grandes y pequeños no habían pasado nada. "El New York Times, The Washington Post y Los Angeles Times ignoraron la historia, aunque su vida periodística es indiscutible: una sustancia benigna que ocurre en la naturaleza destruye tumores cerebrales mortales".¹⁰¹

Observó un estudiante de la política de drogas de Mededia: "Incluso cuando los reformadores tienen efectivo frío y duro, a menudo es difícil para aquellos que no están de acuerdo con la política gubernamental en los medios de comunicación".¹⁰²

Disidentes causan a los arrendadores que tomen drogas

Aquellos que cuestionan las leyes, dicen prohibicionistas, hacen que los niños tomen drogas. Ellos hicieron esto 'enviando el mensaje equivocado'. En este ProhibicionistsCenario, la disidencia, la discusión racional y el desacuerdo se permiten en otras áreas de la vida. Pero para el caso especial de "drogas", entonces no se permiten preguntas. Para permitir cualquier pregunta sobre la aplicación de drogas, dicen los guerreros de las drogas, sería 'enviar señales mixtas', confundir a los niños, llevándolos a "drogas". Tal no debe permitirse.

Preguntar la aplicación de drogas, dice el propagandista, es abogar por el envenenamiento de los niños: "Aquellos que continúan afirmando que no hay nada de malo en los venenos a los niños" son el problema, dicen. Las leyes de drogas que cuestionan son simplemente "traficantes de drogas y sus soportadores", quienes "afirman que debe ser tratado como un problema de salud apútual". No es "nada más que una excusa egoísta para los envenenadores que desean distribuir esquemáticos peligrosos" a nuestros hijos.¹⁰³Aquellos que cuestionan la política "siempre han atacado a los adolescentes y adultos jóvenes para los reclutas".¹⁰⁴afirmó otro prohibicionista.

"Esos cuentan para reducir el daño mientras promueven el consumo de drogas ... envían [un] mensaje complejo, confuso y erróneo", lee el anuncio de aprohibicionista en un periódico de Miami.¹⁰⁵En otras palabras: cuestionar la política de drogas es incorrecta debido a que se enviará los confusos mensajes de mensajes.

Los odiados "defensores de la legalización promueven activamente las drogas y el estilo de vida de uso de los fármacos a nuestros hijos a través de Internet directamente en las aulas y en sus hogares", reveló otro escritor.¹⁰⁶

"La legalización que liberaliza las leyes de drogas aumentaría tanto la aceptación de drogas como la aceptabilidad", que "enviaría el mensaje incorrecto de Toyoung People", se hizo eco de otro prohibicionista.¹⁰⁷Debido a este "mensaje" que los prohibicionistas aseguran que se enviará, no se deben permitir preguntas.

Un grupo de ciudadanos, hartos del enjuiciamiento selectivo de marihuanapatientes médicos en su condado, comenzó una petición para recordar al prosecutor local. El fiscal calificó un remedio tan legal "Thuggish", insinuando a quienes querían la elección de retiro de recuerdo eran de alguna manera los traficantes de drogas que corrompen: "¿Son estas personas ...?¹⁰⁸

Los oficiales del gobierno de Chicago también negaron a un activista un permiso para hablar en un parque público, un parque donde a otros se les permitía hablar, porque el leactivista pidió legalizar la marihuana.¹⁰⁹

Un editorialistagreed con el gobierno: el objetivo final de evitar que los niños sean la marihuana justifica la eliminación de las preocupaciones de que el apunte debería ajustar al crimen. Esto se debe a que una vez que está una penalización (drogas forusas), esa penalización nunca debe reducirse. Toreduce una pena, los prohibicionistas estamos seguros de que los niños serían a los niños para usar drogas: "¿Cómo se supone que los niños se supone que el mensaje con la policía emite lo que equivale a un tráfico por posesión de marihuana?"¹¹⁰

Reducir de todos modos las sanciones por usar marihuana enviarían un "Mezsaje Mixed" a "niños que han sido educados en el potencial de abuso de drogas que pone en peligro la vida".¹¹¹Los nostudios o cualquier otra evidencia de esta noción deben presentarse. La acusación de que los niños podrían confundirse con la medición técnica en el castigo por usar marihuana es, para guerreros de drogas, pruebas lo suficiente.

"Con TheStart del año universitario, el paquete de propaganda pro-Cannabis cazará una nueva cosecha de víctimas", comenzó otro escritor. No es que algunas personas honestamente se opongan a la encarcelamiento de personas por la elección de Aprivate. Más bien, la idea es que aquellos que cuestionan las drogas son drogas "pro-"; La idea es que estas drogas "pro-" viciosas están haciendo que los niños tomen drogas. "El premio AChoice sería un estudiante", tembló el escritor, "Whois dispuesto a jactarse abiertamente de que él o ella fuma cannabisregularmente".¹¹²

"La marihuanadecriminalización enviaría un mensaje negativo a los niños y a la otra nación con respecto al uso de drogas", afirmó la cabeza de una asociación de fiscales, que, por coincidencia, se mantenía en dinero tolosa si los arrestos de marihuana se detenían.¹¹³

Un escritor azotó en un periódico por cuestionar la guerra contra las drogas. Tales preguntas, afirmó el escritor, estaban "inclinados para ser fáciles con los usuarios de drogas" porque ", el consumo de drogas está arruinando la vida de demasiadas personas de Oueloung (sus cerebros están 'fritos')".¹¹⁴En otras palabras, no critiques la guerra contra las drogas, porque hacerlo causará que los niños tomen drogas. Otro escritor criticó a uno como "sin educación" y "egoísta" porque "este individuo tiene la audacia de escribir sobre cualquier droga que no sea potencialmente peligrosa para nuestras escuelas, y mucho menos a nuestra sociedad".¹¹⁵Aquellos que cuestionan la política de drogas deben estar en silencio.

Trense contra el Aganovernor que cuestionó la política de drogas, un líder de un grupo nacional de "familia" explicó por qué la discusión de la política de drogas solo debe estar en la dirección de hacer que las leyes sean cada vez más fuertes, para cuestionar la política de drogas del gobierno "agrega credibilidad al argumento de que debemos cambiar la política de drogas, y eso es un mal mensaje para nuestros medios".¹¹⁶

Expertos, funcionarios y autoridades cantan al unísono: las leyes de drogas nunca deben cambiarse (o al menos hacer menos duros): "Legalizar las drogas" envía el mensaje de Wrong a nuestros hijos ".¹¹⁷

Los reformadores deben ser encarcelados

Expertos, funcionarios y autoridades están de acuerdo en que los reformadores de políticas de drogas están causando que los niños tomen drogas. ¿Qué se debe hacer? Los prohibicionistas tienen sugerencias. Fuerza del gobierno, coerción, castigo y cárcel, para ellos, las herramientas preferidas.

La idea de que es aceptable en la cárcel a quienes sugieren cambiar las leyes es que el propagandista ideal es vender. Algunos sujetos son aceptables, tal vez, para el debate. Al prohibicionista, sin embargo,NoEl debate puede ser perpetrado, si el sujeto son las leyes de drogas. El siguiente paso lógico debe encarcelar a aquellos que no están de acuerdo con las leyes de drogas. Algunos han sugerido esto.

En California, Aman reuniendo firmas para una petición fue arrestada porque la hispetición era "una iniciativa en todo el condado de legalizar el uso personal de la marihuana".¹¹⁸

Después de que se aprobó una ley de "responsabilidad del drogadicto" en un área, el Director para una organización cabildero prohibicionista llamó abiertamente la ley para que la ley se use contra "cualquier persona que impulsa abiertamente el uso de drogas ... aquellos que atraen a otros, ya sea directamente o indirectamente, involucrarse con las drogas ilícitas".¹¹⁹Presumiblemente, aquellos que piden la reforma de las leyes de drogas caerían en la categoría Inotothat.

En Hawai, LocalPolice también procesó a un activista por poseer los pasos de aves, porque el activista estaba "muy localmente, externamente abogando por la legalización de la marihuana".¹²⁰

La policía, los fiscales y los burócratas cuyos ingresos dependen de continuar y aumentar la guerra contra las drogas están de acuerdo: aquellos que no están de acuerdo están amenazados con la cárcel. Cuando la policía les dice a los reformadores que salgan del estado, por ejemplo, la cárcel ni siquiera es necesario que se mencione.¹²¹

Una declaración sobre el sitio del anactivista que adoptaba "los usos recreativos y recreativos de marihuana y el respiros espiritual de la marihuana" fue todo el mundo que se necesitaba escuchar. Debido a que el activista había sugerido que cambió la ley, la policía estaba justificada al tomar cualquier acción contra el activista que se consideraba necesario, el Paperinsinó.¹²²

En otro ejemplo, un reformador de drogas en Canadá fue allanado y arrestado. Un letrero sobre Hisproperty evidentemente había molestado a la policía; Decía: "Legalizemarijuana ahora". Después de asaltar su propiedad, "Policeremered el infame signo que muestra una hoja de cannabis".¹²³

En un caso, el anactivista que escribió un libro sobre marihuana medicinal fue encarcelado; La policía insistió en que las opiniones del hombre sobre el cambio de la ley no tenían nada que no tenía el asunto.¹²⁴Otro activista también fue perseguido por la polla después de "Dio un discurso a la Convención del Partido Libertario en la que fulminó contra la ClintonadMinistration y la DEA".¹²⁵Cuando los oficiales del gobierno amenazaron con apoderarse de la casa de su madre si no renunciabausandoLa marihuana, la activista murió, ahogándose hasta la muerte de su vómito después de que se le negó la única medicina que había trabajado Forhim: la marihuana.

Las acciones policiales de los ciudadanos de tostop de hablar sobre asuntos de política de drogas son notables. De hecho, un informe emitido por una policeagencia de drogas secretas de EE. UU. (El Centro Nacional de Inteligencia de Drogas) recomendó que los "defensores de la legalización" sean dirigidos a unidades de inteligencia de by -quienes escrutinales.¹²⁶

En 1999, el usrepresentativo Bob Barr declaró que cualquier persona que hable de los cambios exagerados de las leyes debe ser procesado bajo las ricostatas, si los cambios propuestos implican cualquier disminución de las sanciones por el uso de drogas (especialmente marihuana). Sin preocuparse por las implicaciones para la libertad de expresión, el autogobierno o la democracia, Barrsugged esto en una audiencia del Congreso.

Barr: [W] he tenido una discusión aquí hoy del Sr. Soros (PH) y otros que financian el movimiento de legalización de Themarijuana.

Además de lo que nos gustaría ver, y ese es un papel proactivista más quizás activista por parte de nuestro Departamento de Justicia en la refutación y combatir estos esfuerzos, ¿se está considerando la posible expresión, bajo el título de extorsión del Capítulo 96 con el Title 18? . . . Podría tener un efecto escalofriante en el movimiento de la farmacleización, lo que podría no ser malo.¹²⁷

Disentitado

Aunque AmeriDaprita en ser "la tierra de los libres", se permiten opiniones emergentes, cuando el sujeto es 'drogas', la realidad de la situación es bastante diferente. Si el disentador de los disidentes cambia las leyes de drogas, para cambiarlas haciéndolas Lessharsh, entonces dicha charla (digamos los prohibicionistas) no debe permitirse. Este es el enfoque que debe tomar el propagandista prohibicionista. Por supuesto, esos activistas atacados por el gobierno no son asesinados porque tenían creencias apariculares, oh no. Estamos heridos e incluso asesinados por alguna otra razón, nos dicen.

Durante la presidencia del ex director de la CIA, George Bush, el National SecurityCouncil preparó la aprobación para los asesinatos de drogas superpendidos del equipo de la muerte. El principal oficial de policía de drogas de Estados Unidos, Williambennett, declaró que éticamente no se requiere juicio antes de matar a los ciudadanos sospechosos de tráfico de drogas. Al día siguiente, Bennett dijo a los traficantes de Ofrug: "Te mereces morir". (En la ley, un "traficante" puede ser alguien que entrega un cigarrillo de marihuana a un amigo). Bennettexpresó satisfacción por el asesinato de "traficantes de drogas" cuya culpa nunca se probó en los tribunales.¹²⁸

Es cierto que puede estar a la modaabiertamenteLlame para la ejecución de aquellos que cuestionan las leyes de drogas. Aún así, la retórica de la prohibición se transmite a quienes hablan en contra de las leyes de drogas como usuarios de drogas, por lo tanto, los drogadictos que pueden ser aniquilados por el gobierno sin preocupaciones por las consecuencias. Notó un investigador:

Con los senior de drogas que apoyan escuadrones de muerte secretos y linchamientos públicos, no se sorprendería si los guerreros también abogan por ejecuciones formales. El jefe de policía de los Angeles, Daryl Gates, tuvo una influencia nacional en la estrategia y las tácticas de drogas. El programa DARE que fundó y diseñó ha adoptado en todo el país. En 1990, aconsejó a los Estados Unidos senadas el "" usuario casual "y lo que haces con todo el grupo. El usuario casual debe ser sacado y disparado, porque no tiene ninguna razón para usar drogas". Más tarde, Gates enfatizó que "no estaba siendo gracioso" y declaró a los usuarios de marihuana engañar a la traición. Llamando a Gates "uno de los All-Americanheroes", el presidente Bush continuó la retórica utilizada por Ronald Andnancy Reagan, retórica que influye en la opinión pública al retratar a los drogadictos como asesinos.¹²⁹

Si los "usuarios" de drogas reciben dicho tratamiento con una voz que se plantea en la protesta, donde cuestionan las leyes de drogas, ¿alguien se dará cuenta de alguien? "Hemos visto a los usuarios de drogas perseguidos de empleos, hogares y comunidades y comunidades como una campaña nacional orquestada en todo el retorista de odio que los retoratorizó como bums, pervertidos y asesinos desterriz", escribió el historiador Richard Miller. Si los habitantes de "The Landof the Free" asentirán en esto, ¿no esas personas no animarán si aquellas que desafían las leyes de drogas se ejecutan?

En Michigan, TWodrug Law Reformers dirigió un campamento con "festivales de cáñamo" y otras reuniones de reforma de la ley de drogas. Esto no se sentó bien con las autoridades locales. Iniciando una pérdida de la pérdida para apoderarse de la granja, los funcionarios afirmaron que las drogas se distribuyeron a niños y fabricados en la propiedad. Oficial del gobierno y periodista en Lockstep: toda culpa de las acciones de los gobiernos contra los hombres debía ser colocada sobre los mismos hombres.

En cuestión de día, se llamó a los agentes del FBI. El pretexto dado fue un presunto Potshot tomado en un helicóptero de noticias. No importa: todo fue tiempo inquietante. Los hombres fueron ejecutados sumariamente por los francotiradores del FBI. Prediculticablemente, gran parte de la prensa culpó a la posición política de la ley de drogas de los hombres por sus muertes.

Uno tras otro, los documentos insinuaron las creencias políticas y el discurso de los hombres fueron razonables para que el gobierno los matara.

"Passionatafout su creencia en la legalización de la marihuana y en la justicia de la libertad personal. Esas pasiones probablemente contribuyeron a su muerte el lunes por la tarde", proclamó uno.¹³⁰La celo del gobierno de los usuarios de marihuana, ese era el problema. Ignora eso, sugiere el propagandista. IgnoreHistory, la justificación de hacer ilegal la marihuana; Ignora los efectos de la marihuana. Ignora todo eso. En cambio, dice el prohibicionista, preste atención a (lo que presenta la prensa) las creencias políticas de los reformadores muertos.

Casi todas las personas que contaron los eventos, inmediatamente justificaron el gobierno al explicar que los hombres abogaron por la legalización de la marihuana. "El propietario del campamento asesinado después de un enfrentamiento de cuatro días. El enfrentamiento comenzó el viernes después de que se informó de disparos en TheCampground, que según su sitio web aboga por legalizar el uso de la marihuana".¹³¹Aparentemente, muchos consideran que es decir, la legalización de la marihuana es una razón suficiente para la ejecución de un escuadrón de muerte de facto del gobierno.

Cuando uno de los conformadores fue arrestado por cargos de marihuana anteriormente, las autoridades de Letbe conocían su verdadero objetivo, que era político: "Fue relacionado con Bond, pero le dijeron que no celebrara más festivales".¹³²Los propietarios de la granja/campamento habían celebrado una serie de eventos de marihuana que cuestionaron las leyes de drogas. Esto no debía ser tolerado.

"El 29 de junio, el juez de circuito del condado de Cass, Michael E. Dodge, emitió una orden que prohíbe a Crosslin de celebrar reuniones del festival ... Del 17 al 18 de los años, 'Crosslin violó directamente esta orden y realizó una granja del festival Atrainbow Farm', dijo el comunicado de prensa".¹³³

"Pro-Potactivista muerto en el enfrentamiento", gritó otro titular, cementando la asociación deseada.¹³⁴Ser "pro-pot" (es decir, cuestionar las leyes que los usuarios de la olla de la cárcel) es, obviamente, una explicación suficiente para que los escuadrones de éxito del gobierno despachen a los políticamente errantes.

Se hizo un gran juego de las pacíficas manifestaciones políticas celebradas allí. Los propietarios del campamento "promovieron la marihuana". La "revista High Times" había mencionado el campamento en un sitio web. Uno de los propietarios usó el campamento para "promover el 'uso recreativo y recreativo de marihuana y consolados y médicos de marihuana para una América más sana y dominante'", declaró un documento. "Organizó dos festivales de cáñamo anuales: ayuda de cáñamo y roachroast".¹³⁵Habiendo tan vilipendiado a los reformadores de la ley de drogas como los más abominables de drogadictos, habiendo equiparado cualquier violación de la línea de partidos prohibicionistas con el acceso total a todas las drogas por parte de los niños, dichos problemas de gobierno están más que justificados, dice la retórica de la prohibición.

Debido a que las "pasiones de los creactivistas llevaron a la caída", como un titular repitió las explicaciones del gobierno, no debemos preocuparnos. Solo necesitamos permanecer en silencio y desapasionados, implica el gobierno y la prensa.

"Un formador de ardles de la legalización de la marihuana", el disparo del hombre era "conocido por celebrar festivales y conciertos" que cuestionó la política de drogas gubernamentales de encarcelar a los usuarios de drogas.¹³⁶

Mientras que los familiares no se declararon "nunca compró ni vendió drogas en su propiedad, y que Anyanyone atrapó al hacerlo sería expulsado de la granja",¹³⁷Las cuentas de prensa pintaron una imagen espeluznante de eventos, donde "Visitorsallegly se puso drogado".¹³⁸

"Esto es notable si la marihuana debería ser legalizada", afirmó un prosecutador local, quien al mismo tiempo justificó los asesinatos: "No puede ignorar las leyes con las que no está de acuerdo".¹³⁹

Después de un fiscal de otros funcionarios gubernamentales de cualquier irregularidad, los eventos fueron resumidos por un periódico local. Los "hombres que habían operado Therinbow Farm Campground, fueron asesinados a tiros en sucesivos días en septiembre pasado después de un enfrentamiento prolongado con la policía en el campamento. Rainbow Farm durante años se conocía como un momento de recuperación popular para aquellos que creen que la marihuana debería ser legalizada".¹⁴⁰La insinuación se repite. ¡Esas personas creen que las leyes de drogas deberían cambiarse! ¿No es esa razón suficiente para matarlos?

Resumen

Hemos visto algunas de las formas en que el prohibicionista ataca a los reformadores, en lugar de responder a sus puntos. Aquellos que cuestionan la prohibición y la retórica pueden esperar ser asaltados como "parte del problema que debe ser eliminado".¹⁴¹Hemos buscado brevemente la propaganda de los ataques de prohibición que cuestionan las leyes de drogas: atacarlas por los formadores de los formadores de grupos odiados. Hemos examinado ejemplos de retórica donde los reformadores están acusados ​​de ser empujadores de drogas, gordas ricas, falsificadores, adictos, mentirosos y colocadores de niños. Hemos visto la retórica prohibicionista para el encarcelamiento de disidentes. Hemos tenido ejemplos de escuadrones de muerte del gobierno enviados para matar a los creadores de drogas. Lamentablemente, observamos a los líderes que el matar de aquellos que cambian las leyes de drogas cambiantes.

Esto, escribe Onehistorian, es el

"Resultado de los años de propaganda de odio continuo. Sin tal vilipendio, la guerra de los usuarios de drogas sería imposible, porque los ciudadanos retrocedirían de la persecución de personas de sí mismas.¹⁴²

notas

1. William L. White,Temas en la prohibición química, Drugs Inperpective, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec. 8
2.Ogdensburg Journal/Advance News, "Grupo de trabajo de drogas", jun. 19, 2001
3. Sandra S. Bennett, "Los reformadores de políticas de drogas son enemigos reales en",Times de Washington, 8 de abril de 2001
4.IBID.
5.Wall Street Journal, "Todavía Walters", mayo. 14, 2001
6. Alan Travis, "El último zar apunta a la atlejización del lobby de atlegalización",El guardián, 3 de agosto de 2001
7.Stewart Tendler, "Hellawell Backs Drug Policy",Thetimes, 3 de agosto de 2001
8.Noticias de la BBC, "Drug zarattacks cannabis debate", 2 de agosto de 2001
9. Manon G.Mckinnon, "Recuperando el impulso en la guerra",Sandiego Union Tribune, 18 de febrero de 2001
10. Tauber, Jeffrey S, "El movimiento de legalización quiere dejar a los tribunales de drogas fuera",Alcoholismo y abuso de drogas semanalmente, 6 de septiembre de 2001
11.David G. Evans, "El Tribunal Superior tenía razón al Nix Medicinal Pot",Récord de bergen, Puede. 22, 2001
12. Phil Zabriskie, "Estudiantes vs. la guerra de drogas",Piedra rodante, 15 de marzo de 2001
13. Ibid.
14.El correo nelson, "Newzealand: todo depende de dónde te sientas", 13 de junio de 2001
15.al C. Johnson, "Carta del día",Noticias de Abbotsford,Jun. 12, 2001
16. Cpl. Sean Neary, "Dare Critics Haveagenda para legalizar la marihuana",Merritt Herald, 13 de junio de 2001
17.Worcester Telegram & Gazette, "Smokescreen", jun. 25, 2001
18. A.M. Rosenthal, "Línea Dangerous Drug" de Hollywood ",New York Daily News, 9 de marzo de 2001
19.William J. Bennett y Robert L. DuPont, "Consejo para el siguiente zar",Miami Herald, 20 de marzo de 2001
20. Manon G.Mckinnon, "La guerra contra las drogas exige la dureza de Walters",Dailynews de Los Ángeles, Puede. 21, 2001
21. John E. English, "No creas que los usuarios de drogas",La guardia de registro,Abr. 10, 2001
22. Jenny Collier, Sue Thau, Robert Peterson, "Newdrug zar, Old Problem (2 Lte's)",New York Times, Mayo.12, 2001
23. Robert Charles, "Misión de New Drug zar",Times de Washington, Puede. 14, 2001
24. Manon G. McKinnon, "La guerra contra las drogas exige la dureza de Walters",Noticias diarias de los Ángeles, Puede. 21, 2001
25. David Bank, de Wallstreet, "Fondo de trío súper rico en la creciente guerra contra el Waron",Wall Street Journal, Puede. 30, 2001
26.iBid.
27. Jan Cienski, "Potter Poster Boy",National Post, Puede. 30, 2001
28. Ibid.
29. Joan Bellm, "Medical 'Marihuana Missinformation",Registro estatal, 13 de junio de 2001
30. Lea Palleria Cox, "Boston Herald, 27 de agosto de 2001
31. Lucindatyler, "Comité combate los esfuerzos de drogas",El hombre de Idahostates, 14 de junio de 2001
32. K. Hamilton, "Dolor desde la vida en observación de abuso de marihuana",Kelowna Capital News, 13 de julio, 2001
33. Rolf Harrison, "Activista de marihuana enovereDover Billy Barker Days",Observador de quesnel cariboo, 25 de julio, 2001
34. Patrick Gower, "Nueva Zelanda: Stripsearch Washes Away Smiles",Neozelanda Herald, 25 de julio de 2001
35. Art Fryslie, So. Dak. Representante, "Pensamientos en Hemp",Opinión pública de Watertown, 2 de agosto de 2001
36.New York Post, "The Druggie's Judge", 6 de agosto de 2001
37. Sandra S. Bennett, Director, Centro del Noroeste de Salud y Seguridad, "Marihuana Madness",San Jose Mercury News,Ago. 12, 2001
38. Por Jeanette McDougal, una trabajadora registrada de Publichealth, "Real Buzz on Medical Marihuana: Toxic, Bad",Anunciante de Honolulu, 21 de agosto de 2001
39. Florence Cromwell, "La legalización de las drogas aumentaría el uso",The DailyTimes, 9 de agosto de 2001
40. Shawn Windsor, Free Press, "Campdrew Line in Blood",Detroit Free Press, 7 de septiembre de 2001
41. David G. Evans, Pittstown, "Engaño de marihuana medicinal",Estrella, Puede. 21, 2001
42. Manon G. McKinnon, "Recuperando el impulso en la guerra",San Diego UnionTribune, 18 de febrero de 2001
43. David G. Evans, "El Tribunal Superior tenía derecho a Nix Medicinal Pot",Récord de bergen, Puede. 22,2001
44. John E. English, "No creas que los usuarios de drogas",La guardia de registro, 10 de abril de 2001
45. Austin Fenner, "Los fiscales Rip Plan para aliviar las leyes de drogas",Noticias de Nueva York, 11 de febrero de 2001
46. ​​Lucinda Tyler, "Comité de esfuerzos de drogas",El estadista de Idaho, 14 de junio de 2001
47. Robert Pérez, Sentinel, "La enmienda de drogas tiene enemigos",Orlando Sentinel, 23 de agosto de 2001
48. James R. McDonough, "Ofrece ilusión de tratamiento",Fort Lauderdalesun-Sentinel, 9 de julio de 2001
49.CNN, "CNNTranscript: The War on Drugs", 17 de julio de 2001
50. Edward Hjurith, "Mantenga el mensaje claro, consistente",St. Petersburg Times, 13 de agosto de 2001
51. Sandeep Kaushik, "Decir la reforma de las drogas",Tiempos libres de Cleveland, 3 de enero de 2002
52. Ibid.
53. Ibid.
54. Andrew Welsh-Huggins, "Taftagainst Bolet Problem en el tratamiento de drogas",Dayton Daily News,Dic. 20, 2001
55. Dustin Dow, "Debate sobre la legalización de las piques de marihuana",Daily Kent Stater, 14 de febrero de 2001
56.A.M. Rosenthal, "La peligrosa línea de drogas de Hollywood",Newyork Daily News, 9 de marzo de 2001
57. William J. Bennett, Androbert L. DuPont, "Consejo para el próximo zar de drogas",Miamiherald, 20 de marzo de 2001
58. Ivan Harper, "Nueva Zelanda: LTE: agenda secreta para alentar",Otago Daily Times,Abr. 19, 2001
59. Robert Charles, "New Drug zar'smission",Times de Washington, Puede. 14, 2001
60.Topekacapital-journal, "Pantalla de humo", mayo. 19, 2001
61.Manon G. McKinnon, "La guerra contra las drogas exige la dureza de Walters",Noticias diarias de Los Ángeles, Puede. 21, 2001
62. David G.Evans, "El Tribunal Superior tenía razón a Nix Medicinal Pot",Récord de montaña, Puede. 22, 2001
63. Joan Bellm, "'Medical'marijuana Misformación",Registro de revista estatal, 13 de junio de 2001
64. Al C. Johnson, "Carta del día",Noticias de Abbotsford, 12 de junio de 2001
65. G. Mullins, "Donnlegalise Drugs",Australiano occidental, 24 de agosto de 2001
66.Lea Palleria Cox, "Whack the Weed",Boston Herald,Ago. 27, 2001
67.Gaceta diaria, "Como otros lo dicen ...", 24 de febrero de 2001
68. Scott Ryon, "Uso de drogas no victorias sin crimen",El oregoniano, 20 de abril de 2001
69.ian M. Campbell, "Los libertarios civiles deberían salir",Sydney Morning Herald, 30 de marzo de 2001
70.Contrainteligencia, subcourse ITO103, ed. 5, EE. UU. Ejército para el desarrollo profesional, 1975, 103; 5; 13
71. A.M.Rosenthal, "La guerra contra las drogas necesita el liderazgo de W",Newyork Daily News, 12 de enero de 2001
72.Australia AssociatedPress, "ONU Slams 'States' Drug Stance", 21 de febrero de 2001
73. Alabanza fáctica, día político,Diario de Albuquerque, 8 de marzo de 2001
74.xenia Williams, "Haga todos los lugares de trabajo 'libres de drogas'",Thetimes-news, 16 de marzo de 2001
75. Victoria Parker, "'Potnot the Bad' Writer Muying",Frederick News Post,Mar. 20, 2001
76. Keith Shaver, "Drogas adictas",Ogdensburg Journal, ADVENTES NOTICIAS, 25 de marzo de 2001
77. Chrisloos, "Shoots de marihuana negociados en caso de cáñamo",Hawaii-Tribuneherald, 4 de abril de 2001
78. James R. McDonough, "Ofrecidos de tratamiento",Fort Lauderdale Sun-Sentinel,Jul. 9, 2001
79.Waukesha Freeman, "Dare diseñado para deducir, no prevenir", 7 de julio de 2001
80.Educación de abusadores de drogas (D.A.R.E.), Departamento de Justicia de EE. UU., Sitio web, enero de 1998
81. Craig Webb, "Fair pone el grupo de onmarijuana de tapa",The Beacon Journal, 18 de julio de 2001
82.Greg Cunningham, "Rally conmemora arrestos",AmarilloGlobe-News, 23 de julio de 2001
83. Rolf Harrison, "Marihuanaactivist en enfurado por Billy Barker Days",Quesnel caribooobserver, 25 de julio de 2001
84.Amarillo Globe-News, "La agenda de legalización de drogas llega a Tulia", 1 de agosto de 2001
85. Art Fryslie, So. Dak. Representante, "Pensamientos en Hemp",Opinión pública de Watertown, 2 de agosto de 2001
86. Oliver North, "Media Grass Fires Face Dea Chief",Times de Washington, 26 de agosto de 2001
87. Tricia Schwennesen, The Register-Guard, "Whiteaker Patrol ve resultados",Por el mismo guarda, 28 de agosto de 2001
88. James Prichard -, "Fbihelping policías involucrados en el enfrentamiento",Demócrata de cabaña de troncos,Sep. 3, 2001
89. Dennis Forsythe, "Jamaica: Columna: Ganja: Línea crucial ahora dibujada",Jamaica Observer, 5 de septiembre de 2001
90. Espero Humphreys, "Deberíamos advertirle sobre el ovil de las drogas",Independiente el domingo, 15 de julio de 2001
91. John Schrag, "Estamos aquí. Estamos altos. Acuéstese a nosotros".Semana de Willamette, 27 de junio de 2001
92. Karen Mouradjian, "Tokin 'Trasly",Los tiempos del metro, Puede. 22, 2001
93. Hubert Beyer, "Excluyendo MJ Party Undemocratic",Tiempo diario de rastro, Puede. 9, 2001
94. Ibid.
95. Cletusnelson,Silenciando la disidencia: la guerra de la información global, Revista Desinformación, 18 de octubre de 2000
96. Ibid.
97.iBid.
98. Raymond Cushing, "Pot encoge tumores; gobierno entendido en '74",Corriente de San Antonio, 29 de marzo de 2001
99.ibid.
100. Ibid.
101. Ibid.
102. Mark Donald, "Radiohaze",Observador de Dallas, 24 de enero de 2002
103.Ogdensburg Journal/Advance News, "Grupo de trabajo de drogas", jun. 19, 2001
104. Sandra S. Bennett, "Los formadores de políticas de drogas son un verdadero enemigo en",Times de Washington, 8 de abril de 2001
105. Brett Sokol, "Raver Madness",Miami Newtimes, 9 de noviembre de 2000
106. Sandra S. Bennett, "War Onillegal Drugs debe ser",El colombiano, 28 de enero de 2001
107. Dr. Colin Mangham, "La legalización de las drogas no es TheAnswer",La revisión de Richmond, 1 de febrero de 2001
108.Losangeles Times, "Los patrocinadores de la marihuana medicinal objetivo D.A.Swith", 12 de febrero de 2001
109.Sentel de noticias, "Justhow Free es nuestro derecho al discurso?", 4 de diciembre de 2001
110.Times de mensajería de Buckscounty, "Reducir la pena por la olla? Tiempo para", febrero. 20, 2001
111.Tiempos de mensajería del condado de Bucks, "La ley de Sofiedrug se necesita revisión", 22 de febrero de 2001
112. Dr. Ivanharper, "Nueva Zelanda: LTE: Propaganda de cannabis",Tiempos otagodaily, 23 de febrero de 2001
113. Jeremy Pawloskim, Journal, "Bills de drogas opuestos por Das",Diario de Albuquerque,Mar. 15, 2001
114. Xenia Williams, "Hacer todos los lugares de trabajo '", ",The Times-News, 16 de marzo de 2001
115. Victoria Parker, "Pot no tan mal 'escritor equivocado",Frederick News Post, 20 de marzo de 2001
116.CNN, "Transcripción: CNN Crossfire: debería ser la marihuana", 20 de abril de 2001
117. John Rice, "México: Wire: Fox habla de farmacle",Prensa asociada, 19 de marzo de 2001
118.ucilia Wang, The Press Democrat, "8 Sue Wal-Mart por protestas",La prensa demócrata, 17 de febrero de 2001
119.Sandra S. Bennett, "Drogas, familias, amigos",Post de Washington, 23 de marzo de 2001
120. Chris Loos, "Sotos de marihuana comerciales de cáñamo",Hawaii-Tribune Herald, 4 de abril de 2001
121.Robert Pérez, Sentinel, "La enmienda de drogas tiene enemigos",Orlandosentinel, 23 de agosto de 2001
122. James Prichard -, "Fbihelping policías involucrados en el enfrentamiento",Demócrata de cabaña de troncos,Sep. 3, 2001
123. Cheryl Wierda, "Pot promotor de la olla All Hinchedout",Noticias de Abbotsford, 8 de enero de 2002
124. Michaelsimmons, "La pandilla que no pudo crecer recta",Ático, 1 de octubre de 2001
125. Ibid.
126. Brad King, "Doj's Dot-Narc Rave Strategy",Noticias con cable, 13 de marzo de 2002
127.Reforma del gobierno de la Cámara de los Jueces Penales de la Casa El submitte de los justicia celebra una audiencia sobre la política de drogas, la reforma del gobierno de la Cámara de Representantes, Transcripciones FDCH, 16 de junio de 1999
128. Richard L. Miller,Drugwarriors y su presa, Praeger Pubs., Westport, 1996, pg.186
129. Ibid.
130. Lou Mumford y Christine Cox, S, "Las pasiones de Crosslin llevaron a la caída",South Bendtribune, 5 de septiembre de 2001
131.CNN, "Campground powner asesinado después de un enfrentamiento de cuatro días", 3 de septiembre de 2001
132. Ben Schmitt y Shawn Windsor, "Activista pro-Pot mató a Instandoff",Detroit Free Press, 4 de septiembre de 2001
133.John Eby, "FBI dispara, mata al dueño del campamento",Estrella de NilesDaily, 4 de septiembre de 2001
134. Ben Schmitt y Shawnwindsor, "Activista pro-POT asesinado en enfrentamiento",Prensa de Detroitfree, 4 de septiembre de 2001
135. Ibid.
136. Lou Mumford AndChristine Cox, S, "Las pasiones de Crosslin llevaron a la caída",South Bend Tribune, 5 de septiembre de 2001
137. Ibid.
138.iBid.
139. Shawn Windsor, Free Press, "Camp Drew Line Inblood",Detroit Free Press, 7 de septiembre de 2001
140.Theherald-Palladium, "El informe del fiscal despeja a la policía de Anyan", 10 de enero de 2002
141. William L. White,Temas de la prohibición inímica, Drogas en perspectiva, Instituto Nacional de Abuso de Drogas, 1979, Sec. 8
142. Richard L. Miller,Drugwarriors y su presa, Praeger Pubs., Westport, 1996, pág. 32